mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 22 Oktober 2010, dibawah Register Nomor : 453/Pdt.P/2010/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama MUJO UTOMO lahir diKelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan pada tanggal 10 Pebruari 1977, anak sahdari

) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 : SUSANTO ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon di kampung Kramatsari dan saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon yang bernama MUJO UTOMO yang lahir diPekalongan pada tanggal 10 Pebruari 1977 ;e Bahwa benar pemohon yang bernama MUJO UTOMO tersebut adalah anak sahdari

benar pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran pemohon,untuk itu dimohon Penetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Keterangan saksi ke2 : RASDOELLAH ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon di kampung Kramatsari dan saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon yang bernama MUJO UTOMO yang lahir diPekalongan pada tanggal 10 Pebruari 1977 ;e Bahwa benar pemohon yang bernama MUJO UTOMO tersebut adalah anak sahdari

biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminsitrasi Kependudukan joPeraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan Ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 10 Pebruari 1977 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUJO UTOMO anak lakilaki sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada kesatuan, baik melalui Surat maupun telepon.4. Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2012 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Pomal Lantamal III telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29Nopember 2010.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikdengan surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada kesatuan, baik melalui Surat maupun telepon.4.

Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2012 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Pomal Lantamal III telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29Nopember 2010.Bu Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Satuantanpa ijin yang sah sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 13Februari 2012 atau selama 442 (empat ratus empat puluh dua) hari secaraberturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh.6.

Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari satuannya sejak tanggal 29 Nopember 2010 dan pada tanggal 13 Februari2012 kesatuan melaporkan Terdakwa ke Pomal Lantamal Ill karena telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari kesatuan dan sejak tanggal 29Nopember 2010 sampai dengan tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa tidaksedang disiapkan untuk tugas operasi militer dan Negara RI dalam keadaandamai, tidak sedang berperang dengan negara lain dan telah diketahui umumbahwa

: Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebihdari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang beralamat diPerum Graha Prima Blok R 57 No.33 Cileungsi Bogor dengan kegiatanmenunggu anak yang sedang sakit radang tenggorokan di rumahTerdakwa a.n. sdri. Devina Aulia Putri Kalsum dan mencari pinjamanuang untuk ongkos kembali ke Sabang aklan tetapi Terdakwa tidakmendapatkan uang pinjaman tersebut selanjutnya Terdakwa menjual TV21 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak memberitahukan tentang keberadaannya di Kesatuanbaik melalui surat maupun melaului via telepon.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barang barang inventari Kesatuan yaituRumkital J. Lilipory Sabang.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanOperasi Militer dan keadaan NKRI dalam keadaan aman dan damai.10.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa senjata api dan baranginventaris militer satuan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke rumah orang tuanya di Kab. Mojokerto dan sekitarnya,namun Terdakwa tidak diketemukan6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di wilayah Lumajang dan Jember serta ke rumah orangtuanya di Mojokerto namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.

Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang Inventaris milik Negaraatau satuan.6.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang Inventaris milik Negaraatau satuan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 22 Januari 2015 atau kurang lebih selama47 (empat puluh tujuh) hari6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 22 Januari 2015 atau kurang lebih selama47 (empat puluh tujuh) hari5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 22 Januari 2015 atau kurang lebih selama47 (empat puluh tujuh) hari2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan atau melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuan, dan sampai dibuatnya Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa oleh Penyidik Pom Lanud SurabayaNomor : POM407b/A/IDIK04/1/2013/IWJ tanggal 18 Januari2013 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan dan tidak diketahuikeberadaannya.6.

Tanggul Angin Kab.Sidoarjo Jawa Timur.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiIINamaBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 padasaat Terdakwa masuk menjadi anggota Seksi Yanpers DispersLanud Surabaya dan tidak ada hubungan keluarga / familyhanya sebatas hubungan sebagai atasan dan bawahan.Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kadispers Lanud Surabaya atau atasan lain yangberwenang dengan cara tidak mengikuti apel pagi dan sore diSatpers Dispers Lanud

Kesatuan tidak pernah menghubungi Saksi maupunKesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan atau kegiatanyang dilakukan Terdakwa selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari kesatuan dan penyebab Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan adalah karenaadanya pengaduan seorang gadis Madiun yang Saksi lupanamanya untuk meminta pertanggungjawaban Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang dengan cara tidak mengikuti apelpagi dan sore di Satpers Dispers Lanud Surabaya sesuai dengandaftar absensi pada tanggal 01 Oktober 2012 sampai tanggal 31Desember 2012 atau selama 64 (enam puluh empat) hari secaraberturutturut.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan absensi Terdakwa atas namaSerda Yoppi

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang secaraberturutturut Sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan 31 juli2019 atau selama 217 (dua ratus tujuh belas ) hari.Hal 5 dari 22 hal Put Nomor 231/K/PM II08/AD/X/2019.19.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang secaraberturutturut Sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan 31 juli2019 atau selama 217 (dua ratus tujuh belas ) hari.18.

Bahwa akibat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang adalahkinerja atau pekerjaan kantor yang merupakan tanggung jawabTerdakwa di Satuan menjadi terhambat/terbengkalai.12.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komadan Satuan karena adanya permasalahan keluarga yaitukakak kandung Terdakwa ditahan di Polsek Bengkayang karenamenabrak orang hingga meninggal di Bengkayang Kalimantan Barat.4.

Parigi, Moutong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2002 sejak saksibertugas di Kipan B Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 03 Maret 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 21 Februari 2013 sekirapukul 14.00 Wita Terdakwa menerima berita pelephon darikeluarganya di Sorong Papua bahwa orang

dengan 02 Maret 2013 dan tanggal 03 Maret2013 Terdakwa sudah harus kembali ke Kesatuan, namun sampaidengan sekarang ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Bahwa Terdakwa pernah dihukum disiplin sebanyak 2 (dua) kalikarena terlambat kembali ke Kesatuan setelah melaksanakan iin cutidan yang ke 2 (dua) Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Dansat tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadaSatuan, dan atas Perbuatan Terdakwa tersebut, Kesatuan Yonif 711/Rks telah berusaha melakukan pencarian tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.7 Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 711/Rks atau atasan lain yang berwenang, KeadaanKesatuan Terdakwa tidak dalam keadaan siaga dan KesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan dalam suatu operasi militer, sertasituasi NKRI dalam Keadaan damai.Saksi 2. : Nama Lengkap : ANDITIKBAL

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui suratmaupun telepon kepada kesatuan.4. Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya mencari keberadaanTerdakwa, namun sampai dengan saat ini Terdakwa tidak diketemukan danbelum kembali ke Kesatuan.a.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, NKRI dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militermaupun perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ketigayaitu Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari Bahwa yang dimaksud dengan Lebih dari lama dari tiga puluh hari adalah waktu selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpa ijin tersebutlamanya

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidakpernah memberitahukan/ menghubungi ke kesatuan tentangkeberadaan dan kegiatan yang dilakukan Terdakwa baik melaluitelepon atau surat.5. Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 KesatuanSatpamwal Denma Mabes TNI telah melaporkan Terdakwa kepadaPomdam Jaya karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan yangdilakukan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui teleponataupun surat.Saksi2 :Nama lengkap : Mohammad Faisal HarahapPangkat / NRP. : PNS Illa /19691003199031003Jabatan : Baurmin Komputer SatpamwalKesatuan : Denma Mabes TNITempat dan tanggal lahir : Jakarta, 3 Oktober 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Cempaka Baru 9 No.42 Rt.05

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui teleponataupun surat.Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :50 (lima puluh) lembar Daftar absensi anggota Satpamwal DenmaMabes TNI bulan

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai denganTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2016 atau selama 6 (enam)hari.i. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB tidak ada membawa barangbarang inventaris milikKesatuan.Hal 3 dari 13 Hal. Putusan No : 71K/PM 102/AD/V/201 7MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangj.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB tidak ada membawa barangbarang inventaris milikKesatuan.11.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB tidak ada membawa barangbarang inventaris milikKesatuan.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Danrindam I/BB baik Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapbkan dalam operasi Militer karena wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TN!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan Terdakwa berada di Jakarta dan di Lampungdengan kegiatan bertani dan memberi makan ternak.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.6.

Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA ,untuk melakukan tindakan hukum/menjual hartanya berupa : Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 01803luas 65 M2 yang terletak di Desa Mekarbakti Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJAHUTAMA SAPUTRA ;Biayabiaya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Para Pemohondatang

Tangerangtanggal 25 September 2015; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan, lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari

Tangerang tanggal25 September 2015;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan,lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari

Tangerang tanggal25 September 2015; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan,lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari

Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA ,untuk melakukan tindakan hukum/menjual hartanya berupa : Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 01803luas 65 M2 yang terletak di Desa Mekarbakti Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJAHUTAMA SAPUTRA ;4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat dan pada waktu meninggalkan kesatuan tidak membawa baranginventaris kantor/kesatuan.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa berada di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampeuneurut, Aceh Besar.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampenerut, Aceh Besar.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpaijin yang sah dari Danrindam IM sejak tanggal 1 Desember 2014 sampai dengantanggal 28 Januari 2015 atau selama 58 (lima puluh delapan) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampenerut, Aceh Besar.4.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan, Kesatuan telah berupaya melakukan pemanggilanterhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjungi namunsampai dengan saat ini belum diketemukan, selanjutnyaDansatliniamil Surabaya selaku Ankum mengeluarkan SuratPernyataan Desersi Nomor R/293/V1I/2014 tanggal 26 Juni 2014 danSatuan melaporkan perkara Terdakwa ke Pomal Lantamal Vberdasarkan laporan polisi Nomor

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan, tidak diketahui kKeberadaannya dan apa kegiatannyakarena Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Kesatuanbaik melalui telepon maupun melalui surat.5. Bahwa latar belakang atau penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan karenaTerdakwa mempunyai masalah keluarga yaitu tidak akur denganistrinya karena Terdakwa mempunyai wanita idaman lain (WIL).6.

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satlinlamil Surabaya dengan cara tidak mengikutiapel pagi dan sore di Kesatuan sesuai dengan daftar absensi padatanggal 26 Mei 2014 sampai dengan sekarang belum ditemukan.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi ataumemberi kabar kepada Saksi maupun Kesatuan baik melalui teleponmaupun surat dan Saksi tidak mengetahui keberadaan maupunkegiatan Tersangka selama tidak masuk dinas.5.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang karena telah terjadi salah pahamantara Terdakwa dengan Serda Roni Joel Seni anggota Koramil 04/Jebressehingga Terdakwa dipukul oleh Serda Roni Joel Seni.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya dan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melaluisurat maupun telephone ke Koramil 04/Jebres Kodim 0735/Ska.Ve Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak membawa senjata apiSatuan dan tidak membawa barangbarang inventaris satuan lainnya.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang pihak kesatuan Koramil 04/Jebres Kodim 0735/Ska telah berusaha melakukan pencarian terhadapkeberadaan Terdakwa antara lain dirumah Terdakwa yang beralamat diNgoresan maupun dirumah orang tua Terdakwa di Pucangsawi Kec.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 20 April 2015sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi mendapat laporan secara lisan dari Danramil 04/Jebres An.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya dan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melaluisurat maupun telephone ke Koramil 04/Jebres Kodim 0735/Ska.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak membawa senjata apiSatuan dan tidak membawa barangbarang infentaris satuan lainnya.10.

tandanbuah kelapaBahwa cara yang digunakan Terdakwa bersamarekannya saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara terdakwa bersama 4(Empat) orang rekannya mengangkat buah kelapa sawittersebut kedalam bak mobil Toyota kijang Petak PickUp warna merah Nomo Polisi BK 8789 LY danmengangkat buah kelapa sawit tersebut secarabersamasama dengan menggunakan kedua tanganmereka masingmasing ;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada mendapatkan jjindari pihak PTPN III Kebun Aek Raso selaku pemilik sahdari

kelapaBahwa cara yang digunakan Terdakwa bersamarekannya saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara terdakwa bersama 4(Empat) orang rekannya mengangkat buah kelapa sawittersebut kedalam bak mobil Toyota kijang Petak PickUp warna merah Nomo Polisi BK 8789 LY danmengangkat buah kelapa sawit tersebut secarabersamasama dengan menggunakan kedua tanganmereka masingmasing ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada mendapatkan ijindari pihak PTPN III Kebun Aek Raso selaku pemilik sahdari

TorgambaKab.Labuhanbatu Selatan, tibatiba mobil tersebutberhenti untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso dan terdakwa tidakmelakukan apapun pada saat itu;Bahwa 4 (empat) orang rekanTerdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PTPN III Kebun Aek Rasountuk mengambil buah kelapa sawit selaku pemilik sahdari buah kelapa sawitTSS DUI jessie nts reemremennenentementeremnemEe Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami PTPN Ill Kebun Aek Raso akibatperbuatan Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di daerah desa Lesa Kec.Belilas KotaPekan Baru Provinsi Riau dengan kegiatan membuka usaha pembelianlahan kebun Sawit dan pembelian buah Sawit bersama dengan pamanTerdakwa yang bernama Sdr. Sarkum umur 60 tahun pekerjaan tani.5.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah4dari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Kesatuan = yaitu Kodim 0102/Pidie telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa = diantaranya melakukanpengecekan di rumah Terdakwa dan melakukan pencarian melalui anggotaunit intel Kodim 0102/Pidie namun tidak diketemukan kemudianmelaporkan ke Komando atas untuk bahan laporan.9.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.13. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.14.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 15 Januari 2007 sampai dengan tanggal 09April 2008.3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Januari 2007 Terdakwamendapat berita telepon dari anaknya bahwa istri Terdakwa (sdri.Arliana) sudah sakit sakit karena akan melahirkan dan sedang beradadi Klinik, kemudian Terdakwa menjemput di Kesrem 011/LW kemudianTedakwa langsung menjemput isterinya untuk dibawa ke rumah sakitKesrem 011/LW Lhokseumawe.4.

mendodosmenggunakan pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajimengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

mendodosmenggunakan pisauegrek danmemotongbuahkelapa13sawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikan14dirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajimengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

mendodosmengguna18kan pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangk19an AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN Ill20LabuhanHaji selakupemilik sahdari

pisauegrek dan23memotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting24(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selaku25pemilik sahdari

pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangk30an AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwabenar ataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwabenarperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dari31PTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa :RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari

HAKIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA yang lahir di Toman padatanggal 09 September 1994;ASEP EPRI ISMANTO adalah anak lakilaki Ke4 (empat)yang sah daripasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP danERNA DILA yang lahir di Taan pada tanggal 23 April 2002;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat

AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SITIHAWADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA

ERNA DILA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari

e Bahwa cara yang dilakukan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH);e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH),selanjutnya terdakwa mengangkat dengancara memundak buah kelapa sawittersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

dengancara menggunakan kedua tangan terdakwayang terdakwa gunakan untuk memasukkanbuah kelapa sawit kedalam 2 (Dua) goniplastik bekas gula pasir berwarna putihtersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goniplastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/trosbuah kelapa sawit yang diambil dari tempatpengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

milik PT TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian adalah dengancara memasukkan buah kelapa sawit kedalam2 (Dua) goni plastik bekas gula pasir berwarnaputih tersebut yang masingmasing 1 (Satu)Goni plastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yang diambil daritempat pengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari