Ditemukan 21302 data
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Als EREP .YAMANG
26 — 5
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Als EREP .YAMANG
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUHAIMIN Bin MOH. IRSYAD
45 — 7
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUHAIMIN Bin MOH. IRSYAD
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
HARI WINARNO Bin SOEDARI. Alm
104 — 12
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
HARI WINARNO Bin SOEDARI. AlmM.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 21 November 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HAIRADAT Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN TjgMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H INDRA MEINANTHA VIDI, S.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H.
TRIYONO.SH
Terdakwa:
NOVATI ARYA UTOMO Als TOMO Bin JUMARI
22 — 2
Menyatakan Terdakwa Novati Arya Utomo alias Tomo bin Jumari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
5.Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
NOVATI ARYA UTOMO Als TOMO Bin JUMARI
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ROFII BIN P. URIDEH
19 — 0
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ROFII BIN P. URIDEH
Terbanding/Terdakwa : ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
90 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : TITIS SULISTIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MOH. HOSEN Bin RONI
39 — 25
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MOH. HOSEN Bin RONI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WANDY ONE alias ONE
61 — 29
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WANDY ONE alias ONE
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MARSUKI
36 — 16
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MARSUKI
Terdakwa:
ARYA BIMANTARA BIN SUTRISNO
39 — 30
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
ARYA BIMANTARA BIN SUTRISNOBIMANTARA Bin SUTRISNO lalu padahari Kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul 18. 00 WIB saksiberhasil mengamankan terdakwa ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO dirumah Saudara MUHAMMAD NOOR SYAMSU Alias DATUK di Jalan PatraDalam RT. 002 RW. 003, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih dan terhadap terdakwa ARYA BIMANTARA BinSUTRISNO dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Ketua RTSetempat dan dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah
kotak rokok merk SAMPOERNA yang berisikan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dibalutdengan kertas timah rokok tersebut didalam selipan celana dalam yangdipakai oleh terdakwa ARYA BIMANTARA;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa ARYA BIMANTARA dilakukaninterogasi mengenai dari manaterdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut?
lalusaksi menjelaskan bila narkotika jenis Sabu tersebut diperoleh dari terdakwaARYA BIMANTARA lalu saksi diminta untuk menunjukan keberadaanterdakwa ARYA BIMANTARA oleh anggota Polres Prabumulih; Bahwa setelah saksi bersama anggota Polres Prabumulih sampai di tempatterdakwa ARYA BIMANTARA berada kemudian terdakwa ARYA BIMANTARAdiamankan dan digeledah oleh anggota Polres Prabumulih dan ditemukanjuga sepaket narkotika jenis sabu lalu saksi bersama terdakwa dan barangbukti diamankan dan dibawa ke Polres
Menyatakan terdakwa ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;2.
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika
18 — 14
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAYASARI OKTAVIA, S.H.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN
57 — 5
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkalan, serta dihadiri oleh Putu Arya Wibisana, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri, ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Moh. As ari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkI
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
71 — 8
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE ARYA SUBAGUS
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
222 — 66
ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
28 — 0
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
27 — 13
- Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
35 — 23
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya TenayaModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.