Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma aryan
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
33 — 23
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Agus Tinus Walangitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
    PUTUSANNomor 1125 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM,ANENTA PgI.ANEN, keduanya bertempat tinggal diJorong Dalam Nagari, Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ.J. DT.
    Rajo Nan Sati dikuburkan di Pandam Pakuburan kaumPenggugat I, Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam; Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal mayatnya dibawakerumah orang tua Penggugat Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam, halini disebabkan karena istri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua; Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara Adat di rumah orangtua Penggugat , Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam denganmembantai Jawi (sapi);Hal. 13 dari 15 hal.
    TinggiPadang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Baru, menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karenaPenggugat dengan buktibukti yang diajukannya tidak berhasil membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Joni Arya
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
88 — 14
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
    Terdakwa:
    Karel Warwer
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
73 — 22
  • Pemohon:
    1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
    2.Desak Made Nova Lestari
    PENETAPANNOMOR 915/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KADEK DWI ARYA ADIPUTRA Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar /04121989, agama Hindu, karyawan swasta ,NIK.5171010412890002 ;DANDESAK MADE NOVA LESTARI Perempuan, tempat / tanggal lahir : Bongancina /16081987
    Foto copy Kartu Keluarga No.51710310007170002, nama Kepala Keluarga KADEK DWI ARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW100720170011 antara KADEK DWI ARYA ADIPUTRA dengan DESAK MADE NOVA LESTARI diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT05082015003 atas namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
100 — 27
  • Penuntut Umum:
    ARYA MARSEPA, SH
    Terdakwa:
    ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika
18 — 14
  • Penuntut Umum:
    I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
    Terdakwa:
    I Gede Santika
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAYASARI OKTAVIA, S.H.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN
57 — 5
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    UMAR FAROK Bin HUSEN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkalan, serta dihadiri oleh Putu Arya Wibisana, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri, ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Moh. As ari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkI
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
71 — 8
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
222 — 66
  • ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
    Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
    Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
    Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
    Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
    Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2013/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT SUKA
    Terdakwa:
    Gede Arya Tenaya
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 435/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
135 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    TITIS SULISTIASARI, SH
    Terdakwa:
    ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — I GEDE ARYA SUBAGUS
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE ARYA SUBAGUS
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
    Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
27 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SUWONO, SH
    Terdakwa:
    GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
    Terdakwa:
    MOCH JUNAEDI als JUN
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
119 — 4
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
    Terdakwa:
    GEEN RUMAROPEN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
98 — 41
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    DONI BISMMAD alias FONA
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
36 — 23
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2843/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas Arya
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ika Dian Aristanto
    Terdakwa:
    Irwan Dimas Arya
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2843/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Inwan Dimas Arya;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Irwan Dimas Arya;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUN
24 — 8
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM
    Terdakwa:
    JURNI Als YUDA Bin MASRUN
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung,dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabalong dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H. MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TjgH.M. NORYADI, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tjg