Boy Kasmainal Alias Boy Bin H. Syamsudin

Menyatakan Terdakwa Boy Kasmainal Alias Boy Bin H. Syamsudin telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Kasmainal Alias Bin H.Syamsudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

KASMAINAL alias BOY H.SYAMSUDIN dengan alasan :Hal. 6 dari 9 hal.

Kasmainal Alias Boy Bin H.

Menyatakan Terdakwa Boy Kasmainal Alias Boy Bin H. Syamsudin telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Kasmainal Alias Bin H. Syamsudin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BOY SONY SAPUTRA alias BOY bin SAPARUDIN;

Menyatakan Terdakwa BOY REGEN Als BOY Anak Dari ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata penusuk ;

BOY REGEN Als BOY Anak Dari ZAKARIA

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BOY REGEN Als BOY Anak Dari ZAKARIA ;Tempat lahir : Malinau ;Umur/tgl lahir :24 tahun / 02 Pebruari 1989;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sembuak Warod Rt. 02 Desa Sembuak WarodKecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau

Perkara : PDM 85 /Mal/10/2013, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BOY REGEN Als BOY Anak DariZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UU Darurat Nomor. 12 tahun 1951, sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY REGEN Als BOYAnak

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan atau pledoi akan tetapi mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dari Majelis Hakim dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesali perbuatannya dan merupakan tulang punggung darikeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal tertanggal 21 Oktober 2013 dengan No.Reg.Perkara : PDM 85 /Mal/10/2013 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BOY

REGEN Als BOY Anak Dari ZAKARIA padahari Selasa tanggal 10 September 2013, sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di depan Bandara R.A.

Menyatakan terdakwa : BOY SHANDY Als BOY bin TITO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan/ menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara 3 (tiga) bulan ;3.

BOY SHANDY Als BOY bin TITO (Alm)

PENGADILAN NEGERI KL.IA BANDUNGPUTUSANNomor : 447/P1ID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL.A Bandung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BOY SHANDY Als BOY bin TITO (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat Kp.Sinarmukti Rt.02/02, Ds.Selacau

Menyatakan terdakwa : BOY SHANDY Als BOY bin TITO (Alm),bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum, unsure secara tanpa hak melawan hukum, memilikidan menyimpan/ menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 111 Ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul04.00 WIB di Kp.Dunguspurna Rt.01 Rw.10 Desa Galanggang,Kec.Batujajar Kab.Bandung Barat, dan saksi melakukan penangkapantersebut bersama rekan saksi yaitu) Eko Yulianto dan Basirunterhadap Terdakwa Boy Shandy Als.Boy ;Bahwa benar, sebelum menangkap Terdakwa Boy saksi dan rekantelah berhasil menangkap Sdr.Suhendra Als.Jacktok Bin Muslim yaitupada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diKp.Dunguspurna Rt.01 Rw

EKO YULIANTO ;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul04.00 WIB di Kp.Dunguspurna Rt.01 Rw.10 Desa Galanggang,Kec.Batujajar Kab.Bandung Barat, dan saksi melakukan penangkapantersebut bersama rekan saksi yaitu Casmo Irawan dan Basirunterhadap Terdakwa Boy Shandy Als.Boy ;Bahwa benar, sebelum menangkap Terdakwa Boy saksi dan rekantelah berhasil menangkap Sdr.Suhendra Als.Jacktok Bin Muslim yaitupada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diKp.Dunguspurna

Menyatakan terdakwa : BOY SHANDY Als BOY bin TITO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan/ menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan penjara 3 (tiga) bulan ;3.

HERU BOY PRATAMA Alias BOY Bin HARMON

PUTUSANNo. 81 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HERU BOY PRATAMA Alias BOY BinHARMON ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/Tanggallahir : 34 Tahun /08 Mei 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Komplek Wadya Geraha I Blok EE No. 8 Rt.007 / Rw. 007, Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Pekanbaru ;Agama : Islam

Ketua MudaPidana tanggal 17 Februari 2014 Nomor : 4283 / 2013 / $.1299.Tah.Sus/ PP /2013 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) harikedua terhitung sejak tanggal 17 April 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY Bin HARMON pada hariRabu, tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013 bertempat di depan MTQ dekat jualan

PRATAMA Als BOY BinHARMON J telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabushabu dengan berat 44,4 (empat puluh empat komaempat) gram dan berat bersih 42,4 (empat puluh dua koma empat)gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 114ayat (2) Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan

No. 81 K/Pid.Sus/20141 Menyatakan Terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY BinHARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual Narkotika Golongan I bukantanaman (jenis shabu), yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umumalternatif pertama, melanggar pasal 114 ayat (2) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU BOY PRATAMAAls

No. 416/PID.SUS/2013/ PN.PBR., tanggal 19 September 2013 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai status barang bukti amar selengkapnyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY BinHARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman (jenis shabu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU BOY PRATAMAAls BOY

Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Als Boy Bin A. Somad Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Boy Sandi Als Boy Bin A. Somad Hasan

Nama lengkap : Boy Sandi Als Boy Bin A. Somad Hasan;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/ tanggal lahir : 82 Tahun/ 25 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan H. Fagih Usman Lorong Karya RT 07 RW 03,Kelurahan 2 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu ,Palembang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Ojek;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan ia Terdakwa Boy Sandi Als Boy Bin A. Somad Hasan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan dikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya ia Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BOY SANDI Alias BOY Bin A.SSOMAD HASAN secarabersamasama dengan Muhammad Fikri alias Andi bin Sulaiman (Berkas Terpisah),Afrizal bin Holidi

Bahwa dari faktafakta yang terungkapdalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjuk yang diperolehmaka menunjuk sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN PLgTerdakwa BOY SANDI Alias BOY Bin ASSOMAD HASAN yang identitasnya sepertidisebutkan dalam surat dakwaan orangnya sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya juga tidak terdapat alasan pembenarmaupun alasan pemaaf terhadap perbuatannya

Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Als Boy Bin A. Somad Hasan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN PLg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Jaksa dan Terdakwa; Benny Boy bin Busra Boy

PUTUSANNo. 72 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BENNY BOY Bin BUSRA BOY;tempat lahir : Pekanbaru;umur / tanggal lahir : 35 tahun;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

Bandeng No.76Pekanbaru.agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa BENNY BOY BIN BUSRA BOY, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2008 sampai dengan bulanJanuari 2009 atau setidaknya dalam tahun 2008 dan tahun2009, bertempat di Jalan Puyuh Mas Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

No. 72K/P1D/201 1Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BENNY BOY BIN BUSRA BOY, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2008 sampai dengan bulanJanuari 2009 atau setidaknya dalam tahun 2008 dan tahun2009, bertempat di Jalan Puyuh Mas Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan maksud hendakmenguntungkan

Menyatakan Terdakwa BENNY BOY BIN BUSRA BOY bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY BOY BIN BUSRABOY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3.

Bin BUSRA BOY, didalam persidangan diperoleh fakta fakta bahwa Terdakwatelah menerima uang fee dari bulan Juli 2008 sampai denganbulan Januari 2009 adalah sebesar Rp.92.000.000, (sembilanpuluh dua juta rupiah) (kwitansi' terlampir).

Menyatakan Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana - Boy Oktoresian als Boy Bin Hari Sadewo

PUTUSANNomor 1302/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Boy Oktoresian als Boy Bin Hari SadewoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 23 Oktober 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cikoko Barat RT.003/003 Kel.Cikokok KecamatanPancoran Jakarta SelatanAgama

Menyatakan terdakwa BOY OKTORESIAN als. BOY bin (alm) HARISADEW0O terbukti bersalah melakukan tindak pidana menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY OKTORESIAN als.

BOY bin (alm) HARI SADEWO.Barang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomorbukti : 1769/2016/OF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DanKetigaBahwa terdakwa BOY OKTORESIAN als.

Menyatakan Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin HariSadewo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Boy Bonar Pasaribu als Boy Bin Syahril Pasaribu tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Boy Bonar Pasaribu als Boy Bin Syahril Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 5.

Boy Bonar Pasaribu als Boy bin Syahril Pasaribu;

Menyatakan Terdakwa BOY REHMANA PINEM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

-BOY REHMANA PINEM

Nama lengkap : BOY REHMANA PINEM2. Tempat lahir : Kutambaru3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/27 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kutambaru Kec. Munte Kabupaten Karo7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Bertani9. Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa BOY REHMANA PINEM ditangkap oleh penyidik tanggal 07Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;2.

Menyatakan terdakwa BOY REHMANA PINEM secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian"sebagaimana diatur dan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamdakwaan alternative kesatu tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa BOY REHMANA PINEM dituntutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

SIUHAJI dan saksi ELDI SEMBIRING yang masingmasing bertugassebagai anggota Polri Polsek Munte telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa BOY REHMANA PINEM di kedai kopi Desa Kutambaru Kec.

Menyatakan Terdakwa BOY REHMANA PINEM tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

BOY SANDI;,dk

Minta Boy Siregar

Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAN Als BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAHMAN Als BOY dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

: RAHMAN ALS BOY;

Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAN Als BOY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan sebagaimana surat dakwaan kamidan diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP (sesuaidengan surat Dakwaan kami).Menghukum terdakwa RAHMAN Als BOY dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, potong masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Tahun2010, WarnaMerah, BP 2093 FA, Nomor Rangka:

ADE RISKY, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi menerangkan Bahwa berawal dari terdakwa RAHMAN Als BOY dansaksi ADE RISKI Als RIKINOVA (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan sepeda motor berkeliling untuk mencari sepedamotor yang akan dicuri, kemudian didalam perjalanan terdakwa RAHMANAls BOY dan saksi ADE RISKI Als RIKINOVA melihat 1 (satu) unit sepedamotor honda beat wama merah tahun 2010 milik saksi JASRIL di daerah DCMall

sepedamotor tersebut terdakwa LA DIDIN ditangkap oleh warga di pos ronda.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa RAHMAN ALS BOY, dipersidangan yang ada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa RAHMAN Als BOY dan saksi ADE RISKI AlsRIKINOVA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakansepeda

Lubuk Baja Kota Batam dan bentuk pencurian yang terdakwa maksudtersebut adalah mengambil atau mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor.Bahwa berawal dari terdakwa RAHMAN Als BOY dan saksi ADE RISKI Als RIKINOVA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan sepeda motorberkeliling untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri, kemudian didalampeijalanan terdakwa RAHMAN Als BOY dan saksi ADE RISK!

Maka diperoleh fakta bahwa paraterdakwa:Bahwa berawal dari terdakwa RAHMAN Als BOY dan saksi ADE RISKI Als RIKINOVA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan sepeda motorberkeliling untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri, kemudian didalamperjalanan terdakwa RAHMAN Als BOY dan saksi ADE RISKI Als RIKINOVA melihat1 (satu) unit sepeda motor honda beat wama merah tahun 2010 milik saksiJASRIL di daerah DC Mall, selanjutnya saksi RAHMAN mengambil 1 (satu) unitsepeda motor honda beat

BOY YANTO TAMBUNAN

YANTO TAMBUNAN menjawab ah, itu purapura, kasih aja balsem dan minyak kayu putih nanti juga bangun,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa BOY YANTO TAMBUNANkarena korban IRZEN OKTA masih belum membayar tunggakanhutang kartu kredit sesuai keinginan Terdakwa BOY YANTOTAMBUNAN, dan hal itu mengakibatkan korban IRZEN OKTA tetapberada dalam keadaan terbaring di ruang Cleo yang sempit dantertutup sebagaimana dikehendaki Terdakwa BOY YANTO TAMBUNAN dengan tujuan saksi Arief Lukman tetap melakukanpenekanan

YANTO TAMBUNAN menjawab ah, itu purapura, kasih aja balsem dan minyak kayu putih nanti juga bangun ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa BOY YANTO TAMBUNANkarena korban IRZEN OKTA masih belum membayar tunggakanhutang kartu kredit sesuai keinginan Terdakwa BOY YANTOHal. 13 dari 83 hal.

YANTO TAMBUNAN menjawab ah, itu purapura, kasih aja balsem dan minyak kayu putih nanti juga bangun ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa BOY YANTO TAMBUNANkarena korban IRZEN OKTA masih belum membayar tunggakanhutang kartu kredit sesuai keinginan Terdakwa BOY YANTOTAMBUNAN, dan hal itu mengakibatkan korban IRZEN OKTA tetapberada dalam keadaan terbaring di ruang Cleo yang sempit dantertutup sebagaimana dikehendaki Terdakwa BOY YANTO TAMBUNAN dengan tujuan memberikan kesempatan atau sarana kepadasaksi

No. 1298 K/Pid/201234YANTO TAMBUNAN tersebut maka saksi Arief Lukman melaporkankondisi koroban IRZEN OKTA yang semakin memburuk, namunTerdakwa BOY YANTO TAMBUNAN menjawab ah, itu purapura,kasih aja balsem dan minyak kayu putih nanti juga bangun ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa BOY YANTO TAMBUNANkarena korban IRZEN OKTA masih belum membayar tunggakanhutang kartu kredit sesuai keinginan Terdakwa BOY YANTOTAMBUNAN dan hal itu mengakibatkan korban IRZEN OKTA tetapberada dalam keadaan terbaring

Menemui Pak Boy Yanto Tambunan. Keterangan saksi HumasarSilalahi bersesuaian keterangan saksi yang mengatakan Ahmad Sauki yangmengatakan tamu yang bernama Irzen Okta mencari Terdakwa Boy YantoTambunan, dan saksi lalu menelepon Terdakwa Boy Yanto Tambunan.Keterangan saksisaksi tersebut menjadi petunjuk sesuai Pasal 188 ayat (1)(2) KUHAP bahwa penderitaan, pisik dan luka yang terdapat pada tubuhIrzen Okta sebagaimana diterangkan oleh dr. Munin Idris dan dr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: BOY SATRIAWAN, Serka NRP 21000038760480 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Setiap Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan menetapkan selama terdakwa berada dalam penahanan sementara , perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SERKA BOY SATRIAWAN

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 98K/PM.I01/AD/VII/20 13DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY SATRIAWANPangkat , NRP : Serka, 21000038760480Jabatan : Batimin Subdenpom IM/23Kesatuan : Pomdam IMTempat, tanggal lahir : Tebing Tinggi, 26 April 1980Jenis

Pasal 190 ayat (3) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: BOY SATRIAWAN, Serka NRP 21000038760480terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Setiap Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan menetapkan selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara , perlu

- BOY MARATUAH SINAGA

PUTUSANNomor:851/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY MARATUAH SINAGA.Tempat lahir : Medan.Umur : 25 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. SM.Raja Gang Mandailaing no 29 Kel.Harjosari Kec.

Menyatakan Terdakwa BOY MARATUAH SINAGA secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY MARATUAH SINAGAselama berupa pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika shabushabu berat 0,1 gramdirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Specywarna merah BK. 2770 AFU, dikembalikan kepada terdakwa Boy MaratuahSinaga;4.

Medan MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barangterhadap 1 (satu) Bungkus Narkotika Jenis Shabu dengan berat bersih0,1(nol koma satu gram) gram milik terdakwa BOY MARATUAH dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE telah dilakukan analisis secara kimiaforensic terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulane Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, bahwa barang bukti yangdianilisis milik tersangka atas nama BOY MARATUAH dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam

MedanMELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti A 1(satu)botol plasticberisi 30(tiga puluh)ml urine milik terdakwa BOY MARATUAH, B1(satu)botol plastic berisi 30(tiga puluh)ml urine milik RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE telah dilakukan analisis secarakimia forensic terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti yang dianilisisA, B dan C milik tersangka atas nama BOY MARATUAH dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE adalah positif Metamfetamina

Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAHTIAR ALS BOY

PUTUSANNomor : 621/Pid .B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : BAHTIAR ALS BOY ;Tempat lahir : Tanjung Pura ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / Tahun 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Desa Serapuh Asli Kec.

berisi angkapasangan, 3 (tiga) buah kupon blok kosong, 5 (lima) lebar kertas karbon, 2(dua) buah pulpen, uang tunai Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah), danbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku serta telah dipertanyakan kepada saksisaksi danterdakwa yang kesemuanya dibenarkan, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaBAHTIAR ALS BOY

maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik bandar ;Bahwa hasil penjualan judi togas tersebut terdakwa serahkan kepadaseorang bernama Ali ;Bahwa terdakwa mendapat omset sebesar 20 % dari penjualan judi togastersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarkan TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terhadapperbuatan terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALS BOY

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHTIAR ALS BOY dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya

Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALS BOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;13143. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Rudi Alias Boy

Menyatakan Terdakwa RUDI ALS BOY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN.

dengan seadiladilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI Als BOY

TbtATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RUDI Als BOY Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Dusun Ill Desa Binjai Kec.Tebing Tinggi Kab.SerdangBedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa

bahwa benar barang bukti milik Terdakwatersebut positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman tersebut tanpa izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RUDI Als BOY

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Boy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BOY YANTO TAMBUNAN

No. 24 PK/PID/2015genggam miliknya menghubungi Terdakwa Boy Yanto Tambunan, namuntidak bisa menemui korban IRZEN OKTA dengan alasan sedang rapat danmengirimkan pesan singkat (SMS) kepada saksi Arief Lukman: Pls wait, lagimeeting atau minta aja draf pengajuan dari Pak IRZEN nya seperti apa, lalukasi ke saya", padahal Terdakwa Boy Yanto Tambunan tidak sedangmengikuti rapat, hal itu dilakukan terdakwa Boy Yanto Tambunan denganmaksud agar saksi Arief Lukman tetap melakukan penekanan dalampenagihan hutang

Yanto Tambunanmenjawab "ah, itu purapura, kasih aja balsem dan minyak kayu putih nantijuga bangun", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Boy Yanto Tambunankarena korban IRZEN OKTA masih belum membayar tunggakan hutangkartu kredit sesuai keinginan Terdakwa Boy Yanto Tambunan, dan hal ituHal. 5 dari 75 hal.

No. 24 PK/PID/2015kesimpulan yang ditarik dari keterangan saksi Humisar Silalahi yangmengatakan bahwa dia saksi pernah mengatakan kepada Irzen Okta,bahwa kalau ke kantor Citibank agar menemui Pak Boy Yanto Tambunandan keterangan saksi Humisar Silalahi yang oleh Judex Juris dinilaibersesuaian keterangan saksi Anmad Sauki yang mengatakan tamuyang bernama Irzen Okta mencari Terdakwa Boy Yanto Tambunan, dansaksi lalu menelpon Terdakwa Boy Yanto Tambunan.

Sehingga Humisar tidak pernahberinisiatifmengarahkan Irzen Okta untuk menemui Terdakwa Boy YantoTambunan;3) Bahwa pada saat korban Irzen Okta datang dan melapor kepadasecurity, kemudian security menilpon saksi Ahmad Sauki. SaksiAhmad Sauki menilpon Terdakwa Boy Yanto Tambunan memberitahukan ada tamu Irzen Okta. Saat itu, Boy tidak mengetahui siapaIrzen Okta sehingga bertanya kepada tim DE (Double Effort),Customer atas nama Irzen Okta itu punya siapa ?

No. 24 PK/PID/20153) Tidak lama saksi Sugeng keluar, Boy ke ruangan Cleo dan melihatIrzen Okta seperti tidur, lalu memijat pergelangan tangan dan kakiIrzen Okta;4) Boy ikut mengantarkan Irzen Okta ke RS. Mintoharjo;Dengan demikian, Boy Yanto Tambunan tidak dapat dikaitkan dengankematian alm. Irzen Okta;Dengan demikian, Boy Yanto Tambunan tidak dapat dikaitkan dengankematian alm.

BOIMAN ALS BOY

tanggal 22 Januari2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BOIMAN ALS BOY

Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa BOIMAN Als BOY pada hari Sabtu Tanggal 12 Oktober 2013sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidak

menggunakan kesempatan pada nya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata carasmereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari yang tlah di sebutkan di atas saksi korban INDRA PURBA bersamadengan saksi DICKY WAHYUDI dan saksi SAIFUDDIN melakukan tugas di Jl.Nenas II No.5Kel.Sukaramai Kec.Binjai mendapat informasi dari warga masyarakat yang layak di percayamengatakn terdakwa BOIMAN Als BOY

handphone SPC warnahitam dengan kartu SIMPATI dengan nomor 085206842557 yang berisikan angkaangkapasangan judi togel,7(tujuh) lembar kertas karton bertuliskan angkaangka togel,1(satu)buah buku erek erek tafsir mimpi,3(tiga)buah pulpen hitam,2(dua) lembar kertas kecilbertuliskan angkaangka judi togel,uang tunai sebesar Rp.435.000,(empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa BOIMAN Als BOY

hukuman yang akandijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasan akan tetapi lebih kepada tujuanmemberikan efek jera bagi Terdakwa dan kelak dikemudian hari setelah Terdakwa selesaimenjalani hukumannya Terdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BOIMAN ALS BOY