Menyatakan terdakwa Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang

WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang ;Tempat Lahir : Karoppa Kab.

Menyatakan terdakwa Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang bersalahmelakukantindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana perbuatan tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NOmor 35tahun 2009 tentang Narkotika, yang didakwakan pada terdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Sukman, S.Pd Bin Ambo tang dalampenguasannya yaitu 1 (satu) buah Handphone merk Balcberry warna hitamdan 1 (satu) paket sabu ukuran kecil yang tersimpand alam plastic beningterbungkus kertas rokok pada bagian saku celana sebelah kanan, Lel.Jumardi alias Cambangnge Bin Enre dalam penguasannya yaitu 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna merah dan lel.

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG bin H. UCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2.

AMBO TANG bin H. UCE

Uce besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ambo Tang bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambo Tang bin H. Uce berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutaRupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;4.

PDM130/Sengk/Ep.2/12/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Ambo Tang bin H. Uce pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitar pukul 10.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 bertempat di pinggir Sungai Cappabalatu Ds.Akkotengeng Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ambo Tang bin H. Uce pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitar pukul 10.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 bertempat di pinggir Sungai Cappabalatu Ds.Akkotengeng Kec.

Ucetelah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaAmbo Tang bin H. Uce telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa Ambo Tang bin H.

Perdata- JULIUS LUDONG- ELSYE TANG

, pekerjaan Tani, Agama Kristen, alamat Desa BatangBabasal Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;yang dikuasakan kepada YUSAK SIAHAYA, SH, Advokad/Pengacara dan Penasihat Hukum, alamat di Jalan Kolonel SugionoNomor 1 Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 20 Agustus2013 dibawah Nomor: W21.U3/79/HT.04.05/VIII/2013, Yang dalamhal ini sebagai : PENGGUGATELSYE TANG

upaya mediasi tersebutpun tidak dapat dilakukan, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan dari penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan tersebut Penggugat mengatakan tetap padagugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi cukup materai, yaitu sebagai berikut:1 FotoCopy kutipan akta perkawinan antara Julius Ludong dengan Else Tang

Menyatakan terdakwa JUSMIN bin AMBO TANG (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

JUSMIN bin AMBO TANG (alm)

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2013/PN.BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa ;Nama lengkap : JUSMIN bin AMBO TANG (alm)Tempat lahir : SoppengUmur / Tanggal lahir : 41 tahun /31 Desember 1971Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia / BugisTempat tinggal : Jalan Masjid Nurul Muttagin Rt 38 Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota BontangAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa JUSMIN Bin AMBO TANG (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentag penertiban perjudian sebagaimanadakwaan Primair jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSMIN Bin AMBO TANG (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah aagar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.860.000, ( satu juta delapan ratusenam puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Hp Samsung duoss warna merah marun ; 1 (satu) buah Hp Samsung Champ warna merah hitamgelap ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Haeruddin mengirimkanrekapan nomor togel ke handphone merk Samsung type Champdan Samsung duos warna merah marun silver milik terdakwaJUSMIN bin AMBO TANG (alm), untuk itu saksi Sudarmin dansaksi Nurhadi mendapat keuntungan sebesar 15% dari hasilpenjualan nomor togel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon TANG SIAU HONG yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3578-LT-04012023-0057 tertanggal 4 Januari 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah satu orang yang sama dengan nama:

1. TANG SIAU HONG dalam Akta Kelahiran No. 3578-LT-04012023-0057 tertanggal 4 Januari 2023;
2. TANG SIAU HONG dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3578175911660005

;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak para pemohon yang bernama: Lucyawati adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama: Loe Tang Foe dan Juliani Leniati;

3.

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1011/UMUM/1988, tertanggal 06 Oktober 2015 mengenai pengesahan anak, bahwa anak para pemohon tersebut yang bernama: Lucyawati anak perempuan pertama dari suami-isteri bernama: Loe Tang Foe dan Juliani Leniati;

4.

Pemohon:
Loe Tang Foe

PENETAPANNomor 831/PDT/P/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmenetapkan perkara perdata telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1.Loe Tang Foe, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat Jalan.Dr.CurieNo.15 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cicendo, KotaBandung;2.

Menyatakan anak para pemohon yang bernama: Lucyawati adalah anaksah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama: Loe Tang Foe danJuliani Leniati;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNo.1011/UMUM/1988 tertanggal 6 Oktober 2015 mengenai Pengesahananak, bahwa anak para pemohon tersebut yang bernama: Lucyawatianak perempuan pertama dari suamiisteri bernama: Loe Tang Foe danJuliani Leniati;4.

Nomor 3273KW270920190002tertanggal 27 September 2019, atas nama TANG FOE danJULIANI LENIATI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Catatan Pinggir Nomor 52/T/2019 tertanggal 02 September2019, atas nama TANG FOE yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Bandung;: Testimonium Matrimoni (Surat Kawin), Nomor 73 Tahun 2010,atas nama Antonius Lukito Loe Tang Foe dan AgnesKresentia Tjeng Ellen Nio;Akte Kelahiran, Nomor 11/1956 tanggal

TANG FOE telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.

Saksi HO MING CHOE:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon oleh karena pemohon LOETANG FOE adalah sebagai kakak ipar dari pemohon Ho Ming Choe;Bahwa para Pemohon sekarang beetempat tinggal di Jalan.Dr.CurieNo.15 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung;Bahwa Juliani Leniati telah menikah dengan LOE TANG FOE di GerejaSP Maria Sapta Kedudukan, Bandung pada tanggal 22 Desember2010;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan LOE TANG FOE telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Menyatakan Terdakwa HARDANDI Bin AMBO TANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pidana:- HARDANDI Bin AMBO TANG

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN AMBO GAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu denganpidanapenjaraselama : 6 (enam) bulan;------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.

AMBO TANG BIN AMBO GAU

P UT US ANNo. 268/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : AMBO TANG BIN AMBO GAU;Tempat lahir : LAJOKKA KAB.

November 2015,Nomor : 310.a/TH/Pen.Pid.B/2015/PN.SKG sejak tanggal 25November 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016; Pengadilan Negeri tersebut ; ~~~7337777 77757777 lelah, membaca berkas perkara fo c octTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; ~ === 5 5 5 5 5 5Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggall7Desember 2015, No.Reg.Perk: PDM: 114/SENG/10/2015,yang pada pokoknya menuntut1.Menyatakan Terdakwa AMBO TANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN AMBOGAU berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanansemnetara dan denganperintahagar Terdakwa tetap ditahan; ~3.

Bin AMBO GAU merasatersinggung karena Saksi Korban LUKMAN Bin KANBACCONGmengendarai dan menggas sepeda motornya tepat didepan rumahterdakwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bilah parangpanjang (pabbele) tanpa sarung dengan panjang besi 1 (satu)meter , dan TIebar tengah besi 5 (lima) centimeter, yang huludiikat dengan besi dan gagangnya terbuat dari kayu berwarnacoklat dan mendatangi rumah Saksi korban setibanya dirumahSaksi korban LUKMAN Bin KANBACCONG, terdakwa AMBO TANG BinAMBO GAU masuk ke

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN AMBO GAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANCAMAN ; ~ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudenganpidanapenjaraselama i 6 (enam)bulans 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCh) TE IN, fF4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa AMBO AKI Bin AMMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; ------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------4.

AMBO AKI Bin AMMBO TANG

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh: Nama Lengkap : AMBO AKI Bin AMMBO TANG; Tempat Lahir : Doping (SulSel);Umur/tanggallahir : 24 Tahun/11September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pondong Baru RT.001 Kecamatan KuaroKabupaten Paser;

Menyatakan Terdakwa AMBO AKI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu : Pasal 351 ayat(1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan; 3.

WANDI Bin SIAME hanyamemindahkan sepeda motor menjauhi tempat itu, sedangkan Saksi AMBO ASSEBin AMBO TANG pada saat itu kelihatan mau menyerang Saksi tetapi dihalangioleh Saksi ANDI FERDI ANGGA Bin ANDI SUMANGA, sedangkan Saksi ANDI ALAMBin H. ANDI SANUSI tetap ditempat sambil meneriaki Terdakwa agar bertahan; Bahwa awalnya Saksi memasang palang di kanal/sungai yang menjadi akses jalankeluar masuk tambak milik warga termasuk tambak milik Terdakwa dan SaksiANDI ALAM Bin H.

ANDI SANUSI tibatibasudah banyak orang yang datang ketempat itu termasuk Saksi AMBO ASSE BinAMBO TANG namun Saksi tidak mengetahui penyebabnya mengapa AMBO ASSEBin AMBO TANG melempar Saksi ketika Saksi berusaha melerai antara Terdakwadengan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGEBin H. ANDI SANUSI, tapi sepengetahuan Saksi antara Terdakwa dengan SaksiAMBOASSE Bin AMBO TANG adalah saudara Kandung; Bahwa pada saat iru yang menimpas Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als.

ANDI SANUSI tibatibasudah banyak orang yang datang ketempat itu termasuk Saksi AMBO ASSE BinAMBO TANG, namun Saksi tidak mengetahui penyebabnya mengapa Saksi AMBOASSE Bin AMBO TANG melempar Saksi ANDI FERDI ANGGA Bin SIAME ketika Saksiberusaha melerai antara Terdakwa dengan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als.ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H. ANDI SANUSI; Bahwa pada saat itu yang menyerang Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDISUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
• Memberi izin kepada pemohon untuk merobah/menambah nama Pemohon, yaitu:

--------- TEK DJU dirobah/ditambah menjadi TANG TEK DJU -------------------Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat penambahan/perubahan nama pemohon pada

Pemohon:
TANG TEK DJU

TEK DJU, karena TANG adalah nama didalamKeluarga dan nama yang telah dipakai oleh Pemohon sehariharinya (panggilansehariharl) ;Maka oleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk merobah/menambah nama pemohon tersebut dan PemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 152/Pdt.P/2018/PN Rapbermohon supaya Pengadilan Negeri memberi izin kepada pemohon untukmerobah/menambah nama Pemohon tersebut yaitu : TEK DJU dirobah/ditambah menjadi TANG TEK DJU Bahwa

TANG TEK DJU;Bahwa tujuan Pemohon untuk merobah/menambah namanyatersebutdikarenakan TANG adalah nama didalam Keluarga dan nama yang telahdipakai oleh Pemohon sehariharinya (panggilan seharihari);2.

Bahwa nama TEK DJU dan nama TANG TEK DJU adalah orang yang sama.

Dalam hal ini, Pemohondalam permohonannya bertujuan untuk mengganti/menambah nama Pemohon dariTEK DJU dirobah/ditambah menjadi TANG TEK DJU karena TANG adalah namadidalam Keluarga dan nama yang telah dipakai oleh Pemohon sehariharinya(panggilan seharihari);Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang mengakibatkanberubahnya identitas seseorang, oleh karena itu ijin untuk mengganti nama tersebutharus didasarkan pada keadaan bahwa nama tersebut memang telah melihatsebagai identitas dirinya dan nama tersebut

Dalam hal ini, didapati fakta bahwa ternyata Pemohon telahmenggunakan nama TANG dalam kehidupan seharihari seperti dalam kehidupanbermasyarakat, Pemohon tercatat sebagai TANG TEK DJU dan dalam suratmenyurat dipekerjaannya, Pemohon menggunakan nama TANG TEK DJU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon~ di jjinkan untukmengganti/menambah nama anaknya tersebut dari TEK DJU dirobah/ditambahmenjadi TANG TEK DJU;Menimbang, bahwa oleh

Amir Tang dan Imas Prianti

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Tang bin Abbas, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Salampe,Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Imas Prianti binti Yantu, umur 48 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Tang bin Abbas) denganPemohon II (Imas Prianti binti Yantu) yang dilaksanakan pada tangal 28Agustus 1986 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Amir Tang bin Abbas, Nomor 7308080205086676yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 20 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Tang bin Abbas);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Imas Prianti binti Yantu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Yantu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Safah dan H. Muh. Yahya;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaCinnong yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Tang bin Abbas) denganPemohon II (Imas Prianti binti Yantu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1986 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, olen Drs.

- SYAMSUDDIN BIN HAMINGlawan- PARA AHLI WARIS ALM SOLONG DG SAUa) SAPPE BINTI SOLONG DG SAUb) INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU- SAPPARENG BIN SAKE- AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG:a) RABIAH DG NGINTANGb) DARMA BINTI SAKKAc) WAHYUNI BINTI SAKKAd) SURYANI BINTI SAKKAe) DANDI BIN SAKKAf) SUMARNI BIN SAKKA- HJ MADYAN- SYAMSU

INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU, umur 43 tahunbertempat tinggal di Dusun Bentenge DesaBontomatene Kecamatan MandaiKabupaten Maros, sebagai Tergugat ;2. SAPPARENG BIN SAKE, umur 42 tahun bertempat tinggal diDusun Bentenge Desa BontomateneKecamatan Mandai Kabupaten Maros ; 3. AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG ,a.

Menyatakan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Muhammad Tang, lahir di Kampiri pada tanggal 31 Desember 1967, serta nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Rasmi, lahir di Pammana pada tanggal 26 April 1980;

3. Menetapkan nama Para Pemohon yang tertera pada:

- Kutipan Akta Nikah Nomor 78/06/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo pada tanggal 30 April 2004, yaitu Muh.

Tang, lahir di kampiri pada tanggal 31 Desember 1960 diubah untuk disesuaikan menjadi Muhammad Tang, lahir di Kampiri pada tanggal 31 Desember 1967, serta Maryani, lahir di Bocco-Bocco pada tanggal 31 Desember 1983, diubah untuk disesuaikan menjadi Rasmi, lahir di Pammana pada tanggal 26 April 1980;

- Kartu Keluarga Nomor 7313020903110001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 09 Juli 2011, yaitu Muh.

Tang, diubah untuk disesuaikan menjadi Muhammad Tang;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5. Menolah Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
1.Muhammad Tang Alias Muh. Tang
2.Rasmi Alias Maryani

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: ERWIN MUH TANG alias ERWIN bin Muh TANG

TANG, DK VS LEL. SYAMSUDDIN bin MUH. TANG, DKK

TANG, bertempat tinggal diKampung Compongnge, Desa Lappoase, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:LEL. SINRING bin SEPPU, bertempat tinggal di Kampung Bilae,Desa Lappoase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Dan:1. LEL. SYAMSUDDIN bin MUH. TANG, bertempat tinggal diJalan Cokroaminoto, Lr. 1, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;2. PER. ST. AMINAH binti MUH.

TANG, bertempat tinggal diJalan DR. Wahidin Sudiro Husodo, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;3.PER ASISAH binti MUH. TANG, bertempat tinggal diKampung Compongnge, Desa Lappoase, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;4. LEL. HAJI AHMAD, bertempat tinggal di Kampung Lapuse,Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;5. LEL. HAJI DG MASSENGE, bertempat tinggal di KampungLapuse, Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;6. LEL.

Pelawan tidak dapat membuktikandalilnya karena Pelawan bertindak sebagai pihak menggantikan kedudukanorang tuanya Muh Tang dan berada sebagai pihak yang kalah dalam putusanPengadilan dan Mahkamah Agung yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak

TANG tersebutharus ditolak;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

TANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 28 November 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H.

ANDY MARTONO ALIAS TANG FONG AN; TANG FUNG NGO; TANG FANG AN ALIAS ANWAR TAUFAN; WONG MIE NIE; H. SURYAMAN TARIGAN, SH.

Menyatakan terdakwa ANIS TANG alias ANIS Bin MASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANIS TANG alias ANIS Bin MASE

PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2015/PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa sebagai berikut : Nama : ANIS TANG alias ANISBin MASE.Tempat Lahir : Amali Kabupaten Bone.Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 31 Desember1981.Jenis Kelamin i Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : BTN Griya Indah Blok C,Kelurahan Bulu

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watampone tertanggal 15September 2015, Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.WTP, terhitung sejak tanggal 26September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watampone tertanggal 27Agustus 2015, Nomor : 191/Pen.Pid/2015/PN.WTP tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang menyidangkan dan mengadiliperkara terdakwa ANIS TANG

alias ANIS Bin MASE.2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 Agustus 2015, Nomor :238/Pen.Pid/2015/PN.WTP. tentang penentuan hari sidang pertama.3 Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone, tertanggal 27 Agustus 2015, Nomor : PDM170/R.12.4/Euh.2/08/2015 atas perkara terdakwa ANIS TANG alias ANIS BinMASE.4 Membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara KepolisianResort Bone, Nomor.

Pol : BP/43/VII/2015/Sat Narkoba beserta seluruhlampirannya.5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumkarena di dakwa telah melakukan tindak pidana seperti yang di uraikan dalam SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM79/W.Pone/Euh.2/08/2015, tertanggal 18 Agustus 2015dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANIS TANG alias ANIS Bin MASE pada hari Jumat tanggal 19Juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa ANIS TANG alias ANIS Bin MASE pada hari Jumat tanggal 19Juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Meiyang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat dikompleks Pasar Sentral PalakkaKabupaten Bone atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Watampone, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan

ROSNANI alias NANI Binti AMBO TANG

Nama lengkap : ROSNANI alias NANI Binti AMBO TANG;2. Tempat lahir : Mangkaca;3. Umurftanggallahir :44 Tahun/6 Maret 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Mangkaca, Kel. Bontomatene, Kec. Segeri,Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 Juli 2016;.

Pkj Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Pkj tanggal 13September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Rosnani alias Nani Binti Ambo Tang, bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ROSNANI ALIAS NANI BINTI AMBO TANG pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2016, Bertempat di samping rumah terdakwa,

Menyatakan Terdakwa Rosnani alias Nani binti Ambo Tang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TANG alias TANGGE bin HARIS tIdak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menggunakan Kesempatan Main Judi; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

TANG alias TANGGE bin HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

TANG alias TANGGE bin HARIS

TANG alias TANGGE bin HARIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ; 2. Menyatakan terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair menggunakan kesempatan bermain judi yang melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; 3.

Tang alias Tangge bin Haris ke Sorowako diKompleks bekas sekolah disekitar rumah lelaki Asbar Dg. Japa bin H. Sanusi untukmenemui seseorang yang akan mencarikan pembeli sepeda motornya yang bernama Gito,Gito tidak ada kemudian ditunggu sampai jam 16.00 wita. Setelah bertemu dengan Gito,Terdakwa Muh. Tang alias Tangge bin Haris duduk duduk, ada lelaki Asbar Dg,Japa binH. Sanusi, lelaki Daud Petrus Danggo dan lelaki Kasmin alias Bapak Kiki, kemudian lelakiAsbar Dg. Japa bin H.

TANG alias TANGGE bin HARIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenggunakanKesempatan Main Judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

TANG alias TANGGE bin HARISoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.

BUYUNG, DkkLawanAMBO TANG