2000 (dua ribu) lembar;v Karung kosong sebanyak 2 (dua) bal, per balnya isinya 1000(seribu) lembar jadi totalnya 2000 (dua ribu) lembar;Dijual ke kios yang ada dipasar di daerah Kampong Baru Bahwa para Terdakwa membawa barangbarang tersebutmenggunakan mobil Pick Up L 300 milik Toko Rahmadi Candrasebagai mobil Operasional yang dipergunakan untuk mengantarbarang ke Tanjung Lingga; Bahwa untuk peran Terdakwa yaitu setelah mendapatkannota dari Toko Rahmadi Candra untuk mengambi barang dari Gudangkemudian

2000 (dua ribu) lembar;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Pbuv Karung kosong sebanyak 2 (dua) bal, per balnya isinya 1000(seribu) lembar jadi totalnya 2000 (dua ribu) lembar;Dijual ke kios yang ada dipasar di daerah Kampong Baru Bahwa para Terdakwa membawa barangbarang tersebutmenggunakan mobil Pick Up L 300 milik Toko Rahmadi Candrasebagai mobil Operasional yang dipergunakan untuk mengantarbarang ke Tanjung Lingga; Bahwa untuk peran Terdakwa yaitu setelah mendapatkannota dari Toko

2000 (dua ribu) lembar;v Karung kosong sebanyak 2 (dua) bal, per balnya isinya 1000(seribu) lembar jadi totalnya 2000 (dua ribu) lembar; Bahwa perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan bulan Januari 2020sampai dengan bulan Maret 2020) di Gudang Toko Rahmadi Candra JalanA.

2000 (dua ribu) lembar; Karung kosong sebanyak 2 (dua) bal, per balnya isinya 1000(Seribu) lembar jadi totalnya 2000 (dua ribu) lembar;perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan bulan Januari 2020 sampaildengan bulan Maret 2020 di Gudang Toko Rahmadi Candra Jalan A.Yani, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara para Terdakwa yang bekerja di TokoRahmadi Candra di perintahkan mengambil barang di gudang

AGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 961,41 MT batubara dengan hargaper MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.96.141.000,00;tanggal 24 Januari 2007, PT.

dengan hargaper MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.13.512.000,00;tanggal 31 Januari 2007, PT.AGM membayar jasa per tambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 619,88 MT batubara dengan hargaper MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.61.988.000,00;tanggal 2 Februari 2007, PT.AGM membayar jasa per tambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 1.061,47 MT batubara denganharga per MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.106. 147

dengancara menyerahkan batubara sebanyak 100,648 MT batubara dengan hargaper MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.100.648.000,00;tanggal 29 Januari 2007,PT.AGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 33,43 MT batubara dengan hargaper MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.3.343.000,00;tanggal 30 Januari 2007,PT.AGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 135,12 MT batubara dengan hargaper MT sebesar

Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.13.512.000,00;tanggal 31 Januari 2007,PT.AGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 619,88 MT batubara dengan hargaper MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.61.988.000,00;tanggal 2 Februari 2007,PT.AGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batubara sebanyak 1.061,47 MT batubara denganharga per MT sebesar Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.106. 147.000,00;tanggal 8 Februari 2007

, sehingga nilai totalnya adalah Rp.61.988.000,; e tanggal 2 Februari 2007, PT.AGM membayar jasa pertambangan dengan caramenyerahkan batubara sebanyak 1.061,47 MT batubara dengan harga per MTsebesar Rp.100.000, sehingga nilai totalnya adalah Rp.106.147.000,; e tanggal 8 Februari 2007, PT.AGM membayar jasa pertambangan dengan caramenyerahkan batubara sebanyak 2.997,65 MT batubara dengan harga per MTsebesar Rp.100.000, sehingga nilai totalnya adalah Rp.299.765.000,; Total pembayaran menggunakan batu

Putih ukuran 500 ml sebanyak 1.334 kaleng, Bir Merk Bintang Putih ukuran 320 ml sebanyak 720 kaleng, Bir Merk Guinness ukuran 500 ml sebanyak 360 kaleng, Bir Merk Guinness ukuran 320 ml senayak 1.560 kaleng, Bir Merk Guinness hitam ukuran 325 ml sebanyak 372 botol, Bir Merk Guinness ukuran 620 ml sebanyak 156 botol, Bir Merk Heinneken ukuran 500 ml sebanyak 144 botol, Bir Merk Heinneken ukuran 330 ml sebanyak 36 kaleng, Bir Proos ukuran 320 ml sebanyak 132 kaleng, Jumlah totalnya

sebanyak 24 botol, Drum Whiskey sebanyak 11 botol, Mansion House Whiskey sebanyak 26 botol, Blue Whiskey sebanyak 8 botol, Miras CT sebanyak 2 botol, Vodka MacDonald ukuran 1000 ml sebanyak 31 botol, Whiskey Tomy Stanley ukuran 950 ml sebanyak 5 botol, Anggur Merak Merk Alchiou ukuran 650 ml sebanyak 5 botol, Bir Merk Scout Anker ukuran 330 ml sebanyak 27 kaleng, Bir Merk Anker Merah ukuran 500 ml sebanyak 72 botol, Birk Merk Smirnof Ice ukuran 320 ml sebanyak 17 botol, "Jumlah totalnya

Bir Proos ukuran 320 ml sebanyak 132 kalengJumlah totalnya semua sebanyak 4.814 kaleng ( empat ribu delapan ratusempat belas kaleng)MINUMAN KERAS GOLONGAN C1. Vodka Robinson sebanyak 200 botol2. Vodka Mansion House sebanyak 87 botol3. Mac Donald Anggur merah sebanyak 24 botol4. Mac Donald Whiskey sebanyak 22 botol5. Robinson Whiskey sebanyak 24 botol6. Drum Whiskey sebanyak 11 botol7. Mansion House Whiskey sebanyak 26 botol8. Blue Whiskey sebanyak 8 botol9. Miras CT sebanyak 2 botol10.

Birk Merk Smimof Ice ukuran 320 ml sebanyak 17 botolJumlah totalnya sebanyak 528 botol ( Lima ratus dua puluh delapan );Kemudian dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksi ke I Ia mengaku bernama :2.

:MINUMAN KERAS GOLONGAN ABir Merk Bintang Putih ukuran 500 ml sebanyak 1.334 kalengBir Merk Bintang Putih ukuran 320 ml sebanyak 720 kalengBir Merk Guinness ukuran 500 ml sebanyak 360 kalengBir Merk Guinness ukuran 320 ml senayak 1.560 kalengBir Merk Guinness hitam ukuran 325 ml sebanyak 372 botolBir Merk Guinness ukuran 620 ml sebanyak 156 botolBir Merk Heinneken ukuran 500 ml sebanyak 144 botolBir Merk Heinneken ukuran 330 ml sebanyak 36 kalengBir Proos ukuran 320 ml sebanyak 132 kalengJumlah totalnya

Birk Merk Smirnof Ice ukuran 320 ml sebanyak 17 botolJumlah totalnya sebanyak 528 botol ( Lima ratus dua puluhdelapan );Dirampas untuk dimusnahkan.4, Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, ( tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 15 Mei 2018oleh kamai Dedy Lean Sahusilawane,SH Hakim Pengadilan Negeriyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sorong diucapkan dimukaumum pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Tersebut dihadiri

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat sebagaiberikut:Penggugat a.n AFRIANIS Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, =Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat =Rp 12.351.000.Penggugat a.n AISYAH Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, =Rp. 1.611.000.Totalnya hak

Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, =Rp. 1.745.250,Totalnya hak penggugat =Rp 13.380.250.Penggugat a.n ARMON Uang pesangon = 8 bin x Rp 895.000, =Rp /7.160.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000.Hal. 10 dari 18 hal. Put.

No. 88 PK/PDT.SUS/2012 Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750,Totalnya hak penggugat =Rp 11.321.750.Penggugat a.n DENI SARTIKA Uang pesangon = 9 bin x Rp 915.000, =Rp 8.235.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 915.000, =Rp 2.745.000.

Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.980.000, =Rp. 1.647.000.Totalnya hak penggugat =Rp 12.627.000.Penggugat a.n EFRINALDI Uang pesangon = 8 bin x Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000, =Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat =Rp 11.321.750.Penggugat an ENDA DWNAYANTI Uang pesangon = 8 bin x Rp 895.000, =Rp /7.160.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000

, =Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat =Rp 11.321.750.Penggugat an FELFA HENDRAMAWATI Uang pesangon = 7 bin x Rp 895.000, =Rp 6.265.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 8.950.000, =Rp. 1.342.500.Totalnya hak penggugat =Rp 10.292.500.Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 747K/Pdt.Sus/2010 tanggal 21 Oktober

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;e Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan M. ARIS FAIZIN yang kesemuanya bekerjasebagai Satoam di CV.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurianbarang berupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21dus karton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang samasekitar pukul 17.00 wib;Bahwa benar pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan M. ARIS FAIZIN yang kesemuanya bekerjasebagai Satoam di CV.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurianbarang berupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21dus karton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang samasekitar pukul 17.00 wib;Bahwa benar pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan M. ARIS FAIZIN yang kesemuanya bekerjasebagai Satpam di CV.

belum juga adatransfer uang yang masuk ke rekening Tergugat agarsegera Penggugat mengkliringkan cek tersebut, namunkarena tidak ada pemberitahuan dari Tergugat akhirnyaPenggugat lalu) mencairkan cek Bank Danamon No.2033534tertanggal 01 Mei 2007 pada tanggal 21 Juni 2007dengan cara kliring ke rekening Penggugat pada BankBCA, namun lagi lagi hal itu tidak dapat dilakukankarena cek tersebut ternyata cek kosong ;12.Bahwa dengan demikian sampai saat ini Tergugatmemiliki hutang kepada Penggugat yang totalnya

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.1.030.000.000,(satu. milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikute Hutang dari peminjaman uang sesuai SuratPerjanjian tertanggal 09 Agustus 2004 sebesarRp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) ;e Hutang dari peminjaman uang sesuai SuratPernyataan tertanggal 27 Oktober 2004 sebesarRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)e Hutang atas penggantian kerugian yang dialamioleh Penggugat sebesar

Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.1.030.000.000,(satu. milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikutHutang dari peminjaman uang sesuai Surat Perjanjiantertanggal 09 Agustus 2004 sebesar Rp.800.000.000;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ;. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat yang totalnya Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun terhitungsejak perkara tersebut didaftarkan di PengadilanNegeri sampai dibayar lunas ;.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat yang totalnya Rp.230.000.000, (dua ratustiga puluh juta rupiah) ditambah bunga 6 %per tahunterhitung sejak perkara tersebut didaftarkan diPengadilan Negeri sampai dibayar lunas ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Arsyal Fahrul Rifaldi bin Dadan Suhada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismi Wibakti binti Nandang Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikannafkah iddah selama 3 (tiga) bulankepada Termohon yang totalnya sejumlahRp1.500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan diserahkan

Sarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta Rupiah);

RIDWAN Pgl IWAN Als ALEK menggunakan 40 (empatpuluh) buah jerigen berwarna biru dan putih, dengan rincianjerigen berwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260 liter,sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 36 (tiga puluh enam)buah yang masSingmasing berisi ratarata 3435 (tiga puluh empatSampai tiga puluh lima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadijumlah keseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter. Adapuntujuan dari terdakwa II.

RIDWAN pgl IWAN Als ALEK menggunakan 40 (empatpuluh) buah jerigen berwarna biru dan putih, dengan rincianjerigen berwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260 liter,sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 36 (tiga puluh enam)buah masingmasing berisi ratarata 3435 (tiga puluh empatsampai tiga puluh lima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadijumlah keseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter. Adapuntujuan dari terdakwa II.

RIDWAN pgl IWAN Als ALEK menggunakan 40 (empatpuluh) buah jerigen berwarna biru dan putih, dengan rincianjerigen berwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260 liter,sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 36 (tiga puluh enam)buah masSingmasing berisi ratarata 3435 (tiga puluh empatSampai tiga puluh lima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadijumlah keseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter. Adapuntujuan dari terdakwa II.

RIDWAN Pgl IWAN AlsALEK menggunakan 40 (empat puluh) buah jerigenberwarna biru dan putih, dengan rincian jerigenberwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260liter, sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 3615(tiga puluh enam) buah yang masingmasing berisiratarata 3435 (tiga puluh empat sampai tiga puluhlima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadi jumlahkeseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter.Adapun tujuan dari terdakwa II.

Nafkah madhiah selama 10 tahun (karena selama 10 tahun Termohon ikutmembantu Pemohon bekerja serta selama 10 tahun tersebut Pemohonmemberi nafkah kepada Termohon masih kurang sehingga Termohonmembantu memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dengan bekerja)dan 4 bulan (selama Pemohon meninggalkan Termohon, Pemohon tidaklagi memberi nafkah kepada Termohon), setiap bulan Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah), sehingga totalnya Rp. 124.000.000,00 (seratus dua puluhempat juta rupiah);2.

Nafkah untuk dua orang anak @ RP. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga totalnya RP. 1.000.000,00 per bulan;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Bahwa posita 2 memang benar jawaban Termohon, namun bukan rumahsendiri, namun yang ditempati terakhir adalah rumah perusahaan;2.

Karena Pemohon merasa bahwaselama berkeluarga semua gaji Pemohon, Termohon yang mengatur,sehingga kekurangan nafkah pada waktu itu tidak terjadi, dan Pemohonsudah berikan nafkah seluruhnya kepada Termohon; sedangkan untuk 4bulan terakhir dimana Pemohon meninggalkan Termohon, nafkah anakPemohon berikan melalui anak kami, di ATM Pemohon yang berisi RP.2.000.000,00 dan RP. 7.700.000,00, sehingga totalnya ada Rp.9.700.000,00.

KarenaPemohon merasa bahwa selama berkeluarga semua gaji Pemohon,Termohon yang mengatur, sehingga kekurangan nafkah pada waktu itutidak terjadi, dan Pemohon sudah berikan nafkah seluruhnya kepadaTermohon; sedangkan untuk 4 bulan terakhir dimana Pemohonmeninggalkan Termohon, nafkah anak Pemohon berikan melalui anakkami, di ATM Pemohon yang berisi RP. 2.000.000,00 dan RP.7.700.000,00, sehingga totalnya ada Rp. 9.700.000,00.

KarenaPemohon merasa bahwa selama berkeluarga semua gaji Pemohon, Termohonyang mengatur, sehingga kekurangan nafkah pada waktu itu tidak terjadi, danPemohon sudah berikan nafkah seluruhnya kepada Termohon, sedangkan untuk4 (empat) bulan terakhir dimana Pemohon meninggalkan Termohon, nafkahanak Pemohon berikan melalui anak kami, di ATM Pemohon yang berisi Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp. 7.700.000,00 (tujuh juta tujuh ratus riburupiah), sehingga totalnya ada Rp. 9.700.000,00.

WILMAR GROUP, dansetelah uang diserahkan kepada Terdakwa, pekerjaan tersebut tidake Bahwa Terdakwa mengakui jumlah semua uang yang terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85.450,000, denganrincian:e Dari saksi IQBAL ~~ Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.3.500.000,;e Dari saksi RIKA Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.3.000.000,;e Dari saksi SERLY Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.500.000,;e Dari saksi DEWI Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.5.000.000,;e Dari saksi

WILMAR GROUP, dan setelah uangdiserahkan kepada terdakwa, pekerjaan tersebut tidakBahwa Terdakwa mengakui jumlah semua uang yang terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85.450.000, denganrincian:e Dari saksi IQBAL Terdakwa memperolehuang sebesar Rp. 3.500.000,; Dari saksi RIKA Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3.000.000, ;e Dari saksi SERLY Terdakwa memperolehuang sebesar Rp. 500.000,; Dari saksi DEWI Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.5.000.000,;e Dari saksi IRULL

WILMAR GROUP, dan setelah uang diserahkan kepadaTerdakwa, pekerjaan tersebut tidak ada; Bahwa Terdakwa mengakui jumlah semua uang yang terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85.450.000, denganrincian:e Dari saksi IQBAL Terdakwa memperolehuang sebesar Rp. 3.500.000,; e Dari saksi RIKA Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3.000.000,;e Dari saksi SERLY Terdakwa memperolehuang sebesar Rp. 500.000,; Hal. 11 dari 22 Halaman PUTUSAN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Dume Dari saksi DEWI

WILMAR GROUP, dan setelah uang diserahkan kepadaTerdakwa, pekerjaan tersebut tidak ada; e Bahwa Terdakwa mengakui jumlah semua uang yang Terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85.450.000, denganrincian:e Dari saksi IQBAL Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3.500.000,;e Dari saksi RIKA Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3.000.000,;e Dari saksi SERLY Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.500.000,;e Dari saksi DEWI Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.5.000.000,;e Dari saksi

WILMAR GROUP, dan setelah uang diserahkan kepadaTerdakwa, pekerjaan tersebut tidak ada;2 Bahwa Terdakwa mengakui jumlah semua uang yang Terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85.450.000, denganrincian:e Dari saksi IQBAL Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3.500.000,; Dari saksi RIKA Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3.000.000,;e Dari saksi SERLY Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.500.000, ;e Dari saksi DEWI Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.5.000.000, ;e Dari saksi

Setelah itu Terdakwa ternsmenerus dan secara bertahap menggunakan uang milik perusahaan sejak tanggal 26 Januari2018 sampai dengan tanggal 10 April 2019 jumlah uang yang telah Terdakwa pergunanaknuntuk keperluan pribadi Terdakwa jumlah totalnya sebesar Rp. 479.674.200, (empat ratus tujuhpuluh Sembilan juta enam ratus tujuh pulun empat ribu dua ratus rupiah).

Dengan perincian : Terdakwa tidakmenyetorkan uang perjalanan dinas secara utuh kepada Teknisi / Mekanik sesuaidengan yang tertera pada permintaan dana totalnya Rp.307.050.000, (tiga ratus tujuhjuta lima puluh ribu rupiah). Selain itu ada yang hanya Terdakwa serahkan sebagiansaja dengan total jumlah sebesar Rp.33.725.000, (tiga puluh tiga juta tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah).

Dengan perincian : Terdakwa tidak menyetorkanuang perjalanan dinas secara utuh kepada Teknisi / Mekanik sesuai dengan yang terterapada permintaan dana totalnya Rp.307.050.000, (tiga ratus tujuh juta lima puluh riburupiah). Selain itu ada yang hanya Terdakwa serahkan sebagian saja dengan total jumlahsebesar Rp.33.725.000, (tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Setelah itu Terdakwaterus menerus dan secara bertahap menggunakan uang milik perusahaan sejak tanggal26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2019 jumlah uang yang telah Terdakwapergunanakn untuk keperluan pribadi Terdakwa jumlah totalnya sebesar Rp.479.674.200,permintaan dana totalnya Rp.307.050.000,(tiga ratus tujuh juta lima puluh ribu rupiah)selain itu ada yang hanya Terdakwa serahkan sebagian saja dengan total jumlah sebesarRp.33.725.000,(tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh lima

Setelah itu Terdakwa terus menerus dan secarabertahap menggunakan uang milik perusahaan sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengantanggal 10 April 2019 jumlah uang yang telah Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa jumlah totalnya sebesar Rp. 479.674.200,(empat ratus tujun puluh Sembilan jutaenam ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus rupiah).

Totalnya 15 (lima belas) gram brutto sabudan 5 (lima) butir ekstasi warna merah berlogo flash dengan berat brutto 2(dua) gram;Paket ketiga tersebut yang berhasil disita dari terdakwa pada saatterdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Sabtu, 03 Nopember 2018,sekira pukul : 20.00 WIB di samping SPBU Pertamina Jl.

Totalnya 15 (lima belas) gram brutto sabudan 5 (lima) butir ekstasi warna merah berlogo flash dengan berat brutto 2(dua) gram;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BitPaket ketiga tersebut yang berhasil disita dari terdakwa pada saatterdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Sabtu, 03 Nopember 2018,sekira pukul : 20.00 WIB di samping SPBU Pertamina Jl.

Totalnya 15 (lima belas) gram brutto sabudan 5 (lima) butir ekstasi warna merah berlogo flash dengan berat brutto 2(dua) gram;Paket ketiga tersebut yang berhasil disita dari terdakwa pada saatterdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Sabtu, 03 Nopember 2018,sekira pukul : 20.00 WIB di samping SPBU Pertamina JI.

Totalnya 15 (lima belas) gram brutto sabu dan 5(lima) butir ekstasi warna merah berlogo flash dengan berat brutto 2 (dua)gram;Paket ketiga tersebut yang berhasil disita dari terdakwa pada saat terdakwaditangkap petugas polisi pada hari Sabtu, 03 Nopember 2018, sekira pukul :20.00 WIB di samping SPBU Pertamina JI. Daan Mogot Kalideres JakartaBarat;.

Paket keempat : berisi 5 (lima) paket masingmasing berisi @ 5 (lima)gram totalnya 25 (dua puluh lima) gram;Paket keempat tersebut oleh Terdakwa dititipkan kepada anak Terdakwayang bernama saksi EDWIN DWIYANA (berkas terpisah);Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa harga jual paketan narkotika tersebutkarena yang menentukan harga semuanya adalah Sdr.

Kemudian terdakwa RiskiAriska Nasution Alias Kiki, terdakwa II Riski Amanda Hasibuan Alias Babang danBudi Pasaribu Alias Cepal melinhat dua buah brankas kecil yang di dalamnya terdapatuang tunai sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM15.000 (lima belas ribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS 2.000(dua ribu Dolar Singapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung, cincin danantinganting yang totalnya sekitar 700 (tujuh ratus) gram, passport 5 (lima

Siringoringo No.109 Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, para terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Chandra Tjen Alias Tjin Lo Kwek; Bahwa barang yang diambil para terdakwa yaitu uang tunai sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM 15.000 (lima belasribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS 2.000 (dua ribu DolarSingapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung, cincin dan antingantingyang totalnya sekitar

Siringoringo No.109Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu miliksaksi Chandra Tjen; Bahwa atas laporan tersebut, saksi Chandra Tjen kehilangan uangtunai sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM15.000 (lima belas ribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS2.000 (dua ribu Dolar Singapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung,cincin dan antinganting yang totalnya sekitar 700 (tujuh ratus) gram, passport 5(lima) buah atas

Siringoringo No.109 KelurahanSiringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, para terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi Chandra Tjen; Bahwa barang yang diambil para terdakwa yaitu uang tunai sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM 15.000 (lima belasribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS 2.000 (dua ribu DolarSingapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung, cincin dan antingantingyang totalnya sekitar 700 (tujuh ratus) gram

(sepuluh ribu rupiah) yang mana ditambah dengan uangtaruhan Terdakwa I. maka totalnya sebesar Rp.20.000.00, (dua puluhjuta rupiah), akan tetapi sebaliknya apabila kartu yang dijagokanTerdakwa II. dari 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang oleh sdr.IRSAD ABDILAH memiliki kartu sekop dengan nilai lebih tinggidari kartu milik saksi, maka Terdakwa II. dinyatakan sebagaipemenang lalu berhak mengambil uang taruhannya sebesar Rp.10.000.

(sepuluhribu rupiah) yang mana ditambah dengan uang taruhan Terdakwa I.maka totalnya sebesar Rp.20.000.00, (dua puluh juta rupiah), akantetapi sebaliknya apabila kartu yang dijagokan Terdakwa I. memilikikartu sekop dengan nilai lebih tinggi dari kartu milik saksi, makaTerdakwa II. dinyatakan sebagai pemenang lalu berhak mengambiluang taruhan sebesar Rp. 10.000.

(sepuluhribu rupiah) yang mana ditambah dengan uang taruhan Terdakwa I.maka totalnya sebesar Rp.20.000.00, (dua puluh juta rupiah), akantetapi sebaliknya apabila kartu yang dijagokan Terdakwa II. memilikikartu sekop dengan nilai lebih tinggi, maka Terdakwa II. dinyatakansebagai pemenang lalu berhak mengambil uang taruhan sebesar Rp.10.000.

(sepuluh ribu rupiah) yangditambah dengan uang taruhan Terdakwa I. sendiri sehingga totalnya sebesarRp.20.000.00, (dua puluh juta rupiah), akan tetapi sebaliknya apabila kartu yangdijagokan Terdakwa II. yang dipegang oleh saksi IRSAD ABDILLAH memiliki kartusekop dengan nilai lebih tinggi, maka Terdakwa II. dinyatakan sebagai pemenang laluberhak mengambil uang taruhan sebesar Rp. 10.000.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;Halaman Putusan Pidana Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 5 dari 15 hal.e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan KABUL (DPO) yang kesemuanya bekerjasebagai Satopam di CV.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;e Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan KABUL (DPO) yang kesemuanya bekerjasebagai Satopam di CV.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;e Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan KABUL (DPO) yang kesemuanya bekerjasebagai Satoam di CV.

13.00 wib telahmengambil barang berupa Gume Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 dus kartondimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rolyaitu dengan caraterdakwa bersama EFFENDI YUSUF dan KABUL SUPRIYANTO masuk kegudang CV.

Putra Tamajaya secara diamdiam ;Halaman Putusan Pidana Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa barang berupa Gume Tape (Perekat Kayu) sebanyak21 dus karton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol yangdiambil oleh terdakwaMUHAMMAD ARIS FAIZINbersama samadenganEFFENDI YUSUF dan KABUL SUPRIYANTOpada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib seluruhnya adalah milik CV.

terdakwa digeledah dan ditemukan 1(satu) paket bungkusan warna hitam yang berisi obat jenis TRAMADOL dengandibungkus dengan kantong plastic warna merah bertuliskan JNE express yangsaat itu masih dipegang ditangan kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawake kantor Sat Narkoba Polres Cianjur, setelah itu paket yang dibawa olehterdakwa tersebut dibuka didepan terdakwa dan isinya berupa 35 (tiga puluhlima) lembar/strip, dimana tiap lembarnya berisi 10 (sepuluh) butir obatTRAMADOL, sehingga jumlah totalnya

) butir obat jenis TRAMADOL, yangdisimpan didalam 2 (dua) dus obat yang bertuliskanTRIHEKYPHENIDYL, dimana masingmasing dus obat tersebut berisi 20lembar obat TRAMADOL dan 15 lembar obat TRAMADOL;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa obat jenis TRAMADOLtersebut adalah miliknya sendiri .Bahwa obat jenis TRAMADOL yang berhasil ditemukan pada saatmelakukan penangkapan tersebut sebanyak 35 (tiga puluh lima)lembar/strip, dimana tiap lembarnya berisi 10 (sepuluh) butir obatTRAMADOL, sehingga jumlah totalnya

Cianjur;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan Terdakwa masih memegangobat TRAMADOL tersebut di tangan kanan Terdakwa;Bahwa obat jenis TRAMADOL yang saat itu ditemukan sebanyak 35 (tigapuluh lima) lembar/strip, dimana tiap lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butirobat TRAMADOL, sehingga jumlah totalnya ada 350 (tiga ratus limapuluh) butir obat jenis TRAMADOL, yang disimpan didalam 2 (dua) dusobat yang bertuliskan TRIHEKYPHENIDYL, dimana masingmasing dusHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Cjr

namun setelah dihitung ternyata isinya sebanyak 35(tiga puluh lima) lembar, mengenai hal kelebihan 5 lembar tersebutTerdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis TRAMADOL tersebut sebanyak 1kali;Bahwa setelah Terdakwa mengambil paket tersebut tidak lama datangpetugas kepolisian dan langsung mengamankan Terdakwa dan ketikapaket dibuka didepan Terdakwa dan isinya berupa 35 (tiga puluh lima)lembar/strip, dimana tiap lembarnya berisi 10 (sepuluh) butir obatTRAMADOL, sehingga jumlah totalnya

Cianjur;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan Terdakwa masih memegangobat TRAMADOL tersebut di tangan kanan Terdakwa;Bahwa obat jenis TRAMADOL yang saat itu ditemukan sebanyak 35 (tigapuluh lima) lembar/sirip, dimana tiap lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butirobat TRAMADOL, sehingga jumlah totalnya ada 350 (tiga ratus limapuluh) butir obat jenis TRAMADOL, yang disimpan didalam 2 (dua) dusobat yang bertuliskan TRIHEKYPHENIDYL, dimana masingmasing dusobat tersebut berisi 20 lembar obat TRAMADOL dan 15 lembar

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat I tertanggal 5 Januari 2013;- Menyatakan Tergugat I telah melakukan wansprestasi;- Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan dana investasi dan jasa pengembangan, kepada Penggugat yang totalnya senilai Rp725.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah);- Menghukum Tergugat

No. 46/Pdt.G/2015/PN.Tbtsehingga nilai totalnya adalah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah); Bahwa dengan adanya pembayaran jasa investasi sebanyak 2 (dua) bulan,maka sisa kewajiban Tergugat kepada Penggugat adalah senilaiRp725.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa mengenai pembayaran jasa selebihnya setelah melewati masa 20(dua puluh) bulan tidak diatur di dalam perjanjian yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat , sehingga hal tersebut tidak dapat dikabulkan; Bahwa

No. 46/Pdt.G/2015/PN.TbtDALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat tertanggal 5 Januari 2013;Menyatakan Tergugat telah melakukan wansprestasi;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana investasi dan jasapengembangan, kepada Penggugat yang totalnya senilaiRp725.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah

Put 1659/Pdt.G/2019/PA.Sbybulan Nopember 2017 sampai saat ini dengan tanpa alasan yang jelasPemohon telah meninggalkan anak perempuannya dan Termohon, yangmana sejak bulan Juni 2018 sampai dengan diajukannya permohonancerai int yakni Pemohon sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon danhanya memberikan nafkah anak perempuannyasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya, yang manasebelum bulan Juni 2008 Pemohon memberikan nafkah kepadaTermohon dan anak perempuannya totalnya

Termohon semuanya, mengingat hartabersama tersebut diatas didapat, diperolen dan dibeli dengan caramengangsur atau kredit yang saat ini sudah lunas, yang martapembayaran uang muka (DP) sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan tambahan pembayaran kredit atas tanah dan bangunanselama 1 (satu) tahun sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)juga pembayaran uang muka (DP) atas pembelian satu unit mobilsebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) tersebut, yangkeseluruhannya totalnya

Bahwa dengan alasan tersebut, maka secara hukum layak dan patutpemberiart orang tua Termohon yang totalnya sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) adalah merupakan harta asal Termohon (milkorang tua Termohon), yang menurut hukum kewajiban Pemohon danTermohon agar mengembalikan sejumlah uang pemberian orang tuaTermohon yang totalnya sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah) tersebut diatas kepada orang tua Termohon, sebelumPemohon dan Termohon membagi harta bersama tersebutdiatas

Put 1659/Pdt.G/2019/PA.Sbypermohonan ini, yakni Termohon Rekonpensi sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Pemohon Rekonpensi dan hanyamemberikan nafkah anak perempuannya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya, yang mana sebelum bulan Juni 2008Termohon Rekonpensi memberikan nafkah kepada PemohonRekonpensi dan anak perempuannya totalnya sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulannya, sehingga ada kekurangan NafkahMadliyah yang hams dibayar tunai dan kontan oleh TermohonRekonpensi

(tiga puluh delapan juta rupiah) tersebut,yang keseluruhannya totalnya sebesar Rp. 110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) adalah harta asal Pemohon' Rekonpensi (milik orangtua Pemohon Rekonpensi), untuk itu maka mohon Kepada Yth, MajelisHal 16 dari 80 hal.

Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upah sebesar:e Untuk Penggugat 1:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000, ;e Untuk Penggugat 2:Gaji tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 100.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.200.000, ;e Untuk Penggugat

3:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1800.000, ;4.

No. 560 K/Pdt.Sus/2011150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000, ; Untuk Penggugat 2:Gaji tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp100.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.200.000, ; Untuk Penggugat 3:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000

No. 560 K/Pdt.Sus/2011Untuk Penggugat 1: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesarRp 150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp150.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp1.800.000, ;Untuk Penggugat 2: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesarRp 150.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp1.800.000, ;Untuk Penggugat 3: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga