• uang yang diambil dari PT.BAF Cabang Soloberkurang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi melakukan investigasi denganmemastikan kebenaran laporan secara dokumen dan melihatkondisi bag serta segel pengamannya,dan ternyata semuadalam kondisi baik,lalu saksi melaporkan kepada saksiMaksun selaku asisten manajer;Bahwa selanjutnya seksi melakukan investigasi terhadappetugas kasir lapangan yaitu terdakwa dan Widodo dansaksi mendapat keterangan dari terdakwa bahwa uangtersebut tertinggal

  bertugas mengambilsetoran tersebut adalahterdakwa bersama Widodo;Atas keterangan saksi,terdakwa membenarkanya.Saksi 6 : NENI SETYARINIBahwa saksi yang menyatakan uang dari PT.BAF Cabang Solosebanyak Rp.166.627.200, (seratus enam puluh enam jutaenam ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) kepadaPT.G4S CASH SERVICES yang diambil oleh terdakwa;Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut langsung dihitungdan setelah dibuat tanda terima langsung dimaksukkankedalam tas oleh terdakwa dan tdak ada yang tertinggal

  Memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa, fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti , bahwa ternyata uang12sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) adalah milik PT.G4SCASH SERVICES dimana terdakwa bekerja sebagai karyawannyasementara terdakwa sebagai kasir lapangan tidak mempunyai hakatas uang tersebut.Bahwa terdakwa telah mengaku kepada saksisaksi bahwa uang tersebut tertinggal

• saksi Romy Wilar (Ayah dari saksikorban) dengan memberitahukan dimana saksi korban telah dikeroyok olehMohamad Alfian Linggotu bersama Terdakwa di depan rumah dari saksi RendyPap Abdullah;Bahwa oleh karena sandal dan sepeda motor milik saksi korban tertinggaldirumah saksi Rendy Pap Abdullah maka saat itu juga saksi korban yang ditemanioleh saksi Romy Wilar dan saksi Fatrah Mamonto kembali lagi menuju ke rumahsaksi Rendy Pap Abdullah untuk mengambil sandal dan sepeda motor milik saksikorban yang tertinggal

  langsung melarikan diri dan sambil berlari saksi menolehkebelakang ternyata saksi korban juga ikut melarikan diri kKearah saksi danbersama langsung pulang kerumah saksi korban yang tidak jauh daritempat kejadian;Bahwa saat itu saksi korban membangunkan ayahnya yakni saksi RomyWilar, lalu saksi bersama dengan saksi korban dan saksi Romy Wilarkembali ketempat kejadian dengan maksud untuk mengambil sandal danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Ktgsepeda motor milik saksi korban yang tertinggal

  saksi bertempat di Kelurahan Mogolaing Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang beristirahat/tidur dirumah saksi yangberalamat di Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, tibatiba dibangunkan oleh saksi korban bersama dengansaksi Fatrah Mamonto dan saat itu saksi korban menyampaikan kepadasaksi bahwa saksi korban barusan dikeroyok oleh beberapa orang didepanrumah lelaki Rendy Pap Abdullah sehingga sandal dan sepeda motor miliksaksi korban tertinggal

  Wilar (Ayah dari saksi korban) dengan memberitahukandimana saksi korban telah dikeroyok oleh Terdakwa bersama lelakiMohamad Alfian Linggotu di depan rumah dari lelaki Rendy Pap Abdullah;Bahwa oleh karena sandal dan sepeda motor milik saksi korban tertinggaldirumah lelaki Rendy Pap Abdullah maka saat itu juga saksi korban yangditemani oleh saksi Romy Wilar dan saksi Fatrah Mamonto kembali lagimenuju kerumah lelaki Rendy Pap Abdullah untuk mengambil sandal dansepeda motor milik saksi korban yang tertinggal

• Batolasaksi melihat 2(dua) orang lakilaki sedang berada di depan rumah dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian pada saat saksi RONGGUR LUBIS danHARIS FADILLAH hendak mendekati, salah satu seorang lakilaki langsungkabur dengan menggunakan sepeda motor Merk Suzuki Spin Jenis Matic warnaOrange dan tertinggal 1(satu) pelaku yang setelah saksi RONGGUR LUBIS danHARIS FADILLAH tanyakan mengaku bernama SAMSON Als ACUN Bin H.SURIANSYAH (Alm) kemudian.* Kemudian saksi RONGGUR LUBIS dan HARIS FADILLAH

  Batola kami melihat 2 (dua) orang lakilakisedang berada didepan rumah dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudianpada saat kami hendak mendekati salah seorang lakilaki langsung kabur karenapada saat itu lakilaki tersebut duduk diatas sepeda motor, dan tertinggal 1 (Satu)pelaku yang setelah kami tanya mengaku bernama Samson alias Acun binH.Suriansyah (Alm) kemudian kami langsung amankan setelah itu kami memanggilsaksi yang bemama Kurnain, karena kejadian tersebut berada dihalaman rumah sdr.Kurnain

  Batola melihat 2 (dua) oranglakilaki sedang berada didepan rumah dengan gerak gerik yang mencurigakankemudian pada saat didekati salah seorang lakilaki langsung kabur, dan lakilaki yanglainnya yang masih duduk diatas sepeda motor tertinggal, dimana ternyata lakilakitersebut adalah Terdakwa. Pada saat itu Terdakwa terlinat membuang benda yangdiduga adalah paketan sabu, lalu pihak kepolisian memanggil sdr. Kurnain, karenakejadian tersebut berada dihalaman rumah sdr. Kurnain dan meminta sdr.

  Batola melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang beradadidepan rumah dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian pada saat didekati salahseorang lakilaki langsung kabur, dan lakilaki yang lainnya yang masih duduk diatassepeda motor tertinggal, dimana ternyata lakilaki tersebut adalah Terdakwa. Pada saat ituTerdakwa terlihat membuang benda yang diduga adalah paketan sabu, lalu pihakkepolisian memanggil sdr. Kumain, karena kejadian tersebut berada dihalaman rumahsdr. Kurnain dan meminta sdr.

• toko dan mengarahkan gunting tersebut kearah terdakwa, akantetapi ditangkap oleh saksi Heri Sugiono namun gunting tersebut sempatmenggores lengan saksi Siti Kurniawan;Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa saksi Destriyenti yang masih emosi kemudian menendang kacaetalase hingga pecah kemudian membuka lemari dan mengeluarkansemua yang barang yang ada dilemariBahwa berselang sekitar 30 menit terdakwa kembali masuk lagi ke dalamtoko dengan maksud mengambil Handphone yang tertinggal

  gunting yang berada dietalase toko dan mengarahkan gunting tersebut kearah terdakwa, akantetapi ditangkap oleh saksi Heri Sugiono akan tetapi gunting tersebutsempat menggores lengan terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa melihat terdakwa pergi saksi Destriyenti yang masih terbakaremosi kemudian membuka lemari dan mengeluarkan semua yang adadilemarie Bahwa berselang sekitar 30 menit terdakwa kembali masuk lagi ke dalamtoko dengan maksud mengambil Handphone yang tertinggal

  beradadietalase toko dan mengarahkan gunting tersebut kearah terdakwa, akantetapi ditangkap oleh saksi Heri Sugiono akan tetapi gunting tersebutsempat menggores lengan terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa melihat terdakwa pergi selanjutnya saksi Destriyenti yang masihterbakar emosi kKemudian membuka lemari dan mengeluarkan semuabarang yang ada dilemariBahwa berselang sekitar 30 menit terdakwa kembali masuk lagi ke dalamtoko dengan maksud mengambil Handphone yang tertinggal

  toko dan mengarahkan gunting tersebut kearah terdakwa, akantetapi ditangkap oleh saksi Heri Sugiono akan tetapi gunting tersebutsempat menggores lengan terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa saksi Destriyenti yang masih emosi kemudian menendang kacaetalase hingga pecah kemudian membuka lemari dan mengeluarkansemua yang barang yang ada dilemarie Bahwa berselang sekitar 30 menit terdakwa kembali masuk lagi ke dalamtoko dengan maksud mengambil Handphone yang tertinggal

  akan tetapi ditangkap oleh saksi Heri Sugiono akan tetapi guntingtersebut sempat menggores lengan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menuruti saran saksi HeriSugiono untuk pergi meninggalkan tempat kejadian, dan saksi Destriyenti yangmasih emosi kemudian menendang kaca etalase hingga pecah kemudianmembuka lemari dan mengeluarkan semua yang barang yang ada dilemariMenimbang, bahwa berselang sekitar 30 menit terdakwa kembali masuklagi ke dalam toko dengan maksud mengambil Handphone yang tertinggal

• melarikan diri, kemudian saksi berusaha mengejar danmencarinya namun tidak ketemu, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Satpam PT GPM dan selanjutnya saksi bersama anggota Satpamtersebut langsung melakukan pencarian dan tidak lama kemudian terdakwaberhasil di tangkap di pintu pos batas SIL dengan PT GPM oleh saksi Bambang,selanjutnya saksi menuju pos tersebut dan terdakwa sudah berhasil melarikan dirihanya sepeda motor milik terdakwa beserta barangbarang yang diambil olehterdakwa tertinggal

  sepeda motor dan dijawab oleh terdawka tidakada, dan pada saat sasi sedang melakukan pemeriksaan barang yang ada didalam karung tersebut, tibatiba terdakwa pergi melarikan diri sambil meninggalkansepeda motor beserta barangbarangnya, selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Satpam PT GPM yaitu saksi Hartoyo Purwanto selanjutnyasaksi Suranto menuju pos tersebut dan terdakwa sudah berhasil melarikan dirihanya sepeda motor milik terdakwa beserta barangbarang yang diambil olehterdakwa tertinggal

  melakukanpatroli di PT GPM tidak lama kemudian saksi mendapat laporan dasi saksi Surantodan melaporkan kejadian yang baru dialamnya kepada pihak Satpam PT GPM danselanjutnya saksi bersama saksi Suranto tersebut langsung melakukan pencariandan tidak lama kemudian terdakwa berhasil di tangkap di pintu pos batas SILdengan PT GPM oleh saksi Bambang, selanjutnya saksi menuju pos tersebut danterdakwa sudah berhasil melarikan diri hanya sepeda motor milik terdakwa besertabarangbarang yang diambil oleh terdakwa tertinggal

  Surantoberusaha mengejar dan mencarinya namun tidak ketemu, selanjutnya saksiSuranto melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Satpam PT GPM danselanjutnya saksi Suranto bersama anggota Satpam tersebut langsung melakukanpencarian dan tidak lama kemudian terdakwa berhasil di tangkap di pintu posbatas SIL dengan PT GPM oleh saksi Bambang, selanjutnya saksi menuju postersebut dan terdakwa sudah berhasil melarikan diri hanya sepeda motor milikterdakwa beserta barangbarang yang diambil oleh terdakwa tertinggal

• Pengadilan Negeri Bajawa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015, sekitar pukul 23.00WITA terdakwa OKTAVIANUS KAKI Als OFAN dan terdakwa llERLYANTO REPU SAY Als ERTO berjalan kaki pergi menuju ke bengkelHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 02/Pid.SusAnak/2015/PN.Bjw.Widuri Bajawa untuk mencari sepeda motor terdakwa Il ERLYANTO REPUSAY Als ERTO yang sebelumnya tertinggal

  dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015, sekitar pukul 23.00WITA terdakwa OKTAVIANUS KAKI Als OFAN dan terdakwa ilERLYANTO REPU SAY Als ERTO berjalan kaki pergi menuju ke bengkelWiduri Bajawa untuk mencari sepeda motor terdakwa Il ERLYANTO REPUSAY Als ERTO yang sebelumnya tertinggal

  ERLYANTO REPU SAY Als ERTOsedang berjalan kaki menuju ke bengkel Widuri Bajawa untuk mencarisepeda motor milik Anak OKTAVIANUS KAKI Als OFAN yangsebelumnya tertinggal disana pada saat Anak . OKTAVIANUS KAKI AlsOFAN dan Anak Il. ERLYANTO REPU SAY Als ERTO akan melakukanpencurian sepeda motor di dekat bengkel Widuri Bajawa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2015; Bahwa karena saat itu tidak menemukan sepeda motor milik Anak .OKTAVIANUS KAKI Als OFAN tersebut, kemudian Anak Il.

  ERLYANTO REPU SAY Als ERTOsedang berjalan kaki menuju ke bengkel Widuri Bajawa untuk mencarisepeda motor milik Anak OKTAVIANUS KAKI Als OFAN yangsebelumnya tertinggal disana pada saat Anak . OKTAVIANUS KAKI AlsOFAN dan Anak Il. ERLYANTO REPU SAY Als ERTO akan melakukanpencurian sepeda moior di dekat bengkel Widuri Bajawa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2015;Bahwa karena saat itu tidak menemukan sepeda motor milik Anak I.OKTAVIANUS KAKI Als OFAN tersebut, kemudian Anak Il.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawalsaat saksi/korban JENNI KETLIN SIMOPIAREF hendak mengambilpakaian saksi/korban yang masih tertinggal di rumah terdakwaMARTHA NELCE AWAK dimana sebelumnya saksi/korban pernahtinggal di rumah terdakwa karena saksi/korban menjalin hubungandengan anak terdakwa namun karena ada permasalahan antarasaksi/korban dengan anak terdakwa sehingga saksi/korban keluar darirumah terdakwa dan

  Imanuel Simopiaref yaituPaman Saksi datang ke rumah Terdakwa dengan maksud ingin mengambilbarangbarang Saksi dan anakanak Saksi yang masih tertinggal di rumahTerdakwa karena Saksi sudah tidak tinggal di rumah Terdakwa lagi, kemudianketika di gerbang depan rumah Terdakwa, ada Saksi Mariana Irfal Simbiakyang menjaga rumah Terdakwa, kemudian Saksi saat itu mengatakanmaksud kedatangan Saksi yang ingin mengambil barang Saksi di dalamrumah Terdakwa, lalu Saksi Mariana Irfal Simbiak mengatakan bahwa akanmenyampaikan

  Imanuel Simopiaref; Bahwa adapun awal maksud kedatangan Saksi beserta rombongankarena sebelumnya Saksi Mariana Irfal Simbiak datang ke rumah SaksiKorban Jenni Ketlin Simopiaref dan Saksi Lince Agustina Simopiaref danmengatakan bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Korban Jenni KetlinSimopiaref datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil barangbarang milikSaksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref dan milik anakanak Saksi KorbanJenni Ketlin Simopiaref yang masih tertinggal di rumah Terdakwa karenaSaksi Korban Jenni

  Imanuel Simopiaref datang kerumah Terdakwa dengan tujuan untuk mengambil barangbarang milik SaksiKorban Jenni Ketlin Simopiaref yang masih tertinggal di rumah Terdakwa; Bahwa ketika Saksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref beserta keluarganyadatang ke rumah Terdakwa dan bertemu Saksi, Saksi Korban Jenni KetlinSimopiaref mengatakan kaka jeni mau mengambil bajubaju, tapi mau mintaiin dulu, Kemudian Saksi memberitahukan Terdakwa yang kebetulan masihberada di rumah pantai karena baru pulang dari Kaimana,

  selesaimelakukan perjalanan menggunakan kapal laut dari Kaimana didatangi olehSaksi Mariana Irfal Simbiak yang mengatakan bahwa mama, ada Jenidatang ke rumah mau ambil bajubaju, kKemudian Terdakwa jawab iya sabardulu, lalu Terdakwa kembali ke rumah untuk menyampaikan perkataanTerdakwa kepada Saksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref; Bahwa bajubaju yang dimaksud adalah benar bajubaju milik SaksiKorban Jenni Ketlin Simopiaref dan milik anak Saksi Korban Jenni KetlinSimopiaref/cucu Terdakwa yang masih tertinggal

• Wahyu Suryono dan Sadr.Muhammad Abduh lewat dan masih tertinggal terdakwa II Mustajisedang membereskan buku nota bukti pembelian nomor dan 1 (satu)lembar potongan kertas spanduk yang dibuat oleh terdakwa II untukmenulis grafik nomor yang sudah keluar pada setiap harinya sehinggatedakwa II Mustaji kemudian diamankan dan dilakukan interogasi danterdakwa Mustaji mengatakan bahwa dalam melakukan perjudiankupon putin bekerjasama dengan dengan Terdakwa Rusdi Als Ucisehingga Sdr. Wahyu Suryono, Sdr.

  Wahyu Suryono dan Sadr.Muhammad Abduh lewat dan masih tertinggal terdakwa II Mustajisedang membereskan buku nota bukti pembelian nomor dan 1 (satu)lembar potongan kertas spanduk yang dibuat oleh terdakwa II untukmenulis grafik nomor yang sudah keluar pada setiap harinya sehinggatedakwa II Mustaji kemudian diamankan dan dilakukan interogasi danterdakwa Mustaji mengatakan bahwa dalam melakukan perjudiankupon putih bekerjasama dengan dengan Terdakwa Rusdi Als Ucisehingga Sdr. Wahyu Suryono, Sdr.

  Wahyu Suryono telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena paraterdakwa melakukan kegiatan perjudian kupon putih / judie Bahwa pada saat kejadian saksi selaku anggota KepolisianDit Pol Air Polda Kalsel yang sedang tugas BKO di MarkasUnit Patroli Muara Kintap mengetahui beberapa orangduduk bergerombol kemudian membubarkan diri setelahsaksi lewat disekitar tempat kejadian ;e Bahwa ditempat tersebut masih tertinggal terdakwa IlMustaji sedang membereskan buku nota bukti pembeliannomor dan

  Wahyu Suryono telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena paraterdakwa melakukan kegiatan perjudian kupon putih / judiBahwa pada saat kejadian saksi selaku anggota KepolisianDit Pol Air Polda Kalsel yang sedang tugas BKO di MarkasUnit Patroli Muara Kintap mengetahui beberapa orangduduk bergerombol kemudian membubarkan diri setelahsaksi lewat disekitar tempat kejadian ;Bahwa ditempat tersebut masih tertinggal terdakwa IlMustaji sedang membereskan buku nota bukti pembeliannomor dan 1 (

  :bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Il MUSTAJI Bin (Alm) MASADING yang pada pokoknya sebagaiberikut2020Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitarjam 20.30 Wita, bertempat di Jalan Pasar Rabu Rt.02 DesaMuara Kintap Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa melakukankegiatan perjudian kupon putin / judi togel =;Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang dudukbergerombol bersama warga lainnya kemudianmembubarkan dan terdakwa tertinggal

• Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan hasil kesepakan tanggal 11 Juni 2023 tentang hak asuh anak dan nafkah anak sampai dewasa dengan tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi ;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dejumlah RekonvensiNafkah tertinggal

• Dipertengahan jalan tepatnya dilampumerah pasar pagi Raden Saleh, Pemohon berhenti membeli minuman.Dan sewaktu Pemohon turun tersebut Termohon melihat kebangkubelakang dan mendapati sandal anak kecil tertinggal di bangku tersebut.Dengan perasaan terkejut Termohon langsung tanyakan kepadaPts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 6 dari 21Pemohon sandal anak Hesti ko? Pai samo Hesti wak?

  Nafkah tertinggal sejak bulan September 2013 sampai bulan Desember2013 sebesar Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah);4. Mengembalikan uang jemputan sebesar Rp. 5.000.000. dan 2 emasberbentuk cincin dengan taksiran harga Rp. 2.400.000. (dua jutaPts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 8 dari 21empat ratus ribu rupiah) jadi total Rp. 5.000.000, + Rp. 2.400.000. =Rp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratus ribu rupiah);5.

  Nafkah tertinggal selama 3 (tiga) bulan Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah);d. Pengembalian uang jemputan Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)dan sebuah cincin emas 2 emas Rp. 2.400.000. (dua juta empatratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratusribu rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat rekonvensi angka 2huruf a,b, cdan d tersebut diatas;4.

  Nafkah tertinggal selama 3 (tiga) bulan Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah);4. Pengembalian uang jemputan Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan 2emas berbentuk cincin dengan taksiran Rp. 2.400.000. (dua juta empatratus ribu rupiah) semuanya berjumlah Rp. 7.400.000. (tujuh juta empatratus ribu rupiah);Pts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 16 dari 215.

• pelaku lainnya yaitu Yogi, Pendi, Apri, Peri danNanang (masingmasing belum tertangkap);Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa seizin pihakPTPN VI Unit Usaha Bunut;Bahwa Terdakwa ketahuan mengambil buah kelapa sawit karena melarikandiri bersama dengan pelaku lainnya saat dikejar oleh Saksi Hengki Yoshadi,Saksi Barita Harahap dan Saksi Aep Saefudin dan setelah itu Terdakwakembali ke dekat parit gajah untuk mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam BH 4854 GM yang tertinggal

  Usaha Bunut pada hari Selasatanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 WIB di Afdeling V Blok 541 PTPN VIUnit Usaha Bunut Desa Pinang Tinggi Kecamatan Bahar Utara Kabupaten MuaroJambi dimana Terdakwa ketahuan mengambil buah kelapa sawit karena melarikandiri bersama dengan pelaku lainnya saat dikejar oleh Saksi Hengki Yoshadi, SaksiBarita Harahap dan Saksi Aep Saefudin dan setelah itu Terdakwa kembali kedekat parit gajah untuk mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam BH 4854 GM yang tertinggal

• Menghukum Tergugat membayar gaji yang tertinggal dan uangkompensasi pengganti cuti sebagai perselisinan hak yang belum dibayarTergugat kepada Penggugat seperti pada poin 3 c dan 3 d pada posita diatas sebagai berikut :6.1. Upah tertinggal periode 16 Juni 2017 hingga 5 Juli 2017, 16 harikerja lagi yang harus dibayar (setelah dikurangi cuti hari raya & cutibersama) = 16 hari x Rp5.388.580,00/25 = Rp3.448.691;6.2.

• Nafkah tertinggal/madhiyah sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat jutya rupiah);

  3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

  3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

  3.4.

• MigBahwa sepeda motor milik saksi Honda Beat warna merah tahun 2013 No.Pol.N6776AZ ; = 2222222 2222222222 n neeBahwa saksi datang ke kampus UMM Malang dalam rangka mengurus KKN dansaksi ketahui sepeda motor sudah tidak ada di parkiran kampus tersebut pada hariitu juga sekitar jam 13.30 wib ; Bahwa saat diparkir kunci kontaknya tertinggal / nempel di bawa jok besertaSTNKnya, karena kunci kontak dan dompet stnk menyatu dan kunci kamar kost ;Bahwa selanjutnya saksi lapor ke petugas parkir, lalu lapor

  N6776e Bahwa benar, saat diparkir kunci kontaknya tertinggal / nempel di bawa jok besertaSTNKnya, karena kunci kontak dan dompet stnk menyatu dan kunci kamar kost ;e Bahwa benar, sekitar pukul 13.00 Wib, saat itu terdakwa melintas di kampus UMMdengan anak yang masih kecil (digendong), kemudian melihat sepeda motor Hondawarna merah di parkiran yang kunci kontaknya masih nempel di bawa jok besertadompetnya, akhirnya timbul niat untuk mengambil, setelah berhasil mengambilsampai keluar pemeriksaan di

  N6776e Bahwa saat diparkir kunci kontaknya tertinggal / nempel di bawa jok besertaSTNKnya, karena kunci kontak dan dompet stnk menyatu dan kunci kamar kost ;e Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib, saat itu terdakwa melintas di kampus UMM dengananak yang masih kecil (digendong), kemudian melihat sepeda motor Honda warnamerah di parkiran yang kunci kontaknya masih nempel di bawa jok besertadompetnya, akhirnya timbul niat untuk mengambil, setelah berhasil mengambilsampai keluar pemeriksaan di pos Satpam alu

• CUMI melarikan diri dengan membawa motor milik saksi TAUFIKHIDAYAT dan meninggalkan sepeda motornya di tempat kejadian, kemudiansetelah berlari sejaun 200 meter terdakwa kelelahan lalu mampir ke sebuahwarung dan tidak lama kemudian datang saksi TAUFIK HIDAYAT denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa yang tertinggal di tempat kejadianbersama warga menemui terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa kePolsek Tambun namun DIMAS Als.

  CUMI melarikan diridengan membawa moior milik saksi dan meninggalkan sepeda motornya ditempat kejadian;Bahwa kemudian saksi dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwayang tertinggal di tempat kejadian bersama warga dapat menemui terdakwasetelah terdakwa berlari sejaun 200 meter yang sedang beristirahat disebuahwarung karena kelelahan, lalu saksi bersama dengan warga langsungmengamankan terdakwa dan membawanya ke Polsek Tambun sedangkanDIMAS Als.

  CUMI melarikan diri dengan membawa motor milik saksi TAUFIKHIDAYAT dan meninggalkan sepeda motornya di tempat kejadian;Bahwa kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa yang tertinggal di tempat kejadian bersama warga dapatmenemui terdakwa setelah terdakwa berlari sejaun 200 meter yang sedangberistirahat disebuah warung karena kelelahan, lalu saksi TAUFIK HIDAYATbersama dengan warga langsung mengamankan terdakwa dan membawanyake Polsek Tambun sedangkan DIMAS Als.

• saksi menerangkan isi saldo yang terdapat dalam kartu ATMBRI tersebut adalah sebesar Rp.10.700.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus riburupiah).Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Pnn.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum kartu ATM tersebut hilang, yangterakhir mendatangi Toko YUDI tersebut adalah Terdakwa yang mana padahari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwamendatangi Toko YUDI dan akan melakukan transaksi kKemudian tidak jadidengan alasan nomor rekeningnya tertinggal

  berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mengambil 1(satu) buah ATM BRI Link milik saksi JONARDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.30 WIB di Toko YUDI yang bertempat di Kampung AmpuanKenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untuk membelipulsa tetapi tidak jadi karena nomor teleponnya tertinggal

  Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena diduga telahmengambil 1 (satu) buah ATM BRI Link milik saksi JONARDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.30 WIB di Toko YUDI yang bertempat di Kampung AmpuanKenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untuk membelipulsa tetapi tidak jadi karena nomor teleponnya tertinggal

  , gas atau aliran Seperti Air,minyak,gas, uap, aliran listrik dll.= Pelaku hanya sekedar memegang atau mMenunggui Suatu barang saja, tetapidengan ucapan atau gerakan mengisyaratkan bahwa barang itu adalahkepunyaannya atau setidaktidaknya orang menyangka demikian itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untuk membeli pulsa tetapi tidakjadi karena nomor teleponnya tertinggal

  sematamata tergantung kepadakemauannya.sementara mengenai sifat melawan hukumnya adalah perbuatanmemiliki tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik atau penguasa suatubarang yang berhakHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Pnn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggal 02Juni 2019 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Yudi untukmembeli pulsa tetapi tidak jadi karena nomor teleponnya tertinggal

• laki lakiitu cepat cepat memakai celananya dan berlarikearah pintu keluar tlalu =mendorong korban ketempat tidur selanjutnya laki laki tersebutmembuka pintu dan berlari menuruni' tangga tanggarumah dan keluar lewat pintu depan rumahsaksi/korbanBahwa pelaku sempat dikejar oleh saksi Rahmadantetapi pelaku berhasil melarikan diri ;Bahwa setelah kejadian ditemukan sepasang sendaldidepan pintu lantai I yang bukan = wmilik saksimaupun penghuni lain dirumah tersebut yangdiperkirakan milik pelaku yang tertinggal

  dancelana dalam yang tertinggal di kamar = anaksaksi/korban ;Bahwa saksi juga melihat laptop yang sebelumnyadisimpan oleh anak saksi dilantai dan uang sebesarRp.100.000, yang sebelumnya disimpan didalamdompet milik anak saksi tersebut telah dimasukkandidalam satu tas milik korban, saksi menduga lakilaki tersebut hendak mengambil namun gagal karenaketahuan oleh korban ;Bahwa pintu rumah saksi hanya memakai gerendeldari dalam berupa paku yang dibengkokkan dan pintutersebut dapat dibuka oleh siapapun

  sambil mendorong tubuh lakilaki tersebut dan berlari menuju kearah pintukamar dan akhirnya laki laki itu langsung cepatcepat memakai celananya kemudian berlari kearahpintu. keluar dan mendorong saksi ke tempat tidurlalu) laki laki tersebut membuka pintu dan berlarimenuruni tanggatangga rumah dan keluar lewatpintu) depan rumah saksi =;Bahwa pelaku sempat dikejar oleh saksi Rahmadantetapi pelaku berhasil melarikan diri ;Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sendal yangdiperkirakan milik pelaku yang tertinggal

  di depanpintu). masuk dan juga celana dalam milik pelakuyang tertinggal di kamar saksi ;Bahwa laptop yang sebelumnya disimpan oleh saksidilantai dan 2 (dua) lembar uang pecahan11Rp.50.000, yang sebelumnya disimpan didalamdompet warna pink milik' saksi telah dimasukkandidalam satu tas abuabu milik saksi =;Bahwa saksi memperkirakan pelaku masuk kedalamkamar saksi melalui pintu) kamar saksi yang tidakdikunci ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat wajahpelaku dan hanya melihat matanya saja karenapelaku

• Nafkah yang tertinggal/madhiyah sejumlah Rp 15.300.000,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah);

  2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

  2.3.

  Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);

  1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang tertinggal, nafkah iddah dan mutah berupa uang sebagaimana amar angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan atau dilaksanakan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
  2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hak hadhanah) terhadap dua anak bernama Anak pertama,

• Nafkah anak tertinggal sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);

  b. Nafkah anak sampai dewasa dan mandiri sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus riburupiah) sebulan;

  c. Nafkah idaah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak tertinggal dan nafkah anak yang akan datang sampai dewasa dan mandiri serta nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a, b dan c diatas, agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak tertinggal dan nafkah anak yang akan datang sampai dewasa dan mandiri serta nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a, b dan c diatas, agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang sediakan untuk itu;
  DALAM REKONVENSI :1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi sebagian..2.Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat dalam Rekonvensi berupa : a.Nafkah tertinggal sebanyak Rp.7.500.000,-