Pemohon:
Hamdan Affandi

Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN tersebut tetap ditahan; 7.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

MAHESA RANI Bin HAMDAN

Perkara.16Surat pelimpahan perkara, Nomor : B305/N.8.14/Euh.2/04/2013, tertanggal04 April 2013, dari Cabang Kejaksaan Negeri Liwa;Berkas perkara atas nama terdakwa : MAHESA RANI Bin HAMDAN;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.

.: PDM14/LIWA/0313, yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanlebih subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN denganpidana

Bahwa terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN (Alm), pada hari Minggu tanggal20 Januari 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya dibulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013, bertempat dipinggir jalan Pekon Sinar Banten Kec.

, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, oleh karena itudari dakwaan tersebut diatas ;Nomor : 53/Pid.Sus/2013/PN.LW.283 Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri; 4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN,oleh karena itu dengan

pidana penjara selama (satu) tahun dan 5 (lima)5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa MAHESARANI Bin HAMDAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 6 Memerintahkan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN tersebut tetap ditahan; 7 Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkusmenggunakan kertas warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;8 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa MAHESA RANI BinHAMDAN sebesar Rp.

Hamdan bin Ahmad Comel

Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;5.

- Hamdan Sitompul Alias Andan

Nama lengkap : Hamdan Sitompul Alias Andan;. Tempat lahir : Kapias Batu VIll;. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 11 Juli 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun VIl, Desa Silo Bonto, Kecamatan SilauLaut, Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.Penyidik,sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari2016;.

sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas, PetugasKepolisian memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh IrwansyahAlias lwan (berkas terpisah) bersama dengan TerdakwaHamdan SitompulAlias Hamdan

ribu rupiah) dan angka 41 dengan harga Rp2.000,00(dua ribu rupiah) , lalu Terdakwa memberikan uang pembelian judi jenishongkong kepada Irwansyah Alias wan sebesar Rp6.000,00 (enam riburupiah) lalu Irwansyah Alias wan menyuruh Amin (DPO) menuliskan nomortebakan judi jenis hongkong diselembar kertas , selanjutnya sekira pukul20.40 WIBlirwansyah Alias Wan mengajak Terdakwa untuk mengantar uanghasil judi hongkong kepada bandar yaitu Timah (DPO), adapun maksud dantujuan TerdakwaHamdan Sitompul Alias Hamdan

SaksiSudarmanji,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 20.40 WIB,bertempat di Jalan Dusun VII, Desa Silo Lama, Kecamatan Silau Laut,Kabupaten Asahan,saksibersama dengan saksi Indra S Manik (anggotaPolri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hamdan SitompulAlias Andan dan saksi Iransyah Alias wan (Terdakwa dalam berkasterpisah)karena Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan telah melakukanpermainan judi jenis Hongkong

Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan, tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Saidatul Pitria binti Hamdan

Nama lengkap : Saidatul Pitria binti Hamdan;2. Tempat lahir : Muara Singoan;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 1 Oktober 1999;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.004 Kelurahan Muara Singoan, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Saidatul Pitria binti Hamdan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kesatu;2.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, secara lisan dalam persidangan menyatakanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Mbntetap pada tuntutannya dan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa Terdakwa SAIDATUL PITRIA BINT HAMDAN

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang nomor 35tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Saidatul Pitria binti Hamdan pada hari Selasa tanggal26 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat Area SPBU Muara Bulian Kec.

Menyatakan Terdakwa Saidatul Pitria binti Hamdan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat dan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan (satu)bukan Tanaman;2.

Pemohon:
HAMDAN SULAIMAN

Menyatakan Terdakwa HAMDI BIN HAMDAN (ALM) diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2.

- HAMDI Bin HAMDAN (Alm)

PUTUS ANNomor : 32/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HAMDI Bin HAMDAN (Alm)Tempat lahir : PagatUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 01 Januari 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JILSMP Negeri Pagat. Rt.06/IIKec.Batu Benawa Kab.

suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaandakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 05 Februari 2014,No.REG.PERK.PDM13/BRBAI/Euh.2/02/2014 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta meneliti dan mencocokkan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannya berpendapatdan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa HAMDI Bin HAMDAN

(Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggar pasal 310Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI Bin HAMDAN(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan

dipersidangan yangpada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu ;Bahwa terdakwa HAMDI Bin HAMDAN

ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undangundang No.8 tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HAMDI BIN HAMDAN

HAMDAN PARAPAT ALS AMDAN

Lab. : 2896/KNE/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 dari hasil Analisis Pemeriksaan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti urine B yang dianalisis milik tersangka atasnama Hamdan Parapat Als.

Menyatakan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa Hamdan Parapat Als.

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Agustus 2011 Nomor : 987/Pid.B/2011/PNRap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : i2.Menyatakan Terdakwa Hamdan Parapat Als. Andan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika Golongan I berupa daun ganja ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Parapat Als.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Parapat Als. Andan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika Golongan I berupa daun ganja;2.

Menyatakan terdakwa Hamdan Wadi Als Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Hamdan Wadi Als Adi

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2017/PN SelDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hamdan Wadi Als AdiTempat lahir : Sulawesi SelatanUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 April 1998Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Batumas, Dusun Padamara, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten

Reg.PDM79/SLONG//06/2017 Perkara beserta berkas perkara atas namaterdakwa Hamdan wadi Als Adi.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa HAMDAN WADI Alias ADI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Reg.PDM79/SLONG/ 11/06/2017, yang selengkapnya adalahsebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HAMDAN WADI Als.

INAQ WIN di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersedia disumpah dan diminta keterangannya didepan persidangan Bahwa terdakwa HAMDAN WADI Als. ADI pada hari Minggu,tanggal O06 Nopember 2016, sekitar pukul 08.30 wita,bertempat di Dusun Padamara, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur telah melakukanpenganiayaan Terhadap diri saksi Bahwa awalnya sdr. SUNARTI Als. INAQ WIN yang sedangmemperbaiki selang air di rumah sdr.

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa dijatuhi pidana dikurangi sepenuhnya dengan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4.

Natuna kepada saudara Hamdan (umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat batu Hitam) tanggal 10 Juli 2012 warna Putih. 1 (satu) buah surat keterangan riwayat kepemilikan/ penguasaan Tanah (Sporadik) atas nama A. Rahman Ismail dengan nomor: 42/21.03.07.2004/593/XI/12 tanggal 05 November 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Bunguran Timur Kab. Natuna. Dikembalikan kepada A. Rahman Ismail.5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN

melalui terdakwa Hamdan kepada saksi Sukardi, dan selanjutnya tanpasepengetahuan saksi A.Rahman Ismail, terdakwa Hamdan pada hari Rabu Tanggal 19Desember 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jl.Beringin Jaya Rt.003 Rw.003Desa Sepempang Kec.Bunguran Timur Kabupaten Natuna (Rumah saksi Sukardi BinMeiseri) menawarkan tanah seluas 8 x 30 Meter sisa dari tanah yang masih termasukbagian dari kepunyaan saksi A.Rahman Ismail kepada saksi sukardi , yang menurutterdakwa merupakan pemberian dari Saksi A.Rahman

sebesar Rp.3000.000 (Tiga Juta Rupiah).e Bahwa sekitar bulan Januari 2013, saksi A.Rahman Ismail datang bersama anaknyake rumah saksi Sukardi dan saksi A.Rahman Ismail mengatakan kepada saksi Suhardibahwa tidak ada memberikan tanah tersebut kepada terdakwa Hamdan, selanjutnyasaksi Sukardi melaporkan perbuatan terdakwa Hamdan ke Polsek Bunguran Timuruntuk di Proses lebih lanjut.

, selanjutnyasaksi Sukardi melaporkan perbuatan terdakwa Hamdan ke Polsek Bunguran Timuruntuk di Proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sukardi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000.

Bunguran Timur Kab.Natuna kepada saudara Hamdan (umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat batu Hitam)tanggal 10 Juli 2012 warna Putih.1 (satu) buah surat keterangan riwayat kepemilikan/ penguasaan Tanah (Sporadik)atas nama A. Rahman Ismail dengan nomor: 42/21.03.07.2004/593/XI/12 tanggal 05November 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Bunguran Timur Kab.

Rahman Ismail sebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus rupiah) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa kemudiandihubungkan dengan barang bukti, Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Abdul Rahman bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kedua melanggarPasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Hamdan Bin Abdul Rahman,dengan pidana penjara selama 1 (satu

Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut ;5.

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;7.

HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN

PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2014/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HAMDAN BIN (ALM) LUKMANTempat Lahir : Desa Lam BleutUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun /29 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa lam Bleut, Kec.

pidana Yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam

,Apt., pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti milik terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN pada hari Sabtu

,Apt., pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti milik terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN pada hari

BIN (ALM) LUKMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsidair ;4 Membebaskan Terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN olehkarena itu dari dakwaan subsidair tersebut ;5 Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN (ALM) LUKMAN

Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdanitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani dari dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

- Joni Hamdan bin Hamdani

PUTUSANNomor 358/Pid.Sus/2019/PNKotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joni Hamdan bin Hamdani;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur / tanggal lahir : 50 tahun/4 Januari 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H. A. Salim gg. Melaway No. 40 LK II RT 009Kel.

Membebaskan TerdakwaJoni Hamdan bin Hamdanidari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaan subsidiair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan denganperintah Terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdanitidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani dari dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Kot3.

Menyatakan Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Hamdan bin Hamdani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- Hamdan Samosir Alias Ucok

Nama lengkap : Hamdan Samosir Alias Ucok;2. Tempatlahir: Tanjungbalai3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan: Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Sani Sitorus, Lingkungan lI,Kelurahan Semula Jadi, Kecamatan Datuk Bandar Timur, KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal6 Oktober 2015;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), Subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk ICherry warna hitamputih dengan nomor Sim Card 085275365173;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Hamdan Samosir AliasUcok dan Tuan Kumala Purba Alias Mala adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Hamdan Samosir AliasUcok dan Tuan Kumala Purba Alias Mala adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35

Menyatakan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjualNarkotika Golongan Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) DalamBentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin DARSANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- ((tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

HAMDAN Bin DARSANI (Alm)

PUTUSANNomor. 274/Pid.Sus/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAwonnnnnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : HAMDAN Bin DARSANI (Alm); Tempat lahir : Anji; Umur/Tgl lahir : 48 Tahun / 02 April 1966;Jenis Kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Anjir Pasar Lama RT.02 Kecamatan Anjir,Kabupaten Barito Kuala

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin DARSANI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI TANPA IJIN EDAR sebagaimana dakwaan kami dan melanggar Pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan) 272222 oon nnn nnn nn nnn nnn nen n eee2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN Bin DARSANI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)e 20 (dua puluh) Box Carnophen yang berisi 2.000 (dua ribu) butir dan50 (lima puluh) Box Dextrometorphan yang berisi 50.000 (lima puluh ribu)butir;Di Rampas untuk

Menetapkan supaya Terdakwa HAMDAN Bin DARSANI (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);wonnnnn nee Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagji;wonnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM120/Q.3.19/Euh.2/12

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin DARSANI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000, ((tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan:153.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemohon HAMDAN DAMANIK adalah selaku ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama MUHAMMAD AUSY ALBIANSYAH DAMANIK, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 Oktober 2017, Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 00027 yang terletak di Kelurahan Muara Fajar Barat, Kota Pekanbaru

, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota pekanbaru atas nama HAMDAN DAMANIK;

Pemohon:
SYARIF HAMDAN

Menyatakan terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

TAUFIQ HAMDAN BIN DANI

Menyatakan terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, seperti dalam surat dakwaan Subsidair yaitumelangggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANIselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

bergegaspergi, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00Wib terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI menggunakan narkotika yangdiduga jenis sabu dikosan teman terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI yangberalamat di Jalan Morce, Kota Bandung, terdakwa TAUFIQ HAMDAN BinDANI menggunakan narkotika tersebut sendirian saja karena pada saat itupemilik kosan yaitu teman terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI sedangtidak ada ditempat, setelah itu pada hari Sabtu tanggal O01 Oktober 2016 sekitarpukul

21.00 Wib pada saat terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI sedangnaik motor yang tepatnya beralamat di Jalan Morce Kota Bandung, kemudianterdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI diberhentikan oleh saksi dan rekansaksi yang bernama DEDEN DIDI S., lalu terdakwa TAUFIQ HAMDAN BinDANI diamankan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu terakhir kali pada hariSabtu, tanggal O1 Oktober 2016, sekitar pukul 01.00 Wib ditempat kos kosanteman terdakwa yang beralamat di Jalan

Bin DANI menggunakan narkotika yangdiduga jenis sabu dikosan teman terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI yangberalamat di Jalan Morce, Kota Bandung, terdakwa TAUFIQ HAMDAN BinDANI menggunakan narkotika tersebut sendirian saja karena pada saat itupemilik kosan yaitu teman terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI sedangtidak ada ditempat, setelah itu pada hari Sabtu tanggal O01 Oktober 2016 sekitarpukul 21.00 Wib pada saat terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI sedangnaik motor yang tepatnya beralamat di Jalan Morce Kota

Menyatakan terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakanNarkotika Golongan bagi sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ HAMDAN Bin DANI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum perkara iniputus dan putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMDAN bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Muhammad Hamdan Bin Husin

PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2011/PN.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHAMVAD HAMDAN bin HUSIN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tg!.

Menyatakan terdakwa MUHAMVAD HAMDAN Bin HUSIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana di atur dan di ancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMVAD HAMDAN BinHUSIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.Bi Menyatakan agar barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merk VI TELL warna hitam putihbeserta charger/casnya.Dikembalikan

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta terdakwa masing masing mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas' permohonan terdakwatersebut menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM121/Q.3.19/Ep.1/08/2011, tanggal 16 Agustus 2011yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMVAD HAMDAN

Bahwa yang menjadi korban pencurian adalahsaksi sendiri yaitu) Sdra RUSDIANTO Bin WARAdan saksi korban yaitu) saksi SUDARNO BinYADIMIN dan yang melakukan pencurian adalahterdakwa MUHAMMAD HAMDAN Bin HUSIN. Bahwa saksi tinggal satu kontrakan dengansaksi Sudarno." Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebutsaksi berada dirumah dan sedang tidur diruangtamu.

Menyatakan terdakwa MUHAMVAD HAMDAN bin HUSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ memperbaiki penulisan nama Pemohon dari Hamdan ATT, lahir Pasuruan 01 Juli 1995pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga milik orangtua Pemohon tersebutmenjadi Hamdani, lahir Pasuruan 05 Januari 1996sesuai dengan Ijajah Kutipan Akta Nikah dan Ijajah Sekolah Menengah Pertama dan Ijajah Sekolah Dasar atas nama Hamdani yaitu

Pemohon:
HAMDAN ATT

HAMDAN TEPO bin ISHAK

PUTUSANNomor: 220/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana Khusus,dengan acara permeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMDAN TEPO bin ISHAKTempat Lahir : Batibati;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 09 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

2012 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor Nomor 220/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 18 Desember 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 225/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 18Desember 2012 tentang Penetapan Penahanan atas nama terdakwa HAMDANTEPO bin ISHAKSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 11/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 10Januari 2013 tentang Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriKandangan atas nama terdakwa HAMDAN

/KANDA/12.2012yang dibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HAMDAN TEPO bin ISHAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SKSHH, sebagaimanadiatur dalam pasal 78 ayat (7) jo.

Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndangNomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan yang telah dirubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 19 Tahun 2004 sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN TEPO bin ISHAK selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan3 Menjatuhkan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.489.315, (satu juta empatratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon untuk diringankan hukumannya dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumm menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan suratc dakwaan dalam bentuk tunggalsebagai berikut : Bahwa terdakwa HAMDAN