Ditemukan 32738 data
41 — 17
HAYRUL Bin BASIR ISMAIL
./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : HAYRUL Bin BASIR ISMAIL;Tempat lahir : Mataram Ilir Gaya Baru;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 27 Juli 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Gaya Baru Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah;Agama : Islam
:PDM268/GS/ 11/2010, yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPrimair :weeee Bahwa terdakwa HAYRUL Bin BASIR ISMAIL bersamasama dengan DEDI AFRIZAL (DPO terlampir), pada waktuwaktu). antara bulan April 2010 sampai dengan bulanAgustus 2010 atau pada waktu lain setidak tidaknya dalamTahun 2010 bertempat di Kantor PT.
JAYA MOTOR NC 11B3C A/T BEAT NEW 12700000BARU KOTABUMI SELATANGL200R HONDA NEW TIGER208120000272 BASIR 12/07/10 GANG SINGGAH MATA RT 002 RW 004 UD. JAYA MOTOR 21652300(VLEG RACING)208120000185 BASUKI 240610 SUKA JAYA RT/RW 02808 KOTA ALAM UD. JAYA MOTOR NC 11B3C A/T BEAT NEW 12700000GANG SINGA MATA NO 197 RT/RW NF 125 TR2 SUPRA X 125134010000521 BELWAN 08/05/10 UD. JAYA MOTOR 1519272002/04 KOTABUMI SELATAN CwTANJUNG HARAPAN RT/RW 01/01134010000302 BUDIMAN 21042010 UD.
Menyatakan terdakwa Hayrul Bin Basir Ismailbersalah melakukan tindak pidana memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, dengan sengaja memakai surat palsu,yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukanseolah olah benar dan tidak dipalsu, yang termasukakta akta otentik berupa foto copy KTP, foto copyrekening listrik, foto copy pajak bumi danbangunan, foto copy kartu keluarga yangdipergunakan sebagai syarat pengajuan kreditkendaraan bermotor PT.
WOM Finance Bandar Jaya,masing masing bendel map berisikan foto copy kartukeluarga, KTP, rekening listrik, PBB, gambarsket/denah lokasi rumah konsumen, tanda terima daridealer yang diajukan' serta ditandatangani olehsurveyor (Hayrul Bin Basir Ismail) atas namakonsumen yang ternyata fiktif yaitu) Amran, Burhan,Halim Efendi, Aditia, Teddy Aliansyah, JayadiSaleh, Belwan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) PT. WOMFinance Bandar Jaya;6.
30 — 19
Basir, Lahir di Pringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengan nama Ayah Amaq Basir dan Ibu Inaq Basir dirubah menjadi H. Saparudin, Lahir di Gili Trawangan pada tanggal 31 Desember 1963 dengan nama Ayah Wak Sapek dan Ibu Kadariah;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara untuk merubah merubah data Pemohon yang semula tertulis H.
Basir, Lahir di Pringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengan nama Ayah Amaq Basir dan Ibu Inaq Basir
dirubah menjadi H. Saparudin, Lahir di Gili Trawangan pada tanggal 31 Desember 1963 dengan nama Ayah Wak Sapek dan Ibu Kadariah; - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);
Basir
Basir, Lahir di Pringgajurang pada tanggal31 Desember 1971;Bahwa terdapat kesalahan nama, tahun lahir dan nama ayah lbu Pemohonyang mana tertulis data Pemohon adalah H. Basir, Lahir di Pringgajurangpada tanggal 31 Desember 1971 dengan nama Ayah Amag Basir dan IbuInaq Basir dimana data yang sebenarnya dari Pemohon adalah bernama H.Saparudin, Lahir di Gili Trawangan pada tanggal 31 Desember 1963dengan nama Ayah Wak Sapek dan Ibu Kadariah sesuai dengan data yangterdapat pada:1.
dan Ibu Inaq Basir dirubah menjadi H.
Basir, Lahir diPringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengan nama Ayah AmaqBasir dan Ibu Inaq Basir dirubah menjadi H.
BASIR, diberi tanda P1;2. 1 (satu) lembar foto kopy Kartu Keluarga atas nama H.
Basir, Lahir diPringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengan nama Ayah AmaqBasir dan Ibu Inaq Basir dirubah menjadi H. Saparudin, Lahir di GiliTrawangan pada tanggal 31 Desember 1963 dengan nama Ayah WakSapek dan Ibu Kadariah;3.
55 — 14
SERDA UMAR DANU BASIR
Bahwa pada tanggal 2/7 Oktober2008 sekira pukul 12.00 Wit,Saksi pergi ke rumah KostSerda Umar Dano Basir(Terdakwa) dan bertemu denganSdri. Wiwik Sri Agustina(istri Terdakwa) sedangbersama anaknya dan seorangperempuan lain yang Saksitidak kenal namanya, laluSaksi duduk diruang tamusambil minum kopi, kebetulansedang hujan lebat dan Saksiberkesempatan untuk berceritalama dengan Sdri.
44 — 36
Menyatakan terdakwa BASIR Alias PAPA NOPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer Pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumahtangga; 2.
BASIR Alias Papa Nopit;
PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : BASIR Alias Papa Nopit;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 29 Desember1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pos Polisi angkona,Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur;Agama Islam ;Pekerjaan
Tanggal O01April 2015 tentang Penetapan hari Sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara Terdakwa,memutus dengan menyatakan:1 Terdakwa BASIR Alias PAPA NOPIT telah
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringan ringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa,Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa BASIR
Luka lecet di lengan kanan yangdiakibatkan oleh benturan benda tumpul..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 44ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa BASIR ALIAS PAPA NOPIT yang berdasarkan KutipanAkta Nikah No.091111992 masih berstatus sebagai suami saksi korban Hatikapada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, sekira jam 19:00 WITA atau setidakidaknya pada bulan Desember
Luka lecet di lengan kanan yangdiakibatkan oleh benturan benda tumpul..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 44ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa BASIR ALIAS PAPA NOPIT yang berdasarkan KutipanAkta Nikah No.091111992 masih berstatus sebagai suami saksi korban Hatikapada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, sekira jam 19:00 WITA atau setidakidaknya pada bulan Desember tahun
27 — 7
GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa II. ARIS PURBATIN alias PIYEK bin SUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan. 3.
Gunawan Bin Basir dkk.
Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa ARISPURBATIN alias PYYEK bin SUYANTO bersalah melakukan tindak pidanate tePencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa GUNAWAN BinBASIR dan Terdakwa ARIS PURBATIN alias PYEK Bin SUYANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
dan terdakwa ARISPURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO berangkat dari Purbalinggamenggunakan sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol 8 6206PLWdengan posisi terdakwa GUNAWAN Bin BASIR mengendarai sepeda motordan terdakwa ARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO membonceng dibelakang hingga sampai di Cilacap pukul 19.30 Wib kemudian menuju arahWangon, ketika melewati Jalan Raya Wangon Cilacap Desa Wanasri DesaJeruklegi Wetan Kee Jeruklegi Kab.
Bahwa para Terdakwa yang menyadari situasi jalan sepi selanjutnya paraTerdakwa merasa memiliki kesempatan kemudian menyepakati untukmengambil tas korban kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR membalikarah laju sepeda motor dan membuntuti sepeda motor korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN, kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR melajusepeda motor mendekati sepeda motor korban setelah dekat maka TerdakwaARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO mendorong dengan caramenendang sepeda motor saksi NUR MINTARI RUSMAN
Bahwa selanjutnya keesokan paginya Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR danTerdakwa ARIS PURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO berniat melakukanperbuatan yang sama merampas tas milik orang lain di daerah DesaKaranggayam Kec Lumbir Kab Banyumas namun warga masyarakat danpetugas kepolisian berhasil menangkap para Terdakwa selanjutnya paraTerdakwa beserta barang bukti di proses lebih lanjut.
GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa Il. ARISPURBATIN alias PYYEK bin SUYANTO tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN. Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2014./PN.Clp2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.3.
36 — 12
BASIR Bin RUSLAN.
BASIR Bin RUSLAN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 42 Tahun. /08 Agustus 1970.Jenis kelamin > lJakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Medayun Rt. 10, Rw. 01, Desa Margomulyo,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa menyatakan, bahwa dalam persidangan ini tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
BASIR Bin RUSLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemamfaatan dan mutu dan tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 jo.
BASIR Bin RUSLAN pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekitar pukul 13.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013, bertempat di dalam took milik terdakwa di Dusun Medayun Rt. 10, Rw. 01, DesaMargomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,setiap orang dengan sengaja memproduksi dan/atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan
BASIR Bin RUSLAN yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari adaperintah lain karena terpidana melakukan perbuatan yang dapat dipidana selama masapercobaan selama (satu) tahun berakhir
25 — 4
Menyatakan Terdakwa RONI CANDRA BIN BASIR diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan Permufakatan jahat untuk Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dinjual Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama.2.
Menjatuhkan pidana terhadap RONI CANDRA BIN BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RONI CANDRA Bin BASIR
Simpang tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,kemudian pada saat sampai ditempat yang telah disepakati, saksi danteam melihat terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR sedang berada didekan kedai sambil duduk merokok, dan pada saat itu saksi bersamateam langsung menangkap terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR,danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa RONI CANDRABin BASIR diketemukan 4 (empat) plastik bening yang berisikan shabuHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Pbrshabu, 1 (
disepakati, saksi danteam melihat terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR sedang berada didekan kedai sambil duduk merokok, dan pada saat itu saksi bersamateam langsung menangkap terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR,danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa RONI CANDRABin BASIR diketemukan 4 (empat) plastik bening yang berisikan shabushabu, 1 (satu) timbangan digital untuk menimbang shabu shabu dan2 (dua) sendok yang terbuat dari pipet, dari dalam tas ransel warna abuabu pink merk Vixenza milik terdakwa
RONI CANDRA Bin BASIR.Kemudian terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawak ke Polda bagian Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut.
disepakati, saksi danteam melihat terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR sedang berada didekan kedai sambil duduk merokok, dan pada saat itu saksi bersamateam langsung menangkap terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR,danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa RONI CANDRABin BASIR diketemukan 4 (empat) plastik bening yang berisikan shabushabu, 1 (satu) timbangan digital untuk menimbang shabu shabu dan2 (dua) sendok yang terbuat dari pipet, dari dalam tas ransel warnaabuabu pink merk Vixenza milik terdakwa
RONI CANDRA Bin BASIR.Kemudian terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawak ke Polda bagian Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa RONICANDRA Bin BASIR, Sdr.RONI CANDRA Bin BASIR mengatakanbahwa dalam penjualan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa, terdakwa cukup menyetorkan uang Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR;Bahwa barang bukti yang
NURWATY BASIR
25 — 7
B, atau Nurwaty Basir tempat lahir di Bantaeng, atau Nurwati. B tempat lahir di Ujung Pandang adalah orang yang sama yakni Pemohon;
- Menetapkan agar pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
NURWATY BASIR
19 — 7
Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO Alias BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUGENG WIYONO Alias BASIR
Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO Alias BASIR bersalahmelakukan Tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG WIYONO Alias BASIRdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).nonnennne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang padapokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya;nn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan NO.REG.PERK : PDM 110/JOMBA/02/2017, tertanggal 22 Pebruari2017, yaitu sebagai berikut :Ke satu :wannnn n= Bahwa ia terdakwa SUGENG WIYONO Alias BASIR
EKO alias EMPRIT (DPO), Bahwa Terdakwa menerangkan togel on line yang dilakukan tersebut tidakada ijin menggunakan uang sebagai taruhan dan bersifat untung untunganaan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 303 ayat (1) ke 1, 2 KUHP AtauKedua:wano== Bahwa ia terdakwa SUGENG WIYONO Alias BASIR pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016, sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di jalan Raya MojoagungDepan Alfamidi Desa
dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitasdalam Surat Dakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini,dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah dan menyakinkan ;Unsur dengan sengaja dan tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangkan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa TerdakwaSUGENG WIYONO Alias BASIR saat ditangkap Petugas PolsekAd 3.Ad 4.Mojoagung tidak bisa menunjukkan ijin dari
Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO Alias BASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Abdul Basir
19 — 2
Pemohon:
Abdul BasirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yangmengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini atas permohonan dari :ABDUL BASIR, Lahir di Pekalongan, Tanggal 7 Agustus 1975, Jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jalan Buaran No. 11, Rt.03 Rw.01, Pekalongan Selatan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3326160708750001 atas nama Abdul Basir,telah dicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P12. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/36/VII/2003 tanggal 16 Agustus 2003 atasnama Pemohon dan Ningsih Waspiah, telah dicocokkan sesuai aslinya, bermateraicukup dan selanjutnya diberi tanda P2;3.
Akte Kelahiran Nomor 3326.CLI.10112011011263 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 10November 2011 yaitu dari yang tertulis MUH ABYAN MUFTAMAN diganti menjadi MUH.ABYAN MUFTAMAM (sebagaimana bukti Surat tertanda P2);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelah memeriksabuktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon ABDUL BASIR
13 — 4
BAHASIM bin BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasaan terhadap anak2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
BAHASIM Bin BASIR
BAHASIM Bin BASIR bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 80 ayat 1UU RI No. 35 tahun 2014;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . BAHASIM Bin BASIR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan potong Tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan Tahanankota;3.
BAHASIM Bin BASIR pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat dikampung VII Kelurahan Ngulak Kec.
BAHASIM Bin BASIR yang duduk dipersidangan ini yang saksi lihatditempat kejadian tersebut.Bahwa sebab kekerasan terhadap anak tersebut awalnya anak Terdakwa Muhammad Alisering mengejek Jeri Afrika dengan mengatakan gigi Jeri besar.Bahwa Pada waktu itu Jeri Afrika memukul kearah kepala sebelah kiri lalu Muhammad Alimengambil batu mau dipukul kekepala Jeni Afrika tapi tidak jadi.Bahwa saksi melihat birubiru dikepala Jeri Afrika bekas luka atau pukulan.Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul 3 (kali) kepala
BAHASIM Bin BASIR yang duduk dipersidangan ini yang saksi lihatditempat kejadian tersebut.Bahwa sebab kekerasan terhadap anak tersebut awalnya anak Terdakwa Muhammad Alisering mengejek Jeri Afrika dengan mengatakan gigi Jeri besar.Bahwa saksi melihat birubiru dikepala Jeri Afrika bekas Iuka atau pukulan.Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa memukul 3 (kali) kepala mencekik, terus diadukepalanya ambil kayu tetapi ditepis Haris Munandar.Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Ade Irawan Bin
BAHASIM bin BASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasaan terhadap anak2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
22 — 1
Menyatakan terdakwa : SISWANDI BIN ABDUL BASIR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN .-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SISWANDI Bin ABDUL BASIR
PU T U SS A NNomor : 442 / Pid .B / 2014 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SISWANDI BIN ABDUL BASIR ;Tempat lahir : Belitang ;Umur / Tanggal lahir : 53 tahun / 10 Januari 1961;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Margo Tentram
Atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum tanggal 04SEPTEMBER 2014, NOMOR.REG.PERKARA : PDM 95 / EPO / 07 / 2014, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa: SISWANDI BIN ABDUL BASIR
fakta faktahukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yaitu melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal 372 KUHPyang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1 BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah seseorang atau lebih sebagaisubyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, bahwa benar diajukan kedepan persidangan terdakwa SISWANDIBIN ABDUL BASIR
Menyatakan terdakwa: SISWANDI BIN ABDUL BASIR , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 6
Menyatakan terdakwa :Yoga Nugraha Bin Basir, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YOGA NUGRAHA BIN BASIR
permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada surat Tuntutannya,dan Terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Pebruari 2017, No.Reg.Perkara : PDM 29/Epp.2/Grt/02/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 19 April 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Yoga Nugraha Bin Basir
Grt.Bahwa terdakwa Yoga Nugraha Bin Basir pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 jam 15.00 WIB berangkat dari rumahnya ke bengkel motordi Kampung Pasir Huit Desa Panggalin Kecamatan Cisewu Kabupaten Garutdengan tujuan mencari onderdil sepeda motor yang bisa terdakwa tawarkanuntuk dijual karena terdakwa sedang membutuhkan uang.
Demikian juga saksisaksi membenarkanbahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah YogaNugraha Bin Basir, sehingga tidak terjadi Error In Persona/ kekeliruanterhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikianunsur"Barang Siapa"tersebutdiatas telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan terdakwa :Yoga Nugraha Bin Basir, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN"2. Menjatuhnkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;Halaman15 dari 16 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITI SULASTRI binti BASIR, LESI binti BASIR,
SULASTRI binti BASIR, bertempat tinggal di DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong;2.
LESI binti BASIR, bertempat tinggal di Desa Pungguk Pedaro,Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tubei, pada pokoknya atas dalildalil:1.
Gugatan Penggugat error in subjecto (salah pihak):Bahwa Hairul Anam selaku Penggugat mengajukan gugatan terhadapTiti Sulastri binti Basir selaku Tergugat dan Lesi binti Basir selakuTergugat II, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Bahwa terlebih dahulu Para Tergugat menyampaikan, Para Tergugatyang dimaksud oleh Penggugat bukanlah bernama Titi Sulastri bintiBasir dan Lesi binti Basir sebagaimana dimaksud dalam gugatan,melainkan bernama Titi Lestari binti Basir dan Lesi Pitria binti Basir.Adanya
perbedaan nama antara Titi Sulastri binti Basir dan Lesi bintiBasir dengan Titi Lestari binti Basir dan Lesi Pitria binti Basir sangatberpengaruh kepada penentuan subjek hukum selaku Para Tergugatdalam perkara a quo, ketidakjelasan penulisan nama Para Tergugattersebut menandakan bahwa gugatan Penggugat salah orang (errorin subjecto), dan menandakan Penggugat sendiri tidak memahamidengan pasti siapa subjek yang akan digugat (bukti Tl dan T2);Bahwa oleh karena itu cukup alasan untuk menyatakan gugatanPenggugat
61 — 29
Penggugat:BASIRTergugat:KARNANIK
Abdul Basir
25 — 3
Pemohon:
Abdul Basir
Basir Satar
102 — 42
Pemohon:
Basir SatarTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor5272020708640002 atas nama Basir Satar, yang diberi tanda P1.2. Fotocopy Klaim Asuransi BNI Life atas nama Eka Nurba Ayu Sakdiah , yangdiberi tanda P2. 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 5272LU271120100023 tanggal 27Nopember 2010, yang diberi tanda P3; Halaman 2 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.39/PdtP/2021/PN.RBIFotocopy Kartu Keluarga Nomor 5272012811070002 an.
Basir Satar. yangdiberi tanda P5; 202Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 4 Oktober 2021 Nomor475/1480/K/X/2021, yang diberitanda P6 Fotocopy Surat Kematian tertanggal 4 Mei 2021 Nomor : 474.1/40/V/2021,yang diberitanda P7 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Eka Nurba Ayu S yangdikeluarkan oleh Direktor RSUD Bima tertanggal 3 Mei 2021 No. 233/V/2021yang diberi tanda P8 ; Fotocopy Kartu.
seseorang yang mampumewakili yaitu Basir Satar pemohon ; Bahwa setahu saksi selama hidupnya Eka Nurba Ayu Sakdiah telahmenyampaikan secara lisan kepada Basir Satar selaku pemohon adalahHalaman 3 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.39/PdtP/2021/PN.RBIsebagai orang yang diberikan mandat atau kuasa untuk selaku ahli warisuntuk mengurus kepentingan administrasi Klaim penerima manfaat dari BNILife INSULANCE jnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n en cne ne n en neeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi
Saksi RABIAH ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungankeluarga PemoOhoONn); 222 0nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn Bahwa saksi kenal dengan pemohon Basir Satar yang merupakan orangtua dari Almarhum Eka Nurba Ayu Sakdiah ; Bahwa benar Eka Nurba Ayu Sakdiah telah meninggal dunia maka yangbertindak untuk yang mewakili kepentingan Devi Safitri ( Nurul Khotimah )adalah pemohon Basir Satar dalam hal untuk mengurus segala administrasiterkait Klaim penerima manfaat dari BNI Life Insurance
almarhum EkaNurba Ayu Sakdiah) 2220222 2222222 222 Bahwa untuk mengurus Klaim penerima manfaat dari BNI Life Insurancedari Devi Safitri ( Nurul Khotimah ) maka diperlukan seseorang yang mampumewakili yaitu Basir Satar pemohon ; Bahwa setahu saksi selama hidupnya Eka Nurba Ayu Sakdiah telahmenyampaikan secara lisan kepada Basir Satar selaku pemohon adalahsebagai orang yang diberikan mandat atau kuasa untuk selaku ahli warisuntuk mengurus kepentingan administrasi Klaim penerima manfaat dari BNILife
MOH BASIR
36 — 4
Pemohon:
MOH BASIR
44 — 12
Menyatakan Terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;5.
- MAT HUSIN BIN BASIR
Perk:PDM19/K/06/2015, tanggal 11 Juni 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM141/K/Epp.2/06/2015yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015,pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR, bersalah melakukan
pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan, dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR pada hari Jumat tanggal 10April2015 pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340KUHP.SUBSIDIAIRw Bahwaterdakwa MAT HUSIN Bin BASIR pada hari Jumat tanggal 10April2015 pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Ds. Pematang Panggang 2, Kec. Mesuji, Kab.
Ade Dwi Handayanipada tanggal 27April 2015.Halaman 5 dari 24Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Kag~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRw BahwaterdakwaMAT HUSIN Bin BASIR pada hari Jum at tanggal 10April 2015pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April dalam tahun2015, bertempat di Jalan Ds. Pematang Panggang 2, Kec. Mesuji, Kab.
, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR dari dakwaanprimairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa MAT HUSIN Bin BASIR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya
33 — 5
Menyatakan Terdakwa ARIPIN BASIR bin ENDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Solusi Indo Kreasi Pratama (TBG) melalui saksi ATEP PRIHARTONO bin ARIS ALAMSYAH; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scupi warna putih No.Pol.: T 3934 CD Nomor Rangka MH1JFW112GK387737 Nomor Mesin JFW1E1400631; 1 (satu) buah STNK atas nama WIRA ROSITA alamat Kp Bendul Rt 013 Rw 04 Desa dan Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Dikembalikan kepada terdakwa ARIPIN BASIR bin ENDIN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
ARIPIN BASIR bin ENDIN
PUTUSANNomor: 271/Pid.B /2016/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :e Nama lengkap : ARIPIN BASIR bin ENDINe Tempat lahir : Ciamise Umur/tanggal lahir > 29 Tahun/14 November 1986e Jenis kelamin > Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Kampung Bendul RTI. 138 RW. 04 DesaSukatani Kecamatan Sukatani KabupatenPurwakartae
PN.CmsSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tentang penunjukan Hakim ;e Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Aripin Basir
Solusi Indo Kreasi Pratama(TBG) dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa Aripin Basir Bin Endin pada hari Jumat tanggal 29Juli 2016 sekitar jam 02.20 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2016 bertempat di Dusun Manis Rt. 05 Rw. 06 Desa CinyasagKecamatan Panawangan Kab.Ciamis atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa ARIPIN BASIR bin ENDIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Solusi Indo Kreasi Pratama (TBG) melalui saksiATEP PRIHARTONO bin ARIS ALAMSYAH; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scupi warna putih No.Pol.: T 3934 CDNomor Rangka MH1JFW112GK387737 Nomor Mesin JFW1E1400631; 1 (satu) buah STNK atas nama WIRA ROSITA alamat Kp Bendul Rt 013Rw 04 Desa dan Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Dikembalikan kepada terdakwa ARIPIN BASIR bin ENDIN;6.