Ditemukan 284956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 113/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
KHARISMA DIAN PERTIWI
3818
    1. Menyatakan terdakwa KHARISMA DIAN PERTIWI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA DIAN PERTIWI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 2 Februari 2017 — Pidana : 1. KARISNO Alias GENDUT Bin RANA 2. MUKROMIN Bin SUMARNO
374
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); Dirampas untuk negara; - 2 (dua) ekor ayam jago terdiri dari warna merah dan merah agak kehitaman;- 2 (dua) ember warna hitam;- 1 (satu) jam didnding merk Standard;- 2 (dua) buah tempat membawa ayam (kiso);- 1 (satu) kurungan ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) ekor ayam jago terdiri dari warna merah dan merah agakkehitaman; 2 (dua) ember warna hitam; 1 (satu) jam didnding merk Standard; 2 (dua) buah tempat membawa ayam (kiso); 1 (satu) kurungan ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Saat dilakukan penangkapanbersama para Terdakwa diketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jago terdiri dari warnamerah dan merah agak kehitaman, 2 (dua ) ember warna hitam, 1 (Satu) jamdinding merk STANDARD, 2 (dua) buah tempat membawa ayam (kiso), 1(satu) kurungan ayam.
    Saat dilakukan penangkapanbersama para Terdakwa diketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jago terdiri dari warnamerah dan merah agak kehitaman, 2 (dua ) ember warna hitam, 1 (satu) jamdinding merk STANDARD, 2 (dua) buah tempat membawa ayam (kiso), 1(satu) kurungan ayam.
    PmlPemalang, Kabupaten Pemalang saksi bersama dengan rekan polisi yang laintelah menangkap para Terdakwa; Bahwa saat ditangkap bersama para terdakwa ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupia), 2 (dua) ekor ayam jagoterdiri dari warna merah dan merah agak kehitaman, 2 (dua) ember warna hitam,1 (satu) jam dinding merk STANDARD, 2 (dua) buah tempat membawa ayam(kiso), 1 (Satu) kurungan ayam ; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;2 (dua) ekor ayam jago terdiri dari warna merah dan merah agakkehitaman; 2 (dua) ember warna hitam;1 (satu) jam didnding merk Standard; 2 (dua) buah tempat membawa ayam (kiso);1 (satu) kurungan ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 halaman Perkara Nomor 19 / Pid. B/ 2017 / PN. Pml6.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — HENDRA MEIKEL BELENGAN alias ENDA
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;4.
    Olehkarena itu dengan memperhatikan penjatuhan pidana Hakim Pengadilan NegeriTahuna menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dan denda Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) danapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 3 (tiga) bulan danPengadilan Tinggi Manado yang hanya menjatuhkan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 3 (tiga) bulan.Maka
    No. 1661 K/Pid.Sus/2011penjara dan denda sebanyak Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga)bulan dan Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Manado yang menjatuhkanhukuman pidana kepada Terdakwa Hendra Meikel Belengan alias Endadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradan denda sebanyak Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) apabila tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan, dimanaputusan
    tersebut jauh lebih rendah dari tuntutan Kami Jaksa/ PenuntutUmum pada tanggal 01 Maret 2011, Kami Jaksa/Penuntut Umum menuntutTerdakwa Hendra Meikel Belengan alias Enda dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama6 (enam) bulan;.
    rupiah), apabila tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan alasan bahwaTerdakwa masih ingin bersekolah dan Terdakwa di depan persidangan akanmengawini saksi korban;.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Mr. BUI HAN HANH
10149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun sepanjangamar putusannya Majelis akan memperbaiki karena Judex Facti telah menjatuhkanpidana denda tanpa disertai/dibarengi dengan kurungan sebagai subsidair penggantipidana denda.Sesuai fakta hukum persidangan bahwa pada tanggal 25 April 2012, Terdakwaselaku Nahkoda kapal KM.
    kurungan sebagai pidana pengganti denda.
    Sedangkan pidana kurungan atau kurunganpengganti pidana denda sama sekali tidak dilarang.Lebih jelasnya ketentuan Pasal 102 UndangUndang No. 45 Tahun 2009menentukan bahwa, terhadap pelaku asing yang melakukan tindak pidana di ZEEtidak dapat dijatuhkan pidana penjara dan pidana badan. Bahwa secara teoritik dannormatife tidaklah sama pengertiannya antara pidana badan dan penjara disatu sisidengan pidana kurungan atau kurungan pengganti pidana denda.
    Untuk kurungan pengganti pidana denda, paling lama 8 bulan (videPasal 30 ayat (5) KUHPidana. Sedangkan penjara lebih lama hingga seumur hidup(vide Pasal 12 ayat (1) KUHPidana. sedangkan untuk hukuman penjara sementarapaling lama 20 tahun (vide Pasal 12 ayat (3) KUHPlIdana). Hal itu mendasari secarafilosofis pemikiran pembuat UndangUndang Perikanan dan UNCLOS sehinggapidana kurungan dan kurungan pengganti pidana denda tidak dilarang dijatuhkanoleh Hakim.
    Berdasarkan fakta dan alasan pertimbangan tersebut, dari aspeksosiologis dan filosofis serta kepastian hukum, penjatuhan kurungan sebagaipengganti pidana denda jauh lebih baik dan bermartabat dan dapat menghindarimasalah hukum lebih kompleks.Hal. 13 dari 16 hal. Put.
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIYANI,SH.
Terdakwa:
1.KURNIA ROSWANDIANA
2.AGUNG WALESA
3.RIKI KURNIA
4.M.ANDIKA ADIWIGUNA
5.DEDI SUTARMAN
6.NURJAMAN
7.RIAN ACHMAD GIFARI
8.IRMAN GARNIKA HIMAWAN
9.MORRIS MONROE MANURUNG
10.CECEP HERI H
11.SUKMADINATA
12.MUHAMMAD FOFFMAN KASOGI
13.NOVITO SUTAN PRABOWO
14.SUMARNO
15.GEMA KARNA PUTRA
9321
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA, AGUNG WALESA dan GEMA KARNA PUTRA, masing-masing oleh karena itu sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama : 3 (tiga) hari, NURJAMAN dan DEDI SUTARMAN masing-masing Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari, NOVITO SUTAN PRABOWO
    , SUMARNO, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, MORRIS MONROE MANURUNG, IRMAN GARNIKA HIMAWAN, RIAN ACHMAD GIFARI, SUKMADINATA, M.ANDIKA ADIWIGUNA dan RIKI KURNIA, masing-masing Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) hari, CECEP HERI H, Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari;

    3.Membebani kepada Para Terdakwa

    Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA,AGUNG WALESA dan GEMA KARNA PUTRA, masingmasing oleh karena itusejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga)hari, NURJAMAN dan DEDI SUTARMAN, masingmasing Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari, NOVITO SUTANPRABOWO,
    SUMARNO, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, MORRIS MONROEMANURUNG, IRMAN GARNIKA HIMAWAN, RIAN ACHMAD GIFARI,SUKMADINATA, M.ANDIKA ADIWIGUNA dan RIKI KURNIA, masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) hari; CECEP HERI HRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari;3.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 27 Maret 2014 — SUJIANTO Bin SUYITNO
7843
  • lain, Terdakwa berangkat berputarputar mencari sasaran sambilmelihat situasi siapa tahu ada ayam yang ditaruh di suatu pekarangan danditinggal oleh pemiliknya, sesampai di depan rumah Saksi Surani tepatnya dilingkungan Karanganom RT.05/07 Kelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten,Terdakwa melihat ayam jago yang diletakkan di halaman depan rumah SaksiSurani, kemudian Terdakwa berhenti dan dengan tanpa ijin pemiliknya yaituSaksi Surani Terdakwa langsung menghampirinya, kemudian Terdakwalangsung membuka kurungan
    (sangkar) tempat ayam jago tersebut ditaruh,kemudian diambil dan dimasukkan ke dalam bajunya, akan tetapi belum sampaidibawa pergi keburu ketahuan Saksi Giono dan ditegurnya dengan katakataMAS PITIKE SOPO SING MOK GOWO, kemudian ayam tersebut olehTerdakwa langsung dimasukkan lagi ke dalam kurungan (sangkarnya), danTerdakwa ditangkap oleh warga masyarakat, adapun tujuan Terdakwamengambil ayam jago tersebut untuk dimilikinya, dan perbuatan tersebutsebelumnya telah dilakukan oleh Terdakwa mengambil
    Saksi SURANI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 09.30WIB Saksi telah kehilangan ayam jagonya;e Bahwa siapa yang mengambil Saksi tidak tahu;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil ayam jago milik Saksi tidak ijinterlebin dahulu kepada Saksi;e Bahwa ayam jagonya tersebut ditaruh didalam kurungan dihalamandepan rumahnya di lingkungan karanganom RT. 05/07 Kelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;e Bahwa Saksi tahunya kalau ayam jagonya diambil orang, karena diberitahu oleh Saksi
    (sangkar)tempat ayam jago tersebut ditaruh, kemudian diambil dan dimasukkankedalam bajunya;Bahwa belum sampai dibawa pergi jauh keburu ketahuan Saksi Gionodan ditegur lalu dikejarnya, kKemudian ayam tersebut oleh Terdakwalangsung dikembalikan dan dimasukkan lagi ke dalam kurungan(sangkarnya), kemudian Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil ayam jago tersebut untuk dimilikinya;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga telah mengambil ayam jago tanpa jjinpemiliknya sebanyak
    Bltkelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Terdakwa melihat ayam jagoyang diletakkan di halaman depan rumah Saksi Surani, kemudian Terdakwaberhenti langsung menghampirinya, kKemudian Terdakwa langsung membukakurungan (sangkar) tempat ayam jago tersebut ditaruh, kemudian diambil dandimasukkan ke dalam bajunya, akan tetapi belum sampai dibawa pergi keburuketahuan Saksi Giono lalu ditegur dan dikejarnya, kemudian ayam tersebut olehTerdakwa langsung dimasukkan lagi ke dalam kurungan (sangkarnya
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARTO
Terdakwa:
RUDY GUNAWAN
187
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Rudy Gunawan dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Media Informasi atau Iklan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama
    7 (tujuh) hari kurungan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) KTP atas nama Rudy Gunawan;
  • Dikembalikan kepada pemiliknya ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    (1) Jo Pasal 9Peraturan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2017 tentangKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat telah terpenuhimaka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dalam Pasal tersebut;Menimbang, bahwa sehingga oleh karenanya terhadap terdakwa patutsecara hukum dijatuhi pidana denda yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebanyakRp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) yang apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidanadenda selama 7 (tujuh) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) KTP atas nama Rudy Gunawan;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARTO
Terdakwa:
RADHITYA NURULLAH
195
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Radhitya Nurullah dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Media Informasi atau Iklan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana
    denda selama 7 (tujuh) hari kurungan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) KTP atas nama Raditya Nurullah;
  • Dikembalikan kepada pemiliknya ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    1) Jo Pasal 9Peraturan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2017 tentangKetentraman, Ketertioban Umum dan Perlindungan Masyarakat telah terpenuhimaka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dalam Pasal tersebut;Menimbang, bahwa sehingga oleh karenanya terhadap terdakwa patutsecara hukum dijatuhi pidana denda yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebanyakRp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) yang apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidanadenda selama 7 (tujuh) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) KTP atas nama Raditya Nurullah;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 137/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
SUMARSIH
3010
  • >M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.
    Pasal 3 PeraturanDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 18 Tahun 1954 tentangLarangan Pelacuran di TempatTempat Umum serta peraturanPerundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MUARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
    PeraturanDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 18 Tahun 1954 tentangLarangan Pelacuran di TempatTempat Umum serta peraturanPerundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SETYAWAN SUMARWOTO,SH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 39/Pid.C/2018/PN Cms
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMBAS A HUTASOIT, SH
Terdakwa:
NIKO KRISNA Bin UCEU
679
  • identitas iengkap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN B DAN C TANPA MEMILIKI IZIN USAHA PERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL (SIUP MB) ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mamapu membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan
    bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa NIKO KRESNA BIN UCEU, dengan identitas iengkap tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" MENJUALMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN B DAN C TANPA MEMILIKI IZINUSAHA PERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL (SIUP MB) ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mamapu membayarpidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan
    B TANPA DILENGKAPI IJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG " ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;( Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) botol minuman jenis Arak merk Orangtua,dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa BATU ANGGIL NABABAN dengan identitas lengkap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran :"MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENGARAH KEPADA PELACURAN DITEMPATTEMPAT TERTENTU YANG DISEDIAKAN UNTUK ITU, DITEMPATHIBURAN,HOTEL DAN PENGINAPAN DAN ATAU TEMPAT LAIN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
    perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa FIRMAN dengan identitas lengkap tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran :" MELAKUKANPERBUATAN YANG MENGARAH KEPADA PELACURAN DI TEMPATTEMPATTERTENTU YANG DISEDIAKAN UNTUK ITU, DITEMPAT HIBURAN,HOTELDAN PENGINAPAN DAN ATAU TEMPAT LAIN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
    RASWI dengan identitas masingmasing lengkap tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: " PELACURAN "; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak mampumembayar pidana denda tersebut dapat diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dikembalikan kepada para
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 146 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 31 Oktober 2017 — ARIF KURNIAWAN alias KIPLEK bin NGADIMAN
533
  • TRI menyuruhterdakwa untuk mencari kurungan/ sangkar burung, Kemudian terdakwamenuju ke rumah saksi MUJIYYONO yang merupakan tetangga terdakwauntuk mengambil kurungan/ sangkar burung yang saksi MUJIYONOletakkan/digantung diteras rumah saksi MUJINONO, Setelah berhasilmengambil sangkar burung tersebut, Lalu terdakwa kembali lagi kerumahSdr.
    TRI menyuruhTerdakwa untuk mencari kurungan/ sangkar burung, Kemudian Terdakwamenuju ke rumah saksi MUJIYONO yang merupakan tetangga Terdakwauntuk mengambil kurungan/ sangkar burung yang saksi MUJINONOletakkan/digantung diteras rumah saksi MUJIYONO, Setelah berhasilmengambil sangkar burung tersebut, Lalu Terdakwa kembali lagi kKerumahSdr.
    TRI menyuruhTerdakwa untuk mencari kurungan/ sangkar burung, Kemudian Terdakwamenuju ke rumah saksi MUJIYONO yang merupakan tetangga Terdakwauntuk mengambil kurungan/ sangkar burung yang saksi MUJIYYONOletakkan/digantung diteras rumah saksi MUJIYONO, Setelah berhasilmengambil sangkar burung tersebut, Lalu Terdakwa kembali lagi kerumahSdr.
    TRI menyuruhTerdakwa untuk mencari kurungan/ sangkar burung, Kemudian Terdakwamenuju ke rumah saksi MUJIYONO yang merupakan tetangga Terdakwauntuk mengambil kurungan/ sangkar burung yang saksi MUJIYONOletakkan/digantung diteras rumah saksi MUJINONO, Setelah berhasilmengambil sangkar burung tersebut, Lalu Terdakwa kembali lagi kerumahSdr.
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 310/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
Terdakwa:
SULISINTYAS Binti SUPARMAN
232
  • Menyatakan terdakwa : Sulisintyas binti Suparman tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa ijin ;

    - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan

    Kediri No.6 tahun 2017 serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Sulisintyas binti Suparman tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa ijin ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu)bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tin dak pidana sebelum masa percobaan
    buktiyang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: E MI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjualminuman keras tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan
    maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SAH RTI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana :menjual minuman keras merk kuntul tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan
    Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : IDA MIASIH binti SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa ijin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa
    Serta peraturan perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : Ali Insan.P. bin Santoso tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa jin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu)bulan; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim, sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir,Terdakwa telah bersalah melakukan
Register : 17-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 25 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : SENDY SUSANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yogi Nugraha Setiawan, SH.
3719
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan tersebut; ---------------------------------------------------------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor: 01/Pid.S/2013 /PN.Nnk tanggal 10 April 2013 sebatas tentang lamanya pidana kurungan
    - Menyatakan Terdakwa SENDI SUSANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kegiatan Usaha Memperdagangkan atau Menjual Minuman beralkohol Tanpa memilik SITU minuman beralkohol dari Bupati Nunukan ; -----------------------------------

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana kurungan

    selama : 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) Bulan ;------------------------------
    - Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------
    - 124 (Seratus dua puluh empat) kotak berisi minuman
    Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 124 (seratus dua puluh empat) kotak berisi minuman beralkohol MerkGuinness atau Bir Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 10 April 2013 No.01/Pid.S/2013/PN.Nnk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan
    Terdakwa SENDI SUSANTO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan KegiatanUsaha Memperdagangkan atau Menjual Minuman beralkohol Tanpa memilikSITU minuman beralkohol dari Bupati Nunukan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanakurungan selama : 2 (Dua) Bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut, makadiganti dengan pidana kurungan selama :
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperdagangkan minuman beralkohol tanpa ijin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelis hakim tingkatbanding dapat menerima pertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam perkara No.01/Pid.S/2013/PN.Nnk atas nama Sendy Susanto dan pertimbangan hukum tersebut diambilalih dalam pertimbangan hukum ditingkat banding; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan terdakwa telah berusaha mengajukanpermohonan ijin menjual minuman beralkohol maka pidana kurungan
    No.08 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainya yang terkait dalam perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor: 01/Pid.S/2013/PN.Nnk tanggal 10 April 2013 sebatas tentang lamanya pidana kurungan yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu,dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayardenda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) Bulan3. Menetapkan barang bukti berupa 124 (Seratus dua puluh empat) kotak berisi minuman beralkohol Merk Guinness atau Bir Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan :4.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Agustus 2012 — ARIYAWAN BIN MUKILAN
239
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 6helai bulu ayam jagoe 1 kurungan ayam dari bambuDikembalikan kepada saksi korban MOCH. AKROMe 1 unit sepeda motor dan 1 lembar STNK no.pol AG 6066 THe 1 helm merk AGIVA warna hitam kombinasi biru putihDikembalikan kepada terdakwa ARTYAWAN BIN MUKILAN.4.
    AKROM yang terletak di RT. 09, RW. 02, Dusun Baruklinting,Desa Baruharjo, Kecamatan Durenan, Trenggalek terdakwa melihat seekor ayam jantanbulu merah kombinasi hitam yang ditempatkan di dalam kurungan yang diletakkan diteras rumah saksi korban, pada saat itulah timbul niat dari terdakwa untuk memilikiayam jantan tersebut, selanjutnya terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan mendekat ayam jantan, kemudian terdakwadengan kedua tangannya mengambil seekor ayam
    kerugian Rp100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan :tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e 6helai bulu ayam jago.e 1 kurungan
    Saksi MOCH.AKROM BIN ISKAKe Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;e Bahwa Pada..........e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB.saksikorban telah kehilangan seekor ayam jantan bulu warna hitam kombinasimerah yang disimpan (diletakkan ) di dalam kurungan di teras rumah saaksikorban yang terletak di Dusun Baruklinting Desa Baruharjo KecamatanDurenan Trenggalek ;e Bahwa saksi korban
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan ;e 1 (satu) buah sangkar (kurungan) terbuat dari bamboo ukuran besar ;Dikembalikan kepada saksi korban MOCH. AKROMe 1 (satu) unit sepeda motor merk/ type HondaC 100 tahun 1999, warna hitamnopol : AG 6066 .......12nopol : AG 6066 TH, noka : MH1NFGC14XK0009312, nosin : NGCE1009232An.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irpan
Terdakwa:
NGATEMAN
175
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh)) botol agua ukuran 1500 ml berisikan tuwak ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI JOYONOTO , oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan apabila tidakmembayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;7. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima ) botol kecil arak ukuran 650 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    WIWIN , olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam ) botolanggur merah, 15 (lima belas) botol aqua besar (1500 ml) isi tuwak, 7(tujuh) botol aqua besar (1500 ml) isi arak, 2 (dua) botol aqua kecil (600 ml) isi arak ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ISWAN , oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) jerigen masingmasing berisi 35 liter tuwak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 335/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Do Vo Anh Ty
8435
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan kurungan.3.
    , (Seratus juta rupiah)tanpa adanya hukuman pengganti denda sebagai berikut :Bahwa yang dilarang UNCLOS 1982 adalah penjatuhan pidana badanatau pidana penjara, sedangkan pidana kurungan atau kurunganpengganti denda sama sekali tidak dilarang.
    Pidana kurungan penggantidenda akan menjadi jalan keluar bagi Terdakwa yang tidak mampumembayar atau tidak mau membayar pidana denda yang dijatuhkan.Ketentuan Pasal 102 UU Perikanan dan UNCLOS bila ditafsirkansecara sistematis maka tidak ada larangan untuk menjatuhkan pidanapengganti denda dengan subsidair kurungan, artinya ketentuan UUPerikanan dan UNCLOS tidak melarang pidana pengganti dendadengan subsidair kurungan.
    Dan hal ini merupakan jalan keluar apabila Terdakwatidak mampu atau tidak mau membayar pidana denda yang diatuhkan,sehingga pidana kurungan pengganti denda dianggap mempermudahputusan itu sendiri.Bahwa ketentuan Pasal 30 Ayat (2) KUHP Pidana merupakan jalankeluar bagi Terpidana yang tidak mempunyai uang dan barang untukmembayar pidana denda jika dilihat dari aspek sosilogis dan filosofisserta kepastian hukum, penjatuhan pidana kurungan pengganti dendajauh lebih baik dan bermartabat dan dapat menghindari
    Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DO VO ANH TY dengan pidanadenda sejumlah Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) Bulan kurungan.
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 8 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARDI
Terdakwa:
ADE KURNIA PRADANA
337
  • terdakwa ADE KURNIA PRADANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang media informasi dan atau iklan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PRAWATI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 50. 000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol 600 ml berisi minuman keras jenis CIU ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 250. 000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 200. 000, ( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 Liter dalam diregen minuman keras jenis lapen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 25/Pid.C/2017/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2017 — RISCHA PRATIWI Binti NANANG
11961
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan serta menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;4.
    Menjatuhkan denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh limaribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol AQUA berisi sisa Miras Merk AoBDijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa EGI LN;4.
    Menjatuhkan denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol AQUA berisi sisa Miras Merk AoBDijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa ADI PATRA GUMELAR;4.
    Menjatuhkan denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol AQUA berisi sisa Miras Merk AoBDijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa DENDI OKTIANDI;4.
    Menjatuhkan denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol AQUA berisi sisa Miras Merk AoBDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menjatuhkan denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 67/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
AVIV IMRON
2514
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Aviv Imron dikembalikan kepada pemiliknya ;
4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama SUPRAPTO dikembalikan kepadapemiliknya ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama SAHRIM dikembalikan kepada pemiliknya4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama RIPAI dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama RAJUWI dikembalikan kepadapemiliknya ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama SARMI dikembalikan kepadapemiliknya ;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 114/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
DIDIK ISROKIN
2823
    1. Menyatakan terdakwa DIDIK ISROKIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK ISROKIN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.