Ditemukan 220305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makar mahara mawar mahir mazar
Penelusuran terkait : Gugatan mahar Gugat mahar Penetapan mahar
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 417/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
73 — 0
  • Ali Martanegara bin R Mahar Martanegara, sebagai anak kandung Laki-laki;
  • Joeke Mulia binti R Mahar Martanegara, sebagai anak kandung Perempuan;
  • R. Achmad Bd Martanegara IR.
    MS bin R Mahar Martanegara (Pemohon I), sebagai anak kandung Laki-laki;
  • Yuki Salsiah binti R Mahar Martanegara (Pemohon II), sebagai anak kandung Perempuan;
  • R. A.
    Joehariah Martanegara binti R Mahar Martanegara, sebagai anak kandung Perempuan;
  • Naskariah Djajoesman binti R Mahar Martanegara (Pemohon III), sebagai anak kandung Perempuan;
  • Rachmat Gazali bin R Mahar Martanegara, (Pemohon IV), sebagai anak kandung Laki-laki;
    1. Menyatakan almarhumah
      Joehariah Martanegara binti R Mahar Martanegara, sebagai anak kandung Perempuan;
    2. Naskariah Djajoesman binti R Mahar Martanegara (Pemohon III), sebagai anak kandung Perempuan;
    3. Rachmat Gazali bin R Mahar Martanegara (Pemohon IV),
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Krg
Tanggal 10 Juni 2024 — CAPLIN Bin YOYOK BUDI MAHAR SANTOSO
66 — 47

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Restu Mahendra Alias Caplin Bin Yoyok Budi Mahar Santoso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00
    CAPLIN Bin YOYOK BUDI MAHAR SANTOSO
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA MALANG Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124 — 0
  • Siti Dermawan Rambe binti Mahar, adalah :

    2.1. Hj. Siti Nurhajati alias Hj. Siti Nurhayati binti Mahar, saudara kandung;

    2.2. Amala Nurhaida, S.E., M.M. alias Amala Nur Haidah, S.E., M.M. binti Mahar (Pemohon), saudara kandung;

    3. Menetapkan pemohon sebagai pengampu/wali ampu dari saudara kandungnya, yang sudah uzur, bernama Hj. Siti Nurhajati alias Hj. Siti Nurhayati binti Mahar, yang kini berusia 83 tahun;

    4.

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 163/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
1.INDRA RAKA PRADATAMA
2.IDA MAHAR DIKA, M.Pd
Tergugat:
1.EKO ADHITYA, S.Kep
2.PT. SINTAMA ADIDAYA NUSANTARA
3.PT. DHARMA PUTRAPUTRI RAJAWALI
57 — 34
  • Penggugat:
    1.INDRA RAKA PRADATAMA
    2.IDA MAHAR DIKA, M.Pd
    Tergugat:
    1.EKO ADHITYA, S.Kep
    2.PT. SINTAMA ADIDAYA NUSANTARA
    3.PT. DHARMA PUTRAPUTRI RAJAWALI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 835/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2021 — Mahar Mufid Darion)
Terbanding/Tergugat : YOYOK BRONTO
Terbanding/Intervensi I : YUSUF SUHARIYANTO, S.H., ST., atau biasa disebut juga sebagai YUSUP SUHARIYANTO, S.H., ST.
144 — 0
  • Mahar Mufid Darion)
    Terbanding/Tergugat : YOYOK BRONTO
    Terbanding/Intervensi I : YUSUF SUHARIYANTO, S.H., ST., atau biasa disebut juga sebagai YUSUP SUHARIYANTO, S.H., ST.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 687/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANSORI BIN SANMIARTO DIMIN) kepada Penggugat (ANI RUFAIDAH BINTI MAHAR GARJITO ALIAS MAHAR GAJITO);
    • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purwokerto tahun 2024;
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 21 Oktober 2021 — Mahar Mufid Darion)
Tergugat:
YOYOK BRONTO
Intervensi:
YUSUF SUHARIYANTO, S.H., ST., atau biasa disebut juga sebagai YUSUP SUHARIYANTO, S.H., ST.
127 — 18
  • Mahar Mufid Darion)
    Tergugat:
    YOYOK BRONTO
    Intervensi:
    YUSUF SUHARIYANTO, S.H., ST., atau biasa disebut juga sebagai YUSUP SUHARIYANTO, S.H., ST.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 36
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; ------------- Menetapkan mahar/maskawin Penggugat berupa emas 17 gram dikuasai oleh Tergugat tanpa dasar hukum yang sah.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mahar/maskawin tersebut kepada Penggugat dan apabila mahar/maskawin tersebut hilang sebelum diserahkan, dapat diganti dengan barang lain yang sama bentuk dan jenisnya atau dengan barang lain yang sama nilainya atau dengan uang yang senilai dengan harga barang mahar yang hilang, bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi) ; ------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan
    Bahwa mahar/maskawin perkawinan Penggugat berupa emas 17 gram.2. Bahwa mahar tersebut belum diserahkan kepada Penggugat ataukesemuanya berada dalam penguasaan Tergugat. 3. Bahwa penguasaan Tergugat terhadap mahar Penggugat tidak beralasanMenimbang, bahwa Pasal 32 Kompilasi Hukum Islam menegaskan bahwa*Mahar diberikan langsung kepada calon mempelai wanita dan sejak itu menjadihak pribadinya.
    Selanjutnya Pasal 36 disebutkan bahwa *Apabila mahar hilangsebelum diserahkan, mahar itu dapat diganti dengan barang lain yang sama bentukdan jenisnya atau dengan barang lain yang sama nilainya atau dengan uang yangsenilai dengan harga barang mahar yang hilang.
    Menimbang, bahwa karena Tergugat telah menguasai mahar milikPenggugat berupa mahar emas sebesar 17 gram, tanpa alas hukum yang sah, makakepada Tergugat harus dihukum untuk menyerahkan mahar tersebut kepadaPenggugat dan apabila mahar tersebut sudah tidak ada/hilang, maka digantidengan barang lain yang sama bentuk dan jenisnya atau dengan barang lain yangsama nilainya atau dengan uang yang senilai dengan harga barang mahar tersebut.Menimbang, bahwa adapun dalildalil Penggugat tentang adanya barangbarang
    Menimbang, bahwa perkara aquo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan hukumyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;e Menetapkan mahar/maskawin Penggugat berupa emas 17 gram dikuasaioleh Tergugat tanpa
    dasar hukum yang sah.e Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mahar/maskawin tersebutkepada Penggugat dan apabila mahar/maskawin tersebut hilang sebelumdiserahkan, dapat diganti dengan barang lain yang sama bentuk danjenisnya atau dengan barang lain yang sama nilainya atau dengan uang yangsenilai dengan harga barang mahar yang hilang, bila perlu dengan bantuanalat Negara (Polisi) ; e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong mengirimkansatu helai salinan putusan Pengadilan yang telah
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 37
  • Menetapkan emas seberat 5 (lima) gram merupakan mahar yang sah pada pernikahan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
3. Menetapkan bahwa (seperdua) dari mahar pada diktum poin 2 menjadi bagian Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) lagi menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;
4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi dari mahar tersebut pada poin 2 secara natura, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka mahar tersebut dapat dijual melalui Badan Lelang Negara dan hasil dari penjualan tersebut diberikan kepada Penggugat Rekonvensi;
5.
ada, seandainya tidak ada uang panaik dan mahar maka pernikahantidak akan terjadi dan pihak keluarga perempuan juga tidak akan menerima, karena menurut adat istiadatatau budaya masyarakat bugis makassar, persyaratan utama disetujuinya sebuah pemikahan harusmenyangupi nilai atau banyaknya jumlah wang panaik beserta mahar yang ditentukan oleh pihakperempuan rtlch fcs1 af6 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1 Itrch dbch af9 hich af6 loch f6lang1033 langnp1033 langfe2052 langfenp2052 alang1 ;rtlch fcs1
apa yang sudah diberikanpasti si penggugat tau mahar apa yang saya maksud yang sudah diberikan ( emas ) rtlch fcs1 af6afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1 ltrch dbch af9 hich af6 loch f6 lang1033 langnp1033langfe2052 langfenp2052 alang1 ;rtlch fcs1 af6 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch ltrch dbch af2 hichaf6 loch f6 lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 par pard plain s57 qj fi398 cufi166 li398 ri0 lisbO lisaO s1360 slmult1 widctlpar lin398 rinO itapO ls10 fs24 rtlch ltrch dbch af0hich af0 loch af0
Mahar merupakan pemberian wajib yang penuh kerelaan dari suamisebagai simbol penghormatan kepada istri dikarenakan adanya ikatan perkawinan. Mahar tersebut sebagaibukti kesungguhan, kerelaan dan citacita suami untuk membina rumah tangga bersama istrinya.Sebagaimana yang diatur dalam rtlch fcs1 af6 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch Itrch dbch af2 hichaf6 loch f6 lang1033 langnp1033 langfe2057 langfenp2057 pasal 1 ayat (d) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa uc1 u8220 ?
Mahar adalah pemberian dari calon mempelai pria kepada calonmempelai wanita baik berbentuk barang, uang atau jasa yang tidak bertentangan dengan HukumIslamuc1 u8221 ? Jo pasal 30 dan pasal 32 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa uc1u8220 ?calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calon mempelai wanita dan mahar tersebutdiberikan secara langsung dan sejak itu menjadi milik pribadi mempelai wanitauc1 u8221 ?
(seperdua) dari mahar pada diktum poin rtlch fcs1 af6 afs24 ItrchfcsO fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af0 loch f6 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp10332 rtlch fcs1 af6 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af0 loch f6 lang1033langnp1033 langfe1033 langfenp1033 menjadi bagian Penggugat Rekonvensi dan uc1 u189 ?
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.SAHRIL ANWAR Alias BONAR Bin JAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL
2.MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP
91 — 36
  • MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAHRIL ANWAR Alias BONAR Bin JAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL dan Terdakwa II.
    MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan nomor polisi P 4123 RD dengan nomor rangka
      Penuntut Umum:
      I KETUT YOGI SUKMANA, SH
      Terdakwa:
      1.SAHRIL ANWAR Alias BONAR Bin JAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL
      2.MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP
      Menyatakan Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONAR Bin JAMILUDDINAIIAS AMAQ JAMIL dan Terdakwa Il MAHARUDIN Alias MAHAR BinSARAPUDIN Alias AMAQ SARAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif Kesatu Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONARBin JAMILUDDIN AIIAS AMAQ JAMIL dan Terdakwa Il MAHARUDINAlias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/P N. Sel.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.
      SAHRIL ANWAR Alias BONAR Bin JAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit handphoneSamsung A5 warna Gold bersama dengan Terdakwa II MAHARUDINAlias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP pada hari Sabtu,tanggal 19 September 2020 sekitar pukul 11.20 Wita, bertempat di JalanUmum Pejanggik yang terletak di Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa awalnya Terdakwa yang membonceng Terdakwa II MAHARUDINAlias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP menggunakansepeda
      HP saya dicuri, kKemudian Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Il MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQSARAP diamankan oleh masyarakat sekitar menuju Polsek Selong;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II MAHARUDIN AliasMAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP tidak pernah meminta izinkepada Saksi BAIQ MUTHIA AZHARI untuk mengambil handphonetersebut;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam tindak pidana pencurian;Terdakwa II.
      MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit handphone Samsung A5 warna Goldbersama dengan Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONAR BinJAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL pada hari Sabtu, tanggal 19 September2020 sekitar pukul 11.20 Wita, bertempat di Jalan Umum Pejanggik yangHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/P N.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 109/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat ;
    3. Menetapkan mahar dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat berupa 1 (satu) unit mesin jahit belum diserahkan kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar yang belum terbayarkan berupa 1 (satu) unit mesin jahit kepada Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,- (enam
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2022 —
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ SETERAH binti AMAQ TEMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : NYAMAT alias AMAQ SARNI bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat III : NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHNIM alias INAQ ROH binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SAHNE binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHAR binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBAEDAH binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII
288 — 292

  • 3.8. Inaq Mahar (anak perempuan).
    3.9. Hajah Masyiah (anak perempuan/Penggugat);
    4. Menetapkan harta berupa tanah sawah yang seluas 5.950 M2 terletak di Orong Limbungan, Subak Solong, Desa Montong Betok, Kec. Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Sebelah Utara : Pekarangan Amaq Cembun, Amaq Sukirman, H.

    5.8. Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (anak perempuan) mendapat 7/80.
    5.9. Hj. Masyiah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);mendapat 7/80.

    6. Menetapkan hukum, bagian Cimah binti Amak Nursaip (7/80) meninggal 1973/putung, Inaq Seleha alias Inaq Deris (10/80) Sitah binti Amaq Nurasip (7/80) meninggal 1980/putung, dan Sahim bin Amaq Nursaip (14/80) meninggal 2017/putung, sedangkan Inaq Mahar (7/80) meninggal tahun 2010 dan Amak Jumedi (14/80) meninggal 2014 karena mempunyai anak keturunan sehingga juga menjadi ahli waris pengganti, maka bagian ahli waris Amak Nursaip secara keseluruhan penyebut dan pembilang disesuaikan

    6.4. Inaq Mahar binti Amaq Nursaip, mendapat 770/3360 bagian.
    6.5. Hj.Masyiah binti Amaq Nursaip/Penggugat, mendapat 770/3360 bagian.
    7. Menetapkan bagian dari Inaq Temah binti A. Nursaip (294/3360) meninggal tahun 1990, menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
    7.1. Inaq Salim binti Amaq Temah (anak perempuan).
    7.2. Muhammad bin Amaq Temah (anak laki-laki).

    10. Menetapkan bagian waris Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (770/3360) meninggal dunia tahun 2010, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
    10.1. Mahar binti Amaq Mahar (anak perempuan);
    10.2.Subaedah binti Amaq Mahar (anak perempuan);
    10.3. Suharti binti Amaq Mahar (anak perempuan);
    10.4. Sahir bin Amaq Mahar (anak laki-laki);
    10.5. Muhamin bin Amaq Mahar (anak laki-laki)

    Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ SETERAH binti AMAQ TEMAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : NYAMAT alias AMAQ SARNI bin AMAQ RUMESAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHNIM alias INAQ ROH binti AMAQ RUMESAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : SAHNE binti AMAQ RUMESAH
    Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHAR binti AMAQ MAHAR
    Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBAEDAH binti AMAQ MAHAR
    Terbanding/Turut Tergugat VIII
    : SUHARTI binti AMAQ MAHAR
    Terbanding/Turut Tergugat IX : SAHIR bin AMAQ MAHAR
    Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMIN bin AMAQ MAHAR
    Terbanding/Turut Tergugat XI : ASNADI bin H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 27
  • Menyatakan mahar tersebut adalah milik Penggugat berupa cengkeh sebanyak 20 pohon yang terletak di Dusun Kalimulasa, Desa Garuntungan, Kecamatan Gangking ( sekarang Kecamatan Kindang),Kabupaten Bulukumba, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara kebun Sanneng dan Lambe

    - Sebelah Timur kebun Deri, sekarang kebun H. Cacing;

    - Sebelah selatan kebun Lebu, sekarang jalanan desa;

    -Sebelah Barat kebun Tala;

    3.

    Menghukum para Tergugat dan turut Tergugat untuk menyerahkan mahar tersebut (obyek sengketa tersebut);

    4. Menolak selain dan selebihnya yaitu tanah seluas 2.700 m2 bukan mahar Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.641.000,- (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0138/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat - Tergugat
128 — 53
  • DALAM KONPENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saliadi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Mirna Limbong binti Tirah);DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;Menetapkan mahar Tergugat Rekonvensi berupa emas seberat 10 Gram;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan setengah (5 Gram dari mahar Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • Halim) terhadap penggugat (Nuraini binti Sudir);
  • Menetapkan mahar terutang Tergugat kepada Penggugat sejumlah 10 gram emas;
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi mahar yang terutang sejumlah atau senilai 10 gram emas kepada Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan Akta Cerai Tergugat hingga Tergugat membayarkan mahar sebagaimana diktum angka 6 di atas;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000 (empat ratus sembilan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Eridiana Mahar bin Drs.
    Mahar Marghana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eka Yessi Fitrihesty binti Asep Isa Saeful) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • PUTUSANNomor :1147/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Irfan Eridiana Mahar bin Drs. Mahar Marghana, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RumahBapak Mahar (Orang tua ) , Kp.
    Mahar Marghana) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Eka Yessi Fitrihesty binti Asep Isa Saeful);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Nama Rian tryan dianan mahar binti Drs. MaharMarghana, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 26 September 2013 — Tergugat M E L A W A N Penggugat
26 — 13
  • Menyatakan secara hukum bahwa barang-barang senilai Rp. 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) adalah mahar terhutang Tergugat untuk Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan mahar terhutang dalam diktum 2 tersebut di atas kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat sebesar Rp.10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);5.
    atau belum tapiTergugat merasa tidak pernah menyerahkan mahar tersebut kepada Penggugat;3.
    pada pokoknya Tergugat tidakmengetahui tentang penyerahan mahar dan Tergugat sendiri merasa belum pernahmenyerahkan mahar tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari jawaban menjawab tersebut, pada pokoknyaTergugat tidak membantah secara tegas tentang gugatan Penggugat.
    Penulisan Mahar dengan nilai tinggi yang telah dibayar lunas pada faktanyatidak sesuai dengan nilai mahar yang diserahkan saat akad nikah. Sering juga maharyang tertulis lunas tersebut tidak diserahkan kepada pihak isteri.
    selaku istrisebagaimana firman Allah swt dalam surat An Nisa ayat 03 sebagai berikut:143lis lusArtinya Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagaipemberian dengan penuh kerelaan.
    menyerahkan mahar terhutangsebesar Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap selain gugatan mahar terhuntang, Penggugat jugamenuntut nafkah lampau.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 30 Juli 2015 — A.MURDHANI,SE LAWAN LODEWIK CRISTOPEL IBAN,SH
51 — 18
  • Menyatakan tanah dengan alas hak surat pernyataan, tertanggal 13 Maret 2008, atas nama Penggugat (A.MurdhaniSE) terletak dipinggir jalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.III Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya, dengan ukuran panjang 250 meter dan lebar 64,5 meter Luas tanah 16.125 m dan batas-batas :- Utara berbatasan dengan : Jln.Mahir Mahar ;- Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar) ;- Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,S.pd dan Dewi Agusfina;
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah terpekara terletak dipinggir jalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.III Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya. Dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5 Meter Luas tanah 16.125 (M2) Meter Persegi.
    Dan batas-batas :- Utara berbatasan dengan : Jln.Mahir Mahar- Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar)- Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,Spd dan Dewi Agusfina- Barat berbatasan dengan : Hj.NormawatiKepada Penggugat tanpa syarat apapun.5.
    Dan Batasbatas: Utara berbatasan denganJIn.Mahir Mahar. Selatan berbatasan dengan Pengaringan (Parit Besar) TimurHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plkberbatasan dengan Dewi Agusfina dan Darmawanoor,Spd.
    Dan batasbatas :e Utara berbatasan dengan > JIn.Mahir Mahar ;e Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar) ;e Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,S.pd dan Dewi Agusfina;e Barat berbatasan dengan : Hj.Normawati Adalah syah milik Penggugat ;4 Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah terpekaraterletakdipinggir jalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.II Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya.
    , dengan batasbatas : sebelah utara berbatasandengan jalan Mahir Mahar, sebelah Timur berbatasan dengan Dewi Agustina,sebelah Selatan berbatasan dengan M.Darmawanoor, S.pd, sebelah Barat berbatasandengan Hj. Normawati adalah hasil pemecahan/pemisahan dari tanah seluas 35.000m?
    dengan ukuranpajang 150 m lebar 130 m, begitu juga dengan bukti T2 adalah surat penyerahan/ganti rugi sebidang tanah tanggal 12 Maret 2009 antara Rahayu kepada Lodewik,CH.Iban, SH atas tanah yang terletak di JIn.Mahir Mahar Km.1,2 seluas 6.000 m?
    terpekara terletak dipinggirjalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.II Kelurahan Sabaru, KecamatanSabangau Kota Palangkaraya.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Johaeniah binti Mahar) dengan Tergugat (Jumaidi bin Jarwasih) yang dilaksanakan pada Oktober 2010 di Dusun Medain Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
    Tergugat (Jumaidi bin Jarwasih) terhadap Penggugat (Johaeniah binti Mahar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 104

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan mahar atau maskawin Tergugat kepada Penggugat berupa tanah seluas 1 are atau 100 meter persegi yang terletak di Dusun Pancana, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar atau maskawin tersebut kepada Penggugat;
    4. Menetapkan rumah permanen berukuran 6x14meter persegi yang terletak di atas tanah mahar atau maskawin Penggugat
    Memang waktu itu di kasin mahar tapi bukan bapakku yang kasihkarena kedua orang tuaku tidak ada sewaktu kami mau menikah jadi sayasendiri yang kasin mahar berupa tanah seluas 100m karena pak Imamtidak mau nikahkan kami tanpa ada mahar dan disaksikan oleh om sayabernama Dg. Sarro dan keluarga dan tetangga terdekat ;3.
    Kenna dan rumah Nurliah Dg.Kamaru; Bahwa di atas tanah mahar itu Penggugat dan Tergugatmembangun rumah permanen.
    Penyerahan mahar dilakukan dengan tunai.2. Apabila calon mempelai wanita menyetujui, penyerahan mahar bolehditangguhkan baik untuk seluruhnya atau sebagian.
    bagi setiap permasalahan hukum yang dihadapi olehumat Islam, yang antara lain berkaitan dengan mahar nikah yang didugahilang, rusak atau ada obyek yang telah ditentukan sebagai mahar namunHal. 32 dari 37Putusan Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgmjustru dapat menimbulkan mudharat yang lebih berat jika tetap diserahkansebagai mahar.