tersebut;Bahwa terdakwa ARTINI Als TINI Als TITIN pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sedang berada di Rutan perempuan lalu dihubungi melalui viatelepon oleh saksi MUHAMMAD AUZAR Als AUZAR untuk mengantar Narkotikajenis Shabu sebanyak 300 Gram kepada seseorang yang tidak saksi dikenalnyadan hanya diberitahukan nomor handphone oleh saksi MUHAMMAD AUZARAls AUZAR dengan nomor 081387901684 dan Barang Narkotika akan diambilpada hari Senin tanggal 24 September 2018.

TONI Als UWAK menelepon saksi IRAWANAls CEK WAN untuk pesan, beli Narkotika sebanyak 300 gram, kemudiansetelah terjadi kesepakatan lalu saksi IRAWAN Als CEK WAN menyuruh oranglain (kurir) untuk mengantar Narkotika pesanan saksi, adapun orangnya tidaksaksi kenal, kemudian saksi M.

TONI Als UWAK tidak kenal dengan orang yang disuruh atauyang diperintahkan oleh saksi IRAWAN Als CEK WAN untuk mengantar ataumenyerahkan Narkotika jenis Shabu pesanan saksi M. TONI Als UWAK dantidak mengetahui dimana Narkotika tersebut diserahkan kepada saksi TAUFIKAls BUYUNG dan antara saksi IRAWAN Als CEK WAN tidak saling kenalsebelumnya dengan saksi TAUFIK Als BUYUNG;Bahwa saksi M.

TONI Als UWAK menyuruh orang lain (kurir) untuk mengantar Narkotikapesanan saksi M.

TONI Als UWAK sertamemberitahukan nomor hand phone kurir yang akan mengambil Narkotikatersebut selanjutnya saksi ANIS YAHYA MARZUKI Als ANIS Als WAK NESmenyuruh orang lain lagi dan saksi tidak tahu menahu siapa orang yang disuruholeh terdakwa untuk mengantar Narkotika dan dimana serahterimakan. Adapunsaksi IRAWAN Als CEK WAN hanya menerima pemberitahuan saja daripembeli yaitu saksi M.

ENIFAH binti YUDI beralamat di Wergu wetan Kec.Kota Kab Kudus sehingga saksi ENIFAH binti YUDImenyerahkan kunci kamar kost pada terdakwa danterdakwa bersama SRI menginap di Kost milik saksiENIFAH binti YUDI.e Bahwa pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 13 September2014 sekitar jam 15.30 WIB terdakwa melihat saksiAHMAD FAISAL YUSUF yang berada didepan kamar kostHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kds.terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untuk pinjamsepeda motornya dengan alasan untuk mengantar

saksi FENDI ARIYANTO sedang bersama saksiFAISAL dan sepeda motor saksi FENDI ARIYANTOdiparkir diluar sehingga mudah keluar, kemudian dengansepengetahuan saksi FENDI ARIYANTO saksi FAISALmeminta saksi FENDI ARIYANTO meminjamkan sepedamotornya yaitu Yamaha MIO nopol K2585CK warna hitampada terdakwa dan karena setahu saksi FENDI terdakwakost ditempat yang sama dengan saksi AHMAD FAISALYUSUF, sehingga saksi FENDI percaya pada terdakwa danmenyerahkan kunci motor dan motor Yamaha Mio nopolK2585CK untuk mengantar

pacar terdakwa.Bahwa setelah mengantar pacarnya, kemudian terdakwalangsung membawa motor ke Rembang dan menjual motortersebut pada SUKIMIN als KENTOS di Rembang sebesarRp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah saksi FENDI ARIYANTO menunggu selamaberjam jam ternyata terdakwa tidak kembali ketempat kostsehingga saksi FENDI mencari ke Kafe perdana danterdakwa maupun pacarnya tidak ada di kafe tersebutsehingga saksi FENDI ARIYANTO sadar telah ditiputerdakwa selanjutnya saksi

ke kafe perdana kemudianmotor akan dijual .Bahwa setelah terdakwa menerima kunci dan motor yamaha MioK2585CK.kemudian terdakwa mengantar teman perempuanya (SRI) kekafe perdana dengan naik motor yamaha mio nopol K2585CK.miliksaksi FENDI ARIYANTO.Bahwa sepeda motor tersebut adalah Yamaha Mio nopol K2585CKWarna hitam noka MH35TL0047K603888 nosin 593TL6021 atas namaALI KHUMADI ST Ds. besito Gebog Kudus.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kds.e Bahwa sesuai rencana terdakwa semula akan

Kota Kab Kudussehingga saksi ENIFAH binti YUDI menyerahkan kunci kamar kost padaterdakwa dan terdakwa bersama SRI menginap di Kost milik saksi ENIFAHbinti YUDI;Menimbang, bahwa pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 13 September2014 sekitar jam 15.30 WIB terdakwa melihat saksi AHMAD FAISAL YUSUFyang berada didepan kamar kost terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untukpinjam sepeda motornya dengan alasan untuk mengantar SRI pacarnyaterdakwa di Kafe perdana dan itu hanya alasan terdakwa saja karena

Tampan Kota Pekanbaru, terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI datang menanyakan sebuah alamat untuk mencari pacarnya kepadasaksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI dan temantemannya dan karena alamatyang ditanyakan oleh terdakwa berada di komplek perumahan tersebut, makasaksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mencoba mengantar terdakwa mencarialamat tersebut dengan berjalan kaki.

Bahwa setelah terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI kembali bertemudengan saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI, pada hari Sabtu tanggal 05Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr eaeSeptember 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AAC milik saksi ILHAMWAHYUDI Alias YUDI dengan alasan hendak mengantar pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.

Bahwa setelah saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI, terdakwasegera membawa pergi sepeda motor tersebut dan mengantar pacarnya kerumah teman terdakwa yang bernama ARI, namun pada saat itu ARI tidakberada di rumah sehingga terdakwa mengantar pacarnya pulang ke rumahorang tuanya dan setelah terdakwa mengantar pacarnya pulang timbul niatterdakwa untuk memiliki dan menjual sepeda motor yang dipinjamnya tersebut.

pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.Bahwa setelah saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI, terdakwasegera membawa pergi sepeda motor tersebut dan mengantar pacarnya kerumah teman terdakwa yang bernama ARI, namun pada saat itu ARI tidakberada di rumah sehingga terdakwa mengantar pacarnya pulang ke rumahorang tuanya dan setelah terdakwa mengantar pacarnya pulang timbul niatterdakwa untuk memiliki dan

Tampan KotaPekanbaru, terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI datang menanyakansebuah alamat untuk mencari pacarnya kepada saksi dan temanteman saksidan karena alamat yang ditanyakan oleh terdakwa berada di komplekperumahan tersebut, maka saksi mencoba mengantar terdakwa mencari alamattersebut dengan berjalan kaki.Bahwa setelah saksi dan terdakwa sampai di alamat yang dicari oleh terdakwa,ternyata terdakwa mengatakan bukan itu alamat yang dicarinya dan pacarterdakwa tidak ditemukan ditempat tersebut

narkotika jenis sabu ke daerah Kintap selanjutnyaterdakwa meminta saksi Taufiqurrahman untuk datang ke rumah kontrakanterdakwa membantu terdakwa menyetirkan mobil serta mengantar terdakwa keKintap menemui seseorang namun terdakwa tidak memberitahukan tujuanterdakwa ke Kintap untuk mengantar sabu kemudian sekitar pukul 10.00 Witaorang suruhan Sdr Kobaceng mendatangi rumah kontrakan terdakwa untukmenyuruh terdakwa mengantar 4 (empat) paketan besar narkotika jenis sabu keSdr Yuni di daerah Kintap namun

Pli.kaca, 1 (satu) Buah kotak kecil tempat menaruh pipet kaca berwarna coklat,setelah itu terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Tanah Laut gunaproses hukum lebih lanjut ; Bahwa 4 (empat) paket besar narkotika jenis sabu tersebut akan diantarterdakwa kepada Sdr Yuni yang berada di daerah Kintap ; Bahwa terdakwa mau mengantar narkotika jenis sabu milik Sdr Kobacengdikarenakan terdakwa akan mendapatkan upah dari sdr Kobaceng sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap kali berhasil mengantar

terdakwa tidak mau mengantar dikarenakan pada hari ini ulangHalaman 24 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.

narkotikajenis sabu ke daerah Kintap selanjutnya terdakwa meminta saksi Taufiqurrahmanuntuk datang ke rumah kontrakan terdakwa membantu terdakwa menyetirkan mobilserta mengantar terdakwa ke Kintap menemui seseorang namun terdakwa tidakmemberitahukan tujuan terdakwa ke Kintap untuk mengantar sabu kemudian sekitarpukul 10.00 Wita orang suruhan Sdr Kobaceng mendatangi rumah kontrakanterdakwa untuk menyuruh terdakwa mengantar 4 (empat) paketan besar narkotikajenis sabu ke Sdr Yuni di daerah Kintap namun

Pli.Marsela untuk menyimpan kotak tersebut di lemari dalam kamar kemudian terdakwabersama saksi Taufiqurranman berangkat menuju ke daerah Kintap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandimana terdakwa mau mengantar narkotika jenis sabu milik Sdr Kobacengdikarenakan terdakwa akan mendapatkan upah dari sdr Kobaceng sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap kali berhasil mengantar narkotika jenis sabutersebut dan terdakwa sudah berhasil 3 (tiga) kali mengantar narkotika

Terdakwa yang mengantar sdr TESAR untukbertemu dengan sdr. RISALBahwa pada transaksi tanggal 05 Maret 2018 sdr. TESAR menukar 1 (satu) unithandphone merk OPPO dengan sabu seberat 0,5 gram.Bahwa pada transaksi tanggal 06 Maret 2018 sdr.

Setelah selesai mengisap sabu, selanjutnya Terdakwa mengantar sdrTESAR ke rumah temannya.Bahwa setelah Terdakwa mengantar sdr.

Pol.terdakwa mengerti maksud dari saksi kemudian terdakwa mengantar saksi kerumah sdr RIZAL untuk membeli sabusabu.

Bahwa terdakwa menjelaskan dari hasil mengantar sdr. tesar pada pembeliankedua, terdakwa mendapatkan upah berupa barang sabu sebanyak 1 (satu) paketsabusabu seharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah).

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 24 Januari 2015, yang disebabkan oleh karenaTergugat tetap tidak berubah sehingga Penggugat tidak tahan lagi hidupdengan Tergugat sehingga Penggugat meminta Tergugat untukmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, dan pada saat ituTergugat betul betul mengantar Penggugat kepada orang tua Penggugatakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang;6.

Saat itu Tergugatmarah kepada lakilaki tersebut;e Bahwa Tergugat menanyakan kenapa Penggugat ada bersama lakilaki itu, Penggugat menjawab bahwa lakilaki itu hanya curhat kepadaPenggugat;e Bahwa tidak benar Tergugat menampar Penggugat dan tidak pulamengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;e Bahwa Tergugat mengantar pulang Penggugat untuk menenangkandiri setelah Penggugat diketahui bersama sucurity BRI di rumahkosong dan hal itu Tergugugat lakukan atas permintaan Penggugat;e Bahwa Tergugat keberatan

Tergugatjuga ada mengucapkan kata cerai saat mengantar Penggugat ke rumahorang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat tetap masih ingin bercerai dengan Tergugat, karenasaat ini Penggugat sudah menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat dalamdupliknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Tergugat tidak cemberut, hanya diam saja saat Penggugatbersama lakilaki lain; Bahwa Tergugat tidak menampar Penggugat, tetapi Tergugatmenampar lakilaki itu, namun

Sejak bulan Januari 2015,Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat danmengucapkan katakata cerai. Sejak itu terjadi perpisahan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian danmenolok sebagian yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil yang diakui Tergugat maka dapatdinyatakan dalil tersebut telah terbukti.

Setelah kejadian itu Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Penggugat untuk sementara dan tidak ada katakata Tergugatyang menyatakan mencerai Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat tersebut, Penggugattelah membuktikan dengan menghadirkan saksisaksi keluarga yaitu SAKSI 1dan Dede Rosliawati binti Sukandi.

Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah); Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr.

Aceh Besar;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr. lsrawadi Alias si Is (panggilan);Bahwa terdakwa dalam membawa atau mengantar narkotika golongan jenis shabu tersebut

Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danterdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125 Merah Hitam milik Sdr.

Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125

Aceh Besar dandari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah)untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar dan terdakwa tidakpulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah dengan ayah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengantar atau menyerahkannarkotika golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari unsur ini adalah bersifatalternative

Selanjutnya terdakwa meminjammotor saksi untuk menjemput ibunya, lalu saksi memberikan kunci dan motornya;e Bahwa setelah ditunggu sekitar 15 menit, terdakwa tidak kunjung datang, selanjutnyasaksi bertanya kepada warga sekitar dan diperoleh info jika rumah yang diakui sebagairumah terdakwa tersebut sebenarnya adalah rumah kosong;e Bahwa selanjutnya terdakwa ke rumah tante terdakwa yang memang kebetulan padasaat mengantar terdakwa, mereka sempat mampir ke sana.

terdakwa mengaku tidak tahu apaapa dan pasrah atas kelakuananaknya, selanjutnya saksi mengantar Rusdani lapor polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidakkeberatan.Saksi II: H.

Akantetapi saksi Rusdani tidak mau, selanjutnya saksi Rusdani mengantar terdakwa belinasi;10Bahwa sesampainya diwarung, terdakwa turun masuk warung tapi keluar lagi denganpurapura mengatakan jika pemilik warung sedang tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa minta saksi Rusdani untuk mengantar terdakwa balik lagike rumah yang diakui terdakwa sebagai miliknya tersebut;Bahwa sesampainya dirumah yang dimaksud, terdakwa masuk dan mengatakan jikaibunya belum datang juga, kemudian terdakwa meminjam handphone

terdakwa dari pangkalan ojek Simpang Empat ke DesaRingkit dengan ongkos Rp.200.000,00;Bahwa benar Rusdani kemudian mengantar terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol DA 3698 ZAE hinggasampai di Sebamban IV Desa Ringkit Kec.

saksi FAJAR ACHMAD mengantar terdakwa pulangkerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna BiruNo.Pol B3938UNU ke Pasir Maja Jalan Mawar Luar Batang UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara, dan setelah sampai dekat rumah terdakwa(dekat pasar) terdakwa menyuruh saksi FAJAR ACHMAD untuk menunggudan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya dengan alasan nantisuami terdakwa marah, kemudian saksi FAJAR ACHMAD memberikansepeda motor tersebut kepada terdakwa.Bahwa setelahn saksi FAJAR ACHMAD menunggu

terdakwa pulang menggunakan sepeda motormilik saksi korban ARIF HIDAYAT NUFUS.Selanjutnya saksi FAJAR ACHMAD mengantar terdakwa pulangkerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna BiruNo.Pol B3938UNU ke Pasir Maja Jalan Mawar Luar Batang UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara, dan setelah sampai dekat rumah terdakwa(dekat pasar) terdakwa menyuruh saksi FAJAR ACHMAD untuk menunggudan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya dengan alasan nantisuami terdakwa marah, kemudian saksi FAJAR ACHMAD

Bahwa selanjutnya saksi FAJAR ACHMAD mengantar terdakwa pulangkerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna BiruNo.Pol B3938UNU ke Pasir Maja Jalan Mawar Luar Batang UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara, dan setelah sampai dekat rumahterdakwa (dekat pasar) terdakwa menyuruh saksi FAJAR ACHMAD untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1140/Pid.B/2018/PN Jkt.

Selanjutnya saksi FAJAR ACHMAD mengantar terdakwa pulangkerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna BiruNo.Pol B3938UNU ke Pasir Maja Jalan Mawar Luar Batang UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara, dan setelah sampai dekat rumahterdakwa (dekat pasar) terdakwa menyuruh saksi FAJAR ACHMAD untukmenunggu dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya denganalasan nanti suami terdakwa marah, kemudian saksi FAJAR ACHMADmemberikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah saksi FAJAR

Utr.datang ke warnet (Warung Internet) yang berada di Kesemek CilincingJakarta Utara kemudian sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa meminta tolongkepada penjaga warnet bernama saksi RACHMAD S U LAI MAN untukdiantar pulang kerumah namun RACHMAD SULAIMAN tidak mau karenamasih bekerja kemuoian RACHMAD SULAIMAN menyuruh saksi untukmengantar terdakwa pulang menggunakan sepeda motor milik saksikorban ARIF HIDAYAT NUFUS.Bahwa selanjutnya saksi mengantar terdakwa pulang kerumahnyadengan mengendarai sepia motoe

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapatizin menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu tersebut diatas, ketika saksi John Walker Naibaho dan AgusPrianto (masingmasing anggota Polsek Lima Puluh) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sedang mengantar

tanpa mendapat izin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainJudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu tersebut diatas, ketika saksi John Walker Naibaho dan AgusPrianto (masingmasing anggota Polsek Lima Puluh) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sedang mengantar

bermarga Saragih untuk menjemput rekap lalu tibatiba datang saksi JohnWalker Naibaho dan Agus Prianto langsung menangkap dan menemukan barang buktiberupa 6 (enam) lembar rekap judi Makau yang berisi nomornomor tebakan judi Makauyang sudah ditebak beserta (satu) sepeda motor Yamaha Vega ZR ;Bahwa terdakwa menjemput angka tebakan judi Makau tersebut tanpa ada izin dariPemerintah dan permainan judi tersebut tidak bersifat kepandaian atau keahlian namunhanya untunguntungan, dari hasil mengutip dan mengantar

rekapan ;Bahwa Terdakwa mengantar dan mengutip rekapan tanpa ada ijin dari PemerintahRepublik Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksiDeAgus Prianto :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 21.00 Wib saksiAgus Prianto dan saksi John Walker Naibaho (masing masing Anggota PolsekLima Puluh) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa sedang mengantar rekapan judi Makau ke Desa Pematang PanjangKecamatan

rekapan ;Bahwa Terdakwa mengantar dan mengutip rekapan tanpa ada ijin dari PemerintahRepublik Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksiMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi ;Bahwa keterangan Terdakwa di Kantor Polisi telah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Agus Prianto dan saksi

Lalu saat Terdakwa datang, si Ari menyerahkan 1 (Satu)buah kotak rokok kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmengantar kotak rokok tersebut kepada seseorang yang bernama Khaidir dihalaman Mesjid Gampong Tanjong Dalam Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara; Bahwa Terdakwa tidak melihat dan menanyakan apa isi kotak rokoktersebut karena Terdakwa sudah mengetahui bahwa isinya adalah narkotikajenis sabu; Bahwa sebelum Terdakwa pergi, si Ari menyerahkan sepeda motorkepada Terdakwa untuk mengantar

narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan baru diberikan apabila Terdakwa berhasil menyerahkannarkotika tersebut kepada orang yang dimaksud oleh si Ari; Bahwa Terdakwa sudah tiga kali disuruh mengantar narkotika jenis Sabuoleh si Ari; Bahwa Terdakwa mengetahui mengantar narkotika jenis sabu tersebutdilarang oleh hukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengantar dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut

narkotika jenis sabu tersebut, dan 1 (satu) unit hp merkOppo warna putih milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah tiga kali disuruh mengantar narkotika jenis sabuoleh si Ari; Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika nomor: Lab: 6873/NNF/2019 yang ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt Plt.

Lalu saat Terdakwa datang, si Ari menyerahkan 1(Satu) buah kotak rokok sampoerna mild kepada Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk mengantar kotak rokok tersebut kepada seseorang yangbernama Khaidir di halaman Mesjid Gampong Tanjong Dalam KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara. Terdakwa tidak melihat danmenanyakan apa isi kotak rokok tersebut karena Terdakwa sudahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Lskmengetahui bahwa isinya adalah narkotika jenis sabu.

Kasem barang bukti berupa 1 (Satu) paketyang dikemas dengan plastik bening berisikan narkotika jenis sabudengan jumlah keseluruhan 2,50 (dua koma lima puluh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengetahui mengantar narkotika jenissabu tersebut dilarang oleh hukum dan Terdakwa tidak memiliki izin dariHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Lskpihak yang berwenang untuk mengantar dan menguasai narkotika jenissabu tersebut;Menimbang, bahwa

Bahwa sejak akhir bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ibuPenggugat sakit, kemudian ibu Penggugat di bawa ke Kintab di rumahnenek Penggugat dan Penggugat ikut selama 15 hari, kemudianPenggugat pulang ke Marabahan di rumah orang tua Tergugat, namunsikap Tergugat diam dan menghiraukan Penggugat, keesokan harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat hendak mengantar Penggugatke Desa Karya Jadi, kemudian Penggugat diantar olen

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Agustus 2015 disebabkan lbu Penggugat sakitnya bertambahparah kemudian Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk pergimenemui ibu Penggugat di Kintab, namun Tergugat hanya diam saja,kemudian Tergugat mengantar Penggugat ke Desa Karya Jadi, namunTergugat langsung pulang tidak pamitan dulu dengan ayah Penggugat,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingga sampaldengan sekarang.

Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi

ibunya yang sakit diabetes di Kintab ke rumah nenekPenggugat, dan setelah Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama, Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dan bahkanTergugat langsung mengantar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui selama pisah, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat;2.

Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi

19 (Sembilan belas) Orang Warga NegaraIndonesia tersebut dari rumah saudara SUMANTRI menuju ke tempatpenampungan yang berada di Pantai Kampung Jabi, Batu Besar,Saksi HARTONO mengambil minyak dari rumah saudara SUMANTRIke pantai, mengantar nasi, mengantar 19 (sembilan belas) OrangWarga Negara Indonesia tersebut dari rumah saudara SUMANTRImenuju ke tempat penampungan yang berada di Pantai KampungJabi, Batu Besar.

makanan untuk Pekerja MigranIndonesia Illegal dan mengantar Bahan Bakar Minyak Jenis Pertalite.

200 PK, peranterdakwa adalah mengantar bahan bakar minyak jenis Pertalite darirumah saudara SUMANTRI ke atas 1 (Satu) unit Soeedboat kayu tanpanama warna abu abu bermesin temple merk Yamaha 1 X 200 PK,mengantar nasi Pekerja Migran Indonesia Illegal dan mengantar PekerjaMigran Indonesia Illegal dari rumah saudara SUMANTRI ke rumahpenampungan yang berada di pantai Kampung Jabi.

Dan terdakwa SUPARMAN pula yangmenelepon taksi untuk mengantar saksi SAWALUDIN ke tempatpenampungan milik saudara SUMANTRI di Kampung Jabi, dimanasaudara SUMANTRI adalah pemilik speed boat.

Dan terdakwa SUPARMAN pula yangmenelepon taksi untuk mengantar saksi SAWALUDIN ke tempat penampunganmilik saudara SUMANTRI di Kampung Jabi, dimana saudara SUMANTRI adalahpemilik speed boat.Bahwa kemudian, pada hari Sabtu Tanggal 29 September 2018 sekitarjam 22.00 WIB 19 (Sembilan belas) orang yang sedang tidur di rumahpenampungan milik SUMANTRI tersebut dibangunkan oleh orang yangbertugas mengantar mereka ke Malaysia, yakni diantaranya terdakwaSUPARMAN yang bertugas mengantar nasi dan kemudian ke

Kemudian pada pukul21.00 Wib terdakwa bersama saksi Sri Wardani kembali ke warungmilik saksi Chamat Suratman untuk meminjam kembali sepeda motorVega R tersebut dengan alasan akan mengantar saksi Sri Wardanipulang ke rumah di Dusun Sewiyu, setelah itu terdakwa pergimengantar saksi Sri Wardani ke Ds Kalikarung Kec. Kalibawangbukan ke Dusun Sewiyu Kepil. Setelan terdakwa mengantar SaksiWardani ke Ds Kalikarung Kec.

Kemudian terdakwa pergi mengantar saksi Sri Wardani keDs Kalikarung Kec.

AA 6902 BF ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara datang dengan membawasepeda motor yang macet, lalu meminjam sepeda motor saya dengan alasanuntuk menjemput istrinya dan sepeda motornya yang macet ditinggal ditempatsaya, setelah itu terdakwa kembali datang bersama seorang perempuan danmeminta jjin pinjam sepeda motor lagi untuk mengantar istrinya pulang dansaya ijinkan;Bahwa pada hari Senin tanggal 1Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib. saat saksisedang di warung milik saksi turut Dsn.

saksi Sri Wardani pulang ke rumah di DusunSewiyu, setelah itu terdakwa pergi mengantar saksi Sri Wardani ke DsKalikarung Kec.

saksi Sri Wardani pulang kerumah di Dusun Sewiyu, setelah itu terdakwa pergi mengantar saksi SriWardani ke Ds Kalikarung Kec.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk mengantar pulangsaksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADI dan saksi pun setuju sehinggasaksi dibonceng oleh Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah BN 5768 NR.

Selanjutnya Terdakwamenawarkan diri untuk mengantar pulang saksi TASYA SAFA RINANDA bintiSURYADI dan saksi pun setuju sehingga saksi dibonceng oleh Terdakwamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BN 5768NR.

Ketika sampai di kebun Terdakwa tersebut, sekitar pukul 22.30 WIBdatang Terdakwa bersamasama dengan saksi MASTONI alias DAVID binMASJURA.Halaman 5 dari 17; Putusan Nomor 527Pid.B/2016/PN SelBahwa Kemudian saksi korban meminta diantar pulang kepada saksi LANICOZAFIQ ZALFIN alias ADIL bin PURNAWIRANSYAH, namun kunci sepeda motorsaksi LANICO ZAFIQ ZALFIN alias ADIL bin PURNAWIRANSYAH hilangsehingga saksi tidak dapat mengantar pulang saksi korban.Bahwa Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk mengantar

Ketika sampai di kebun Terdakwa tersebut, sekitar pukul 22.30 WIBdatang Terdakwa bersamasama dengan saksi MASTONI alias DAVID binMASJURA.Bahwa Kemudian saksi korban meminta diantar pulang kepada saksi LANICOZAFIQ ZALFIN alias ADIL bin PURNAWIRANSYAH, namun kunci sepeda motorsaksi LANICO ZAFIQ ZALFIN alias ADIL bin PURNAWIRANSYAH hilangsehingga saksi tidak dapat mengantar pulang saksi korban.Bahwa Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk mengantar pulang saksidengan alasan Terdakwa mengatakan saksi

Kemudian saksi korban meminta diantar pulang kepada saksiLANICO ZAFIQ ZALFIN alias ADIL bin PURNAWIRANSYAH, namun kunciHalaman 13 dari 17; Putusan Nomor 527Pid.B/2016/PN SelAd.sepeda motor saksi LANICO ZAFIQ ZALFIN alias ADIL binPURNAWIRANSYAH hilang sehingga saksi tidak dapat mengantar pulangsaksi korbanSelanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk mengantar pulangsaksi dengan alasan Terdakwa mengatakan saksi MASTONI alias DAVID binMASJURA telah memberikan sejumlah uang agar saksi ADIL memperkosasaksi

narkotika jenissabu sabu dari sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sudah 3 kali dengan carayang sama yaitu Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal danselanjutnya mengantar atau menyerahkan sabu tersebut kepada orang yangtidak dikenal pula, untuk sekali pengantaran Terdakwa di kasi upah oleh sdrZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) terkadang di kasih Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan yang terakhirTerdakwa mengantar sabu pada hari tanggal bulan lupa

narkotika jenis sabu sabudari sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sudah 3 kali dengan carayang sama yaitu Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal danselanjutnya mengantar atau menyerahkan sabu tersebut kepada orangyang tidak dikenal pula, untuk sekali pengantaran Terdakwa di kasi upaholeh sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) terkadang di kasih Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)dan yang terakhir Terdakwa mengantar sabu pada hari tanggal bulan lupatahun

Bahwa Terdakwa mengambil dan mengantar narkotika jenis sabu sabudari sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sudah 3 kali dengan carayang sama yaitu Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal danselanjutnya mengantar atau menyerahkan sabu tersebut kepada orangyang tidak dikenal pula, untuk sekali pengantaran Terdakwa di kasi upaholeh sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) terkadang di kasih Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)dan yang terakhir Terdakwa mengantar

mengantar sabu pada haritanggal bulan lupa tahun 2020 sekira jam 20:00 wita di sekitar lapanganMTQ Parikseit Kel.

mengantar sabu pada hari tanggal bulan lupa tahun 2020sekira jam 20:00 wita di sekitar lapangan MTQ Parikseit Kel.

JAKA menyuruh terdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabukepada temannya Sdr. JAKA di Jalan Baru Ancol (Depan RUKINDO) danSdr. JAKA memberikan upah/komisi sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa langsung pergImengantar narkotika tersebut dan pada saat terdakwa sedang menungguteman Sdr.

WIDYANTOROmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada waktu terdakwaditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip beningberisi narkotika jenis Kristal dengan berat brutto 0,58 gram, uang tunai RpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPelabuhan Tanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengantar

JAKA (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa kemudian Sadr.JAKA menyuruh terdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabu kepadatemannya Sdr. JAKA di Jalan Baru Ancol (Depan RUKINDO) dan Sdr.

JAKA menyuruh terdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabukepada temannya Sdr. JAKA di Jalan Baru Ancol (Depan RUKINDO) danSdr. JAKA memberikan upah/komisi sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa menyanggupinya; Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi mengantar narkotikatersebut dan pada saat terdakwa sedang menunggu teman Sdr.

meminta tolong Saksi untuk mengantar sepeda motor keSuka bumi bersamasama dengan Terdakwa I.3. Saksi curiga kalau itu. motor curian tapi Saksi tetap maumelakukan itu) karena kepepet uang untuk biaya anak sekolah dansetiap kali mengantar sepeda motor Saksi dapat upah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).4.

untuk mengantar sepedamotor ke Sukabumi dan saat Terdakwa! menyuruh Saksi mengantarmotor tidak mengatakan itu) motor bodong dan sekarang Saksi sudahtahu pak dan atas kerja itu) Saksi diberi upah Rp.450.000, (empat9ratus lima puluh riobu rupiah) yang Saksi terima di Sukabumi.3. Pada waktu) mengantar Saksi tidak bersamasama dengan paraTerdakwa tapi Saksi, Saksi 2 dan Terdakwa kemudian di perjalanandi daerah Bengkong kami bertemu dengan TerdakwaI! dan Saksi 1.4.

Saksi mengantar motor ke Sukabumi hanya mengantar 1 kali sajadan setelah ada kejadian ini, Saksi sangat menyesal.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa memberikanpendapatnya sebagai berikutTerdakwa Saksi tahu siapa orang yang mengambil motor itu) di Sukabumi.= Waktu) memberi uang Saksi bukan di dalam bis tetapi diSukabumi di warung sate. Bahwa yang memberikan uang bukan Saksi, tapi Sdr.

TerdakwaI mengantar sepeda motor ke Sukabumi sudah 5 (lima)kali dengan imbalan Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa mau mengantar motor itu karena terpepet uanguntuk biayai keluarga.4. Jumlah hasil seluruhnya yang TerdakwaI peroleh + sebesarRp.3.500.000, dan uang tersebut telah habis' TerdakwaII pakaiuntuk membayar tunggakan rumah selama 4 bulan dan biaya sekolahanak.5.

kirim ke Sukabumiseluruhnya 23 (dua puluh tiga) unit terdiri saya antar 5 buahsepeda motor, Terdakwa mengantar 7 =sepeda motor, Saksi 1mengantar 5 sepeda motor, Saksi 2 mengantar 5 sepeda motor danSaksi 3 mengantar 1 sepeda motor.i. Uang yang Para Terdakwa dapat dari hasil perbuatan ini untukmemenuhi kebutuhan keluarga namun Terdakwa tidak menceritakanperbuatan ini pada keluarga8.

Chaidir meminjam sepeda motor untuk mengantar pacarnya; Bahwa Saksi Muhammmad Dede bersedia meminjamkan sepeda motoruntuk digunakan Saksi M. Chaidir mengantar Terdakwa karena Saksi tahuTerdakwa kenal dengan Saksi M. Chaidir; Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 21 Oktober 2016, sekira jam 10.00 WIB,Saksi menerima telepon dari Saksi M. Chaidir bahwa Saksi M.

Chaidir untuk mengantar Terdakwa ke JalanPerintis Kemerdekaan, Lorong Pasundan, Kelurahan Lawang Kidul, Kecamatanlir Timur Il, Kota Palembang, dengan alasan untuk mengantar cewekTerdakwa;Bahwa sesampainya di Lorong Pasundan tersebut, Terdakwa minta kepadaSaksi M. Chaidir untuk meminjam sepeda motornya dengan alasan hendakmenjemput pacar Terdakwa, lalu Saksi M.

Chaidir mengantar Terdakwa karena SaksiMuhammad Dede tahu Terdakwa kenal dengan Saksi M. Chaidir;Bahwa setelah menurunkan Saksi Muhammad Dede untuk main futsal laluSaksi M. Chaidir mengantar Terdakwa dan sampai di Jalan PerintisKemerdekaan di Lorong Pasundan, Terdakwa menyuruh Saksi M.

Chaidiruntuk meminjam sepeda motor untuk mengantar pacarnya;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Dede Hariansyah bersediameminjamkan sepeda motornya untuk digunakan Saksi M. Chaidir mengantarTerdakwa karena Saksi Muhammad Dede tahu Terdakwa kenal dengan Saksi M.Chaidir, sehingga setelah menurunkan Saksi Muhammad Dede untuk main futsallalu Saksi M.

Chaidir mengantar Terdakwa dan sampai di Jalan PerintisKemerdekaan di Lorong Pasundan, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi M.Chaidir untuk menunggu sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor SaksiMuhammad Dede dengan alasan hendak mengantar ceweknya, yang mana saatitu STNK sepeda motor ada di dalam jok motor;Menimbang, bahwa sampai jam 22.00 Wib bahkan hari Jumat pagi tanggal21 Oktober 2016, Terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor milik SaksiMuhammad Dede tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa

buah sawit ke PKS Menggala dari kebun LTS dansepulang dari mengantar buah sawit tersebut terdakwa bersama Aman mengambil buahsawit milik PT Tunggal mitra sebanyak 7 tandan di Blok 16 Minrut 5e Bahwa kemudian saat melintasi pos sekuriti terdakwa diberhentikan petugas dankemudian diserahkan kepada polisie Bahwa terdakwa bersama sdr.