Ditemukan 69993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRI OKTOBER bin DURLIS) terhadap Penggugat (SUKARTINAH binti ASBARI);
    4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh ( Hadlonah ) anak yang bernama .Auliya Hasna Afifah binti Hendri Oktober ., umur 6 tahun
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
FITRIYATI
215
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merawat, mendidik dan mengasuh serta mewakili untuk melakukan perbuatan hokum guna kepentingan anak tersebut.
    lakilakibernama Mukamar di Semarang pada tanggal 28 April 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak bernama :Florean Garneta, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 2 april 2013sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LT230920130008 ;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2018 telah bercerai dengan Mukamar;Bahwa sejak Pemohon bercerai dengan Mukhamar anak yang Florean Garnetaberada dalam pengasuhan dan perawatan Pemohon selaku ibu kandungnya.Bahwa Mukamar tidak bisa mengasuh
    dan merawat Florean Garneta denganbaik karena tidak memiliki pekerjaan yang tetap.Bahwa anak Pemohon Florean Garneta sampai saat ini masih dibawah umur.Bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur maka untuk kepentinganmerawat, mendidik dan mengasuh serta melakukan pembuatan hukum demikepentingan anak tersebut, Pemohon sangat membutuhkan adanya PenetapanPerwalian dari Pengadilan Negeri Semarang.Bahwa Pemohon sebagai Ibu kandung dari anak yang belum dewasa tersebutsangatlah tepat untuk merawat, mendidik
    dan mengasuh serta mewakili untukmelakukan perbuatan hukum guna kepentingan anak tersebut.Hal 1 dari 6 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.Smg Bahwa untuk kepentingan tersebut maka untuk itu.
    Menunjuk Fitriyati (Pemohon), selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yangbelum dewasa bernama : Florean Garneta, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 2 april 2013, untuk merawat, mendidik, dan mengasuh serta mewakiliuntuk melakukan perbuatan hukum guna kepentingan anak tersebut baikdidalam maupun diluar Pengadilan;3.
    yangbernama FLOREAN GARNETA, yang sejak lahir ikut dan diasuh oleh Ibukandungnya yaitu Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon sudah tidak hidup bersama dengan suaminya /bercerai dengan Akta Cerai No. 0567/AC/2018/PA.Smg; Bahwa setelanh mereka bercerai ,anak mereka sampai sekarang usia 5(lima ) ikut Pemohon sebagai ibunya; Bahwa sejak bercerai, bapak bekerja di Jakarta dan tidak pernahmenjenguk anaknya, Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan karena anak Pemohonmasih di bawah umur, untuk merawat,mendidik dan mengasuh
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Termohon (Fatimah Azzahroh Binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian;
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon bernama Fadhi Arfan bin Ruwahyadi (Lahir 06 April 2013), dan Fadhi Azlan bin Ruwahyadi (lahir 08 April 2017) secara hukum berada dalam hadhanah bersama oleh Pemohon dan Termohon, dengan ketentuan sebagai berikut;
    1. Pemohon mengasuh
      dan merawat anak-anak tersebut selama 4 hari (beserta malamnya) yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, dan Kamis;
    2. Termohon mengasuh dan merawat anak-anak tersebut selama 3 hari (beserta malamnya) yaitu hari Jumat, Sabtu dan Ahad
    3. Termohon wajib mengantar jemput anak-anak sekolah pada hari Jumat, yaitu pada hari tanggung jawab asuh Termohon;
    4. Pada waktu giliran pengasuhan Termohon, Pemohon mengantarkan anak-anak tersebut ke rumah Termohon dan menjemputnya Senin
      pagi;
    5. Apabila masing-masing suatu saat ingin mengasuh di hari yang berbeda, dapat dilakukan dengan kesepakatan Bersama;
    6. Sedangkan dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak-anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah
Register : 09-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lbj
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
Yustina F. Wibisono
7820
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
    2. Menetapkan Saudara Johannes Wibisono berada dibawah Pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Saudara Johannes Wibisono;
    4. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mewakili Saudara Johannes Wibisono, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan mengasuh, merawat dan mengelola hartanya untuk keperluan semasa hidupnya;
    5. Membebankan Pemohon untuk
    Bahwa oleh karena Saudara Johannes Wibisono hingga saat ini masihmengalami gangguan jiwa dan dikategorikan tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum maka diperlukan wali pengampu untuk merawat,mengasuh dan mengelola harta untuk keperluan semasa hidupnya.7. Bahwa Pemohon bersedia dan rela menjadi Pengampu dari SaudaraJohannes Wibisono untuk merawat, mengasuh dan mengelola hartanyauntuk keperluannya semasa hidup.8.
    Wibisono) untukmewakili Saudara Johannes Wibisono, guna melakukan segalaHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lbjperbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan mengasuh,merawaat dan mengelola hartanya untuk keperluan semasa hidupnya.5. Membebankan biaya Permohonan Kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap kuasanya yang bernama Benediktus Janur, S.H.
    Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mewakili Saudara JohannesWibisono, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungandengan keperluan mengasuh, merawat dan mengelola hartanya untukkeperluan semasa hidupnya;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Galih Az Azhar bin Cucu Permana, umur 10 tahun ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3052/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Murdianto bin Le Laminto) terhadap Penggugat (Rohmah binti Matasim);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Jihan Aqilah Qotrunnada, lahir 04 April 2017
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pada petitum angka (3)agar ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh anak, Tergugat tidakmenanggapinya karena tidak pernah hadir dipersidangan dan ternyata bahwaPenggugat layak untuk mengasuh anak, karenanya gugatan Penggugat tentangpengasuhan anak, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 02September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.selaku Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Lizna Jihan Almira binti Sapari .., umur .1 tahun lebih 5 bulan

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernamaNama anak binti Sapari .., umur .1 tahun lebih 5 bulan;O1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menetapkan menunjuk Penggugat (Novidiyatun Khasanah binti Muh.Fauyan) untuk mengasuh anak yang bernama Heppy Nur Khoeriyah, umur 5 tahun;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menetapkan menunjuk Penggugat (Parsini binti Suparto) untuk mengasuh anak yang bernama Mohammad Gibran Fawwas, umur 2 tahun 5 bulan;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 06/PDT.P/2014/PN.LWK
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata - SURTIN GAGALI - ADI KURNIAWAN BANSOE - JESSIKA TAMANGGA
564
  • Menyatakan bahwa Pemohon berkewajiban memelihara/mengasuh CRISTIAN NAKANOS BANSOE sampai dewasa dan mandiri;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.169.000.- ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah );
    Pemohon2menurut ketentuan dan peraturan hukum yang berlaku sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Luwuk berkenan memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut:Menerima permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan /menunjuk dan mengesahkan Pemohon ( Surtin Gogali )sebagai orang tua /ibu dari Cristian Nakanos Bansoe dan berhak atasyang dimiliki yang merupakan Kepunyaan Pemohon;Menyatakan bahwa pemohon berkewajiban memelihara /mengasuh
    bukti P4 terungkap fakta bahwaPemohon mempunyai kemampuan ekonomi yang cukup memenuhi untukkepentingan dan kebutuhan hidup Cristian Nakanaos Bansoe;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 terungkap fakta bahwa ADIKURNIAWAN BANSOE dan JESSICA TAMANGGA sebagai orang tua kandungCristian Nakanaos Bansoe telah ihlas menyerahkan anaknya untuk diasuh dandisahkan sebagai anak Pemohon untuk kepentingan masa depannya;Menimbang, bahwa demikian pula dengan keterangan para saksi yangmenyatakan bahwa Pemohon telah mengasuh
    diatas yangdiajukan pemohon semuanya telah bersesuaian dengan keterangan para Saksi;Menimbang, bahwa menurut SEMA Nomor : 6 tahun 1983, pengesahanpengangkatan anak dapat dilakukan di Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa menurut' Pengadilan Negeri yang harusdipertimbangkan lebih dari segalanya adalah kepentingan dari si anak itusendiri;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bersangkutan sudahdiserahkan oleh kedua orangtua kandungnya kepada Pemohon dan sejak bayihingga kini Pemohon sudah memelihara dan mengasuh
    anak tersebut sebaik baiknya seperti selayaknya anak kandung sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon mempunyai kewajibanmemelihara dan mengasuh sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, dan oleh karenanyapermohonan Pemohon beralasan menurut hukum sehingga patut dikabulkandengan revisi amar yang disesuaikan dengan peraturan
    Menyatakan bahwa Pemohon berkewajiban memelihara/mengasuh CRISTIANNAKANOS BANSOE sampai dewasa dan manidiri;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pengangkatan anaktersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanggai;5.
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung pada waktu yang ditentukan kemudian;
    4. Menetapkan yang berhak mengasuh seorang anak bernama ........
Register : 27-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5304/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama anak kandung, lahir 23 Januari 2014;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus
    dilakukan melalui elektronik tidak bisaterlaksana karena tidak adanya pertsetujuan daripada Tergugat, maka gugatanPenggugat dinilai tidak sah untuk beracara secara elektronik di PengadilanAgama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan Keputusan KMA Nomor129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah agar Penggugat ditetanbkan sebagai pemegang hak mengasuh
    verstek ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahcerai secara sah pada tahun 2016;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK, lahir23 Januari 2014;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 5304 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, apabila terjadi perceraian, maka ibunya lebih berhak mengasuh
    Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat menerangkan bahwa anak yang bernama ANAK, lahir23 Januari 2014 sejak sebelum atau sesudah cerai berada dalam asuhanPenggugat dan selama itu pula tidak ada masalah yang negatif bagi anak danmenurut saksisaksi Penggugat adalah orang baikbaik yang layak dan amanahmengasuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, majelis menilai bahwa alasan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak mengasuh
    Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT, S.Farm, Apt)sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yangbernama ANAK, lahir 23 Januari 2014;4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5988/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
415
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (Enny Ardiani binti Achmad Archajadi) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama Kenisha Ardiana Caesar Saputra, Umur 10 tahun 6 bulan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara
    Sby.hal. 4 dari 7 hal.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh(hadhonah) terhadap anak yang bernama , lahir 02 Oktober 2009 sebabTergugat sudah tidak perduli dengan keadaan anak
    Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahcerai secara sah pada tahun 2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak bernama , lahir 02Oktober 2009, umur 10 tahun;Putusan Nomor 5988 /Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, apabila terjadi perceraian, maka ibunya lebih berhak mengasuh
    berumur 12 tahun atau belum mumayyiz, kecuali ada alasanyang dapat dibenarkan secara hukum, maka pengasuhannya dapat diberikankepada orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat menerangkan bahwa anak yang bernama , lahir 02Oktober 2009, umur 10 tahun lebih 6 bulan sebelum atau sesudah cerailberada dalam asuhan Penggugat dan selama itu pula tidak ada masalah yangnegatif bagi anak dan menurut saksisaksi Penggugat adalah orang baikbaikyang layak dan amanah mengasuh
    anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, majelis menilai bahwa alasan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama , lahir 02 Oktober2009, umur 10 tahun lebih 6 bulan telah beralasan hukum, karenanya pulagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat pada petitum angka (3)dalam persidangan tanggal 07 Januari 2019 dinyatakan dicabut sehingga tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa
    Menetapkan Penggugat () sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah)terhadap anak yang bernama , Umur 10 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 5988 /Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5334/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radi Bin Tugi) terhadap Penggugat (Miruningsih Binti Yadi);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Irvan Nur Fadillah, umur 7 tahun;
    5. Membebankan Penggugat
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 7 dari 9 Putusan Nomor 5334/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak mengasuh anak, Tergugat tidak menyampaikanjawaban karena tidak pernah hadir dan ternyata sesuai dengan keterangansaksisaksi Penggugat layak untuk mengasuh anak, oleh karena itu gugatanPenggugat untuk mengasuh anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6330/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (mukhamad abdillah syahdani bin choiri) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Althaf Sinatra Syahdani lahir tanggal 24 April 2017;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
    Penggugat dalam setiap persidangan;Putusan Nomor 6330/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah agar Penggugat ditetankan sebagai pemegang hak mengasuh(hadhanah) terhadap anak yang bernama dan anak pertama perempuanbernama berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat ();Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat P.1 s/d P.5 serta dua orang saksi, ternyata bahwabuktibukti yang diajukan
    Sby.hal. 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat menerangkan bahwa anak yang bernama berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat () dan anak pertama perempuanbernama ) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat (), sejaksebelum atau sesudah cerai berada dalam asuhan Penggugat dan selama itupula tidak ada masalah yang negatif bagi anak dan terbukti bahwa Penggugatadalah orang yang baik dan layak serta amanah mengasuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbanganpertimbangan diuraikandi atas, majelis menilai bahwa alasan Penggugat agar ditetapbkan sebagaipemegang hak mengasuh (had/anah) terhadap anak yang bernama dan anakpertama perempuan bernama ) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat (), telah beralasan hukum, karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Ssesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
    Menetapkan Penggugat (mukhamad abdillah syahdani bin choiri)sebagai pemegang hak mengasuh (hadlanah) terhadap anak yangbernama lahir tanggal 24 April 2017;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Eko Susanto bin Sutikno) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Wilamar);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Dafita Alya shakila umur 2,5 tahun;
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada
Register : 28-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 233/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
Omega Raya Simarangkir
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon OMEGA RAYA SIMARANGKIR sebagai wali dari MIKHAEL YOSUA CAHAYA SIMARANGKIR (11 tahun 8 bulan), laki-laki, lahir di Manado tanggal 19 Oktober 2012, guna mengasuh, mengurus segala urusan yang berhubungan dengannya dan mewakili segala kepentingan hukumnya sampai ia berusia dewasa;
    3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6345/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Mochtar bin Hasan Muladawilah) terhadap Penggugat (Fatimah Zahrah binti Mustofa Achmad );
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak bernama Muhammad Ubaidillah, umur 1 tahun 6 bulan;
    5. Membebankan Penggugat
Register : 28-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2637/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak tersebut adalah Pemohon selaku Ayahnya.

    3. Bahwa Pemohon selaku Ayahnya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik- baiknya dan tidak akan menelantarkan anak;

    4. Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan Ibunya, maka Termohon selaku ibunya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    4. Bahwa pada waktu liburan sekolah, Termohon berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya

    kepada Pemohon;

    5. Bahwa Pemohon selaku Ayahnya berjanji tidak membatasi dan tidak mempersulit Termohon selaku Ibunya untuk mengasuh anak dan menjemput anak;

    6. Bahwa selama anak diasuh Pemohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan Pemohon berjanji untuk mensejahterakan anak-anak;

    7. Bahwa Pemohon menyatakan akan memberi

Register : 04-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1311/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Gede Mendra pada tanggal 27 September 2006 di Denpasar secara Purusa, dimana Penggugat berkedudukan selaku Pradana dan Tergugat berkedudukan selaku Purusa, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan atau didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 282/K/2007, tertanggal 15 Pebruari 2007 adalah sah dan putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat untuk mengasuh
    , memelihara dan mendidik secara bersama sampai dewasa atau sampai bisa berdiri sendiri dengan saling memberikan kesempatan kepada Penggugat atau Tergugat untuk mengasuh, memelihara dan mendidik anak-anak Penggugat dan Tergugat dengan penuh kasih sayang;
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan salinan putusan ini Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap