Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramenendang paha dan menyeret Penggugat.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar melalui pesansingkat yang tidak pantas didengar/dibaca oleh Penggugat.C. Tergugat sering marahmarah dan merusak barangbarang yangada disekitarnya bahkan di depan anakanaknya.d. Tergugat semaunya memberi nafkah kepada Penggugat danterkadang yang diberikan tidak mencukupi kebutuhan keluarga.e. Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dan anakanaknya..

Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat yang menyatakanTergugat sering melakukan tindakan kekerasan yang dapat diartikan setiapHal. 3 dari 13 halaman putusan Nomor 724/Pat.G/2019/PA.Mkswaktu, namun Tergugat mengaku pernah melakukan tindakan kekerasandengan memukul kepala Penggugat sebanyak tiga kali lalu menyeretnyadan memukul lututnya karena Penggugat telah berkata tidak sopan kepadaTergugat dan sering tidak ada di rumah, pergi tanpa sepengetahuanTergugat ketika Tergugat sedang berangkat kerja

kekerasan denganmemukul Penggugat dengan alasan Penggugat pergi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Tergugat dan menemukan postingan foto di Whats App(WA) sedang berada di warung kopi, juga Tergugat mengaku pernahmelampiaskan amarahnya dengann merusak barangbarang;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat membantah sebagian dalilgugatan Penggugat, namun dari jawaban Tergugat dapat dipahami bahwaHal. 7 dari 13 halaman putusan Nomor 724/Pat.G/2019/PA.Mksbenar telah terjadi perselisihan antara Penggugat

kekerasan yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat sampai dilaporkan kepolisi, dengan demikian majelishakim menilai keterangan para saksi dinubungkan pengakuan Tergugat telahterbukti secara sempurna dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan sebagai fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah berawal dariadanya sikap Tergugat yang dinilai kurang perhatian terhadap Penggugatdengan pemberian nafkah yang tidak mencukupi, Tergugat suka marah danmalakukan tindakan kekerasan dengan cara memukul, menendang danmenyeret Penggugat serta merusak barangbarang yang ada di dekatnya;Hal. 9 dari 13 halaman putusan Nomor 724/Pat.G/2019/PA.Mks4.

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugatserta Tergugat sering melontarkan katakata kasar bahkan seringmelontarkan katakata talak kepada Penggugat;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Januari 2019 sampai sekarangberlangsung selama 7 bulan;.

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugatserta Tergugat sering melontarkan katakata kasar bahkan seringmelontarkan katakata talak kepada Penggugat;pada puncaknya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama selama kuranglebih sudah 7 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugatserta Tergugat sering melontarkan katakata kasar bahkan seringmelontarkan katakata talak kepada Penggugat; Akibatnya antra Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih sudah 7 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukKabupaten Kediri, atas nama Penggugat, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna dan

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugatserta Tergugat sering melontarkan katakata kasar bahkan seringmelontarkan katakata talak kepada Penggugat;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama kurang lebih sudah 7 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugatserta Tergugat sering melontarkan katakata kasar bahkan seringmelontarkan katakata talak kepada Penggugat;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama kuranglebih sudah 7 bulan dan telah diupayakan oleh pihak keluarga

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain sebagai berikut:Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat.Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugatdengan cara melempari badan Penggugat menggunakan gelas. Tergugat sering menghina Penggugat (perempuan tidak berguna );. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan Mei 2019 sampai sekarang..

kekerasan dengan caramelempar Penggugat dengan gelas serta sering menghina Penggugatsebagai perempuan tidak berguna; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Penggugat sering curhat kepada saksi soal rumahtangganya yang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan Penggugat yang meninggalkan Tergugat; Bahwa selama Penggugat tinggalkan Tergugat

kekerasan dengan caramelempar Penggugat dengan gelas serta sering menghina Penggugatsebagai perempuan tidak berguna;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Penggugat sering curhat kepada saksi soal rumahtangganya yang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan Penggugat yang meninggalkan Tergugat;Bahwa selama Penggugat tinggalkan Tergugat

kekerasan kepada Penggugatdengan cara melempari badan Penggugat menggunakan gelas, serta Tergugatsering menghina Penggugat (perempuan tidak berguna), akhirnya sejak bulanMei 2019 Penggugat meninggalkan Tergugat sampai sekarang, karenanyaperceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang

Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2019 disebabkan karena Tergugat seringmarah dan telah melakukan tindakan kekerasan dengan cara melemparPenggugat menggunakan gelas serta Tergugat sering menghina Penggugatbahwa sebagai perempuan tidak berguna;.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat sering marahdan ketika marah Tergugat mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar (Sundala, anjing, setan, rantasa) bahkan Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan (pernah menikam Penggugat menggunakagunting, parang)6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar seperti Sundala Anjing, SetanTergugat sering melakukan tindakan kekerasan dan pernah menikamPenggugat dengan menggunakan gunting dan parang..

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar seperti Sundala Anjing, SetanTergugat sering melakukan tindakan kekerasan dan pernah menikamPenggugat dengan menggunakan gunting dan parang.. Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saya tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran itu.

Tergugat sering marah dan ketika marah Tergugat mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar (Sundala, anjing, setan, rantasa)2. bahkan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan (pernahmenikam Penggugat menggunaka gunting, parang)Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 248/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan pengakuan murni atas dalildalil gugatan, sehingga dalildaliltersebut dinyatakan telah terbukti berdasarkan pasal

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak tahun 2012 disebabkan Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar seperti Sundala Anjing, Setan dan Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dan pernah menikam Penggugatdengan menggunakan gunting dan parang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Desember 2018 sampai sekarang.

Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat memiliki sikap tempramental yang tinggi,sehingga jika Tergugat mengalami emosi di tempat kerja Tergugatlangsung melampiaskan kepada Penggugat dan jika pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak segan melakukantindak kekerasan seperti memukul badan dan kepala, Tergugat jugamelampiaskan amarahnya kepada anakanak seperti berkata kasardan melakukan tindakan

kekerasan dalam bentuk KDRT, sehinggamembuat mental anakanak menjadi terganggu, dan Tergugatseringkali menggusir penggugat dari rumah sewaan tanpa menggenalwaktu jika Tergugat sudah marah; Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 15Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran semakin sulituntuk dihidari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Tanggal 01 Agustus 2020, yangakibatnya

kekerasan dalam bentuk KDRT, sehinggamembuat mental anakanak menjadi terganggu, dan Tergugatseringkali menggusir penggugat dari rumah sewaan tanpa menggenalwaktu jika Tergugat sudah marah; Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 15 Bahwa seperti yang semua diterangkan diatas ada benarnyanamun semua itu ada sebabnya (lengkap dalam jawaban tertulisTergugat dalam BAP) antara lain, benar sering marah karenaPengugat tidak mau bersilaturrahnmi kepada kepada orangtua saya,tidak benar memukul kepala

kekerasan dalam bentuk KDRT, sehinggamembuat mental anakanak menjadi terganggu, dan Tergugatseringkali menggusir penggugat dari rumah sewaan tanpa menggenalwaktu jika Tergugat sudah marah; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah bulan Agustus 2020 Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal yang sampai saat inisudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan berturutturut, dan selamaitu keduanya sudah tidak saling menghiraukan; Bahwa

kekerasan dalam bentuk KDRT, sehinggamembuat mental anakanak menjadi terganggu, dan Tergugatseringkali menggusir penggugat dari rumah sewaan tanpa menggenalwaktu jika Tergugat sudah marah; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah bulan Agustus 2020 Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal yang sampai saat inisudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan berturutturut, dan selamaitu Keduanya sudah tidak saling menghiraukan; Bahwa

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari tahun 2020 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat seringkali bersikap kasar dimana Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat. Selainitu Tergugat juga sering berbeda pendapat dengan Penggugat dan sering maumenang sendiri.;.

Patrang Tengah RT.002 RW. 009Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak masingmasing bernama: 1) anak , perempuan, umur 18 tahun danberada dalam asuhan Tergugat, 2) anak Il , perempuan, umur 12 tahun danberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringkalibersikap kasar dimana Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga kepada

tinggal di Tergugat di Jalan Srikoyo Gang Delima Lingk.Patrang Tengah RT.002 RW. 009 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) anak , perempuan, umur 18 tahun dan berada dalam asuhan Tergugat, 2) anak Il ,perempuan, umur 12 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat seringkali bersikap kasardimana Tergugat sering melakukan tindakan

kekerasan dalam rumah tanggahal. 4 dari 9 hal. salinan putusan Nomor4461/Pdt.G/2020/PA.Jrkepada Penggugat.

kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat.

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain, sebagai berikut: Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat dengan cara memukul badan dan menarik rambut Penggugat Tergugat sering berprasangka buruk (selingkuh) kepadaPenggugat6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan September 2016 sampai sekarang.7.

tergugat pernah rukun dan hidup bersamaselama 5 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan tergugat yang bernama, ANAK, umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui masalah yang terjadi di antarapenggugat dan tergugat yaitu sejak Januari 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis lagi karena selalu berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebabnya sehingga selalu bertengkar yaitu karenatergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepada penggugat,tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan kepada penggugatdengan cara memukul badan dan menarik rambut penggugat, dantergugat juga sering berprasangka buruk (selingkuh) kepada penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempatsejak September 2016, karena setelah bertengkar tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama, dan hingga sekarang tergugattidak pernah kembali kepada penggugat; Bahwa selama terjadi pisah tempat, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan kepada anaknya tersebut; Bahwa pihak

kekerasan kepadapenggugat dengan cara memukul badan dan menarik rambut penggugat, dantergugat juga sering berprasangka buruk dengan menuduh penggugatberselingkuh;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa sikap tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatanpenggugat, dengan demikian dalil gugatan penggugat tersebut telah menjadifakta yang tetap;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan dua orang saksi

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Nopember tahun 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui seringkali berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan Tergugat juga seringmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga dengan sering memukulPenggugat ketika bertengkar sehingga Penggugat tidak betah dengan sikapTergugat tersebut

Salinan Putusan Nomor 6600/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat diketahuiseringkali berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan Tergugatjuga sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga dengan seringmemukul Penggugat ketika bertengkar sehingga Penggugat tidak betah dengansikap Tergugat tersebut; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 bulanlamanya

kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Mlaten RT.002 RW. 001 Desa GadingmanguKecamatan Perak Kabupaten Jombang belum mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat diketahuiseringkali berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan Tergugatjuga sering melakukan tindakan

kekerasan dalam rumah tangga dengan seringmemukul Penggugat ketika bertengkar sehingga Penggugat tidak betah dengansikap Tergugat tersebut; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;hal. 4 dari 9 hal.

kekerasan dalamhal. 5 dari 9 hal.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik dengan mencekikPenggugat; Penggugat berpindah agama (murtad) dari agama Islam ke agamaKristen Protestan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, kemudiandi rumah koskosan selama kurang lebih 3 tahun, kemudian kembalikerumah oreangtua Penggugat selama 3 bulan semula dalamkeadaan harmonis dan namun belum dikaruniai orang anak, namunsejak Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik dengan mencekikPenggugat; Penggugat berpindah agama (murtad) dari agama Islam ke agamaKristen Protestan;Bahkan sejak bulan November 2015 yang lalu sudah berpisah, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjung;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di

kekerasan fisik dengan mencekikPenggugat; Penggugat berpindah agama (murtad) dari agama Islam ke agamaKristen Protestan; Bahkan sejak bulan November 2015 yang lalu sudah berpisah, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik dengan mencekikPenggugat;3. Penggugat berpindah agama (murtad) dari agama Islam ke agamaKristen Protestan;Halaman 6 dari 10 Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.BL4.

Bahwa Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat dan juga terhadap anakanak, tindakan kekerasan yangdilakukan Tergugat bukan saja dirumah tetap juga ditempat umum yangdisaksikan oleh orang banyak, yang mengakibatkanb.

Bahwa akibat tindakan kekerasan yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat dan juga anakanak, beberapa kali Tergugat membuat suratpernyataan untuk tidak mengulanginya, dan Penggugat masih memberikankesempatan, namun Tergugat terus mengulanginya dan melakukan tidakankekerasan yang sama, dan terakhir Penggugat melaporkan Tergugat kepadapihak kepolisian atas tindakan KDRT yang dilakukan Tergugat ditempat kerjaPenggugat.c.

harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi dan tidakbersedia merawat Penggugat ketika sakit ;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;e Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaBahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan September 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah +11. bulan lamanya, karena Tergugat

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaPenggugatBahkan sejak bulan September 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 11 bulan, dan selama itu kKeduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;e Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaPenggugate Bahkan sejak bulan September 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 11 bulan, dan selama itu kKeduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatsepert menjatuhkan Penggugat dari motor;e.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan ; Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali mabukmabukan; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat seringkali pergi meninggalkan

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak tahun 2016 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini + 1 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

Halaman 4 dari 10 halamanmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak tahun 2016 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini + 1 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali mabukmabukan; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat setiap malam dengantanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas ; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan bila marah Tergugat selalumengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll, Tergugat seringkali pergi meninggalkanPenggugat setiap malam dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas danTergugat seringkali emosi/marahmarah dan bila marah Tergugat selalumengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; ; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 11 bulan,karena Tergugat pulang ke rumah orangituanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya

XXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena anak XxXxxxxxX telah melakukan tindakan kekerasan kepada kedua cucu sayaXXXXXXX Aan XXXXXXXXXXXXXXXXX yang adalah anakanak kandung Xxxxx: Bahwa hal tersebut terjadi pada Pada hari Rabu tanggal 17 Oktober :;sekira pukul 18.00 WIB., di rumah kami di Xxxxxxx; Bahwa awalnya anak Saksi Xxxxxxx mau makan, dia mengatakan selera karena Saksi hanya memasak tahu dan tempe kemudian

XXXXXXX, tanpa disumpah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena Bapak Xxxxxxx telah melakukan tindakan kekerasan terhadap Saksi dan Adik XXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sipukul 18.00 WIB., di rumah kami di Xxxxxxx;Bahwa awalnya Handphone (HP) saksi yang biasanya sering saksi tartatas Televisi (TV) tidak ada (hilang), tidak lama kemudian Xxxxxxx ddan marahmarah, lalu. memukul saksi kebetulan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanpa disumpah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena Bapak XxXXxXxXxxX telah melakukan tindakan kekerasan terhadap saksi dan Ksaksi XXXXXXX; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 spukul 18.00 WIB., di rumah kami di Xxxxxxx; Bahwa awalnya Handphone (HP) Kakak saksi Xxxxxxx yang biasanya ssaya taruh di atas Televisi (TV) tidak ada (hilang), tidak lama kemtBapak saksi Xxxxxxx datang dan marahmarah

kekerasan kepada kedua :Terdakwa yaitu Xxxxxxx dan XXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 spukul 18.00 WIB., di rumah Terdakwa di Xxxxxxx; Bahwa awalnya Handphone (HP) Anak Terdakwa Xxxxxxx yang bias:sering saya taruh di atas Televisi (TV) tidak ada (hilang), Terdakwapulang dari luar, Terdakwa baru minum tuak dari luar dan juga masih mituak di ruang dekat Televisi (TV), Anak Terdakwa Xxxxxxx berteriak,Terdakwa spontan emosi lalu memukulnya; Bahwa Anak

XXXXXXXXXXXXXXX didkesimpulan di pipi kiri terdapat luka lecet diameter 1 x 1 cm dan di pah.terdapat Iluka memar kebiruan berdiameter 7 x 7 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindakan kekerasan kepada kedua Terdakwa yaitu Xxxxxxx dan XXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sipukul 18.00 WIB., di rumah Terdakwa di Xxxxxxx;Bahwa awalnya Handphone (HP)

Karena bila tidak dituruti keinginannya oleh Penggugat, Tergugat selalumelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga dan ringan tangandengan suka memukul fisik Penggugat;4. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2016 menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang sudah 8 bulan dan sudah mengabaikan tugas dankewajiban sebagai suami isteri;5.

kekerasan dalam rumah tangga danringan tangan dengan suka memukul fisik Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 2540/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat suka bohong, mudah temperamental dan tidak jujur,Tergugat selalu meminta uang kepada Penggugat dengan alasanuntuk modal usaha namun habis dan tidak jelas penggunaannya;karena bila tidak dituruti keinginannya oleh Penggugat, Tergugatselalu melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga danringan tangan dengan

Putusan Nomor 2540/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Penggugat, Tergugat selalu melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga dan ringan tangan dengan suka memukul fisik Penggugat; padapuncaknya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1tahun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal

kekerasan dalam rumahtangga dan ringan tangan dengan suka memukul fisik Penggugat; dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 1 tahundan telah diupayakan oleh pihak keluarga dari Penggugat agar kedua belahpihak dapat kembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal inimenunjukkan

Bahwa Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan (KDRT).6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2020, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan sampai sekarang dan yang meninggalkankediaman adalah Tergugat7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat sejak berpisah namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

kekerasan (KDRT);Bahwa sejak bulan Desember 2020 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa sejak berpisah sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

kekerasan (KDRT);e Bahwa sejak bulan Desember 2020 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama;e Bahwa sejak berpisah sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Hal. 5 dari 13 Hal.

No.159/Pdt.G/2021.Rumah Tangga, dan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan(KDRT);e Bahwa Tergugat meninggalkan kediaman bersama pada bulanDesember 2020 sampai dengan sekarang dan sejak berpisah rumahsudah tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha melakukan upaya damai untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, demikian juga dan Majelis hakimtelah menasehati Penggugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat

kekerasan (KDRT).

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat, contohnya mendorong hingga terbentur kayu;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama NAMA PELAKU,hal ini penggugat ketahui karena wanita tersebut satu wilayah kerjadengan penggugat;c. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga;d.

Nomor 3305/Pdt.G/2016/PA.Dpk' Bahwa Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;" Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;" Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;" Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karenaTergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat, contohnya

Q0000000000000000000000000000000000 Bahwa Saksi sebagai teman Penggugat;#()00000Bahwa Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;#()J000Bahwa sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;#()J00000Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;(7Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatsering melakukan tindakan

kekerasan dalam rumah tangga kepadaHim. 5 dari 12 him.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2015 yang disebabkan Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepadapenggugat, contohnya mendorong hingga terbentur kayu, Tergugatberselingkuh dengan wanita yang bernama Siti Diniyah Mirdatulillah, hal inipenggugat ketahui karena wanita tersebut satu wilayah kerja denganpenggugat, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangatHim. 8 dari 12 hlm. Put.

Terguggat melakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT);5. Bahwa, puncaknya pada bulan September tahun 2020, dimanaterjadi perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat, sehinggamengakibatkan Terguggat pergi dari rumah tempat tinggal bersama, sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

PA.Cbnwon nne nnn n , dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 November 2019; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustus Tahun 2020 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena: Terguggat tidak bertanggung jawab dan tidak menafkahi lahir danbatin kepada Penguggat; Terguggat sering melakukan Tindakan

Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) seperti mengucapkan katakata kasar terhadapPenguggat; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak SeptemberTahun 2020, sampai saat ini;won nnnnenn === , dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara ipar Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 November2019; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustus Tahun 2020 hubunganPenggugat

dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena: Terguggat tidak bertanggung jawab dan tidak menafkahi lahir danbatin kepada Penguggat; Terguggat sering melakukan Tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) seperti mengucapkan katakata kasar terhadapPenguggat;Hal. 4 dari9 hal.

Permasalahanrumah tangga muncul sejak Agustus Tahun 2020, atau sejak Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena; Terguggat tidak bertanggung jawab dan tidak menafkahi lahir dan batinkepada Penguggat; Terguggat sering melakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti mengucapkan katakata kasar terhadap Penguggat;Bahwa.

Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Maret 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat telah mengadakan hubungan intim atau cinta dengan perempuan lain bernama WANITA LAIN orang Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPenggugat ;eTergugat sering melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul ;2224. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,maka sejak bulan Februari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga kini sudah lebih kurang 9 bulan lamanya, karena Tergugatpulang kerumah orang tuanya ;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul; bahkan sejak bulan Februari 2012 yang lalu sudah berpisah, dan selamaitu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjung!

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul; bahkan sejak bulan Februari 2012 yang lalu sudah berpisah, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka 3 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nen nn nnn eeMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 27222222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul3.

pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 10 Juni1987; orangtua Tergugat, Oo Fa alk =(ba'daddukhul), dandikaruniai 3 orang agQB n === i peBahwa semule dalam keadaanrukun dan lumah tanggaPenggugat d@hg , karena telahterjadi perselis f dan Tergugatdisebabkan : Tergugat j a hada Penggugat karenaTergugat mnemperqe SO ete fa untuk kepentingannyasendiri; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugatdengan mendorong Penggugat sampai jatuh bahkan Tergugatmengancam akan membunuh Penggugat karena Penggugat bertanyatentang selingkuhan Tergugat;Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggaHal. 2 dari 13 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar, tanggal 10 Juni 1987, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah ding; seeio PSBahwa selain bukti t 4s dan harmonis, namun sejak tahun 1991 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringkalimelakukan perselingkuhan, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melakukan tindakan kekerasan

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat denganmendorong Penggugat sampai jatuh bahkan Tergugat mengancam akanmembunuh Penggugat karena Penggugat bertanya tentang selingkuhanTergugat, dan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang + 1 tahun 10 bulan lamanya karena Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk karena perkara igacara khusus se dang Nomor 7Tahun 1989 seljAb iubakr ahot smor 3 Tahun=!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 1991 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkallmelakukan perselingkuhan, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat;3.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah April 2012,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost, dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2012mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering melakukan tindakan

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),tempat

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) lalu Tergugatpamit pergi bekerja, namun Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar kepada Penggugat, akibatnya telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi bernama:SAKSI 1, umur 52 tahun dan SAKSI 2, umur 32 tahun, keduanya tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa parasaksi tahu rumah tangga

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu