Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL AMRI R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT DAN MENYIMPAN MINUMAN BERALKOHOL ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3.

NURUL AMRI R

Menyatakan bahwa Terdakwa AKHMAD SAIFUL AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menghukum terdakwa AKHMAD SAIFUL AMRI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan 15 ( lima belas ) hari.

AKHMAD SAIFUL AMRI

PUTUSANNO.472/Pid.B/2015/PN.SDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :AKHMAD SAIFUL AMRI, tempat lahir Surabaya, Umur 48 tahun / 26 Juni1967, Jenis kelami Lakilaki, Kebangsaan/KewarnegaraanIndonesia, Tempat tinggal Desa Singogalih Rt.08, Rw.03,Kec.Tarik, Kab.Sidoarjo, Agama Islam.

Menyatakan terdakwa AKHMAD SAIFUL AMRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersala melakukan tindak pidana Penganiayaan yang diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SAIFUL AMRI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor : 472/Pid.B/2015/PN.Sda.3.

Menyatakan Terdakwa AMRI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Amri Bin Anwar

Perkara No : PDM 31/ PLOPO/ 6/2014,tertanggal 14 Juli 2014 adalah sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa AMRI Bin ANWAR, pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekitar Pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di Jl. Islamic Centre depan SMA Negeri 5 Kel. Binturu Kec.

Pasal132 (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AMRI Bin ANWAR, pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekitar Pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di Jl. Islamic Centre depan SMA Negeri 5 Kel. Binturu Kec.

LAB. : 834 / NNF/ V / 2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang hasilpemeriksaannya terhadap barang bukti berupa :1 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto19,7324 gram milik AMRI BIN ANWAR berteman;2 1 (satu ) botol berisi urine dan 1 (satu) botol berisi darah milik AMRI BINANWAR;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti Kristal bening milik AMRI BIN ANWAR berteman, Urine

LAB. : 834 / NNF/ V / 2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang hasilpemeriksaannya terhadap barang bukti berupa :1 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto19,7324 gram milik AMRI BIN ANWAR berteman;Halaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN Plp262 1 (satu ) botol berisi urine dan (satu) botol berisi darah milik AMRI BINANWAR;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut

: Barang bukti Kristal bening milik AMRI BINANWAR berteman, Urine dan darah milik AMRI BIN ANWAR tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ialahmenjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sehinggaMajelis

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KHAIRUL AMRI HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUL AMRI HARAHAP.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur / Tgl.lahir : 39 Tahun/07 Januari 1974.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Buluh Kec. Teluk MengkuduKab.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI HARAHAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 372 KUHP dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat tanda terima STNK An. Henny MaharaniDaulay, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio soul No.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberi putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa terdakwa KHAIRUL AMRI HARAHAP, pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya

kabar tersebut lalu saksi Ismail datang danmenemui terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut danterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan kepadaHERWANTO (DPO), selanjutnya saksi Ismail membawa terdakwa ke Polsek telukMengkudu, saksi korban Henny Maharani Daulay mengalami kerugian sebesarRp. 11.400.000, (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUH Pidana.ATAU :4KEDUA :Bahwa terdakwa KHAIRUL AMRI

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI HARAHAP ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat tanda terima STNK An.

AMRI Bin SHARUL

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AMRI Bin SHARUL;Tempat lahir : Sukaramai (Muara Tembesi);Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 28 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 06 Desa Sukaramai Kecamatan

Registerperkara:PDM11/MBULI.1/0713, yang dibacakan pada hari Senin, tanggal 16September 2013, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriMuara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AMRI Bin SHARUL terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan

perkara ini untuk dapatmemberikan keringanan hukuman, oleh karena terdakwa telah menyesali perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonannya yang diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk subsidaritas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagaimana dalam surat Dakwaan;DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMRI

Batanghari ,atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMRI Bin SHARUL awal mulanya hendak membeli tahu dipabrik tahu, karena tahu masih digoreng, maka terdakwa menunggu.

Batanghari ,atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa iaterdakwa AMRI Bin SHARUL awal mulanya hendak membeli tahu di pabrik tahu, karenatahu masih digoreng, maka terdakwa menunggu. Kemudian datang saksi Sandi Krisna(perkara di split) dan sdr.

Pemohon:
AMRI

CHAIRUL AMRI HASIBUAN

/2020/PN Blgtanggal 16 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Blg tanggal 16 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CHAIRUL AMRI

HASIBUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRUL AMRI HASIBUAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)

kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan (duplik) Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan (replik) Penuntut Umum yang disampikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa CHAIRUL AMRI

Fani Miranda, S.T dandiketahui oleh Wakil Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda SumateraUtara Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si terhadap 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine atas nama Chairul Amri Hasibuan benarmengandung Metamfetamina dan MDMA masingmasing terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 dan 37 Lampiran UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan Terdakwa CHAIRUL AMRI HASIBUAN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menyatakan Terdakwa DAINI BIN AMRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL PADA ANAK DENGAN KEKERASAN; ----------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAINI BIN AMRI,dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3(tiga) Bulan;-------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------4.

DAINI BIN AMRI

Menyatakan terdakwa Daini Bin Amri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 e Undang undang No. 35 Tahun 2014Tentang perubahan atas Undang udang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak; 22222 222 oo nnn nnn non cen cence noe nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daini Bin Amri berupa pidana penjaraselama 9(sembilan) Tahun dan denda 1.000.000.000(satu miliyar rupiah)subsidair 3(tiga) Bulan kurungan dengan ketentuan masa penahanan selamaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan serta menyatakan terdakwa tetapberada dalam tahanan. 0

-PERDATA-ULIL AMRI

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut terhadap permohonannya : 22002 nn nen nn nnnULIL AMRI, Tempat tanggal lahir Asahan, 30 September 1967,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMerden RT 005 RW 004, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan

14 Agustus 2012 ;Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURATI, pada tanggal 6 April 1993, terbukti dengan Kutipan Akta NikahNomor : 10/10//IV/93, tertanggal 6 April 1993, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah ; Bahwa Pemohon memperbaiki akta kelahiran anak pemohon yangbernama IKHSAN RAKHMAYANTO, lahir pada hari Jumat, tanggal 14Januari 1994, di Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama ULIL AMRI

Pemohon:
AMRI

AMRI PRATAMA SIREGAR;

PUTUSANNomor : 884 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMRI PRATAMA SIREGAR;tempat lahir : Medan;umur /tanggal lahir :21 tahun/26 Desember 1989;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Dahlia Nomor 35 Kelurahan SidoarjoHilir, Kecamatan Medan Tembung, KodyaMedan;agama :Islam;pekerjaan : Calon Pegawai Negeri Sipil

;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PrimairBahwa ia Terdakwa Amri Pratama Siregar, pada hari Sabtu tanggal 17september 2011 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2011, bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa KompleksPerumahan PTPN Il Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masihtermasuk ke dalam wilayah

Nomor : 884 K/Pid.Sus/2014tertanggal 28 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti milik tersangka atas nama Amri Pratama Siregar adalah benarmengandung metamfetemina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

pernah juga bermasalah di Polresta Medan diurusjuga, aku hanya beberapa hari di kantor Polisi karena Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,manguasai atau menyediakan narkotika dalam bentuk shabu sehinggaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Deli Serdang untukdiproses menurut ketentuan hukum yang berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa Amri

) unit mobil Toyota Corolla BK 983 MU warna hijau;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa Amri Pratama Siregar membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 826/Pid.B /2012 / PNLP tanggal 14 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AMRI PRATAMA SIREGAR telah terbukti secarasah dan menyakinkan sebagai pecandu narkotika yang sedang menjalanirehabilitasi medis 2 (dua) kali masa perawatan dokter

AMRI SIREGAR PgL AMRI Bin DAHLAN dan Terdakwa II. ROTUA SIREGAR Pgl. ROTUA Bin ROHA SIREGAR, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalarn dakwaan Primair Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I AMRI SIREGAR Pgl. AMRI Bin DAHLAN dan Terdakwa II. ROTUA SIREGAR Pgl.

AMRI SIREGAR, DKK

AMRI SIREGAR pgl. AMRI Bin. DAHLAN, terdakwaIl.

AMRI SIREGAR pgl. AMRI Bin. DAHLAN,terdakwa II.

AMRI Bin. DAHLAN, terdakwaIl.

AMRI SIREGAR pgl. AMRI Bin.DAHLAN, terdakwa II.

AMRI SIREGAR PgL AMRI Bin DAHLAN danTerdakwa II. ROTUA SIREGAR Pgl. ROTUA Bin ROHA SIREGAR, tidak terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalarn dakwaan PrimairPenuntut Umum2. Membebaskan Terdakwaterdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I AMRI SIREGAR Pgl. AMRI Bin DAHLAN dan Terdakwa IL.ROTUA SIREGAR Pgl.

. : 3172041407770026 atas nama AMRI dan Kartu Keluarga Nomor : 3172042001141005 atas nama AMRI, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing-Jakarta Utara, atas nama Kepala Keluarga AMRI yang sebelumnya tertulis AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1977 diperbaiki menjadi AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1974 ;

di Taliwang, 14 Juli 1977 diperbaiki menjadi AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1974 ;

Pemohon:
AMRI

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP NIK : 3172041407770026 atas nama AMRI ;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172042001141005 atas nama AMRI ;3. Bahwa Pemohon lahir di Taliwang pada tanggal 14 Juli 1974 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 96/DISP/JT/1996/1974 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaTimur ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 417/Pdt. P/2019/PN. Jkt.Utr.4.

Asli dan photo copy Kartu Tanda Penduduk, Provinsi DKI Jakarta Jakarta Utara , NIK. 3172041407770026 atas nama AMRI, (bukti P1) ;2. Asli dan photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3172042001141005atas nama AMRI, Kelurahan Sukapura, Kecamatan CilincingJakarta Utara,atas nama Kepala Keluarga AMRI, (Bukti P2) ;3. Asli dan photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor96/DISP/JT/1996/1974 atas nama AMRI, lahir di Taliwang, tanggal 14 Juli1974, (Bukti P3) ;A.

Asli dan photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/61/11h/96 atasnama AMRI dengan MISWATI, diterbitkan oleh KUA Kecamatan KaligondangPurbalingga, (Bukiti P4) ;5.

Jkt.Utr.serta ada urgensinya, sehingga petitum angka 2 yang memohon agar Pengadilanmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran pada KartuTanda Penduduk NIK. : 3172041407770026 atas nama AMRI dan Kartu KeluargaNomor 3172042001141005 atas nama AMRI, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincingJakarta Utara, atas nama Kepala Keluarga AMRI yang sebelumnyatertulis AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1977 diperbaiki menjadi AMRI lahir diTaliwang, 14 Juli 1974, dapat dikabulkan ;Menimbang, oleh

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiranpada Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3172041407770026 atas nama AMRIdan Kartu Keluarga Nomor : 3172042001141005 atas nama AMRI,Kelurahan Sukapura, Kecamatan CilincingJakarta Utara, atas namaKepala KeluargaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 417/Pdt. P/2019/PN. Jkt.Utr.AMRI yang sebelumnya tertulis AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1977diperbaiki menjadi AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1974 ;3.

- AMRI ALIAS LEMPONG

PUTUSANNo.772/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMRI ALIAS LEMPONGTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 33 Tahun / 04 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panglima Denai Gang Seser, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa AMRI ALS LEMPONG ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4e, 5e KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan terdakwa AMRI ALS LEMPONG dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telah menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :sees Bahwa ia terdakwa AMRI

kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 03.00 wib, ketikaterdakwa Amri

Menyatakan Terdakwa AMRI ALIAS LEMPONG tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AMRI JONES PARINDURI

PUTUSANNomor : 1811 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMRI JONES PARINDURI ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir :38 Tahun /06 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sei Rotan Lorong I, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

KetuaMuda Pidana No.2662/2013/S.894.Tah.Sus/PP/2013/MA, tanggal 20September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, sejak tanggal 19 September 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karena di dakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AMRI JONES PARINDURI, pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2012, sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Desa Sei Rotan Lorong II, Kecamatan PercutSei Tuan

Lab.5462/NNF/2012, tertanggal 10 Oktober 2012, menyimpulkan barangbukti milik Terdakwa berupa :1 (satu) plastik bening daun dan biji kering dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram benar mengandung Cannabinoid dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 lampiran I UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tantang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AMRI JONES PARINDURI, pada hari Rabu

dalam dakwaan Primer ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa AMRI JONES PARINDURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRI JONES PARINDURItersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;6

JONES PARINDURI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa AMRI JONES PARINDURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRI JONES PARINDURI tersebut,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan

Pemohon:
AMRI

- HAIRUL AMRI PANDIA

PUTUS ANNo.674/ Pid.Sus/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : HAIRUL AMRI PANDIATempat Lahir : Pancur BatuUmur/Tanggal Lahir :33 Tahun /04 Januari 1982Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan/Kewarganegaraan : INDONESIATempat Tinggal : JI.

No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan subsider ;2 Menyatakan pidana terhadap terdakwa HAIRUL AMRI PANDIA berupa pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun penjara , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

HAIRUL AMRI PANDIA yang diperiksa dan ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.Apt bahwa barang bukti 18 (delapan beals) plasticklip bening Kristal warna putih dengan berat netto 0,90 (nol koma smebilan puluh) gramdengan kesimpulan hasil pemeriksaannya : bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaatas nama HAIRUL AMRI PANDIA benar positif Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotikawann2

HAIRUL AMRI PANDIA yang diperiksa dan ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.Apt bahwa barang bukti 18 (delapan beals ) plasticklip bening Kristal warna putih dengan berat netto 0,90 (nol koma smebilan puluh) gramdengan kesimpulan hasil pemeriksaannya : bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaHalaman 7 dari 19.

sehat akal danpikirannya , serta dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Terdakwa dipandang mampu mempertangggung jawabkanperbuatannya .Dengan demikian Majelis berpendapat Terdakwa HAIRUL AMRI PANDIAtelah memenuhi unsur barang siapa pada unsur kesatu ini ;Ad.2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5646/AK/1982, yaitu dari Amri menjadi Amri Saleh Benny;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri

Pemohon:
AMRI

Pemohon:
AMRI

Menyatakan Terdakwa ISNAWATI binti AMRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

ISNAWATI binti AMRI;

PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF S NfNama lengkap > ISNAWATI binti AMRI;Tempat lahir : Handiwong;Umur /tanggal lahir : 25 Tahun /7 September 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISNAWATI binti AMRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsider selama 2 (dua) bulan kurungan..

ZAINI yang kedapatan memiliki 6 (enam) butirobat jenis Carnopen, setalah ditanyakan bahwa obat jenis Carnopen tersebutdidapat dari Terdakwa ISNAWATI binti AMRI dengan cara membeli denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

obat jenis Carnopen dan Dekstrometorfan tersebut diakui milikTerdakwa ISNAWATI binti AMRI yang didapat dengan cara membeli dariOrang yang tidak dikenal di Pasar Lima Banjarmasin, obat jenis Carnopendengan harga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 (satu)bok/ 10 (sepuluh) keping/ 100 (seratus) butir dan obat jenis Dekstrometorfandengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per 1000 (seribu) butir,kemudian Terdakwa ISNAWATI binti AMRI jual dengan harga Rp750.000,00(tujuh ratus

HAYADAENG MASALLE selaku Anggota Kepolisian Sektor Kertak Hanyarterhadap Terdakwa ISNAWATI binti AMRI;Bahwa penangkapan Terdakwa didasarkan atas informasi dari Saksi M.ZAINI yang telah diamankan di dekat rumah Terdakwa sesaat setelah SaksiM.