Menyatakan Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama; 2. Membebaskan Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, oleh karena itu dari dakwaan Pertama tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Pidana- SAMSON BOBIHU alias SAM

No.85 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milik TerdakwaSAMSON BOBIHU Alias SAM adalah positif mengandung Amphetaminedan Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa SAMSON BOBIHU Alias SAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.RI.No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (I) UU.RI.

No.85 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milik TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus /2017/PT PALSAMSON BOBIHU Alias SAM adalah positif mengandung Amphetaminedan Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa SAMSON BOBIHU Alias SAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU.RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa SAMSON BOBIHU Alias SAM bersama denganMOH.

No.85 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milik TerdakwaSAMSON BOBIHU Alias SAM adalah positif mengandung Amphetaminedan Metamfetamina;Perbuatan Terdakwa SAMSON BOBIHU Alias SAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.RI.

rumah Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM;Menimbang, bahwa shabushabu baik yang ditemukan pada Terdakwamaupun shabushabu yang ditemukan pada saksi MOH.

, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Pertama;Membebaskan Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, oleh karena itudari dakwaan Pertama tersebut;Menyatakan Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSON BOBIHU alias SAM, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda

Menyatakan Terdakwa Samrizal Alias Sam dan Terdakwa Awan Setiawan, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samrizal Alias Sam dan Terdakwa Awan Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun 6 ( enam) Bulan;3.

Samrizal alias SamAwan Setiawan

dengan berboncengan menggunakan sepeda motorhonda Sonic warna hitam tanpa plat nomor polisi pergi menuju ke arahKelurahan Melayu, Kota Bima;Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa Samrizal Alias Sam melihat saksiRatna lkasari yang sedang diboncengkan oleh saksi Usman denganmenggunakan sepeda motor dengan menentang tas di pundak kirinya;Bahwa Terdakwa Samrizal Alias Sam mempunyai niat untuk mengambil tasmilik saksi Ratna lkasari dengan memberitahukan kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa Samrizal

Alias Sam dan Terdakwa mengikutidari arah belakang saksi Ratna Ikasari dan saksi Usman;Bahwa sesampainya di depan Toko Agung Jaya, JI.

Bahwa benar setelah itu Terdakwa Samrizal Alias Sam dan Terdakwa AwanSetiawan mengikuti dari arah belakang saksi Ratna Ikasari dan saksiUsman;Bahwa benar sesampainya di depan Toko Agung Jaya, JI.

melihat saksi Ratna Ikasari yang sedang diboncengkan oleh saksiUsman dengan menggunakan sepeda motor dengan menentang tas di pundakkirinya, Terdakwa Samrizal Alias Sam mempunyai niat untuk mengambil tasmilik saksi Ratna lkasari dengan memberitahukan kepada Terdakwa AwanSetiawan, setelah itu Terdakwa Samrizal Alias Sam dan Terdakwa AwanSetiawan mengikuti dari arah belakang saksi Ratna lkasari dan saksi Usman,sesampainya di depan Toko Agung Jaya, JI.

Menyatakan Terdakwa Samrizal Alias Sam dan Terdakwa Awan Setiawan,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN.Rbi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samrizal Alias Sam dan TerdakwaAwan Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) Tahun 6( enam) Bulan;3.

SAFNAH Alias SAM Binti WARIDI

PUTUSANNomor : 59 /PID.SUS/2013/PT.JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SAFNAH Alias SAM Binti WARIDI ; Tempat lahir : Jambi ; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 22 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan s Tindlomesha j = waneTempat tinggal : Lrg Sado RT. 41 Kel Jelutung Kec Jelutung

tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 24 Oktober 2013Nomor : 54 /Pid.B/2013/PN.TJT dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal23 Agustus 2013 No.Reg.Perk : PDM17/MA.SBK/08/2013 Terdakwa didakwa sebagaiberikut : ~ ~~ 2 $929 222222PRIMAIR : 20000eeennenne nen nen nen ne sense nce nen senses nenenseneeneenecneseenesBahwa terdakwa SAFNAH Alias SAM

yang kemudian rumah terdakwa digeledah namuntidak diketemukan barang bukti sabusabu tetapi terdakwa mengakuibahwa sabusabu yang di bawa oleh saksi Susilawati dan saksi Joni didapatdari terdakwa yang sebelumya bertransaksi dengan orang yang bernamabaron (DPO) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; SUBSIDAIR : 2 20200202 nen nen ne nnn nen nen nn senses nen eenen nen eeneeneneeneeneneeneesBahwa terdakwa SAFNAH Alias SAM

Menyatakan terdakwa SAFNAH Alias SAM Binti WARIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFNAH Alias SAM Binti WARIDIberupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAFNAH Alias SAM Binti WARIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN Iee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3.

SAMSURI ALIAS SAM BIN MOHTAR;

Menyatakan terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin AHMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSURI Alias SAM Bin AHMADI

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSURI Alias SAM Bin AHMADI,Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tegl.Lahir : 27 tahun / 11 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Rt. 36 Kelurahan Legok Kecamatan Telanai Pura KotaJambi;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin AHMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANmelanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah dengan Noka :

seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSURI Alias SAM

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguantentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan bahwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah SAMSURI Alias SAM BinAHMADI yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan dan terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum, darihal tersebut maka terdakwa dapat dianggap mempertanggung jawabkan secara pidanaperbuatannya

Menyatakan terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin AHMADI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN;2.

Menyatakan Terdakwa Samuel Epaphras Kawulur Alias Sam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SAMUEL EPAPHRAS KAWULUR Alias SAM

SONNY SAM, S.Pd. bin SAM SUPRIATNA VS SARI KATRIANI, SE binti KUSNA SUMAAMIJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIR LUBIS Als UAK SAM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

Samsir Lubis als Uak Sam

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Samsir Lubis als Uak Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017Terdakwa Samsir Lubis als Uak Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juni 2017Terdakwa Samsir Lubis als Uak Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017Terdakwa Samsir Lubis als Uak Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli2017Terdakwa Samsir Lubis als Uak Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal16 Agustus 2017Terdakwa Samsir Lubis als Uak Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Pid.Sus/2017/PN Bnjtanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN Bnj tanggal 19 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSIR LUBIS Als UAK SAM

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanterdakwa adalah tulang punggung keluar dan terdakwa menyesali perobuatannyaserta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMSIR LUBIS Als UAK SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSIR LUBIS Als UAK SAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimanadalam Dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMSURI Als SAM BiN BUDIMAN

Menyatakan terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekrasan fisik dalam lingkup rumah tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Dalam Rumah Tanggasebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

IDA FARIDA Binti MATIUStidak melakukan perlawanan dan berusaha pergi ke tempat tetangga untukmenyelamatkan diri ;Bahwa pada saat penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa SAMSURIAlias SAM Bin BUDIMAN terhadap istrinya sdri.

:Bahwa ia terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban sdri.IDA FARIDA Alias IDA Binti MATIUS,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMAN sedang berada dirumah miliknyabersama dengan istri terdakwa sdri.IDA FARIDA Alias IDA Binti MATIUS, pada saatitu

Menyatakan terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin BUDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga .. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Alias SAM BinBUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

SAMSUDIN ALS SAM BIN DURAHMAN

Sket/ = Nb/I/2014/Resta Tng.tanggal 21 Januari 2014 atas nama Samsudin Als Sam Bin Durahman yag dibuat danditandatangani oleh dr.

Tangerang dengan ciriciri seusaidengan laporan masyarakat lalu saksi bersama dengan team langsungmendekati orang tersebut yang setelah dilakukan introgasi bernama TerdakwaSAMSUDIN Als SAM Bin DURAHMAN;Bahwa setelah itu Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin DURAHMANdilakukan penggeledahan badan maupun pakaian, dan ditemukan di genggamantangan kanan Terdakwa Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengankertas warna coklat dan dibungkus lagi dengan kantung plastik warna hitam,dimana setelah ditanyakan kepada

Syahroni bersama dengan saksiSumarlin langsung mendekati orang tersebut yang setelah dilakukan introgasibernama Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin DURAHMAN, setelah ituTerdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin DURAHMAN dilakukan penggeledahanbadan maupun pakaian, dan ditemukan di genggaman tangan kanan TerdakwaNarkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat dandibungkus lagi dengan kantung plastik warna hitam, dimana setelah ditanyakankepada Terdakwa mengenai kepemilikan Narkotika jenis daun

Menyatakan Terdakwa Samsuhir Als Sam Bin Lamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan?, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Alternatif .

Sam bin Lamin

Menyatakan terdakwa Samsuhir als Sam bin Lamin terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pertambangan Mineral dan Batu Bara sebagaimanadiatur dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.

Sam bin Lamin,terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir/bijin timah dengan melakukanpenggalian tanah menggunakan 1(satu) unit excavator merk Hitachi warna orange yangdikemudikan oleh Sigit, 1(satu) unit excavator merk Kobelco warna hijau yangdikemudikan oleh Supri atau setidaknya oleh orang lain. Bahwa galian tanah tersebutkemudian oleh sdr.

Sam bin Lamin memiliki usaha pertambanganpasir/bijin timah berlokasi di Dusun Air Linding Desa Simpang Tiga Kec. SimpangTeritip Kab. Bangka Barat.

Sam bin Lamin melakukan penggalian tanah denganmenggunakakan 1(satu) unit excavator merk Hitachi warna orange yang dikemudikanoleh Sigit, 1(satu) unit excavator merk Kobelco warna hijau yang dikemudikan olehSupri atau setidaknya oleh orang lain.

PERK : PDM24/S.LIAT/Euh.2/03/2015 tanggal 23 Maret2015 serta dalam persidangan terdakwa Samsuhir als Sam bin Lamin telahmembenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Samsuhir als Sam bin Lamin adalahterdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal

Memberi izin kepada Pemohon (PRU bin PRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUR binti SAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------

PRU bin PRISUR binti SAM

;MELAWANSUR binti SAM, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 27September 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1778/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (PRU bin PRI) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (SUR binti SAM) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosob0;2 222222 222 ===3.

Memberi izin kepada Pemohon (PRU bin PRI) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (SUR binti SAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas1. A Wonosobo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 M, bertepatan dengantanggal 27 Zulhijah 1433 H, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias SAM Bin DAHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAMSUDIN alias SAM Bin DAHUT;

palingbelakang;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa SAMSUDIN alias SAM,saksi dan Sdr.

KHAERUDIN (DPO) mendatangi kedua orang tersebut,Terdakwa SAMSUDIN alias SAM mencabut kunci kontak sepedamotor tersebut yang masih menempel disepeda motor tersebut,Terdakwa SAMSUDIN alias SAM berkata kamu orang ngapaindisini dijawab seorang lakilaki "fotofoto saja Terdakwa SAMSUDINalias SAM berkata lagi "kamu orang kesini dulu tetapi kedua orangtersebut meninggalkan kami, setelah itu Terdakwa SAMSUDIN aliasSAM menghidupkan mesin sepeda motor setelah hidup TerdakwaSAMSUDIN alias SAM dan saksi SURYADI

Bahwa dengan diajukannyaTerdakwa SAMSUDIN alias SAM Bin DAHUT di persidangan dan identitasnyatelah dicocokkan dipersidangan dan pula berdasarkan keterangan saksisaksidan Terdakwa SAMSUDIN alias SAM Bin DAHUT dalam hal ini adalahTerdakwa SAMSUDIN alias SAM Bin DAHUT, yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitas TerdakwaSAMSUDIN alias SAM Bin DAHUT yang termuat di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.

KHAERUDIN (DPO) mendekati motor saksi korban dan TerdakwaSAMSUDIN alias SAM tanpa seijin dari saksi korban RAHMAWAN mencabutkunci kontak motor yang masih menempel di motor, kemudian TerdakwaSAMSUDIN alias SAM, saksi SURYADI dan Sdr.

KHAERUDIN (DPO) mendekati motor saksi korban dan TerdakwaSAMSUDIN alias SAM tanpa seijin dari saksi koroan RAHMAWAN mencabutkunci kontak motor yang masih menempel di motor, kemudian TerdakwaSAMSUDIN alias SAM, saksi SURYADI dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI DAN KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA BERAT. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT dengan pidana penjara selama 3 (tahun) dan 6 (enam) Bulan;3.

SAM BIN RIBUT

SAM Sungai Pulau Rt.003/Rw.001 DusunSatu Desa Teluk Pakedai satu,Kec. Teluk Pakedai, Kab. Kubu Raya, TerdakwaSAMSUDIN ALS.

SAM;Bahwa ladang padi tersebut milik Terdakwa SAMSUDIN ALS. SAM dan talikawat simpai semen tersebut tidak di beri bungkus pengaman pada sekitar arealadang padi tersebut tidak ada diberi tanda peringatan bahaya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wib diladang padi milik Terdakwa SAMSUDIN ALS. SAM Sungai Pulau Rt.003/Rw.001Dusun Satu Desa Desa Teluk Pakedai satu,Kec. Teluk Pakedai, Kab.

SAM Sungai Pulau Rt.003/Rw.001Dusun Satu Desa Teluk Pakedai satu Kec. Teluk Pakedai Kab. Kubu Raya;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memasang aliran listrik simpai semen yangberaliran listrik di ladang milik Terdakwa SAMSUDIN ALS. SAM;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 39/P id. B/20 16/PN.MpwBahwa awalnya Saksi SARWIT mencari keberadaan anaknya bernama TONIkemudian Saksi ikut menyusul dan pada saat itu di ladang sawah milik TerdakwaSAMSUDIN ALS. SAM saksi melihat Sdr.

SAM;Bahwa ladang padi tersebut milik Terdakwa SAMSUDIN ALS.

M E N G A D I L I- Menyatakan Anak yang bernama Andi Sam Jizal Panggilan Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; - Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati dan pidana pelatihan

- Andi Sam Jizal Panggilan Andi

Dytha Pramitha Sam sesuai dengan yang tertera pada Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon ;

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Siregar alias Sam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu Tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) Bulan berakhir;4.

SAMSUL BAHRI SIERGAR alias SAM

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Siregar alias Sam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakimmenentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu Tindak pidana sebelum masapercobaan selama 4 (empat) Bulan berakhir;4.

SAMSUDIN alias SAM bin SALIM

PUTUSANNomor 141 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : SAMSUDIN alias SAM bin SALIM:Tempat lahir : Bandung LaukLombok (NTB);Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 9 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun Balam Selatan RT.005 RW.002Kepenghuluan Bangko Bakti KecamatanBangko Pusako

dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir tanggal 6 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsudin alias Sam

Sus/20202.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Samsudin alias Sam binSalim selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk tetap ditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Samsudin alias Sam bin Salim tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsudin alias Sam bin Salim olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana SAMSUDIN alias SAM

SAMSIR LUAWO alias SAM, dkk

SAMSIR LUAWO alias SAM, Terdakwa II. NONA SUNAI aliasNONA, Terdakwa Ill. ELS TAKO alias ELS, Terdakwa IV. ABRAHAM TACOHalias UTU, Terdakwa V. DJOIS TACO dan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM tersebut adalah sebagai suatuperbuatan pidana, bagaimana mungkin Terdakwa Ill, Ill, IV dan Vdinyatakan bersalah dan terbukti melakukan suatu tindak pidanasedangkan Terdakwa dan Terdakwa VI tidak, sementara Terdakwa I.SAMSIR LUAWO alias SAM adalah orang yang mendatangi Terdakwa IIdan Terdakwa III untuk menawarkan kerja sama melakukan pemanjatankelapa di kebun milik saksi Dariyanti Wijaya.

SAMSIRLUAWO alias SAM untuk tidak berbohong dan memberikan keteranganyang berbelitberbelit karena jika demikian maka Majelis Hakim tanparaguragu akan menjatuhkan sanksi pidana yang berat kepada Terdakwa dan Terdakwa lainnya, majelis Hakim juga sempat mengingatkan kepadakami Jaksa Penuntut Umum untuk mempertimbangkan keteranganTerdakwa SAMSIR LUAWO alias SAM untuk dituntut pidana yang beratapabila tidak berbohong dan memberikan keterangan yang berbelitberbelit namun sikap majelis Hakim tersebut ternyata

SAMSIR LUAWO alias SAM dalam BAP penyidik dengan faktayang ada di persidangan;Alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa Il, III, IV dan V:1.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa seseorang yang bernama ASAN, laki-laki, lahir di Mempawah tanggal 25 September 1964 (dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5799) dengan seseorang yang bernama TJU NGOK SAM, laki-laki, lahir di Mempawah tanggal 25 September 1961 (dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) NIK 6105012509610001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 780/Ist/2001 tanggal 4 Mei 2001, dan

Pemohon:
TJU NGOK SAM