Ditemukan 11708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus servatius sariatus sermanus sebranus
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.SUDARNO ALS DARNO BIN SUGIMAN
2.BASUKI SUSANTO ALS BASUKI BIN SUGIMAN
198 — 65
  • dengan cara bagaimanaPara Terdakwa hingga melakukan pencurian uang dengan menggunakanKartu ATM Bank BRI yang sbelumnya tertelan tersebut, Namun Saksimembenarkan bahwa saat melakukan transaksi, saksi sempat menekanPIN dari kartu ATM Bank BRI yang dibawa Saksi yaitu 070707, hinggaakhirnya monitor layar mesin ATM Bank BRI tersebut eror dan kartu ATMBank BRI yang dimasukan Saksi tidak keluar lagi.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut Saksi Hj) Yoyoh mengalami kerugiansebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus
    Terdakwa terlebih dahulumemasukan tusuk gigi ke lubang mesin ATM (Card Rider), Saksimembenarkan bahwa tusuk gigi dapat menyebabkan kartu ATM yangdimasukan Saksi Hj Yoyoh terganjaal dan tidak dapat keluar, saksimenjelaskan bahwa selama Saksi bekerja sebagai teknisi/melakukanperbaikan di mesin ATM Bank BRI Saksi selalu menemukan tusuk gigi,double tip serta mika di dalam Card Rider.Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus
    Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus lima puluhlima ribu rupiah). Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi :Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.4. Saksi Korban Hj.
    dengan cara bagaimanaPara Terdakwa hingga melakukan pencurian uang dengan menggunakanKartu ATM Bank BRI yang sbelumnya tertelan tersebut, Namun Saksimembenarkan bahwa saat melakukan transaksi, saksi sempat menekanPIN dari kartu ATM Bank BRI yang dibawa Saksi yaitu 070707, hinggaakhirnya monitor layar mesin ATM Bank BRI tersebut eror dan kartu ATMBank BRI yang dimasukan Saksi tidak keluar lagi.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyoh mengalami kerugiansebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus
    BRI dan memberitahu kepada Terdakwa II Basuki jikaada orang yang melakukan transaksi di mesin ATM Bank BRI yang beradadi Indomaret tersebut.e Turut mengantri berpurapura akan melakukan penarikan uang di mesinATM Bank dengan posisi dibelakangnya Terdakwa II Basuki.Menyimpan dan membawa uang hasil penarikan dengan menggunakankartu ATM Bank BRI milik Saksi Hj Yoyoh Masroyanti.11 Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI Alias RAMA Bin ZAIRINNOR
65 — 14
  • bertemu dengan saksi Kukuh Warsito kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut laku sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan terdakwa potong Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk uang bensin,dan saksi Kukuh Warsito menerima uang tersebut, dan saat itu saksi Kukuh WarsitoHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbmenyerahkan uang kepada terdakwa sebagai upah untuk menjualkan sepedamotor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus
    harganya Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi mengiyakan aja nggak papa, lalu sekitar seminggukemudian Rama menelpon saksi kembali dan mengatakan bahwasepeda motor sudah laku dan sudah diambil oleh yang membeli danmenurut Rama lakunya hanya sejuta saja dan kemudian Ramamengatakan bahwa ia yang akan mengantar uangnya, kemudian saksidan Rama bertemu di Kedai lalu Rama menyerahkan uangnya namunhanya Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) saja kerna kata Ramayang Rp 100.000, (serratus
    ribu rupiah) sudah dipakai untuk membelibensin, kemudian saksi berikan Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) lagikepada rma untuk jatahnya lalu saksi ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk saksi bayarkan makanan di kedai sehingga sisa Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) , kKemudian saksi berikankepada Riski Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya saksi bagidua dengan Nando masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa uang bagian saksi tersebut
    ribu rupiah) sudah dipakaiuntuk membeli bensin, kemudian Kukuh Warsito berikan Rp100.000, (serratus ribu rupiah) lagi kepada Rama untukjatahnya lalu Kukuh Warsito ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk Kukuh Warsito bayarkan makanan di kedaisehingga sisa Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Kukuh Warsito berikan kepada Riski Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Kukuh Warsito bagi dua denganSaksi masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu
    ribu rupiah) untuk uangbensin, dan saksi Kukuh pun langsung menerima uang tersebut, dan saat itusaksi Kukuh telah mengasihkan uang kepada terdakwa sebagai upah untukmenjualkan sepeda motor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah) , dan saat itu saksi Kukuh telah mengasihkan uangnya ke temanterdakwa , setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah Bersama denganteman terdakwa;Bahwa saat itu saksi Wahyu mengetahui jika sepeda motor yang terdakwa jualtersebut merupakan sepeda motor
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
2.FARADIBA MUMU,SH
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
IDRUS Alias RUU bin ASTAE
27 — 11
  • Sindue Tobata Kab.Donggala;Bahwa saksi Awalanya sedang berada dirumah kemudian datangTerdakwa dan menyampaikan akan menyewa perahu untuk memancingsehingga saksi memberikan perahunya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa perahu milik saksi dengan harga Rp.100.000,(Serratus ribu rupiah) dengan maksud untuk pergi memancing;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Bahwa saksi sudah sering menyewakan perahu miliknya untukdipakai memancing kepada masyarakat yang ingin
    melakukan pengeboman ikan hanya untuk mencariikan untuk dimakan;Bahwa Terdakwa mengetahui cara merakit bom ikan karena pernahmelihat cara perakitannya sewaktu Terdakwa berada dikalimantan;Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut denganmenggunakan pupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yangterdakwa beli dipasar inpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwamenyewa perahu dengan harga Rp. 100.000,(Serratus
    yang turutsertamelakukan ".Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, AHLI bukti Suratdan keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut dengan menggunakanpupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yang terdakwa beli dipasarinpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus
    Sindue Tobata Kab.Donggala;Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut dengan menggunakanpupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yang terdakwa beli dipasarinpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk memancing;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan sengaja telahterpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum;Ad.4.
    Donggala, Terdakwa merakit bahan peledak tersebut denganmenggunakan pupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yangterdakwa beli dipasar inpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk memancing;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Bahwa terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa pada hari kamis tanggal
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Als. SUKEK Bin SURIANSYAH
25 — 10
  • --------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------
    • Uang tunai sejumlahRp. 17.146.000,- (tujuh belas juta serratus
      Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngbmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk mengambil uang milik Saksi yang ada di dalam toko milikSaksi tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      Saksi tersebut; e Bahwa kakak ipar Saksi tidak pernah memberikan izin kepadaSiapapun untuk mengambil uang milik kakak ipar Saksi yangada di dalam toko milik kakak ipar Saksi tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut kakak ipar Saksi mengalamikerugian sekitar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah); e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (Satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) rencananya hendak dibagi duadengan Saksi; e Bahwa Saksi BUDI UTOMO tidak pernah memberikan izinkepada siapapun untuk mengambil uang milik Saksi BUDIUTOMO yang ada di dalam toko FASTABIQ JAYA;e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      dua puluh enam juta rupiah) atas bantuan dariSaksi IJAl yang memberikan informasi mengenai keadaan ditoko FASTABIQ JAYA; Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) rencananya hendak dibagi duadengan Saksi IJAI; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      mengakui kalauTerdakwa yang mengambil uang di toko FASTABIQ JAYA,Terdakwa beserta uang yang Terdakwa ambil dari tokoFASTABIQ JAYA langsung diamankan ke Polres Lamandau;halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngbe Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah); Bahwa uang tersebut telah Terdakwa gunakan untuk pergi ketempat hiburan karoke sehingga yang tersisa + Rp. 17.146.000,(tujuh belas juta serratus
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — SYARIFAH MUZNAH Als EMA Binti MUHAMMAD PAUZI
22 — 3
  • JEK (DPO) seharga Rp.130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut.
    JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Bahwa setahu saksi terhadap barang bukti shabu tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
    JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekira jam 11.00 WIB di JI.
    Jek (DPO) sehargaRp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam memiliki,menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan;Berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut majelis hakim perbuatanterdakwa telah Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telahterbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbh. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.156.000,(dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA. Lbh.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 230/Pid.B/2021/PNJap
Tanggal 21 Juli 2021 — AHMAT ARIFIN
64 — 20
  • Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang berupa:e Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah)., 6 Daw DO Awtalt anne a kage Dr NK OND OND Awa gee owe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).Saksi Menjelaskan bahwa dengan adanya kejadian tersebumateriil yang dialami pihak Perusahaan PT.Paloway Abadi450.000.000, ( Empat Ratus Lima Puluh
    PALOWAY ABADI berupa:e Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiserratus juta rupiah).e Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.000, (tiga pulurupiah). Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Kerugian materiil yapihak Perusahaan PT.Paloway Abadi sekitar Rp. 450.000.000, ( ErLima Puluh Juta Rupiah ).
    PALOWAY ABADI berupe Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah).e Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulue Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah). Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Kerugian materiil yepihak Perusahaan PT.Paloway Abadi sekitar Rp. 450.000.000, (ErLima Puluh Juta Rupiah ).
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
3.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Alias OCTA BIN M.GALANG ERY SUDEWO
2.HENDRI BIN FU'ADI
64 — 16
  • hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersedia dan mengerti diperiksa dalam hal tindak pidanapencurian terhadap barang milik saksi Sendiri yakni berupa : 1 (Satu) setHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjbkunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal,40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh)buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
    2019 saksi bermaksud untuk kembali kebengkel sepeda motor milik saksi dan saat sampai di bengkel saksimelihat pintu depan dan pintu samping sebelah kanan sudah rusakkemudian saksi mengecek dalam bengkel dan barangbarang saksihilang berupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus
    yang dimaksud yakni di Jalan Dahlina RayaRt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dan saat itu saksi berinisiatif untuk berjaga di luarbengkel dan temanteman lain masuk untuk mengambil barangbarangberupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus
    orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (satu)set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal, 40(empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh) buah OliMesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
    Suatu perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa pada pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 02.00 WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah VanbeltMerek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (limapuluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 27 April 2016 — -Yati Als Ati Binti Haderi
23 — 4
  • puluh empat) butir obat jenis CARNOPHEN Merk ZENITHyang diakui milik terdakwa dan terdapat pula uang sebesar Rp.139.000, (serratustiga puluh Sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN merk ZENITH tersebut, setelah itu terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Binuang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membeli obat jenis CARNOPHEN merk ZENITH tersebut darisdr.IDIT dengan harga Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu)boks / isi 100 (serratus
    ) butir dan dijual Kembali dengan harga Rp.35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 10 (sepuluh) biji sehingga apabila laku terjual semua untuk 1(satu) boks atau isi 100 (serratus) biji tersebut , terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah).
    Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimemesan barang berupa obat CARNOPHEN merk ZENITH dari sdr.IDIT dan tiap kalipemesanan, terdakwa memesan dalam jumalah 100 (serratus) biji atau per bok danobat CARNOPHEN tersebut dijual atau diedarkan kembali untuk mendapatkankeuntungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak memiliki keahlian dibidang farmasiuntuk mengedarkan obat tersebut ;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat nomor : LP.Nar.K.16.0075
    ) butir dan dijual kembali dengan harga Rp.35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) biji sehingga apabila laku terjual semua untuk 1(satu) boks atau isi 100 (serratus) biji tersebut , terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 769/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
FUAD RACHMADHON bin SOFIAN
24 — 11
  • memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobil dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak;Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus
    memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobii dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus
    Terdakwameminjam mobil saksi AfrizalBahwa terdakwa melakukan pengelapan dengan cara menyewa mobiiToyota Rush warna putih Tahun 2015 Nomor Pol B 1350 TIUBahwa benar terdakwa menyewa mobii Rush dan kemudian Mobiltersebut digadaikan kepada Riki Arman selanjutnya mobii tersebut dijualKepada Buie dan saksi dibagi oleh Riki arman sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus);Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
NASRUDIN Alias UDIN Bin H. UTUH
17 — 17
  • sabusabu sebanyak 1 (Satu) kantong berisi 5 (lima) gramkepada ANDI dengan cara uang ditransfer terlebin dahulu yaitu sebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sabusabu terdakwa ambildengan cara diletakkan oleh anak buah ANDI dibawah jembatan tol BasirihKota Banjarmasin dan sabusabu belum sempat terdakwa bagi menjadipaketpaket kecil.Bahwa terdakwa biasa membagibagi narkotika jenis shabu tersebut menjadibeberapa paket kecil yaitu 5 (lima) paket terdakwa jual dengan harga Rp150.000, (Serratus
    plastic, 2 (dua) buah isolasi, 1 (Satu) buah handphonemerk KTouch warna putin tanpa baterai, 1 (Satu) buah handphonemerk LENOVO warna hitam dan putih tanpa baterai, 1 (Satu) buah tasmerek Levis warna coklat dan 1 (satu) buah handphone merk Advanwarna hitam;Bahwa maksud saksi menyimpan 19 (Sembilan belas) lembar plasticklip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk saksi jual kepada orang yang saksi kenal yaitu untuk1 (Satu) paketnya saksi jual dengan harga Rp 150.000, (serratus
    bulan April 2018 sampai dengan bulan Februari 2019,sedangkan Terdakwa menjual sabusabu kepada saksi ABDUL BASITsudah sering sekitar 5 (lima) kali dan seingat Terdakwa, Terdakwakenal dengan saksi ABDUL BASIT sekitar tiga bulan sebelumnya yaitusekitar bulan Desember 2018 dan saksi ABDUL BASIT membeli sabusabu dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat sekitar 1(satu) gram dengan harga Rp 1. 400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa membeli dengan harga Rp 1.150.000, (satujuta serratus
    yang dipesannya sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 1(satu) gram dengan menyerahkan uang sebesar Rp 1.400.000, (SatuHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bjbjuta empat ratus ribu rupiah), dan setelah menerima sabu yangdipesannya tersebut kemudian saksi ABDUL BASIT pulangmeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 13.00 Wita seseorang yang bernama UPI datang danmembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp150.000, (serratus
    bulan April 2018 sampai dengan bulan Februari2019, sedangkan Terdakwa menjual sabusabu kepada saksiABDUL BASIT sudah sering sekitar 5 (lima) kali dan seingatTerdakwa, Terdakwa kenal dengan saksi ABDUL BASIT sekitartiga bulan sebelumnya yaitu sekitar bulan Desember 2018 dansaksi ABDUL BASIT membeli sabusabu dari Terdakwa sebanyak1 (satu) paket dengan berat sekitar 1 (Satu) gram dengan hargaRp 1. 400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli dengan harga Rp 1.150.000, (satu juta serratus
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332 — 125
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari :Selasa, tanggal 01 Desember 2020, olehkami, SUWARNO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAN HERMINASARI.SH.MH dan RIDA NUR KARIMA, SH.MHum masing masing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal
    MH.PaniteraPengganti,SUHARDI, HS.Rp 10.000,00+Jumlah Rp 196.000,00(serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti.
Pengadilan PN INDRAMAYU
Register : 21-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99Pid/B/2014/PN.Im
21 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;- 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM-1 ;- 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;- 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;- 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 179.000,- (serratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
    IMIN bin (alm) TANOTO pada saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasanjudi togel, 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1, 2 (dua) bendelkupon yang terpasang nomor, (satu) lembar laminating shio binatang, (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303, 2 (dua) unit Handphonemerk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus tujuh puluhribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memilikiijin dari pihak yang berwenang dan
    putusan ini, adalah termasuk bagian yangturut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
    telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 470/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FERREN NOVITA binti FERDINAND BUDI SANTOSO
45 — 21
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    • - Rekaman CCTV yang tersimpan dalam 1 (satu) buah Flasdisk warna merah hitam merk sandisk ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 23 Februari 2019 dari PT Parama Global Inspira (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 110 (serratus

    sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapan puluh tiga) Pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 130 (seratus tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (serratus tiga) pcs yang digelapkan 90 (sembilan puluh) pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus lima puluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ;

    - 4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret 2018 dari PT.

    Kosmetikatama Super Indah Kepada RR Beauty jumlah 162 (serratus enam puluh dua) pcs yang digelapkan 81 (delapan puluh satu) pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 1 Desember 2018 jumlah 69 (enam puluh Sembilan) yang digelapkan 45 (empat puluh lima) pcs ;

    - 1 (satu) buah buku catatan penjualan merk Volta ;

    Dikembalikan kepada Saksi korban MANAHARA ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000
    Menyatakan Barang bukti berupa : Rekaman CCTV yang tersimpan dalam 1 (satu) buah Flasdisk warnamerah hitam merk sandisk ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 23 Februari 2019 dari PTParama Global Inspira (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 110(seratus sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapan puluh tiga) Pcs ; 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019 dari PTParama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 130(serratus tiga puluh)
    pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ; 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (Serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs ; 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus limapuluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ; 4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret 2018 dari
    tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ;1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (Serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs ;1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus limapuluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ;4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret
    sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapanpuluh tiga) Pcs, 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah130 (seratus tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs, 1(satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs, 1 (Satu) lembar nota warnamerah tanggal 16 Maret 2019 dari PT
    Parama Global Inspirasi (wardah)kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus lima puluh sembilan) pcs yangdigelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs, 4 (empat) lembar nota warna putihtanggal 28 Maret 2018 dari PT.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 303 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln
Tanggal 30 Nopember 2016 — EDI MERDEKA Bin SAHRAN
34 — 22
  • menjual obat kerasjenis Carnophen / Zenith ;Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus
    Bin Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
    BinGang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu ; Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa membuang sebuah plastichitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi 55 (lima puluhlima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94(sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enampuluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun perbuatanTerdakwa
    DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, alupetugas mendapati Terdakwa sedang berada tempat tersebut, selanjutnyaketika petugas kepolisian mendatangi Terdakwa , Terdakwa membuangsebuah plastik hitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi55 (lima puluh lima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTROsebanyak 94 (sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (limaratus enam puluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebutsebesar Rp.177.000, (Serratus
    22.00 Wita petugas kepolisiandari Polsek Simpang Empat melakukan penangkapan pada Terdakwa di TendaBiru Gang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu dan saat dilakukan penangkapan Terdakwa kedapatanmembuang plastic hitam yang berisikan 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilan puluhempat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluh empat) butir sertauang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp.177.000, (serratus
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1688/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2017 — Pidana -BORNOK MATONDANG als. MATONDANG
40 — 4
  • Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi Kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (serratus tujuh puluh ribu rupiah
    Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.I70.000, (serratus tujunh puluh ribu rupiah
    Nainggolan sudah 2 (dua) bulanterakhir sampai terdakwa ditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru yangterdakwa gunakan untuk merekap nomor pasangan togel dari parapemasang/pembeli, beserta uangs ebesar Rp. 170.000, (serratus tujun puluhribu rupiah) dari hasil penjualan nomot togel; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, dipersidangan
    Nainggolan (belum tertangkap).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehsaksi Suwito beserta tim, dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiHal 10 dari 13 Put No. 1688/Pid.B/2016/PN Bksberupa 1 (satu) buah handphone yang didalamnya terdapat pesan berisikan nomorpasangan, dan uang sebesar Rp.170.000,0 (serratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0384/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • seorang anak; bahwa yang saksi ketahui para Pemohon di persidangan ini mengajukanpermohonan asalusul anak, anak para Pemohon yang bernama AGISTAAYU SANDY, sebelum mereka menikah resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk tanggal 29 Mei 2012; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelum menikahresmi, para Pemohon telah menikah siri bulan November 2007 secaraAgama Islam dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, (serratus
    Bahwa pada mulanya para Pemohon telah menikah secara Syari'at Islampada tanggal 12 November 2007, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Suroto bin Paing dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,, (Serratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah, yaitu Sapuan dan Ridwan;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak perempuanyang diberi nama AGISTA AYU SANDY, lahir tanggal 1 Agustus 2008;3.
    MusthofaZahron.Perincian Biaya :1.2.3.45.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Biaya Pendaftaran Rp.PANITERA PENGGANTI,Dedi Ardabilli, S.Ag.30.000,75.000,10.0006.000,121.000,(Serratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 10 dari 11Penetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 11 dari 11
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 957/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
AGUSTAR ALS AGUS BIN MUKHTAR ALM
33 — 3
  • (lima ratus riburupiah), kedua Rp100.000, (serratus ribu rupiah) dan ketiga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa jam titipan akan diambil satu minggu kemudian; Bahwa saksi mengetahui jam tersebut dicuri terdakwa di jalan kereta apiBersama dengan HP; Bahwa jam yang dititipbkan tersebut merknya Carela Swiss.
    bertempat didalam Warungdi jalan Kereta Api gg Pokat No.02 Kel.Tangkerang TengahKec.Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa jam tersebut terletak diatas meja warung tersebut; Bahwa terdakwa mengambil jam milik saksi Saptono ketika dia sedangkekamar mandi;Bahwa besok harinya, terdakwa bertemu dengan Melki danmenggadaikan jam tersebut kepada Noval sebanyak Rp 900.0000,(Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa sebanyak Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk keperluan terdakwa, sebanyak Rp 100.000, (Serratus
    TangkerangTengah Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa jam tersebut terletak diatas meja warung tersebut; Bahwa terdakwa mengambil jam milik saksi Saptono ketika diasedang kekamar mandi; Bahwa besok harinya, terdakwa bertemu dengan Melki danmenggadaikan jam tersebut kepada Noval sebanyak Rp 900.0000,(Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa sebanyak Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk keperluan terdakwa, sebanyak Rp 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk Melki;Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 229/Pid.B/2021/PNJap
Tanggal 21 Juli 2021 — MUHAMAT YASIN
63 — 49
  • Cake meneranokan hahwa harango vano hilano herina:2.Saksie Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).Saksi Menjelaskan bahwa dengan adanya kejadian tersebumateriil yang dialami pihak Perusahaan PT.Paloway Abadi 450.000.000, ( Empat Ratus Lima
    PALOWAY ABADI berupe Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah).e Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
JERY ARDI YUDA Als JERRY Bin FAJAR
28 — 16
  • Biar aku ambil di tempat Silus dan saudara DENGING (DPO)menjawab Biar aku tambah lah serratus lima puluh lagi dan terdakwa punmenjawab Oke. Kemudian saudara DENGING (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Terdakwa segera menyimpan uang tersebut ke dalam saku celana yangdipakai terdakwa.
    Biar aku ambil di tempat Silus dan saudara DENGING (DPO)menjawab Biar aku tambah lah serratus lima puluh lagi dan terdakwa punmenjawab Oke. Kemudian saudara DENGING (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Terdakwa segera menyimpan uang tersebut ke dalam saku celana yangdipakai terdakwa.
    Biar aku ambil di tempat Silus dan saudara DENGING (DPO)menjawab Biar aku tambah lah serratus lima puluh lagi dan terdakwa punmenjawab Oke. Kemudian saudara DENGING (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa segera menyimpan uang tersebut ke dalamsaku celana yang dipakai terdakwa.