Ditemukan 14244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 656/Pdt.G/2013/PA SKG
Tanggal 29 Oktober 2013 —
2814
  • Bahwa penggugat telah berusaha bersabar menunggu tergugat berubahnamun sifat tergugat semakin menjadijadi bahkan tergugat tidak mau lagimenerima telfon dari penggugat dan tergugat malah mengirim sms yangbunyinya : tidak usah menunggu saya lagi, anggap saja saya tidak pernah ada,silahkan cari pengganti saya, selamat tinggar.7.
    lebih yang lalu.Penyebabnya karena setelah 2 minggu penggugat dan tergugat tinggai diJakarta, maka penggugat kembali ke Lampajo untuk mengajar, setelah itutergugat tidak pernah menelpon penggugat dan jika penggugat menelpontergugat, kadang menuduh penggugat yaitu karena tergugat menikah denganpenggugat menyebabkan tergugat dengan orang tuanya sering bertengkar danyang terakhir tergugat mengirim SMS kepada penggugat yang menyatakanbahwa tidak usah menunggu saya lagi, anggap saja saya tidak pemah ada,silahkan
    meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat sebagaimana yang dimaksud84 PastingUundang Nomor 7 Tahun 1989,Penyebabnya karena setelah 2 minggu penggugat dan tergu Jakarta, makatergugat tidak pernah menelpon penggugat dan jika penggugatmenelpon tergugat, kadang tergugat marahmarah dan yangterakhir tergugat mengirim SMS kepada penggugat yangmenyatakan bahwa tidak usah menunggu saya lagi, anggap saja saya tidak pemahada, silahkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemohon dengan Termohon sudah bercampur sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama SOFIANA MIFTAKHUSSHOLIKHAH, umur 4 tahun dan ikut Pemohon;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon goyah, yaitu Termohon pada awalnya pamitan maukerja ke Taiwan, namun sejak keberangkatanya hingga sekarang Termohon tidakada kabarnya dan tidak pernah pulang, hanya setelah 3 bulan Termohon diTaiwan satu kali menelpon Pemohon mengatakan silahkan
    UndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam dalil dalil permohonanya pada pokoknya Pemohonmohon diceraikan dengan Termohon dengan alasan sejak bulan Januari 2010 rumhatangga Pemohon dengan Termohon sudah tidk harmonis, karena sejak Termohonpergi kerja ke Taiwan, awalnya pamitan, akan tetapi sejak keberangkatan hinggasekarang Termohon tidak ada kabarnya dan tidak pernah pulang serta pernahmenelpon sekali dengan mengatakan silahkan
    menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sejak 31 Juli 2008 telahhidup rukun, telah dikaruniai seorang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak Januari 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis karena sejak Termohon pergi kerja ke Taiwan, awalnyapamitan, akan tetapi sejak keberangkatan hingga sekarang Termohon tidak adakabarnya dan tidak pernah pulang serta pernah menelpon sekali denganmengatakan silahkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
VICKY AHMAD RIDWAN Bin SUPAMA
335
  • Atau kamu mau adu jotossama siapa, silahkan pilin ?
    Ataukamu mau adu jotos sama siapa, silahkan pilin ?
    Atau kamu mauadu jotos sama siapa, silahkan pilin ?
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
NIKODEMUS BANIK
4512
  • Kemudian TERDAKWA mengatakan kamu mau lapordimana silahkan saja saya ikut, setelah mengatakan demikian kemudianTERDAKWA perdi.Akibat pebuatan TERDAKWA tersebut KORBAN ditemukan pada dahi kiriluka terbuka dua sentimeter dari garis pertengahan satu sentimeter di atas alisterdapat luka terbuka yang bila dirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidakrata, sepanjang lima sentimeter kali satu) sentimeter dasar tulang dahisebagaimana dikuatkan dalam Visum et Repertum No: PUSK.44.2/ 381/ 2018,tanggal 06 Desember
    dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2(dua) kali yang mengenai bagian punggung saksi kemudian Terdakwamenendang saksi menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kalihingga saksi terjatuh;Bahwa setelah itu saksi bangun berdiri kKemudian Terdakwa melemparsaksi dengan menggunakan sebuah batu dengan ukuran kurang lebihsebesar kepalan tangan orang dewasa sebanyak 1 (satu) kali denganjarak sekitar 2 (dua) meter yang mengenai pelipis sebelah kiri KemudianTerdakwa berkata kamu mau lapor di mana silahkan
    kemudian menendang saksi korban menggunakan kakikanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di bagian kaki saksi korban SaulLuase hingga terjatuh;Bahwa setelah saksi korban Saul Luase bangun berdiri Terdakwamelempar saksi korban Saul Luase dengan menggunakan 1 (satu) buahbatu warna hitam berbentuk bulat tidak beraturan ukuran kurang lebihsebesar kepalan tangan orang dewasa sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pelipis sebelah kiri saksi korban Saul Luase setelah ituTerdakwa berkata kamu mau lapor di mana silahkan
    korban menggunakankaki kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di bagian kaki saksi korbanHal. 7 dari 17 hal Putusan No 52/Pid.B/2019/PN KlbSaul Luase hingga terjatuh, setelah saksi korban Saul Luase bangunberdiri Terdakwa melempar saksi korban dengan menggunakan 1 (satu)buah batu warna hitam berbentuk bulat tidak beraturan ukuran kuranglebih sebesar kepalan tangan orang dewasa sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pelipis sebelah kiri saksi korban setelah itu Terdakwa berkatakamu mau lapor di mana silahkan
    Kemudian Terdakwa Nikodemus Banikmengatakan kamu mau lapor dimana silahkan saja saya ikut, setelahmengatakan demikian kemudian Terdakwa Nikodemus Banik pergj;Menimbang, bahwa akibat pebuatan yang dilakukan oleh TerdakwaNikodemus Banik tersebut saksi korban Saul Luase Alias Bapak Saulmengalami luka yang mana ditemukan pada dahi kiri luka terbuka duasentimeter dari garis pertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat lukaterbuka yang bila dirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjanglima
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun menurut Pemohon, antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Termohon bertengkar dengan anakPemohon, namun hanya masalah kecil, seperti masalah lampu rumah;Bahwa sejak Termohon pergi, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama lagi;Bahwa adik saksi pernah bercerita bahwa sewaktu Termohon perdi,Termohon menyuruh Pemohon memilih dengan mengatakan:"JikaPemohon sayang Termohon silahkan
    ikut Termohon ke Muara Teweh,namun jika Pemohon sayang anak Pemohon silahkan tinggal dengananak Pemohon, dan Pemohon tetap memilih tinggal bersama anakPemohon;Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon, namun tidak berhasil;2 EE, Uru 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di RT. 01 KelurahanMontallat Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai
    namun setelah itu Termohon meninggalkan Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon kurang lebih sejaktiga bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,maupun pertengkaran antara Termohon dengan anak Pemohon;Bahwa sejak Termohon pergi, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama lagi;Bahwa pada saat Termohon akan pergi, Termohon datang ke rumahsaksi dan menyerahkan Pemohon dengan mengatakan:"Jika Pemohonmau ikut Termohon ke Muara Teweh silahkan
    , dan jika Pemohon ingintinggal dengan anak Pemohon silahkan;Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkanpembuktiannya dan menyatakan menerima serta tidak keberatan terhadapketerangan Saksisaksi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar PengadilanAgama Muara Teweh dapat menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Luki Haryanto Bin Sutejo
809
  • HANGANG, dan saat itu saksiJUNI berkata silahkan masukan lamaran, nanti saya bantu, tetapi tidakmenjamin dapat diterima, kemudian terdawa menjawab pokoknya bisa tidakbisa harus masuk di PT.
    dipanggil oleh terdakwa yang saat itusedang nongkrong bersama teman temannya sambil minumminuman beralkohol:; Bahwa kemudian saksi JUNI menghentikan sepeda motornya,lalu saksi JUNI dan saksi MUPIK turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa, kemudian dengan posisi jongkok berbincang bincang dengan terdakwa dan teman temannya dengan posisisaat itu. saksi JUNI berada disamping terdakwa, kemudianterdakwa membahas dan menanyakan lowongan pekerjaan di PT.HANGANG; Bahwa saat itu saksi JUNI berkata silahkan
    JUNI dipanggil oleh terdakwa yang saat itusedang nongkrong bersama temantemannya sambil minumminuman beralkohol:; Bahwa kemudian saksi JUNI menghentikan sepeda motornya,lalu saksi JUNI dan saksi MUPIK turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa, kemudian dengan posisi jongkok berbincangbincang dengan terdakwa dan temantemannya dengan posisisaat itu. saksi JUNI berada disamping terdakwa, kemudianterdakwa membahas dan menanyakan lowongan pekerjaan di PT.HANGANG; Bahwa saat itu saksi JUNI berkata silahkan
    Bahwa benar saat itu saksi JUNI berkata silahkan masukanlamaran, nanti saya bantu, tetapi tidak menjamin dapat diterima,kemudian terdawa menjawab pokoknya bisa tidak bisa harus masuk diPT. HANGANG dan dijawab oleh saksi JUNI di PT. HANGANG adastandar operasional dan aturan,4.
    Bahwa benar saat itu saksi JUNI berkata silahkan masukanlamaran, nanti saya bantu, tetapi tidak menjamin dapat diterima,kemudian terdawa menjawab pokoknya bisa tidak bisa harus masukdi PT. HANGANG dan dijawab oleh saksi JUNI di PT. HANGANGada standar operasional dan aturan;4.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
TONI PIRZAN Alias KALIDOR Bin JUSMAN
429
  • ,dijawab oleh terdakwa, IYA SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZIdan rekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalam rumahterdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZI mengatakan kepadaterdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah di karenakan ada informasiyang mengatakan tentang peyalahgunaan narkotika, di jawab oleh terdakwa,SILAHKAN GELEDAH SAJA PAK,
    SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZIdan rekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalam rumahterdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZI mengatakan kepadaterdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah di karenakan ada informasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.sus/2019/PN Spnyang mengatakan tentang peyalahgunaan narkotika, di jawab oleh terdakwa,SILAHKAN
    , dijawab olehterdakwa, IYA SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZI danrekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalamrumah terdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZImengatakan kepada terdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah dikarenakan ada informasi yang mengatakan tentang peyalahgunaannarkotika, di jawab oleh terdakwa, SILAHKAN GELEDAH SAJA PAk,
    SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZI danrekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalamHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.sus/2019/PN Spnrumah terdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZImengatakan kepada terdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah dikarenakan ada informasi yang mengatakan tentang peyalahgunaannarkotika, di jawab oleh terdakwa, SILAHKAN
    terdakwa menjawab itu barang (ganja) punya saya,petugas berkata mana barang yang lainnya, terdakwa menjawab, itu sajapak, kalau tidak percaya silahkan bapak geledah lagi rumah saya,selanjutnya petugas kembali melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa, dan petugas tidak menemukan barang bukti lainnya;Y Bahwa selanjutnya petugas berkata, kalidor, kamu harus bertanggungJawab dengan perbuatan kamu, kita proses di polres saya jawab baik pak,saya bertanggung jawab, setelah pamit kepada saksi Badrul
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 1 tahun, namun sejak tahun 2019 mulaigoyah penyebabnya adalah Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya sampai 1 minggu dan Penggugat harus menjemput baru Tergugatmau pulang ;Hal 4 dari 12 hal Put No 455/Pat.G/2020/PA.AGMe Bahwa puncak terjadi perrtengkaran bulan Februari tahun 2020disebabkan masih Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat kalau kamu mau menikah silahkan
    perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 1 tahun, namun sejak tahun 2019 mulaigoyah penyebabnya adalah Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya sampai 1 minggu dan Penggugat harus menjemput baru Tergugatmau pulang ;e Bahwa puncak terjadi perrtengkaran bulan Februari tahun 2020disebabkan masih Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat kalau kamu mau menikah silahkan
    agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiHal 6 dari 12 hal Put No 455/Padt.G/2020/PA.AGMperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka pulang kerumah orangtuanya sampai 1 minggu dan harus dijemput baru mau pulang, kemudianpertengkarangterakhir Tergugat mengatakan kepada Penggugat kalu kamu maumenikah lain silahkan
    hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini,dan Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama sebagaimana dimaksud Pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa fakta hukum poin ke 2 Penggugat, bahwa Penggugatdan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat suka pulang kerumah orang tuanyasampai 1 minggu lamanya dan Penggugat harus menjemput baru Tergugat maupulang dan pertengkaran terakhir Tergugat mengatakankepada penggugat kalaukamu mau menikah lagi silahkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 5 Nopember 2019 — SAMSUL HIDAYAT Als AGUS KABUL Bin MUALIP SAMSUL HADI
642
  • alias Lendy alasannya selalu belum punya uang.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Juni 2018sekira pukul 15.00 Wib pada Terdakwa menagih hutang ke rumah kontrakansdr Anmad Zudin alias Lendy Terdakwa melihatada sepeda motor jenis merkHonda type Versa warna abuabu tahun 2013, lalu Terdakwa menanyakankepada Ahmad Zudin alias Lendy ini motor siapa lalu di jawab oleh AhmadZudin alias Lendy motor saya lalu Terdakwa mengatakan lagi Ya sudah takpakai saya saja lalu di jawab ya silahkan
    Lendyalasannya selalu belum punya uang;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingatlagi pada bulan Juni 2018sekira pukul 15.00 Wib pada Terdakwa menagih hutang ke rumahkontrakan sdr Ahmad Zudin alias Lendy Terdakwa melihat ada sepedamotor jenis merk Honda type Versa warna abu abu tahun 2013.Bahwa Terdakwa menanyakan kepada Ahmad Zudin alias Lendy ini motorsiapa lalu di jawab oleh Ahmad Zudin alias Lendy ini motor saya laluTerdakwa mengatakan lagi Ya sudah tak pakai saya saja lalu di jawabya silahkan
    Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Juni2018 sekira pukul 15.00 Wib pada Terdakwa menagih hutang ke rumahkontrakan sdr Anmad Zudin alias Lendy Terdakwa melihat ada sepeda motorjenis merk Honda type Versa warna abuabu tahun 2013, lalu Terdakwamenanyakan kepada Ahmad Zudin alias Lendy ini motor siapa lalu di jawaboleh Ahmad Zudin alias Lendy motor saya lalu Terdakwa mengatakan lagiYa sudah tak pakai saya saja lalu di jawab ya silahkan kemudianTerdakwa mengatakan lagi
    Lendy alasannya selalu belum punya uang.Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Juni2018 sekira pukul 15.00 Wib pada Terdakwa menagih hutang ke rumahkontrakan sdr Anmad Zudin alias Lendy Terdakwa melihat ada sepeda motorjenis merk Honda type Versa warna abuabu tahun 2013, lalu Terdakwamenanyakan kepada Ahmad Zudin alias Lendy ini motor siapa lalu di jawaboleh Ahmad Zudin alias Lendy motor saya lalu Terdakwa mengatakan lagiYa sudah tak pakai saya saja lalu di jawab ya silahkan
    telah diuraikan dalam unsur ke2bahwa benar benar pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulanJuni 2018 sekira pukul 15.00 Wib pada Terdakwa menagih hutang ke rumahkontrakan sdr Ahmad Zudin alias Lendy Terdakwa melihat ada sepeda motorjenis merk Honda type Versa warna abuabu tahun 2013, lalu Terdakwamenanyakan kepada Ahmad Zudin alias Lendy ini motor siapa lalu di jawaboleh Ahmad Zudin alias Lendy motor saya lalu Terdakwa mengatakan lagi Yasudah tak pakai saya saja lalu di jawab ya silahkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0897/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2015 —
100
  • Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat tidak dapat menerima apa adanyaatas penghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kKemampuanPenggugat ; atau yang lainnya silahkan
    saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai1 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak dapat menerima apa adanya ataspenghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kemampuanPenggugat ; atau yang lainnya silahkan
    Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada akhirnya keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat menerima apa adanya atas penghasilanPenggugat dan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atau yanglainnya silahkan isi sendiri /;4. Pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;5.
    tidak diketahui lagi keberadannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.3 dansaksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belah pihak adalah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggadisebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakdapat menerima apa adanya atas penghasilan Penggugat dan selalu menuntutdiatas kemampuan Penggugat ; atau yang lainnya silahkan
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 165/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin BAKARIN
6718
  • Bulukumba SulawesiSelatan dan keadaan marah sambil berteriak mengatakan Assuluko ko kongkong kemudian saksi IRMA Binti KAHARUDDIN keluar dari dalam rumahorang tua saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dan mengajak bicara terdakwa,namun terdakwa kembali berkata kepada saksi IRMA Binti KAHARUDDINdengan mengatakan Angngurako tena nu assare harta gono gini, erok nuallengasek ballaka kongkong kemudian saksi IRMA Binti KAHARUDDINmenjawab dengan mengatakan Silahkan ke pengadilan kalau mau harta gonogin kemudian terdakwa
    Gantarang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dan keadaan marah sambil berteriakmengatakan Assuluko ko kongkong kemudian saksi keluar dari dalamrumah orang tua saksi dan mengajak bicara terdakwa namun terdakwakembali berkata kepada saksi dengan mengatakan Angngurako tena nuassare harta gono gini, erok nualle ngasek ballaka kongkong kemudiansaksi menjawab dengan mengatakan Silahkan ke pengadilan kalau mauharta gono gini kemudian terdakwa kembali berkata dengan mengatakankongkong ini.Halaman 5 dari 16 Putusan
    BulukumbaSulawesi Selatan dan keadaan marah sambil berteriak mengatakanAssuluko ko kongkong kemudian saksi keluar dari dalam rumah orangtua saksi dan mengajak bicara terdakwa namun terdakwa kemballiberkata kepada saksi dengan mengatakan Angngurako tena nu assareharta gono gini, erok nualle ngasek ballaka kongkong kemudian saksimenjawab dengan mengatakan Silahkan ke pengadilan kalau mau hartagono gini kemudian terdakwa kembali berkata dengan mengatakankongkong ini.Bahwa setelah itu terdakwa langsung
    Bulukumba SulawesiSelatan dan keadaan marah sambil berteriak mengatakan Assuluko kokongkong kemudian saksi IRMA Binti KAHARUDDIN keluar dari dalamrumah orang tua saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dan mengajak bicaraterdakwa, namun terdakwa kembali berkata kepada saksi IRMA BintiKAHARUDDIN dengan mengatakan Angngurako tena nu assare hartagono gini, erok nualle ngasek ballaka kongkong kemudian saksi IRMABinti KAHARUDDIN menjawab dengan mengatakan Silahkan kepengadilan kalau mau harta gono gini kemudian terdakwa
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jth
Tanggal 25 April 2017 — ABDUL MANAF Bin (ALM) M. ALI YUSUF
539
  • dan Saksi MUHAMMAD ASYEKHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jthmengatakan "silahkan lapor sama orang tua di gampong, kemudianTerdakwa melapor sama ibu keuchik dan kepala pemuda,Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 29 januari 2017 sekira pukul08.00 wib pak sekdes dan ketua pemuda dan pak kadus melihat padiTerdakwa dan perangkat gampong menanyakan kepada Terdakwa berapamau dibayar, lalu Terdakwa menjawab "bukan masalah dibayar tetapisapi harus diikat, kalau dibayar padi saya jangan
    sapisapikamu sudah masuk ke sawah saya dan merusak padi saya laluSaksi mengatakan kepada Terdakwa "silahkan lapor sama orang tua digampong,Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 29 januari 2017 sekira pukul19.15 wib di meunasah Desa Leu Ue saksi RAZALI (Sekdes) mengatakankepada saksi untuk mengganti rugi padi milik terdakwa yang dirusak olehsapisapi saksi, lalu saksi mengatakan ku bayar!... ku bayar!...
    MUHAMMAD ASYEK Bin YAHYA, lalu Terdakwamengecek dan melihat benar ada sapi milik saksi MUHAMMAD ASYEKHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jthsebanyak dua ekor berada disawah Terdakwa dan dua lagi sudah melompatpagar, lalu Terdakwa juga melihat tanaman padi milik Terdakwa sudahrusak akibat dimakan oleh sapisapi Saksi MUHAMMAD ASYEK, kemudianTerdakwa berjumpa dengan Saksi MUHAMMAD ASYEK dan mengatakancoba lihat padi sayal.. dan Saksi MUHAMMAD ASYEK mengatakan"silahkan lapor sama orang tua
    MUHAMMAD ASYEK Bin YAHYA, lalu Terdakwamengecek dan melihat benar ada sapi milik saksi MUHAMMAD ASYEKsebanyak dua ekor berada disawah Terdakwa dan dua lagi sudah melompatpagar, lalu Terdakwa juga melihat tanaman padi milik Terdakwa sudahrusak akibat dimakan oleh sapisapi Saksi MUHAMMAD ASYEK, kemudianTerdakwa berjumpa dengan Saksi MUHAMMAD ASYEK dan mengatakancoba lihat padi sayal.. dan Saksi MUHAMMAD ASYEK mengatakanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jth"silahkan lapor sama orang
    dan Saksi MUHAMMAD ASYEK mengatakan "silahkan laporsama orang tua di gampong, kemudian Terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada ibu keuchik dan kepala pemuda, kemudian pada hari minggutanggal 29 januari 2017 sekira pukul 08.00 wib Saksi RAZALI (sekdes) dan saksiT.
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1027/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 30 September 2015 — pemohon-termohon
60
  • Termohon juga suka pergi tanpa ijin Pemohon, bila Pemohonmenanyakan Jjustru terjadi pertengkaran, Termohon sering mengatakan sayasudah tidak suka sama kamu silahkan urus surat cerail;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sejakbulan Mei tahun 2011 Pemohon tinggal di rumah orangtuanya danTermohon tinggal di tidak diketahui keberadaannya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.
    Termohon juga suka pergi tanpa ijin Pemohon, bila Pemohonmenanyakan justru terjadi pertengkaran, Termohon sering mengatakansaya sudah tidak suka sama kamu silahkan urus surat cerail;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon;e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan
    Termohon juga suka pergi tanpa ijin Pemohon, bilaPemohon menanyakan justru terjadi pertengkaran, Termohon seringmengatakan saya sudah tidak suka sama kamu silahkan urus surat cerai!
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
AULIA FAZIL Bin YUSRI HASAN
396336
  • 2019 sekira pukul20.00 Wib, terdakwa yang sedang berada di Kabupaten Bireuenmenghubungi saksi Yanti Binti Abdurrahman yang sedang bekerja di KotaBanda Aceh melalui Handphone, namun saksi Yanti Binti Abdurrahmantidak menjawab panggilan dari terdakwa, tidak beberapa lama kemudiansekira pukul 21.00 Wib, saksi Yanti Binti Abdurrahman menghubungiterdakwa dan mengatakan "saksi Yanti Binti Abdurrahman mau pergijalan jalan bersama teman lakilaki", lalu terdakwa menjawab "kalaumau pergi sama lakilaki lain silahkan
    Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB,Saksi menghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanjalan bersama teman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi, nanti aku kirim video kepada orang lain.Bahwa sekira Pukul 22.00 WIB Sdr BOI menghubungi Saksi melaluiwhatsapp dan mengatakan bahwa photo dan video Saksi telahdisebarkan oleh akun facebook bernama ABEL, lalu Saksi meminta Sdr.BOI untuk mengirim kembali kepada Saksi photophoto tersebut.Bahwa setelah itu Saksi
    Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB,Saksi menghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Birjalan bersama teman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi, nanti aku kirim video kepada orang lain.
    Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB, Saksimenghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanjalan bersamateman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Birnanti aku kirim video kepada orang lain".Menimbang, bahwa Terdakwa bertempat di Dusun Lampoh Balee DesaJuli Cot Mesjid Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen menggunakan HP merekOPPO tipe A3s warna merah IMEI:864022047513139, simcard Telkomselnomor 085207752089
    Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB, Saksimenghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanjalan bersamateman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi,nanti aku kirim video kepada orang lain".Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki akun media sosial Facebook,nama akun "Aulia Takakuna", alamat email : Auliafazil.af@gmail.com dengankata sandi : "rahasiaku89", selain memiliki akun media sosial Facebook, namaakun "Aulia Takakuna", terdakwa memiliki akun media sosial
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12 -K / PM. III-13/ AD / III/ 2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Suwanto, Pelda NRP 519376.
2617
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengancam Saksi6 dengan katakata Ayo metu ae ( ayo keluar saja ) kemudian Saksi6 bertanya Kenapakeluar apa cari makan dan dijawab Terdakwa Jotosan ( Berantem ) danSaksi6 menjawab Aku tidak mau berantem kalau mau memukul silahkan kemudian Saksi6 mengumpat Terdakwa dengan katakata tidak sopan makaTerdakwa berkata Lo, le ngene iki lo yen gak ngene gak mbadok dan tidaklama kemudian Terdakwa pulang bersama anaknya ke desa Donganti.7.
    Anang Legoutomomenjawab Kalau bapak mau pukul saya silahkan saya tidak akan membalas selanjutnya Terdakwa bilang kepada Sdr. Anang Lega Utama Kamu kalautidak cari denda tidak bisa makan .6.
    tetapi Terdakwa tetap mengajakberkelai dan Saksi jawab lagi kalau bapak mau pukul saya silahkan sayatidak akan membalas kemudian Terdakwa bilang kepada Saksi kamu kalautidak cari denda tidak bisa makan ya ?5.
    Anang Lega Utamaberdiri sehingga bertengkar mulut selanjutnya Terdakwa maju ketengahtengah Saksi6 dan anak Terdakwa lalu Terdakwa berkata Ayo metu ae( ayo keluar saja ) kemudian Saksi6 bertanya Kenapa keluar apa carimakan dan dijawab Terdakwa Jotosan ( Berantem ) dan Saksi6menjawab Aku tidak mau berantem kalau mau memukul silahkan danSaksi6 mengumpat Terdakwa dengan katakata tidak sopan maka Terdakwaberkata Lo, le ngene iki lo yen gak ngene gak mbadok dan tidak lamakemudian Terdakwa pulang bersama
    ( kenapa kamu melotot saja ).Pe Bahwa benar pada waktu mendengar katakata tersebut Saksi6 Sdr.Anang Lega Utama berdiri sehingga bertengkar mulut selanjutnya Terdakwamaju ketengahtengah Saksi6 dan anak Terdakwa lalu Terdakwa berkata Ayo metu ae ( ayo keluar saja ) kemudian Saksi6 bertanya Kenapa keluarapa cari makan dan dijawab Terdakwa Jotosan ( Berantem ) dan Saksi6menjawab Aku tidak mau berantem kalau mau memukul silahkan danSaksi6 mengumpat Terdakwa dengan katakata tidak sopan maka Terdakwaberkata
Register : 09-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 61/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 1 Agustus 2011 — Drs. SYEHRUN YUSUF bin HM YUSUF;
6921
  • Pada saat itusambungan Hp terputus dan tidak tersambung lagi,selanjutnya saksi KHAIRUL mengirim sms pada saksi korbanHERWAN yang isinya adalah sekda (herwan syahri) ~ gila,tidak tau aturan dan karbitan bahkan dia (syehrun yusuf)menantang kalau ada wartawan silahkan dimuat dikoran, kalauada saudara herwan syahri di sini silahkan sampaikan sayatidak takut.
    Pada saat itusambungan Hp terputus dan tidak tersambung lagi,selanjutnya saksi KHAIRUL mengirim sms pada saksi korbanHERWAN yang isinya adalah sekda (herwan syahri) gila,tidak tau aturan dan karbitan bahkan dia (syehrun yusuf)menantang kalau ada wartawan silahkan dimuat dikoran, kalauada saudara herwan syahri di sini silahkan sampaikan sayatidak takut.
    No. 61/Pid.B/2011/PN.BUTERDAKWA MENANTANG KALAU ADA WARTAWAN SILAHKAN DIMUATDI KORAN, KALAU ADA SAUDARASAUDARA HERWAN DISINISILAHKAN SAMPAIKAN KE HERWAN, SAYA TIDAK TAKUT; Bahwa saksi mendapat kabar perihal kejadian saat apelpagi tersebut yakni sekira pukul 09.00 wib dari sdr.KHAIRUL HUDA, kemudian sdr. ABU KORI sekira pukul11.00 wib, selanjutnya dari sdr. JONI ERWAN sekirapukul 05.30 wib serta sdr.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 19/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 10 Februari 2010 — UMAR BIN BAHRI
436
  • Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pemah mengatakan kepada sksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bias melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we neagan duit rentenmun tiasamah (silahkan cari uang rentenir) nantinya sya yang bertanggung jawab apabilatidak berhasil dan jika tidk berhasil silahkan barang milik say a
    Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pernah mengatakan kepada saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bisa melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korbanSdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we nenagan duit renten mun tiasamah (silahkan cari uangrentenir) naiitinya sya yang bertanggung jawab apabila tidak berhasil dan jika tidkberhasil silahkan barang milik saya
    dilakukan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri /orang lain secaramelawan hukum;Unsurad.3 Memakai nama palsuataukeadaan palsu. baik dengan akal tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diperisdangan dimana terdakwatelah mengatakan kepada para korban agar memberikan uangnya dengan alasan untukdilipatgandakan dengan perkataan kasih saja uang kepada Asep Mega nanti kalau tidak berhasilterdakwa yang akan beratanggung jawab silahkan
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 437/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 10 Desember 2014 — - GUMRI
1537
  • Mitra Sei Piring tempat saksi Rahmad Syahputra menjawab kalau tidakada uang maka barang almari yang dikredit untuk sementara ditarik lalu Sdr.Yuyun berkata kalau mau ditarik, ditariklah biar kujeriti kau disini lalu saksiRahmad Syahputra menjawab silahkan kakak mau menjerit, kalau kakak tidakmau cara bagus, akan kutarik dengan Kelapa Desa dan setelah itu Terdakwakeluar dari dalam rumah, lalu menumbuk bagian muka saksi Rahmad Syahputradengan tangan kanannya yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai
    MitraSei Piring ke rumah Terdakwa Gumri dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di rumah Terdakwa Gumri, lalu saksi duduk di depanrumah dan berjumpa dengan isterinya;e Bahwa ketika saksi berjumpa dengan isteri Terdakwa Gumri, isterinyamenjawab belum ada uang, tidak bisa mengangsur, atas jawabantersebut maka saksi mengatakan kalau tidak ada uang, maka barangalmari yang di kredit untuk sementara kami tarik, isteri Gumrilangsung menjawab kalau mau ditarik, kujeriti kau disini, maka saksimenjawab Silahkan
    Terdakwa Gumri, lalu saksi Rahmad Syahputraduduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa;Bahwa ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumi, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidakbisa mengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi RahmadSyahputra mengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almariyang di kredit untuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumrilangsung menjawab kalau mau ditarik, kujeriti kau disini, maka saksiRahmad Syahputra menjawab Silahkan
    Terdakwa Gumri, lalu saksi RahmadSyahputra duduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa, dan ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumri, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidak bisamengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi Rahmad Syahputramengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almari yang di kredituntuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumri langsung menjawabkalau mau ditarik, kujeriti kau disini, maka saksi Rahmad Syahputramenjawab Silahkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1603/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Termohon pernah menyatakan silahkan Pemohon untuk mengurusperceraian berdua.
    Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dikarenakan Termohonsering bertelepon ria dengan lelaki lain dan itu dilakukan berkalikali ;e Termohon selalu. mengulangi perbuatannya setelah dimaafkan olehPemohon;e jika terjadi peselisihan dan Pertengkaran Termohon selalu minta ceraikepada Pemohon;e Termohon pernah menyatakan silahkan
    dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena :e antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dikarenakan Termohonsering bertelepon ria dengan lelaki lain dan itu dilakukan berkalikali ;e Termohon selalu mengulangi perbuatannya setelah dimaafkan olehPemohon;e jika terjadi peselisihan dan Pertengkaran Termohon selalu minta ceraikepada Pemohon;e Termohon pernah menyatakan silahkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - RENDRA YOGI SETIAWAN
10110
  • dalam 2 karung dan 1 tas ranselberada diatas sepeda motor; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa bahan peledak jenis obatpetasan / obat mercon awalnya berdasarkan perintah secara lisan pimpinanuntuk menjaga keamanan masyarakat dalam menjalankan ibadah puasa2016, dengan sasaran penyakit masyarakat dan petasan, selanjutnyamemonitor dari media sosial Facebook terdapat iklan penjualan dari pemilikakun Rendra Yogi pada grup jual beli barang bekas kos Yogyakartadengan tulisan kalau butuh obat mercon silahkan
    dalam 2 karung dan 1 tas ranselberada diatas sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa bahan peledak jenis obatpetasan / obat mercon awalnya berdasarkan perintah secara lisan pimpinanuntuk menjaga keamanan masyarakat dalam menjalankan ibadah puasa2016, dengan sasaran penyakit masyarakat dan petasan, selanjutnyamemonitor dari media sosial Facebook terdapat iklan penjualan dari pemilikakun Rendra Yogi pada grup jual beli barang bekas kos Yogyakartadengan tulisan kalau butun obat mercon silahkan
    Sendangadi, Mlati, Sleman; Bahwa obat petasan / mercon yang saya bawa sebanyak 25 (dua puluh lima)kg; Bahwa kegunaan obat petasan yang Terdakwa bawa tersebut untukmembuat petasan; Bahwa Terdakwa membawa 25 kg obat petasan / mercon tersebut akanTerdakwa jual; Bahwa Terdakwa menawarkan / menjual obat petasan atau mercon tersebutdengan cara mengiklankan melalui media sosial facebook dengan akunfacebook saya Randra Yogi pada grup jual beli barang bekas kosYogyakarta dengan tulisan kalau butuh obat mercon silahkan
    berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa RENDRA YOGI SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirajam 18.30 WIB bertempat di Warung Bakmi Jombor, di Sendangadi, Mlati, Slemanditangkap karena membawa, bahan peledak berupa obat mercon ;Menimbang, bahwa berawal saksi HARNYANTO anggota Intelkam PolresSleman memonitor dari media sosial Facebook terdapat iklan penjualan dari pemilikakun Rendra Yogi pada grup jual beli barang bekas kos Yogyakarta dengantulisan kalau butuh obat mercon silahkan