Ditemukan 16546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 300/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SAKMAD Bin KOSIM
234
  • Bahwa pada saat melakukan pembacokan saksi berusaha untukmenangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnya Terdakwamembacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa pada saat itu saksi mengalami luka pada tangan dan kepalasetelah itu terdakwa diamankan oleh Pak DALIM dan rekanrekan saksi ; Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan berjumlah 5 (lima) orangsedang membuat gapura untuk menyambut Idul Fitri, kKemudian sekitar jam01.30 datang sekitar 30 (tiga) puluh orang yang membangunkan
    SULKHAN ZUHURIberusaha untuk menangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnyaTerdakwa membacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa pada saat itu Sdr.
    SULKHAN ZUHURIberusaha untuk menangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnyaTerdakwa membacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa Pada saat itu sdr.
    SULKHAN ZUHURIberusaha untuk menangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnyaTerdakwa membacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa pada saat itu saksi mengalami luka pada tangan dan kepalasetelah itu terdakwa diamankan oleh Pak DALIM dan rekanrekan ; Bahwa awalnya anak saksi bersama rekanrekannya berjumlah 5(lima) orang sedang membuat gapura untuk menyambut Idul Fitri, kKemudiansekitar jam 01.30 datang sekitar 30 (tiga) puluh orang yang membangunkanorang sahur ( ngebreg)
    SULKHAN ZUHURIberusaha untuk menangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnyaterdakwa membacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengalami luka pada tangan dan kepalasetelah itu terdakwa diamankan oleh Pak DALIM dan rekanrekannya ; Bahwa ketika terdakwa melakukan pembacokan temanteman saya lariketakutan ; Bahwa pada saat itu Saudara SULKHAN ZUHURI mengalami lukasobek di Kepala dan ditangan ; Bahwa Keluarga terdakwa datang dan meminta maaf sertamemberikan
Putus : 29-08-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 248_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2012 — -RADWAN PURBA ALS. WEWENG ALS. WAWANG
353
  • Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara membacokkan sebilah parang kebagian tubuh saksi hingga tubuh saksi terluka danmengeluarkan darah;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan tersebut adalah sebilahparang bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 cm;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksidengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehinggaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinya;Bahwa
    sebelumnya saksi ada menanyakan kepadaTerdakwa mengenai keberadaan adik Saksi (bapak Rian)namun setelah itu Terdakwa menjadi marahmarah lalumengejar Saksi kemudian melakukan penganiayaan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasakesakitan dan tubuh saksi terluka dan mengeluarkandarah sehingga saksi terhalang melakukan pekerjaanseharihari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;2.SaksisebagaiSENJATA TAMBUN, berjanji, pada pokoknya menerangkanberikutBahwa
    bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaiberikute Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekiraPukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Kotacane SimpangLau Cimba Kec.Kabanjahe Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara memukulkan sebilah bambu kebagian tubuh korban hingga tubuh korban terluka
    alat yang dipergunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan tersebut adalah sebilahbambu;e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksidengan Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya korban ada menanyakan kepadaTerdakwa mengenai keberadaan adik Saksi (bapak Rian)namun setelah itu Terdakwa menjadi marahmarah lalumengejar korban dan kemudian melakukan penganiayaan;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang minum minumankeras;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasakesakitan dan tubuh saksi terluka
    Kabanjahe Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara membacokkan sebilah parang kebagian tubuh korban hingga tubuh saksi terluka danmengeluarkan darah;e Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan tersebut adalah sebilahparang bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 cm;10e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antarakorban dengan Terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban merasakesakitan dan tubuh korban terluka dan mengeluarkandarah
Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 155 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 20 Juni 2013 — ZULKARNAEN Alias KARNEN
3114
  • menghalangi terdakwa dan terdakwadiantar pulang kerumah oleh warga, tetapi setelah itu terdakwa keluar lagi sambil membawasebilah sangkur dan mengejar saksi korban Heriyanto, pada saat terdakwa ingin menikam,korban sempat menangkap tangan terdakwa sehingga sangkur terlepas, lalu diambil olehseorang wanita yang tidak terdakwa kenal, terdakwa diamankan oleh warga namun terdakwaterlepas lalu terdakwa mengantukkan kepalanya ke kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga alis sebelah kiri saksi korban terluka
    Kecamatan Binjai Timur ketika saksimau berangkat kerja, terdakwa memanggil saksi sambil memaki dan mengatakankubacok kau;Bahwa saksi lalu turun dari sepeda motor lalu terdakwa diamankan oleh warga dibawapulang kerumah ;Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi tapi saksi menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka
    memanggil saksi sambil memaki danmengatakan kubacok kau;Bahwa saksi Heriyanto lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa diamankan olehwarga dibawa pulang kerumah ;Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi Heriyanto dan istri saksi Heriyanto menjerit tapisaksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan dan terdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka
    saksi sambilmemaki dan mengatakan kubacok kau;e Bahwa saksi Heriyanto lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa diamankan olehwarga dibawa pulang kerumah ;e Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi Heriyanto dan istri saksi Heriyanto menjerit tapisaksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan dan terdakwa diamankan oleh warga;e Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka
    Selanjutnya terdakwa keluar rumah lagisambil membawa sebilah sangkur dan hendak menikamkan sangkur kepada saksi Heriyantodan istri saksi Heriyanto menjerit tapi saksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga, namun terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkankepalanya 2 kali ke kepala saksi sehingga alis kiri saksi terluka dan terdakwa juga menggigittelunjuk tangan kiri saksi Heriyanto, sehingga mengalami luka robek di jari telunjuk dan lukalecet diatas alis kiri sesuai
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 62/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juni 2015 — WANDANIL ALIAS WANDA BIN ISKANDAR BASYAH
303
  • Pid.B/2015/PNLsme Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninjusebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saat menaikkantong ikan fiber keatas mobil L300 dan karena terdakwa tidakmendengar perintah saksi lalu saksi menarik kaki terdakwa hinggaterdakwa jatuh kelantai ;e Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsung meninju saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksi patah dangoyang serta hidung saksi terluka
    Kota Lhokseumawe ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saatmenaikkan tong ikan fiber keatas mobil L300 dankarena terdakwa tidak mendengar perintah saksi lalusaksi menarik kaki terdakwa hingga terdakwa jatuhkelantai ;e Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsungmeninju saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksipatah dan goyang serta hidung saksi terluka
    Kota Lhokseumawe ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saatmenaikkan tong ikan fiber keatas mobil L800 dankarena terdakwa tidak mendengar perintah saksi lalusaksi menarik kaki terdakwa hingga terdakwa jatuhkelantai ;e Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsungmeninju saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksipatah dan goyang serta hidung saksi terluka
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya ;Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saatmenaikkan tong ikan fiber keatas mobil L300 dankarena terdakwa tidak mendengar perintah saksi lalusaksi menarik kaki terdakwa hingga terdakwa jatuhkelantai ;Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsungmeninju saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksipatah dan goyang serta hidung saksi terluka
    BandaSakti Kota Lhokseumawe pada saat saksi Tarmizi Bin Hasballan emosi danmenarik kaki terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh dari atas mobil ke atas tanahdengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwa berdiri dan meninju sebanyak duakali dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai dibagian pipi sertamulut sebelah kiri saksi Tarmizi Bin Hasballah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut gigi Tarmizi Bin Hasballahsatu patah dan satu lagi goyang serta hidung saksi terluka dan berdarah sertadiatas
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2009 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatberwatak sangat keras dan kasar yaitu hanya karena masalah sepele saja Tergugatlangsung marahmarah lalu memecah barangbarang perabotan rumah tangga bahkanTergugat juga memukul Penggugat hingga terluka
    Bahwa sekitar Juli 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat berwatak sangatkeras dan kasar, hanya karena masalah sepele, Tergugat langsung marahmarah dan memecah barangbarang perabotan rumah tangga bahkanTergugat juga memukul Penggugat hingga terluka;d.
    agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberwatak sangat keras dan kasar, hanya karena masalah sepele Tergugat langsung marahmarah lalu memecah barangbarang perabotan rumah tangga bahkan Tergugat jugamemukul Penggugat hingga terluka
    oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berwatak sangat keras dankasar hanya karena masalah sepele Tergugat langsung marahmarah dan memecahbarangbarang perabotan rumah tangga bahkan Tergugat juga memukul Penggugathingga terluka
Register : 17-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0845/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodakmencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat sering melakukankekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugat denganmenggunakan palu sehingga Penggugat terluka. ;7.
    mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanyasebatas pembicaraan; bahwa hal itu diketahui karena saksi melinhat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodakmencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat sering melakukankekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugatdengan menggunakan palu sehingga Penggugat terluka
    mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanyasebatas pembicaraan; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodakmencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat sering melakukankekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugatdengan menggunakan palu sehingga Penggugat terluka
    serta Keterangan dua orang saksi, terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena faktor ekonomi penghasilanTergugat tiodak mencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat seringmelakukan kekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugatdengan menggunakan palu sehingga Penggugat terluka
    persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dalam membina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodak mencukupiuntuk menghidupi Keluarga, Tergugat sering melakukan kekerasan dengan caraTergugat pernaha memukul Penggugat dengan menggunakan palu sehinggaPAGE 7Penggugat terluka
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 145/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ayik Prayoga Alias Ayik Bin Abd. Rasid
538
  • saat konvoi terdakwa berboncengandengan ARIF dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha/3C1Vixion tahun 2010 warna hitam, Nopol : P 4601 DJ milik terdakwa saat konvolkearah Utara masuk wilayah Desa Trebungan terjadi keributan yang berjarakkirakira 20 meter dari lokasi keributan kemudian ARIF turun dari sepedamotor dan ikut bentrokan dengan warga serta melakukan pengerusakanrumah warga yang salah satunya dirumah saksi Misrawi serta mengakibatkansalah satu warga yaitu saksi Zainal Abidin terluka
    terdakwa dalam keadaan luka di kepalabagian kanan dan berkata, saya kenak pentong mas (dalambahasa madura saya kena pukul mas) dengan tanganmenggunakan sabuk putih seragam PSHT menutupi luka di kepalabagian kanannya, dilanjukan dengan berkata, saya pusing mas ,selanjutnya terdakwa turun dari motor kemudian menggunakansepeda motor DAVID memboncengnya untuk pergi ke rumah sakitRumah Sakit Elizabeth Situbondo; Bahwa saat sampai di rumah terdakwa di datangi olehBapaknya dan menunjukkan foto seorang terluka
    pada mata danmengatakan bahwa foto tersebut adalah anggota Banser wali songoyang terluka akibat kejadian bentrok antara warga dengan PSHTsambil mengatakkan permasalahan tersebut akan ramai setelah ituRIYAN datang kerumah dan mengajak keluar dan setelah ituterdakwa menghubungi ARIF melalui pesan WA menngatakantemanteman ngumpul dimana dan di jawab oleh ARIF ngumpul dirumahnya ROFI di dekat rumah terdakwa sehingga terdakwa sekirajam 20.00 WIB menuju ke rumah ROFI bersama RIYAN; Bahwa terdakwa sebelumnya
    pada mata dan mengatakan bahwa fototersebut adalah anggota Banser wali songo yang terluka akibat kejadianbentrok antara warga dengan PSHT sambil mengatakkan permasalahantersebut akan ramai setelah itu RIYAN datang kerumah dan mengajak keluardan setelah itu terdakwa menghubung!
    yang dimaksud di muka umum adalah ditempat publik dapat melihatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makaperkara ini terjadi di jalan masuk wilayah Desa Trebungan terjadi keributanyang berjarak kirakira 20 meter dari lokasi keributan Kemudian ARIF turun darisepeda motor dan ikut bentrokan dengan warga serta melakukan pengerusakanrumah dengan cara pelemparan menggunakan batu yang salah satunyadirumah saksi Misrawi serta mengakibatkan salah satu warga yaitu saksi ZainalAbidin terluka
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH
8232
  • ; Bahwa Reaksi peserta zikiran setelah melihat saudara Lalu SualnumAlias Mamiq Kamarudin datang dalam kondisi terluka di tempat zikirantersebut semua pada bengong pada waktu itu; Bahwa Terdakwa dan peserta zikiran tidak ada yang membantu saudaraLalu Sualnum Alias Mamiq Kamarudin pada waktu datang terluka dan padaHalaman 22 dari 54 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pyasaat rumah terjadi kebakaran karena pada saat itu Terdakwa tidak bisameninggalkan tamu sementara peserta zikiran tidak berani membantu
    ditempat sayazikiran tersebut; Bahwa saksi kenal dengan orang yang datang terluka ditempat saksizikiran tersebut adalah Lalu Kamarudin; Bahwa Lalu Kamarudin hanya bilang pada waktu itu apa salah sayadianiaya sama orang , Bahwa Terdakwa Rumawe Alias Amaq Rumajap masih beradaditempat zikiran pada waktu datang orang dalam keadaan terluka tersebut; Bahwa Lalu Kamarudin pulang setelah selesai minta tolong ke tempatzikiran dalam keadaan terluka tersebut; Bahwa rumah saksi jauh dari tempat kejadian kebakaran
    tersebut; Bahwa rumah Terdakwa Rumawe Alias Amaq Rumajap berjauhandengan tempat kejadian kebakaran tersebut; Bahwa Terdakwa Rumawe Alias Amag Rumajap sampai selesai padawaktu menghadiri zikiran tersebut; Bahwa saksi tetap melanjutkan zikiran walaupun setelah ada orangdatang dalam keadaan terluka tersebut;Halaman 27 dari 54 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa saksi kenal orang yang datang dalam keadaan terluka padawaktu Saudara zikiran tersebut adalah Mamiq Kamar; Bahwa saudara Mamig Kamar bilang
    ke puskesmas pada waktu itu akan tetapi sempat diamankan dan di kasih minum oleh warga; Bahwa yang datang ke tempat zikiran dalam keadaan terluka tersebutadalah saudara Lalu Sualnum Alias Mamiq Kamarudin pada waktu dia keluardari arah timur dan datang dalam keadaan terluka dari arah selatan; Bahwa saksi meninggalkan tempat zikiran setelah lampu berkedipkedippada waktu terjadi kebakaran tersebut; Bahwa Zikiran tersebut belum selesai pada waktu saya bubar saatterjadi kebakaran; Terhadap keterangan
    tersebut sekitar + 15(lima belas) menit; Bahwa saksi melihat pada waktu saudara Lalu Sualnum Alias MamiqKamarudin dalam keadaan terluka datang ke tempat zikiran tersebut danbilang tolong saya pak salah saya apa; Bahwa Terdakwa Rumawe Alias Amaq Rumajap masih duduk ditempat zikiran pada waktu saudara Lalu Sualnum Alias Mamiq Kamarudinduduk di dalam keadaan terluka; Bahwa Terdakwa Rumawe Alias Amaq Rumajap tidak ikut pergi padawaktu saudara Lalu Sualnum Alias Mamiq Kamarudin pergi saat di panggiloleh
Putus : 08-01-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/PID/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; ANGGA WAHYU BANGUN alias ASENG ;
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi saksi korban Muhammad Arlis diam saja sehinggaTerdakwa merasa tidak senang lalu Terdakwa mencabut sebillah parang yangdiselipbkan di pinggang kirinya dengan tangan kanannya dan mengangkatparang tersebut ke atas kepala saksi korban Muhammad Arlis lalumengayunkan parang tersebut kebagian kepala Muhammad Arlis dan mengenaikepala sebelah kiri hingga terluka dan mengeluarkan darah.
    KemudianTerdakwa menusuk ujung parang tersebut ke bagian siku sebelah kiri saksikorban Muhammad Arlis hingga terluka dan mengeluarkan darah, lalumembacokkan parang tersebut ke punggung Muhammad Arlis sebanyak 2 (dua)kali tetapi tidak mengeluarkan darah dan selanjutnya menikam parang tersebutke paha sebelah kiri hingga mengeluarkan darah. Kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi koroban Muhammad Arlis yang sedang kesakitan.
    Akan tetapi saksi korban Muhammad Arlis diam saja sehingga terdakwamerasa tidak senang lalu Terdakwa mencabut sebillah parang yang diselipkandi pinggang kirinya dengan tangan kanannya dan mengangkat parang tersebutke atas kepala saksi korban Muhammad Arlis lalu mengayunkan parangtersebut ke bagian kepala Muhammad Arlis dan mengenai kepala sebelah kirihingga terluka dan mengeluarkan darah.
    Kemudian Terdakwa menusuk ujungparang tersebut ke bagian siku sebelah kiri saksi korban Muhammad Arlishingga terluka dan mengeluarkan darah, lalu membacokkan parang tersebut kepunggung Muhammad Arlis sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkanHal. 3 dari 10 hal. Put.No.2317 K/Pid/2009darah dan selanjutnya menikam parang tersebut ke paha sebelah kiri hinggamengeluarkan darah. Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanMuhammad Arlis yang sedang kesakitan.
    Put.No.2317 K/Pid/2009tersebut ke bagian kepala Muhammad Arlis dan mengenai kepala sebelah kirihingga terluka dan mengeluarkan darah. Kemudian Terdakwa menusuk ujungparang tersebut ke bagian siku sebelah kiri saksi korban Muhammad Arlishingga terluka dan mengeluarkan darah, lalu membacokkan parang tersebut kepunggung Muhammad Arlis sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkandarah dan selanjutnya menikam parang tersebut ke paha sebelah kiri hinggamengeluarkan darah.
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum : 1.ADI TRIADI, S.H. 2.SYARKIYAH. M, S.H., M.H. Terdakwa : ABDUL HAFID ALS PIDE BIN H. NODDING.
448
  • Kabupaten Barru ;Bahwa antara terdakwa dengan saksi tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa awalnya saksi datang ke acara pengantin untuk melihat elektone bersama dengaAkil, Safri, dan Wandi;Bahwa pada itu saksi Wandi ditarik oleh Iwan dan selanjutnya saksi Akil menarik Wandi,ketika tarik menarik tersebut Wandi terjatuh kemudian saksi Akil mengambil kursi lalumemukulkkan kepada Iwan selanjutnya Iwan membalas dengan mengayunkan badiknyakearah saksi Akil namun saksi Akil menangkis dengan lengan kiri hingga terluka
    ;Bahwa pada saat saksi Iwan terbaring Terdakwa mengayunkan badiknya 2 (dua) kalisecara berturutturut ke arah lengan kiri saksi Iwan, selanjutnya datang saksi akanmenolong saksi Iwan dengan memukul Terdakwa dengan kursi tetapi Terdakwakembali mengayunkan parangnya ke arah lengan tangan kiri saksi hinga terluka setelahitu saksi lalu berlari tetapi kembali terdakwa mengayunkan badiknya ke arah punggungsaksi dan pergelangan tangan kiri hingga terluka;Bahwa pada saat itu terclum bau mmuman keras dari
    dengan lengan kirihinggaterluka;Bahwa pada saat saksi Iwan terbaring Terdakwa mengayunkan badiknya 2 (dua) kalisecara berturutturut ke arah lengan kiri saksi Iwan, selanjutnya datang saksi Zainalakan menolong saksi Iwan dengan memukul Terdakwa dengan kursi tetapi Terdakwakembali mengayunkan parangnya ke arah lengan tangan kiri saksi Zainal hinga terlukasetelah itu saksi Zainal lalu berlari tetapi kembali terdakwa mengayunkan badiknya kearah punggung saksi Zainal dan pergelangan tangan kiri hingga terluka
    ;Bahwa pada saat saksi Iwan terbaring Terdakwa mengayunkan badiknya 2 (dua) kalisecara berturutturut ke arah lengan kiri saksi Iwan, selanjutnya datang saksi Zainalakan menolong saksi Iwan dengan memukul Terdakwa dengan kursi tetapi Terdakwakembali mengayunkan parangnya ke arah lengan tangan kiri saksi Zainal hinga terlukasetelah itu saksi Zainal lalu berlari tetapi kembali terdakwa mengayunkan badiknya kearah punggung saksi Zainal dan pergelangan tangan kiri hingga terluka ;Bahwa saksi membenarkan
    , pada saat saksi Iwan terbaringTerdakwa mengayunkan badiknya 2 (dua) kali secara berturutturut ke arah lengan kiri saksiIwan, selanjutnya datang saksi Zainal akan menolong saksi Iwan dengan memukul Terdakwadengan kursi tetap1 Terdakwa kembali mengayunkan parangnya ke arah lengan tangan kirisaksi Zainal hinga terluka setelah itu: saksi Zainal lalu berlari tetapi kembali terdakwamengayunkan badiknya ke arah punggung saksi Zainal dan pergelangan tangan kini hinggaterluka ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan
Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1007/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 8 Desember 2011 — SUWITO
4123
  • Selanjutnya terjadilah pergumulan antarasaksi korban Saroni dengan terdakwa Suwito dan ketika terjadi pergumulanantara terdakwa dengan saksi korban Saroni, kemudian Dodik Andnantomendekat dan langsung memukul kepala saksi korban Saroni denganmenggunakan stick bilyard darl arah belakang sebanyak 2 kali hingga kepalasaksi korban terluka dan berdarah, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Dr.
    Sidoarjo, saksi sedangminum es di warung milik saudara Sugeng sambil ngobrol dengan pemilikwarung lalu datang terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenissangkur lipat menantang saksi akhirnya terjadilah pergumulan antara saksidan terdakwa Suwito lalu terdakwa Dodik Andrianto memukul kepala saksikorban dengan menggunakan stick bilyard dan belakang sebanyak 2 kalihingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan karena perselisihan antara adiksaksi yang bernama
    Sidoarjo, saksi korbansedang minum es di warung milik saksi Sugeng sambil ngobrol denganpemilik warung lalu datang terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenis sangkur lipat menantang saksi korban akhirnya terjadilah pergumulanantara saksi korban dan terdakwa Suwito lalu terdakwa Dodik Andriantomemukul kepala saksi koroban dengan menggunakan stick bilyard daribelakang sebanyak 2 kali hingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa setelah terjadi pengeroyokan terhadap diri saksi korban
    Sidoarjo, saksi korbansedang minum es di warung milik saudara Sugeng sambil ngobrol denganpemilik warung lalu datang terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenis sangkur lipat menantang saksi korban akhirnya terjadilah pergumulanantara saksi dan terdakwa Suwito lalu terdakwa Dodik Andrianto memukulkepala saksi korban dengan menggunakan stick bilyard dari belakangsebanyak 2 kali hingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa setelah terjadi pengeroyokan terhadap diri saksi korban kemudiansaksi
    Sidoarjo, saksi korbansedang minum es di warung milik saksi Sugeng sambil ngobrol denganpemilik warung lalu dating terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenis sangkur lipat menantang saksi korban akhirnya terjadilah pergumulanantara saksi korban dan terdakwa Suwito lalu Dodik Andrianto memukulkepala saksi korban dengan menggunakan stick bilyard dari belakangsebanyak 2 kali hingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan karena perselisihan atau cekcokmulut
Register : 29-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 256/ Pid.B/ 2016/ PN.Dgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa FAJIL Vs JPU
2110
  • Putusan Nomor: 256/Pid.B/2016/PN.Dgl.kearah saksi korban MUSRAM sebanyak 2 (dua) kali dan saksi korbanmenangkisnya nya lagi dengan menggunakan tangan kanannya untuk ke 3kalinya dan mengenai siku kanan korban sehingga pada saat itu korbanMUSRAM hendak berlari menyelamatkan diri dari terdakwa FAJIL ke dalamrumah SAMAIDA namun terdakwa kembali mengayunkan parang yangmasih berada ditangannya kearah saksi korban MUSRAM sehinggamengenai belakang saksi korban MURSAM yang sudah tidak berdayakarena sudah terluka
    MUSRAM sebanyak 2(dua) kali dan saksi korban menangkisnya nya lagi dengan menggunakanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 256/Pid.B/2016/PN.Dgl.tangan kanannya untuk ke 3 kalinya dan mengenai siku kanan korbansehingga pada saat itu koroan MUSRAM hendak berlari menyelamatkan diridari terdakwa FAJIL ke dalam rumah SAMAIDA namun terdakwa kembalimengayunkan parang yang masih berada ditangannya kearah saksi korbanMUSRAM sehingga mengenai belakang saksi korban MURSAM yang sudahtidak berdaya karena sudah terluka
    Bahwa benar terdakwa FAuJIL tersebut melakukan tindak pidana kepadasaksi dengan cara mengayunkan senjata tajam (parang) dari arah depandan mengenai kepala saksi setelah itu mengayukan parang lagi ke arahsaksi namun korban menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya sehingga tangan pergelangan kanan korban terluka, kKemudianTerdakwa FAJIL mengayunkan lagi parang ke arah korban dan korbanmasih menangkis menggunakan tangannya sehingga tangan kanan korbanterluka lagi di dekat pergelangan tangan, kemudian
    Bahwa benar Ketika saksi korban masuk pertama kalinya kedalam rumahsaksi, saksi mengira bahwa hanya tangan yang terluka setelah korbankembali lagi ke ruang tamu maka saksi melihat begitu banyak darah keluardari kepala bagian depan korban. Bahwa benar penerangan di halaman rumah saksi pada saat itu ketikaterjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut Tidak begitu terang.
    Bahwa benar Reaksi korban MUSRAN pada saat itu tidak melawan karenasudah terluka. Bahwa benar terdakwa memiliki permasalahan dengan korban yaitu padasore harinya yakni terdakwa juga di aniaya oleh banyak orang di tempatacara resepsi pernikahan dan salah satunya adalah korban MUSRAN,sehingga terdakwa telah merencanakan penganiayaan terhadap korbanMUSRAN.
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 215/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.AFLIATI BINTI ABU
2.ANISAH BINTI HASBI
3.SUNARTI BINTI HASBI
4311
  • Lalu tak lama kemudian terdakwa Sunarti keluar daridalam rumah sambil membawa sebilah pisau, lalu terdakwa Sunarti melemparpisau tersebut ke arah saksi korban Nina Aulianti dan mengenai pipi sebelah kiriyang menyebabkan pipi saksi korban Nina Aulianti terluka dan berdarah.
    Saksi Salfami Binti Salamuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie, terdakwa AfliatiBinti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa Sunarti Binti Hasbimelempar pisau ke arah saksi korban Nina Aulianti dan mengenai pipisebelah kiri yang menyebabkan pipi saksi korban Nina Aulianti terluka
    Saksi Salmawati Binti Mukhtar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie, terdakwa AfliatiBinti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa Sunarti Binti Hasbimelempar pisau ke arah saksi korban Nina Aulianti dan mengenai pipisebelah kiri yang menyebabkan pipi saksi korban Nina Aulianti terluka
    pada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie, terdakwa AfliatiBinti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi, telah melakukanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Sgipemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa Sunarti Binti Hasbimelempar pisau ke arah saksi korban Nina Aulianti dan mengenai pipisebelah kiri yang menyebabkan pipi saksi korban Nina Aulianti terluka
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie,terdakwa Afliati Binti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi, telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa SunartiBinti Hasbi melempar pisau ke arah saksi korban Nina Aulianti danmengenai pipi sebelah kiri yang menyebabkan pipi saksi korban NinaAulianti terluka
Register : 16-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 7 Nopember 2012 — SUGIYONO AL. KIMPLENG
5411
  • Tanganterdakwa terluka terkena beling yang ditancapkan pada pagar pengaman. Setelah berhasilmengambil not book terdakwa tidak langsung menjualnya, akan tetapi dititipkan pada temannyayang bernama Aditya Als. Kadut Als. Kadal. Pada saat Penyidik kerumah Aditya Als.
    kecamatan wates, kabupaten kulonprogo;Bahwa Terdakwa mengambil tanpa seijin pemilik laptop yakni saksi Rajib A.Sidiq;Bahwa terdakwa mengambil laptop dengan cara sebagai berikut : awalnya terdakwamemanjat dinding tembok dan menuju kamar kos saksi Rajib karena pintunya agakterbuka sedikit; lalu terdakwa masuk dan mengambil Note book warna biru laludimasukkan ke dalam tas yang ada di atas kasur; lalu terdakwa keluar lewat tempat yangsama; saat itu tangan terdakwa terkena kaca pagar / dinding hingga terluka
    kecamatan wates,kabupaten kulonprogo;Bahwa Terdakwa mengambil tanpa seijin pemilik laptop yakni saksi Rajib A.Sidiq;Bahwa terdakwa mengambil laptop dengan cara sebagai berikut : awalnya terdakwamemanjat dinding tembok dan menuju kamar kos saksi Rajib karena pintunya agakterbuka sedikit; lalu terdakwa masuk dan mengambil Note book warna biru laludimasukkan ke dalam tas yang ada di atas kasur; lalu terdakwa keluar lewat tempat yangsama; saat itu tangan terdakwa terkena kaca pagar / dinding hingga terluka
    kecamatan wates, kabupaten kulonprogo; Bahwa Terdakwamengambil tanpa seijin pemilik laptop yakni saksi Rajib A.Sidiq;Bahwa terdakwa mengambil laptop dengan cara sebagai berikut : awalnya terdakwamemanjat dinding tembok dan menuju kamar kos saksi Rajib karena pintunya agakterbuka sedikit; lalu terdakwa masuk dan mengambil Note book warna biru laludimasukkan ke dalam tas yang ada di atas kasur; lalu terdakwa keluar lewat tempat yangsama; saat itu tangan terdakwa terkena kaca pagar / dinding hingga terluka
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2014 — ACHMAD NURHUDA Bin BAIHAQI
296
  • cangkruan di Taman MakamPahlawabn Banyuwangi dan tidak lama kemudian datanglah terdakwa bersama temantemannya lalu mendatangi saksi korbandan langsung melakukan pemukulantersebut, dansebelumnya abntara saksi dengan terdakwa tidakada masalah apaapa;Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada bagian kepala, lalu saksi TRISAKSITI jugamelakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 2 kali dantemannya ada yang memukuldengan menggunakan gitar dan ada juga yang menendang sehingga saksi korbansampai terjatun dan terluka
    teman cangkruan di TamanMakam Pahlawabn Banyuwangi dan tidak lama kemudian datanglah terdakwa bersamatemantemannya lalu mendatangi saksi korban dan langsung melakukan pemukulan dansebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah apaapa;Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada bagian kepala, lalu saksi TRISAKSITI jugamelakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 2 kali dan temannya ada yang memukuldengan menggunakan gitas dan ada juga yang menendang sehingga saksi korbansampai terjatuh dan terluka
    Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bersama saksi dan temanteman lansung memukuli saksi korban DIMASWIRAGUNA ,sehingga saksi korban menderita lukaluka;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi bersama temanteman naik sepeda motor danmelewati Taman Makam Pahlawan, lalu melihat saksi korban ada di Taman MakamPahlawan lalu terdakwa dan temanteman langsung berhenti dan mendatangi saksikorban dan langsung memukuli saksi korban hingga terjatuh dan terluka;Bahwa sasksi waktu itu jiua ikut melakukan pemukulan
    Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bersama temanteman lansung memukuli saksi korban DIMASWIRAGUNA ,sehingga saksi korban menderita lukaluka;Bahwa awalnya terdakwa bersama temanteman naik sepeda motor dan melewatiTaman Makam Pahlawan, lalu melihat saksi koroban ada di Taman Makam Pahlawan laluterdakwa dan temanteman langsung berhenti dan mendatangi saksi korban danlangsung memukuli saksi korban hingga terjatuh dan terluka;Bahwa terdakwa waktu itu memukul saksi korban sebanyak 3 ( tiga ) kali
    Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bersama temanteman lansung memukuli saksi korban DIMASWIRAGUNA ,sehingga saksi korban menderita lukaluka;e Bahwa awalnya terdakwa bersama temanteman naik sepeda motor dan melewatiTaman Makam Pahlawan, lalu melihat saksi koroban ada di Taman Makam Pahlawan laluterdakwa dan temanteman langsung berhenti dan mendatangi saksi korban danlangsung memukuli saksi korban hingga terjatuh dan terluka;e Bahwa terdakwa waktu itu memukul saksi korban sebanyak 3 ( tiga )
Register : 31-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Raha
Tanggal 19 April 2011 — LA ODE SAID ALI MUHAMMAD Alias LA GET BIN LA PAMORO
10419
  • Saksi korban yang berlari menuju kearah jln Jambu Mente tepat didepan penjahit Skorpio saksi korbanberhenti dan membalikan badan melihat terdakwa kemudian terdakwayang berada didekat saksi korban langsung mengayunkan sebilahparang kearah kepala saksi korban namun sempat ditangkis olehsaksi korban menggunakan tangan kanan yang mengakibatkan tangansaksi korban terluka. Kemudian terdakwa mengayunkan lagiparangnya kearah saksi korban sebanyak dua kali dan mengena padakepala saksi korban.
    Saksi korban yang berlarimenuju ke arah jln Jambu Mente tepat didepan penjahit Skorpiosaksi korban berhenti dan membalikan badan melihat terdakwa.Terdakwa yang berada didekat saksi korban langsung mengayunkansebilah parang kearah kepala saksi korban namun sempat ditangkisoleh saksi korban menggunakan tangan kanan yang mengakibatkantangan saksi korban terluka. Kemudian terdakwa mengayunkan lagiparangnya kearah saksi korban sebanyak dua kali dan mengena padakepala saksi korban.
    Bahwa melihat kondisi tersebut saksi kemudian lari, terdakwadan 2 temannya mengejar saksi yang juga memegang parang ketikasaksi berhenti di depan penjahit scorpion dan membalikantubuhnya ke arah terdakwa, dan terdakwa langsung menganyunkanparangnya ke arah kepala saksi namun saksi menangkis dengantangan kanannya hingga tangan saksi mengalami luka kemudianterdakwa mengayunkan lagi parangnya ke arah kepala saksisebayak 2 (dua) kali hingga kepala saksi terluka.
    Bahwa dalam keadan terluka saksi kemudian lari untukmenghindari terdakwa dan terdakwa masih mengejar saksi ketikasampai dibelakang warung saksi terjatuh tibatiba terdakwalangsung mengayunkan parangnya ke arah saksi dan mengenaitelapak kaki kiri, dan ke arah kepala sebayak 4 (empat) kalinamun saksi menangkis dengan tangan kirinya hingga melukaitangan saksi.
    Bahwa melihat kondisi tersebut saksi FATHIR kemudian lari,terdakwa dan 2 temannya mengejar saksi FATHIR yang jugamemegang parang ketika saksi berhenti di depan penjahitscorpion dan membalikan tubuhnya ke arah terdakwa, danterdakwa langsung menganyunkan parangnya ke arah kepala saksinamun saksi menangkis dengan tangan kanannya hingga tangansaksi mengalami luka kemudian' terdakwa mengayunkan lagiparangnya ke arah kepala saksi sebayak 2 (dua) kali hinggakepala saksi terluka.10Bahwa dalam keadaan terluka
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 15 Agustus 2016 — SAMSUL AZUAN Als UJANG Bin AMZIRLI
485
  • OKU;Bahwa benar saksi ZAINAL HERIANTO mendatangi rumah saksi AMZIRLI BinMAT SANI meminta pertanggungjawaban karena anak saksi ZAINAL HERIANTOyang bernama saksi SELVI MISTIA SARI terluka akibat dilempar menggunakanbatu oleh cucu saksi AMZIRLIBahwa benar saksi ZAINAL HERIANTO dan saksi SELVI MISTIA SARI bertemudengan saksi AMZIRLI dan berkata Tolong obati anak aku ni lalu saksiAMZIRLI berkata Kami dak mau ngobati anak kamu, matilah kalu nak mati,makmane kendak kamu?
Register : 27-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 412 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn
Tanggal 26 Oktober 2011 — SUYANTO BIN ATMOREJO
413
  • tapi terdakwa tidak mau, lalu kunci lemariterdakwa saksi ambil dan saksi tahan agar terdakwa mau mengembalikan daun pintu kamarsaksi tapi terdakwa tidak mau, lalu terdakwa mendorong saksi sampai saksi jatuh lalu sayaditindih terdakwa sampai luka ; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut awalnya terdakwa mendorong saksi tapi terdakwasendiri yang jatuh, kemudian saksi didorong terdakwa dan jatuh, ketika saksi jatuh kunci yangsaksi pegang diambil paksa terdakwa hingga tangan saksi kena kunci dan terluka
    agar harta gono gini dibagi dua, karena terdakwa sudah punya calon,tapi terdakwa tidak mau, katanya rumah tersebut hasil keringatnya sendiri ; Bahwa saksi menerangkan waktu itu saksi jatuh terlentang, lalu saksi ditindah dengan carakaki saksi ditindih dengan lututnya terdakwa dan tangan saksi ditekan oleh tangannyaterdakwa, sambil merebut kunci yang saksi pegang, karena saksi sudah tidak kuat akhirnyakuncinya saksi serahkan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut tangan saksi terluka
    lalu Tutikmengambil kunci lemari terdakwa, kemudian oleh terdakwa kuncinya diminta kembali tapioleh Tutik tidak dikembalikan, akhirnya terjadi dorong mendorong dan Tutik terjatuh ;Bahwa saksi menerangkan waktu Tutik terjatuh poisisinya terlentang kakinya ditekan danditindih dengan lutut terdakwa dan tangan kanannya dibanting banting ke lantai akhirnyakuncinya dilepaskan oleh Tutik, setelah kuncinya dilepaskan akhirmya terdakwa melepaskanTutik ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut Tutik terluka
    posisi terlentang kaki saksi Tutik ditekan denganmenggunakan lutut terdakwa dan kepalanya ditekan dengan salah satu tangan terdakwasedangkan tangan satunya terdakwa digunakan untuk merebut kunci dari tangannya saksi tutikdengan cara tangannya saksi Tutik dibanting banting kelantai akhimya oleh saksi Tutikkuncinya dilepaskan ; bahwa setelah kuncinya dilepaskan oleh saksi tutik akhirya saksi Tutik oleh terdakwadilepaskan ; Bahwa ketika tangannya saksi tutik dibanting banting oleh terdakwa sampai terluka
    terkenakunci dan kepalanya ditekan dengan salah satu tangan terdakwa sampai mukanya lebam ; Bahwa antara terdakwa dan saksi tutik adalah suami istri yang sudah bercerao tapi masih saturumah, saksi Tutik sudah menyampaikan kepada terdakwa agar harta gono gini dibagi dua, tapiterdakwa tidak mau dengan alasan hasil keringatnya sendiri ; Bahwa akibat kejadian tersebut tangan saksi Tutik terluka mengeluakan darah karena kenakunci, dan mukanya terbentur kelantai sampai lebam, waktu itu saksi Tutik jatuh
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 9 Mei 2017 — Rorogo Ndraha alias Ama Budi
5710
  • milik saksi korban danterdakwa mengatakan kepada saksi korban dalam bahasa daerah Nias Niha Fekhuda artinya Orang Faekhu ini sambil terdakwa dengan menggunakan tangankanannya mengacungkan pisau miliknya kearah saksi koroban mengenai dibagianperut saksi korban, kemudian pada saat terdakwa hendak mendorongkan pisaumiliknya tersebut kearah tubuh saksi korban lalu saksi korban langsung menahandorongan pisau milik terdakwa tersebut sehingga telapak tangan kiri dan jarikelingking tangan kiri saksi korban terluka
    , seterusnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali mengacungkan pisau miliknya kearahpunggung sebilah kiri saksi korban sambil terdakwa mendorongkan pisau miliknyadipunggung saksi korban sehingga saksi korban tidak bisa mengelak dan menahantusukan tersebut yang mengakibatkan punggung sebelah kiri saksi korban terluka,melihat hal tersebut saksi NEHEMIA LAHAGU Alias AMA JOVA merasa ketakutandan langsung melompat dari atas bangku sepeda motor milik saksi korban,selanjutnya saksi korban
    ,seterusnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya kembalimengacungkan pisau miliknya ke arah punggung sebilah kiri saksi sambilTerdakwa mendorongkan pisau miliknya dipunggung saksi sehingga saksi korbantidak bisa mengelak dan menahan tusukan tersebut yang mengakibatkanpunggung sebelah kiri saksi korban terluka, melihat hal tersebut Nehemia Lahagualias Ama Jova yang berada diboncengan saksi karena merasa ketakutanlangsung melompat dari atas bangku sepeda motor milik saksi, selanjutnya saksilangsung
    , seterusnyaTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya kembali mengacungkan pisaumiliknya ke arah punggung sebilah kiri Martin Zega sambil Terdakwamendorongkan pisau miliknya dipunggung sehingga Martin Zega tidak bisamengelak dan menahan tusukan tersebut yang mengakibatkan punggung sebelahkiri nya terluka, melihat hal tersebut saksi yang berada diboncengan karenamerasa ketakutan langsung melompat dari atas bangku sepeda motor milik MartinZega, selanjutnya saksi lari menjauh sedangkan Martin Zega
    tusukan tersebut yang mengakibatkanpunggung sebelah kiri saksi korban terluka, melihat hal tersebut Nehemia Lahagualias Ama Jova yang berada diboncengan saksi korban karena merasa ketakutanlangsung melompat dari atas bangku sepeda motor milik saksi korban , selanjutnyasaksi korban langsung tancap gas sepeda motor yang saksi korban kendarai untukmenghindari serangan dari Terdakwa lagi.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SOE Nomor -31/PID.SUS/2014/PN.SOE
Tanggal 10 April 2014 — -MARTINUS SONBAI (TERDAKWA)
11634
  • dan matakanan korban terluka, hal itu sebagaimana tertuang dalam Visum etRepertum, Nomor: RSUD.22.A.03/149/XII/2013 tanggal 25 Desember2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dan mata kanankorban terluka, hal itu sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum,Nomor: RSUD.22.A.03/149/XII/2013 tanggal 25 Desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    , seketika itu pula dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal, terdakwa langsungmelayangkan pukulan dengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali ke wajah saksi;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut menyebabkan alismata kiri dan mata kanan saksi terluka serta mengeluarkandarah;Bahwa setelah terkena pukulan terdakwa, saat itu saksilangsung menunduk, namun seketika itu pula terdakwalangsung menjambak rambut saksi dan kemudian mendorongtubuh saksi, hingga akhirnya saksi terjatuh ke lantai;Bahwa
    , sesudah itu secara tibatibaterdakwa langsung memukul kepala korban sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pukulan terdakwa tersebut mengenai alis mata kirikorban hingga mengakibat bagian yang terkena pukulantersebut terluka dan berdarah, pukulan terdakwa tersebutjuga mengenai alis mata kanan korban;Bahwa setelah terkena pukulan terdakwa, saat itu korbanlangsung menunduk, selanjutnya terdakwa menjambakrambut korban dan kemudian mendorongnya hingga akhirnyakorban terjatuh ke lantai;Bahwa ketika terjatuh ke
    , sesudah itu secara tibatiba terdakwa memukulikepala korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai alis matakiri korban hingga mengakibat bagian yang terkena pukulantersebut terluka dan berdarah, pukulan terdakwa tersebutjuga mengenai alis mata kanan korban hingga menyebabkanalias mata kanan membengkak;Setelah terkena pukulan terdakwa, saat itu korban langsungmenunduk, selanjutnya terdakwa menjambak rambut korbandan kemudian mendorongnya hingga akhirnya korbanterjatuh ke lantai;Ketika terjatuh ke