Ditemukan 848567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
SULIS WIDAYANTO Bin SADAT
564
  • Rasa Coklat 250 ml;
  • 8 (delapan) kotak minuman merk ABC Sari Kacang Hijau 250 ml;

Dikembalikan kepada PT. Sumber Alfaria Trijaya Delanggu melalui saksi Anas Setiyawanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 144/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MARIO NICOLAS, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
2.ANGGA SAPUTRA Bin KUSARI
3.NEVRI YANDO Bin IZUDIN
4.RIVAL EPENDI alias REYHAN Bin MUHTAZAR
5946
  • 1 (satu) buah gelas kaleng;
  • 1 (satu) buah gelas kaca;
  • 3 (tiga) buah botol cap orang tua rasa anggur merah;
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. 1 (satu) unit handphone merk OPPO type A1K warna hitam;

    Dirampas untuk negara.

Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI als SUPRI
447
  • ;
  • 3 (tiga) Jerigen kosong bukuran 20 liter ;
  • 2 (dua) jerigen kosong ukuran 10 liter ;
  • 2 (dua) porong ukuran 4,1 liter ;
  • 1 (satu) torong warna Hijau ;
  • 2 (dua) irus (sendok sayur) ;
  • 1 (satu) gelas belimbing ;
  • 9 (Sembilan) bungkus plastic es ukuran 11 x 22 cm ;
  • 7 (tujuh) bungkus tas plastic kecil ;
  • 6 (enam) bungkus tas plastic besar ;
  • 1 (satu) drum besar warna biru ;
  • 1 (satu) botol pecita rasa
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan anak yang bernama Syifa Ayu Adila Putri binti Prasetyo Adi Purnomo, umur 8 tahun dan Ahmad Fadlan Yassir bin Prasetyo Adi Purnomo, umur 5 tahun dibawah hadlonah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;

    5.

Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1607/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TABRANI, S.H.
2.RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
VILONIMUS NURUNG ALIAS VINO
221234
  • Menyatakan terdakwa VILOMINUS NURUNG ALIAS VINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasih yang ditukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Register : 19-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur (masih berusia 8 tahun) yang bernama DIAZ CHRISNA NUGROHO kepada Tergugat, akan tetapi Penggugat dapat mengunjungi anak tersebut tanpa mengurangi rasa kasih sayang Penggugat terhadap anaknya;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 347.300,-

    ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah);

    7.

Register : 06-11-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1206/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tanggal 12 Juli 2020, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan pada tanggal 5 November 2020, yang didasarkan Akta Perkawinan No. 3671-KW-04112020-0007 tertanggal 4 November 2020, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa hak asuh Anak Kai Gabriel Adson dan hak asuh Anak Frizea Gabriella Adelice merupakan hak Penggugat, Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama Penggugat, karena itu untuk kepentingan anak-anak itu sendiri dan rasa
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
YOKO RIYADI ALIAS TOMO BIN SIPATO
2818
  • 4 (Empat )bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikirangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • 1 saset plastic klip kecil diduga berisi narkotika jenis tembakau sintesis terbungkus kantong plastic warna hitam dengan berat awal 11,8368 gram dan berat akhir 11,5879 gram (POSITIF NARKOTIKA);
    • 1 (satu) plastic bening berisi narkotika jenis tembakau rasa
Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — HENDRI MBATU, S.H;
24621016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan peninjauan Kembali (PK) terhadap putusan Mahkamah Agung yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang yang membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan. Putusan dibatalkan oleh MA pada ... [Selengkapnya]
  • Pidana yang telahdikuatkan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018serta telah diikuti berulangulang dalam putusan kasasi yaitu kerugianNegara sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untukHalaman 14 dari 17 hal, Putusan Nomor 246 PK/Pid.Sus/2019dinyatakan bersalah melanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 dan oleh karena kerugian Negara tersebut telahpula dikembalikan, maka untuk memenuhi rasa
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
3010
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warna kemasan kuning;

    b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warna kemasan hitam;

    c) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;

    d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;

    e) 1 lusin penyedap rasa

    masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;

    f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;

    g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

    h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

    i) 6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;

    j) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 Ml kemasan warna hijau ;

Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Winarsih SE
7127
  • Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Bintang Najdah Utama dan Reyhan Malika Utama guna melakukan tindakan hukum menjual hak dari anak tersebut atas tanah bangunan yang terletak yang terletak di Sarijadi Blok 05, jalan Sari Rasa VII Kav No. 126 Rt.004 RW 003 Kel Sarijadi Kec Sukasari kota Bandung, SHM No. 2991 atas
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 213/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
AGUS MIRZA Als AGUS Bin ADI AMIN
285
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (Satu) dus mie instan merk Indomie rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :1(Satu) dus mie instan merk Indomie rasa soto mie3(Tiga) Slop rokok Surya Pro warna putih1(Satu) Slop Surya Pro warna merah3(Tiga) Slop rokok Sampoerna kretek warna kuning1(Satu) Blek bekas biscuit yang berisikan uang logam dan uang kertas,9(Sembilan) botol minyak kayu putin cap lang botol kecil18(Delapan belas) kotak obat kulit pikang suang1(Satu) Unit DVD merk SmartronVv VV VV VV V WV1 (Satu) buah tas warna HitamDikembalikan kepada saksi Asiong Anak Kisen> 1(Satu
      kejadian tersebut pemilik rumah tidak berada di rumah ia jjinkepada Saksi bahwa ia mau berangkat ke Bengkayang;Bahwa menurut Keterangan sdr ASIONG pelaku masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat ke lantai 2 kemudian pelaku menjebol Ventilasikemudian pelaku masuk ke dalam kamar tidur dan pelaku mengambilbrangkas setelah itu pelaku turun ke lantai dasar kemudian pas di lantai dasartersebut pelaku membuka warung barangbarang sembako kemudian pelakutersebut mengambil 1(Satu) dus mie instan merk Indomie rasa
      Apabila dikaitkandengan perkara ini maka barang/objek yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunali sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), brankas yang berisiuang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), koper, 1 (satu) dus mie instan merkIndomie rasa soto mie, 3 (tiga) slop rokok Surya Pro warna putih, 1 (satu)slop Surya Pro warna merah, 3 (tiga) slop rokok Sampoerna kretekwarna kuning, 1 (satu) kaleng bekas biscuit yang berisikan uang logamdan uang kertas, 9 (sembilan) botol minyak kayu putih cap Lang
      Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, barang yangtelah diambil terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah), brankas yang berisi uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), koper,1 (satu) dus mie instan merk Indomie rasa soto mie, 3 (tiga) slop rokokSurya Pro warna putih, 1 (satu) slop Surya Pro warna merah, 3 (tiga) sloprokok Sampoerna kretek warna kuning, 1 (satu) kaleng bekas biscuityang berisikan uang logam dan uang kertas, 9 (sembilan) botol minyakkayu putih cap Lang
      Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 1(Satu) dus mie instan merk Indomie rasa soto mie> 3 (Tiga) Slop rokok Surya Pro warna putih> 1(Satu) Slop Surya Pro warna merah> 3 (Tiga) Slop rokok Sampoerna kretek warna kuning> 1 (Satu) Blek bekas biscuit yang berisikan uang logam dan uang kertas,> 9 (Sembilan) botol minyak kayu putih cap lang botol kecil> 18 (Delapan belas) kotak obat kulit pikang suang> 1 (Satu) Unit DVD merk Smartron> 1 (Satu) buah tas warna
Register : 29-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Grt
Tanggal 12 September 2024 — Terdakwa
2811
  • 1 (satu) botol pewarna makanan rasa cokelat.
  • 1 (satu) plastik cairan etanol yang dimasukan kedalam kantong kresek warna hitam.
  • 1 (satu) bungkus kertas pahpir.
  • 1 (satu) buah korek gas warna biru.
  • 1 (satu) buah kantong kulit selendang warna hitam.
  • 1 (satu) buah handphone merek Vivo type A2027 warna biru.
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)

    sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

  • Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi/semula Termohon dan Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon yang bernama Ibni Imam, umur 3 tahun dan Zayid, umur 2 tahun di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi/semula Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
    ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah putus dan anakanak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikutmemelihara dan mendidik serta memberikan rasa
    Mutah berupa uang sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi/semulaTermohon dan Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon yang bernamaXXXXX, umur 3 tahun dan XXXXX, umur 2 tahun di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi/semula Termohon sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada TergugatRekonvensi/semula Pemohon selaku) ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 10 Maret 2015 — Yoseph Samapati Tari LAWAN Ketua Yayasan Pendidikan Ratu Jelita Kupang, dkk
8144
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah setengah bagian tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang dahulu Kecamatan Kupang Utara, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 236 tertanggal 19 Desember 1980, Surat Ukur Nomor: 57/ 1980, seluas 5.000 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gunawan Ong, RM.Makan Prima Rasa dan John
    MakanPrima Rasa dan John Bitin Berek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan HendrikMalelak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiridan Usman Tosari;Selanjutnya disebut tanah OBYEK SENGKETA;; Sesuai dengan RegisterPerkara Perdata di Pengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor: 54/PDT.G/2006/PN.KPG tersebut;2.
    janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat hubungan kerja, tidak kenal dengan Para Tergugat, tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan antara Penggugat dan para Tergugatyang terletak di Kelapa Lima karena saksi tinggal dekat tanah sengketa yaitusekitar 75 meter dan mengenai batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara denganRumah Maan Prima Rasa
    Makan Prima Rasa danJohn Bitin Berek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan Hendrik Malelak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiri dan UsmanTosari;Adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dalil gugatan Penggugat dandalil bantahan Tergugat I, dapat disimpulkan bahwa ke duanya samasama mendasarkandalilnya kepada suatu Putusan Pengadilan yang sama yang telah
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM BIN HASYIM HAMID
17759
  • 2. 1 (satu) buah gelas plastik minuman merek Ale Ale rasa strawberry.

    Dimusnahkan.

    3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna merah hitam BP 5870 BI.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

    6., Membebankan biaya perkara kepada Negaras.

Register : 20-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SAFWAN Bin alm AHMAD DAHLAN
448330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safwan Bin Alm Ahmad Dahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Menimbulkan Rasa Kebencian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;

    Register : 04-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 21-10-2024
    Putusan PN BANJARMASIN Nomor 659/Pid.Sus/2024/PN Bjm
    Tanggal 14 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
    Sri Wulandari, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Busiri Alias. Haidir bin Ardiansyah
    5424
      • 1 (satu) buah HP merk Oppo A16 warna hitam dengan nomor panggil 088246347399;
      • 1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 24,4 (dua puluh empat koma empat) gram;
      • 1 (satu) lembar tisu;
      • 1 (satu) buah bekas kotak munuman susu Indomilk rasa strowberry warna merah muda putih;
      • 5 (lima) paket sabu dengan berat bersih 14,29 (empat belas koma dua sembilan) gram;
      • 1 (satu) lembar plastik klip ukuran 8,7 x 13;
      • 1 (satu) lembar
    Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
    Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Pdp
    Tanggal 11 Oktober 2017 — AHMAD RIFA'I alias AHMAD RIFA'I PASRA
    652380
    • Menyatakan Terdakwa Ahmad Rifa'i alias Ahmad Rifa'i Pasra tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentru berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
      dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 1 UndangUndang
      dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 156 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeempat
      dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 157 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum
      dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 207 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeenam
      dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang
    Register : 22-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2022
    Putusan PN SERANG Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN Srg
    Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    ROSANDI, SH.
    Terdakwa:
    EXSAN JUNAIDI BIN MURSALIN ALM
    277270
      1. Menyatakan Terdakwa Exsan Junaidi Bin Mursalin A, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama