Ditemukan 22876 data
82 — 15
Menyatakan Terdakwa Dimas Pgl. Dimas Bin Hardini tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor honda revo BA 2894 FN; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda revo BA 2894 FN;Dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Pgl. Dimas Bin Hardini.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
DIMAS pgl. DIMAS Bin HARDINI
Menyatakan terdakwa Dimas Pgl. Dimas Bin Hardini telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Dimas Pgl.
Dimas Bin Hardiniberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda motor honda revo BA 2894 FN2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda revo BA 2894 FNDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWADIMAS PGL. DIMAS BIN HARDWNI4.
penyebab kematian korban karena benturan dikepalabagian belakang.Perbuatan terdakwa DIMAS PGL.
DIMAS BIN HARDNI,maka dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS PGL.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor honda revo BA 2894 FN; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda revo BA 2894 FN;Dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Pgl. Dimas Bin Hardini.6.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa DIMAS GLEN SEMBADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS GLEN SEMBADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha Vixon dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Glen Sembada;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
-DIMAS GLEN SEMBADA
PUTUSANNomor 20/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIMAS GLEN SEMBADA.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 11 September 1996.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Purwosari RT/RW 004/006, Desa Benculuk,Kecamatan Cluring, Kabupaten BanyuwangiAgama
Menyatakan Terdakwa DIMAS GLEN SAMBADA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS GLEN SAMBADA denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci sepeda motor merkYamaha Vixon dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Glen Sembada;4.
Menyatakan Terdakwa DIMAS GLEN SEMBADA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS GLEN SEMBADA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 20Pid.B/2017/PN Byw5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci sepeda motor merkYamaha Vixon dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Glen Sembada;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017, olehPutu Endru Sonata, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Saptono, S.H.,M.H danMuswandar, S.H.
210 — 73
Dimas Bagus Pranajaya (Terdakwa) Kantor Cabang Lawang Kab. Malang Jawa Timur nilan Oktoberb) 1 (satu) lembar foto copy surat kesepakatan bersama yang dibuat pada tanggal 15 April 2020 di RM Sederhana Cilangkap Jakarta Timur tentang pertanggung jawaban uang yang telah dikeluarkan oleh Sdr. Rofik (Saksi-6) yang diparaf oleh Terdakwa dan Sdr. Alexander Wijaya (Saksi-7).
Oditur:Hendry J Bolang, SHTerdakwa:Dimas Bagus Prananjaya Bin Setiono Hadi
48 — 4
Menyatakan terdakwa Dimas Mulyono bin Sumadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Dimas Mulyono bin Sumadi
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dimas Mulyono bin Sumadi.Tempat lahir : LampungUmur/Tanggal lah : 28 Tahun / 25 November 1985Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Burnai I Rt.07 Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :
Menyatakan terdakwa Dimas Mulyono Bin Sumadi , bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yangdidakwakan..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Mulyono dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara.3.
(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia terdakwa DIMAS MULYONO bin SUMADI pada hari
Dengan tanpa iin;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyatidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidanayang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah danrohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitasterdakwa yaitu Dimas Mulyono bin Sumadi, dimana
Menyatakan terdakwa Dimas Mulyono bin Sumadi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidann TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 6
MAHZARUDDIN Als DIMAS Bln NAZARUDDIN
PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2015/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MAHZARUDDIN Als DIMAS BinNAZARUDDINTempat lahir Pekanbaru;Umur/tanggal lahir 31 Tahun /14 Juli 1974;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.Perumbi Kel.Selatpanjang
Menyatakan terdakwa MAHZARUDDIN Als DIMAS Bin NAZARUDDINtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
MAHZARUDDIN alt DIMAS binNAZARUDDIN berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan penimbangan berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram danberat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 30 ml Urine, positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
MAHZARUDDIN alt DIMAS binNAZARUDDIN berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan penimbangan berat kotor 0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram danberat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 30 ml Urine, positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang
Menyatakan MAHZARUDDIN Als DIMAS Bin NAZARUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan permufakatan jahat: Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman2.
29 — 10
Mengijinkan kepada Pemohon : DIMAS YOGI KURNIAWAN selain untuk diri sendiri juga bertindak mewakili adik Pemohon yang belum dewasa bernama YESI NORMAN TYAS SARI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 September 1996 menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2163 Luas 1.480 M2 atas-nama : 1.Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.YESI NORMAN TYAS SARI, terletak di Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo
- DIMAS YOGI KURNIAWAN ;
DIMAS YOGI KURNIAWAN ( Pemohon ) Lakilaki, lahir diBanyuwangi pada tanggal 6 Januari 1988 ;2. YESI NORMAN TYAS SARI, Perempuan, lahir di Banyuwangi padatanggal 17 September 1996 ; bahwa Ayah Pemohon ( Drs.H.
DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3. YESINORMAN TYAS SARI, yang terletak di Desa Purwoharjo, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwang!
DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.
Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.
72 — 10
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOBY ISKANDAR ALIAS DIMAS ABDUL RAHMAN selama 9 (sembilan) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan.
BOY ISKANDAR alias DIMAS Bin ABDUL RAHMAN
PUTUSANNomor : 183/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNamaLengkap : BOY ISKANDAR alias DIMAS Bin ABDUL RAHMAN.Tempat Lahir : MILANO.Umur/ Tgl.
Menyatakan terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDULRAHMAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Tunggal..
Menghukum terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDULRAHMAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang
, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDUL RAHMANpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 00:30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat dipos jaga 10 Divisi Il PerkebunanPT.
Unsur Setiap Orang.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN BisMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDULRAHMAN yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnyadalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yangtelah diperoleh selama dalam
73 — 0
Menyatakan Terdakwa DIMAS EFRAIM NOVAN LOS Alias DIMAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; -----------------------------------3.
-DIMAS EFRAIM NOVAN LOS Als. DIMAS
163 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Dimas Saputro, S.Stp Bin (Alm) Mardiono
23 — 15
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa DIMAS WINDIKA Alias DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang .2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dalan tenggang waktu 6 (enam) terdakwa melakukan suatu tindak pidana ;4.Menetapkan
barang bukti berupa; 1 ( satu ) unit mobil Honda Civic warna silver No.Pol B.1394 DK . 1 ( satu ) pucuk senjata api jenis air softgun jenis FN 1911 berikut magazennya dan 1 (satu) buah magazen lengkap dengan gas dikembalikan kepada DIMAS WINDIKA Alias DIMAS.5.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
DIMAS WINDIKA Alias DIMAS
Windika Alias Dimas telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Dengan Terang terangan dan tenaga Bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 170 ayat ( 1) KUHP2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIMAS WINDIKA Alias Dimasdengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.3.Menyatakan Barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil Honda Civic warna Silver No.
Pol.B1394 DK dan 1( satu ) pucuk senjata Api jenis Air soft gun jenis FN 1911 berikutmagasennya dan 1 ( satu ) buah magasen lengkap dengan gasnyadikembalikan kepada DIMAS ANDIKA Alias DIMAS.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: :Kesatu:wn Bahwa terdakwa DIMAS WINDIKA alias DMAS bersamasama denganSdr.
BAGUS WIBOWO(belum tertangkap) keluar dari mobil dan marahmarah terhadap saksi korbankarena tidak terima kendaraannya di klakson oleh saksi korban sehingga terjadicekcok mulut dengan saksi korban dan tidak lama kemudian temannya yaituterdakwa DIMAS WINDIKA alias DIMAS ikut keluar dari dalam mobil.
BAGUS*WTOOWOlbelum tertangkap) dan tibatiba terdakwa DIMAS WINDIKAalias DIMASjnemukul saksi korban denganmenggunakan senjata airsoft gun darTmengenai alis mata sebelah kiri hinggaberdarah dan Sdr.
WINDIKA Alias DIMAS ikut keluardari dalam mobil.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan temannya tersebut kembali ke mobil dantidak lama kemudian keluar lagi dan masing masing membawa senjata airsoftgun menghampiri saksi yang masih berada di belakang stir mobil denganposisi dan Bagus wibowo sebelah sebelah kanan dan kembali terjadi cekcokmulut dengan saksi.e Bahwa kemudian secara tiba tiba sdr DIMAS WINDIKA Alias Dimas memukulsaksi dengan menggunakan senjataair softgun dan mengenai alis matasebelah
37 — 5
DIMAS SYAHPUTRA Als. DIMAS
Menyatakan terdakwa DIMAS SYAHPUTRA Als.DIMAS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SYAHPUTRA Als.DIMAS selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
SYAHPUTRA Als DIMAS pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2015 bertempat di Jalan Gunung Kidul Kel.
RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DIMAS SYAHPUTRA Als DIMAS pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2015 bertempat di Jalan Gunung Kidul Kel. Binjai Estate Kec.
BjMenimbang, bahwa yang di maksud setiap orang dari ketentuan pidanadalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah meliputisubyek hukum orang maupun korporasi yang telah diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama DIMAS SYAHPUTRAAls.
Menyatakan terdakwa DIMAS SYAHPUTRA Als. DIMAS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
56 — 20
DIMAS SUPIANTO ALS DIMAS
PUTUSANNomor : 43/PID.SUSANAK/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : Dimas Supianto Alias Dimas;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 25 Mei 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rel Kereta Api Lingkungan IllKelurahan Perjuangan Kecamatan
BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO AliasDIMAS adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO AliasDIMAS adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.
Menyatakan Anak DIMAS SUPIANTO Aias DIMAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIMAS MOLANA alias DIMAS
76 — 11
DIMAS SAPUTRA PGL. DIMAS
Menyatakan terdakwa DIMAS SAPUTRA PglI. DIMAS, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian di waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau bertentangan dengankehendak yang berhak sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa DIMAS SAPUTRA Pgl.
DIMAS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan subsidiair yaitu 362 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SAPUTRA Pgl. DIMAS berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Beat No. Pol : BA 2647JC warna merah dengan No. 0314896 / SB/ 2011 An.
RIKO masih melihat motornyaterparkir di depan warnet.Kemudian pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 02.00WIB terdakwa DIMAS SAPUTRA Pgl. DIMAS datang ke warnet SURYAtempat saksi RICHO MURIADI Pgl. RIKO bekerja untuk bermain warnetlalu. sekira pukul 02.30 WIB terdakwa berhenti bermain danmemberikan uang kepada saksi RICHO MUARIADI Pgl. RIKO sebanyakRp 4.000, (empat ribu rupiah) selanjutnya terdakwa keluar dariwarnet.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3SUBSIDIAIR: Bahwa ia terdakwa DIMAS SAPUTRA Pgl. DIMAS pada hariSenin tanggal 09 April tahun 2012 sekira pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 ataupada tahun 2012, bertempat di sebuah warnet SURYA Pasar RemajaKel. Pasar Kec.
Menyatakan terdakwa DIMAS SAPUTRA PGL. DIMAS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dan dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DIMAS SAPUTRA PGL. DIMAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa DIMAS SAPUTRA PGL.
29 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dimas Alfarizi Alias Dimas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan
Dimas Alfarizi Alias Dimas
PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dimas Alfarizi Alias Dimas;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 31 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegara : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.Medan Binjai Km.12 Gg.Aman Kec.
Menyatakan terdakwa Dimas Alfarizi Alias Dimas bersalah melakukan tindakpidana "Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.85 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
Penata Tk Nip.19741022200312 2002, menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,15 gram dan 1 (satu) botol plasticyang berisi 25 ml urine milik terdakwa Dimas Alfarizi Alias Dimas didugamengandung Narkotika, setelah diperiksa dan diambil kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa atas nama Dimas Alfarizi Alias Dimas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang
Penata Tk Nip.19741022200312 2002,menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putihdengan berat brutto 0,15 gram dan 1 (satu) botol plastik yang berisi 25 ml urine milikterdakwa Dimas Alfarizi Alias Dimas diduga mengandung Narkotika, setelah diperiksadan diambil kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa atas nama Dimas AlfariziAlias Dimas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika
Menyatakan terdakwa Dimas Alfarizi Alias Dimas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan! untuk diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dimas Alfarizi Alias Dimas, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
19 — 5
Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak Dimas Supianto Alias Dimas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana berupa kewajiban mengikuti pelatihan kerja pada kantor Balai Pemasyarakatan Kelas 1 Medan di Jalan Asrama Gang Jayak 33, telepon 8460351 selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan tidak lebih dari 4 (empat) jam perhari dan tidak dilakukan pada malam hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- DIMAS SUPIANTO ALIAS DIMAS
Supianto Alias Dimas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Undangundang RI Nomor 11 tahun 2009 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak;Menjatuhnkan pidana terhadap Anak Dimas Supianto Alias Dimas denganpidana penjara selama 4(empat
Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika gologan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMASadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN TjbPerbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMASadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau) MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu;2.
17 — 10
Menyatakan Terdakwa DIMAS PERMATA ALIAS DIMAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DIMAS PERMATA ALIAS DIMAS
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.5678.9.Nama lengkap : DIMAS PERMATA ALIAS DIMAS. Tempat lahir : Kebun Lada. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Agustus 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk.
Menyatakan terdakwa DIMAS PERMATA Als DIMAS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana " Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahan sementara;3. Barang Bukti:e 1(satu) unit lemari kaca ( Steling )e 1 (satu) unit kompor gas merk RinnaiDikembalikan Kepada NUR ELIANA BR SITEPU4.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DIMAS
PERMATA Als DIMAS bersamasamadengan IPUR (DPO), pada hari minggu tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, disebuah warung di Pantai Namo Simpur Desa Bandar Telu Kec.SalapianKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu
Menyatakan Terdakwa DIMAS PERMATA ALIAS DIMAS tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2015/PN.Stb.3.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIMAS PRASETYO alias DIMAS;
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIMAS MOLANA alias DIMAS
19 — 4
Menyatakan Terdakwa Dimas Ikhsan Alias Dimas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
- DIMAS IKHSAN ALS DIMAS
IKHSAN Alias DIMAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS IKHSAN Alias DIMAS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
PN IV Pulau Raja mengalami kerugian sebesar Rp. 261.800, (duaratus enam puluh satu ribu delapan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa DIMAS IKHSAN ALS DIMAS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa DIMAS IKHSAN ALS DIMAS pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Mei 2016, bertempat di areal Blok V Afd V Perkebunan PT.PN IV Desa Pulau Raja Kabupaten Asahan atau
PN IV Pulau Rajamengalami kerugian sebesar Rp.261.800,(dua ratus enam puluh saturibu delapan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa DIMAS IKHSAN ALS.
Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabandi hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama Dimas Ikhsan Alias Dimas sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan
Menyatakan Terdakwa Dimas Ikhsan Alias Dimas tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.