terdakwa tidak dijambret namun hanya berpurapura dijambret karenaperbuatan tersebut merupakan scenario terdakwa dengan saksi Suryono;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan didapati uang tunai sejumlahRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) di tiga tempat yakni di keranjang sampah, disamping lemaries dan di samping mesin cuci;Bahwa terdakwa mengakui mencarikan uang tunai sejumlah Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) dimana uang tunai sebesar Rp. 175.000.000, (serratus

Menyatakan barang bukti berupa:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 100.000.000, (Serratus juta rupiah);Dikembalikan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Enrekang;e Satu buah tempat sampah kecil warna silver merk Nagata;e Satu buah tas samping berwarna hitam merk POLO;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa dimana tidaksimetris untuk luka bekas sayatan pisau pada perut terdakwa ;e Bahwa terdakwa mencairkan uang tersebut di Bank SulselBar;e Bahwa uang tersebut merupakan uang operasional milik Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Enrekang;e Bahwa maksud terdakwa mengambil uang tersebut untuk dipergunakan membayar utang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan yakni:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.100.000.000, (serratus

Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sebagai pilihan unsur;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan bersamasama dengan saksi Suryono;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mencairkan uang tersebut sejumlah Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), lalu terdakwa menyimpan sejumlahRp. 100.000.000, (serratus juta rupiah) di rumah terdakwa sedangkan sisanya sejumlah Rp.175.000.000, (Seratus

penangkapan dan masa penahanan tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwadilandasi atas alasan yang cukup dan agar terdakwa dapat mematuhi isi putusan ini, makaperlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 100.000.000, (Serratus

Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi Kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (serratus tujuh puluh ribu rupiah

Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.I70.000, (serratus tujunh puluh ribu rupiah

Nainggolan sudah 2 (dua) bulanterakhir sampai terdakwa ditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru yangterdakwa gunakan untuk merekap nomor pasangan togel dari parapemasang/pembeli, beserta uangs ebesar Rp. 170.000, (serratus tujun puluhribu rupiah) dari hasil penjualan nomot togel; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, dipersidangan

Nainggolan (belum tertangkap).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehsaksi Suwito beserta tim, dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiHal 10 dari 13 Put No. 1688/Pid.B/2016/PN Bksberupa 1 (satu) buah handphone yang didalamnya terdapat pesan berisikan nomorpasangan, dan uang sebesar Rp.170.000,0 (serratus tujuh puluh ribu rupiah).

menjual obat kerasjenis Carnophen / Zenith ;Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus

Bin Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

BinGang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu ; Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa membuang sebuah plastichitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi 55 (lima puluhlima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94(sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enampuluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun perbuatanTerdakwa

DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, alupetugas mendapati Terdakwa sedang berada tempat tersebut, selanjutnyaketika petugas kepolisian mendatangi Terdakwa , Terdakwa membuangsebuah plastik hitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi55 (lima puluh lima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTROsebanyak 94 (sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (limaratus enam puluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebutsebesar Rp.177.000, (Serratus

22.00 Wita petugas kepolisiandari Polsek Simpang Empat melakukan penangkapan pada Terdakwa di TendaBiru Gang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu dan saat dilakukan penangkapan Terdakwa kedapatanmembuang plastic hitam yang berisikan 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilan puluhempat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluh empat) butir sertauang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp.177.000, (serratus

hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersedia dan mengerti diperiksa dalam hal tindak pidanapencurian terhadap barang milik saksi Sendiri yakni berupa : 1 (Satu) setHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjbkunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal,40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh)buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

2019 saksi bermaksud untuk kembali kebengkel sepeda motor milik saksi dan saat sampai di bengkel saksimelihat pintu depan dan pintu samping sebelah kanan sudah rusakkemudian saksi mengecek dalam bengkel dan barangbarang saksihilang berupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus

yang dimaksud yakni di Jalan Dahlina RayaRt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dan saat itu saksi berinisiatif untuk berjaga di luarbengkel dan temanteman lain masuk untuk mengambil barangbarangberupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus

orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (satu)set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal, 40(empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh) buah OliMesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

Suatu perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa pada pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 02.00 WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah VanbeltMerek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (limapuluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan berlangsung dengan wali nikahayah kandung pemohon Il yang bernama : Bapak XXXXXXXXX, sertadihadiri oleh saksi nikah dari kedua belah pihak yang bernama BapakXXXXXxXdan Bapak XXXXxXxXdengan maskawin berupa Seperangkat alatSholat, uang sebesar Rp.100.000 (serratus Ribu Rupiah) diberikan tunai;3.

sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 01 Februari 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak XXXXXXXXX, ada 2(dua) saksi nikahnya yaitu Bapak XXXXXXdan Bapak XXXXXX, adaijab Kabul serta ada maskawin berupa seperangkat alat shalat, uangsebesar Rp.100.000 (serratus

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 01 Februari 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak XXXXXXXXX, ada 2(dua) saksi nikahnya yaitu Bapak XXXXxXXdan Bapak XXXXXX, adaijab Kabul serta ada maskawin berupa seperangkat alat Shalat, uangsebesar Rp.100.000 (serratus

puluh ribu rupiah)kepada terdakwa yaitu dengan perincian sebagai berikut:1.10.11.12.13.Olis Harun dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah);Rinto Yunus dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (Serratus duapuluh ribu rupiah);Hj.

riburupiah);Romin Utina dengan jumlah angsuran Rp.100.000, (Serratus riburupiah);Friska Naha dengan jumlah angsuran Rp.36.000, (tiga pulu enamribu rupiah);Wirna Puhi dengan jumlah angsuran Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Lien Eka dengan jumlah angsuran Rp.130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah);Rapin Dari dengan jumlah angsuran Rp.286.000, (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);lyam Adam dengan jumlah angsuran Rp.16.000, (enam belas riburupiah);Abd.

Rinto Yunus dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (serratus duapuluh ribu rupiah);3. Hj. Astuti Mahajani dengan jumlah angsuran Rp. 1.400,000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);4. Ance Dingo dengan jumlah angsuran Rp. 190.000, (Seratus Sembilanpulah ribu rupiah);5. Vera Tolinggi dengan jumlah angsuran Rp.740.000, (tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);6. Roy Tolinggi dengan jumlah angsuran Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah);7.

/Pid.B/2019/PN Lbo pinjaman nasabah kepada kasir Koperasi Karya Cipta Dana tidakmenyetorkan kepada kasir Koperasi Karya Cipta Dana angsuranpinjaman yang diserahkan dari 64 (enam puluh empat) nasabahsejumlah Rp. 1.140.000, (Sebelas juta serratus empat puluh riburupiah) kepada terdakwa.3.

puluh empat) butir obat jenis CARNOPHEN Merk ZENITHyang diakui milik terdakwa dan terdapat pula uang sebesar Rp.139.000, (serratustiga puluh Sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN merk ZENITH tersebut, setelah itu terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Binuang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membeli obat jenis CARNOPHEN merk ZENITH tersebut darisdr.IDIT dengan harga Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu)boks / isi 100 (serratus

) butir dan dijual Kembali dengan harga Rp.35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 10 (sepuluh) biji sehingga apabila laku terjual semua untuk 1(satu) boks atau isi 100 (serratus) biji tersebut , terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah).

Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimemesan barang berupa obat CARNOPHEN merk ZENITH dari sdr.IDIT dan tiap kalipemesanan, terdakwa memesan dalam jumalah 100 (serratus) biji atau per bok danobat CARNOPHEN tersebut dijual atau diedarkan kembali untuk mendapatkankeuntungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak memiliki keahlian dibidang farmasiuntuk mengedarkan obat tersebut ;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat nomor : LP.Nar.K.16.0075

) butir dan dijual kembali dengan harga Rp.35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) biji sehingga apabila laku terjual semua untuk 1(satu) boks atau isi 100 (serratus) biji tersebut , terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah).

teguran teguran secara tertulis terhadapnyaselama 3 (tiga) kali , tetapi TERGUGAT I dan II tidak mengindahkannya (fotocopi terlampir)Bahwa atas perbuatan TERGUGAT dan II yang telah cedera janji atauwanprestasi tersebut melanggar perjanjian Nomor Surat Perjanjian Kredit201304003209 yang telah disepakati bersama, sudah jelas sekali sangatmerugikan PENGGUGAT.Bahwa atas kerugian itu, wajar apabila PENGGUGAT meminta pengembalianuangnya yang diutangkan sebesar Rp 98.181.750, (Sembilan puluh delapanjuta serratus

Permohonan Kredit (P.1)Keterangan singkat :Pada tanggal 9 September 2016 TERGUGAT dan Il mengajukanpermohonan kredit sebesar Rp 100.000.000, (serratus juta rupiah)dengan rencana penggunaan untuk tambah modal modal usaha tanijahe, di tandatangani oleh TERGUGAT dan Il.2. Kartu Tanda Penduduk (P.2)Keterangan singkat :Berupa copy dari copy persyaratan pada saat pengajuan permohonankredit (KTP TERGUGAT dan Il)3.

Menghukum TERGUGAT I dan II untuk mengembalikan pinjaman besertatunggakan bunga dan denda dengan total Rp 125.358.700, (serratus duapuluh lima juta tiga ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah)dan/atau menyerahkan agunan berupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00158 seluas kurang lebih891 M?

No 121/Pdt.P/2019/PA.Smgberstatus janda; Bahwa sepengetahuan saksi antara Anak PemohondenganIndrianan Widyaningrum Binti Lilik Indarto adalah orang lain, tidakada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa saat ini Calon Istri sedang hamil 8 (delapan) minggu Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh hariandengan penghasilan ratarata Rp100.000,00 (serratus ribu) perbulan; Bahwa Pemohon siap membantu anaknya dan menantunya baikmoril maupun materil;2.

Mijen, Kota Semarang dinyatakan sebagai penolakan yang benar;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P4 dan P5, maka telah ternyatabahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohondilahirkan pada tanggal 30Nopember 2000 atau telah berumur 18 tahun 8 bulan, sehingga belum cukupumur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti Anak Pemohontelahbekerja sebagai buruh harian dan mempunyai penghasilan rata sejumlah Rp.100.000,00 (serratus

No 121/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa Anak Pemohonpenghasilan ratarata sejumlah Rp 100.000,00(serratus ribu rupiah) perharinya; Bahwa kedua calon mempelai telah siap berkeluarga menjadi suami istridan sanggup untuk melaksanakan kewajibannya sebagai Ssuami dan istrimaupun sebagai kepala dan ibu rumah tangga; Bahwa keluarga dari kedua calon mempelai telah merestui rencanapernikahan anak mereka masingmasing dan siap membimbing secararokhani dan jasmani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah

Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi dipersidangan, telahterbukti bahwa antara Anak Pemohondengan Calon Istri Keduanya adalah oranglain tidak memiliki hubungan nasab maupun hubungan sesusuan, sehinggamenurut Majelis Hakim tidak mempunyai halangan syar'i untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi calonpengantin pria telah bekerja sebagai buruh harian dengan penghasilan rataratasejumlah Rp 100.000,00 (serratus

u>curian ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;- 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM-1 ;- 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;- 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;- 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 179.000,- (serratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus

IMIN bin (alm) TANOTO pada saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasanjudi togel, 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1, 2 (dua) bendelkupon yang terpasang nomor, (satu) lembar laminating shio binatang, (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303, 2 (dua) unit Handphonemerk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus tujuh puluhribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memilikiijin dari pihak yang berwenang dan

putusan ini, adalah termasuk bagian yangturut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus

telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus

Kemudian Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN menawarnyadengan harga Rp.150.000,00 (Sseratus lima puluh ribu rupiah) kemudiantanpa berpikiri lama Terdakwa menjadikan transaksi tersebut dengan hargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksi SUKANDAR BinHARIDIN menyerahkan Uang Rp 150.000,00 (serratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkan mesin laslistrik merk LAKONI warna biru laut kepada Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Kemudian Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN menawarnyadengan harga Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudiantanpa berpikiri lama Terdakwa menjadikan transaksi tersebut dengan hargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksi SUKANDAR BinHARIDIN menyerahkan Uang Rp 150.000,00 (serratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkan mesin laslistrik merk LAKONI warna biru laut kepada Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Kemudian Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN menawarnya denganharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian tanpa berpikirilama Terdakwa menjadikan transaksi tersebut dengan harga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksi SUKANDAR Bin HARIDINmenyerahkan Uang Rp 150.000,00 (Serratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkan mesin las listrik merk LAKONIwarna biru laut kepada Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah

Kemudian Saksi SUKANDAR Bin HARIDIN menawarnya denganharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian tanpa berpikirilama Terdakwa menjadikan transaksi tersebut dengan harga Rp.150.000,00Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bdw(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksi SUKANDAR Bin HARIDINmenyerahkan Uang Rp 150.000,00 (Serratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkan mesin las listrik merk LAKONIwarna biru laut kepada Saksi SUKANDAR Bin

Suud alias Amaddengan cara membelinya harga Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN.Bna. Bahwa, Terdakwa membeli Ganja pada Saksi M. Ali M. Suud alias Amad padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 18.00 Wib, dengan cara menghubungi Saksi M. Ali M. Suud alias Amad melalui handphonenya dan menanyakan Ganja dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Kemudian Terdakwa menunggu Saksi M. Ali M.

Suud alias Amad sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupian) dan kemudian SaksiM. Ali M. Suud alias Amad langsng menyerahkan 2 (dua) bungkusan kertas koran yang berisi Ganja kepada Terdakwa, lalu Saksi M. Ali M. Suud alias Amad pergi meninggalkan Terdakwa, dan kemudian Terdakwa menyimpan 2 (dua) bungkusan kertas koran yang berisi Ganja tersebut didalam kantong celana depan sebelah kanan yang Terdakwa kenakan; Bahwa, terdakwa baru pertama sekali membeli ganja dari saksiM. Ali M.

Suud alias Amad sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan kemudian Saksi M. Ali M.

Suud alias Amad sejumlah Rp100.000,00 (Serratus ribu rupiah) dan kemudian Saksi M. Ali M. Suud alias Amad langsng menyerahkan 2 (dua) bungkusan kertas koran yang berisi Ganja kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin membeli, menerima ganjadari instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa mengunakan narkotika tanpa izin daripejabat yang berwenang, dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhioleh ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN.Bna.A.d. 3.

Wiratama Kreasi Komputindo mengalami kerugian yang ditafsirsebesar kurang lebih Rp. 9.132.300,00 (Sembilan juta serratus tiga puluh duaribu tiga ratus rupiah;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 955/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Wiratama Kreasi Komputindomengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 9.132.300,00 (Sembilanjuta serratus tiga puluh dua ribu tiga ratus rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;. Saksi KRISTIANU.Bahwa saksi merupakan karyawan di PT. Wiratama Kreasi Komputindo;Bahwa PT. Wiratama Kreasi Komputindo terletak di Green SendayuBispark Cakung Blok GS 9A No. 9 Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT.

Wiratama KreasiKomputindo mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 9.132.300,00(Sembilan juta serratus tiga puluh dua ribu tiga ratus rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. Wiratama Kreasi Komputindosejak 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa di PT.

Wiratama KreasiKomputindo mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 9.132.300,00(Sembilan juta serratus tiga puluh dua ribu tiga ratus rupiah).Bahwa benar pada saat Terdakwa bertugas untuk menyiapkan barangyang akan dikirim ke loket melihat terdapat kelebinan barang sehinggaTerdakwa menyisihkan beberapa barang dan dibawa oleh Terdakwa keHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 955/Pid.B/2020/PN. Jkt. Tim.rumah dan tidak dilaporkan kepada pimpinan Terdakwa baik kepalaGudang maupun direktur PT.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.Wiratama Kreasi Komputindo mengalami kerugian yang ditaksir sebesar kuranglebin Rp. 9.132.300,00 (Sembilan juta serratus tiga puluh dua ribu tiga ratusrupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa barangbarang yang terdawak bawa pulangtanpa seijin pimpinan PT.

Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Uweh dan Agusdengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus riburupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, tidak dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx XXxxXXXXXXXXXXX5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;6.

Tmk Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Jejen Jaelanisebagai Adik kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Uweh dan Agus dengan Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) dibayar tunai serta adaijab dan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut

permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti Suami istri dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon dan Kuasanya serta keperluan lainnya keperluan pengurusan administrasi K2 Pemohon dan keperluanlainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Jejen Jaelanisebagai Adik kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Uweh dan Agus dengan Mas kawinnya berupa berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Jejen Jaelani sebagai Adik kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Uweh dan Agusdengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.

Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut menjual bateraytersebut kepada tukang butut seharga Rp. 110.000 (serratus sepuluh riburupiah) perbuah dan mendapatkan total uang Rp. 1.400.000, (satu Jutaempat ratus ribu rupiah) dan dibagi rata masingmasing mendapat Rp.350.000 (tiga Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi.

Bahwa terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam gudangtersebut dengan cara membuka kunci gudang dengan menggunakan tang Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut menjual bateraytersebut kepada tukang butut seharga Rp. 110.000 (serratus sepuluh riburupiah) perbuah dan mendapatkan total uang Rp. 1.400.000, (satu Jutaempat ratus ribu rupiah) dan dibagi rata masingmasing mendapat Rp.350.000 (tiga Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut.Menimbang

di kantor Dinas LingkunganHidup Kota Binjai mengambil 13 (tiga belas) baterai aki dan 1(satu) buahdinamo stat dan 1(satu) gulung kabel milik Dinas Lingkungan Hidup Kota Binjai.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN BnjMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temantemannya masuk ke dalam gudang tersebut dengan cara membukakunci gudang dengan menggunakan tangBahwa terdakwa dan temantemannya tersebut menjual bateray tersebutkepada tukang butut seharga Rp. 110.000 (serratus

Bakri sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sopian dan Herman, denganMahar berupa uang senilai 100 RM (serratus ringgit Malaysia);Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka umur 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus Perawan umur 32 tahun;a Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4.

Bakri sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sopian dan Herman, dengan Maharberupa uang senilai 100 RM (serratus ringgit Malaysia), namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk mendapatkankepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Desember 2012 di Sabah Sandakan Malaysia dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yang dinikahkan oleh H.Bakri sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sopian dan Herman, dengan Mahar berupa uangsenilai 100 RM (serratus

Tak lama kemudianterdakwa menyuruh saksi Andi Rima untuk menjemput saksi Sri MawartiAlias Mawar Binti Mawardi dan membawanya ke kafe Winner Tebas.Sesampainya disana kemudian terjadilah transaksi pembayaran yangmana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu Rupiah)untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sebagaifee atas

Tak lama kemudianterdakwa menyuruh saksi Andi Rima untuk menjemput saksi Sri MawartiAlias Mawar Binti Mawardi dan membawanya ke kafe Winner Tebas.Sesampainya disana kemudian terjadilan transaksi pembayaran yangmana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu Rupiah)untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sebagaifee atas

Sesampainya disana kemudian terjadilah transaksi pembayaranyang mana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah) untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribuRupiah) untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh riobu Rupiah)sebagai fee atas jasa Terdakwa. Selanjutnya uang Rp.

Sesampainya disana kemudian terjadilah transaksi pembayaranyang mana Saksi Aldi Agustian menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah) untuk jasa layanan seks, Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribuRupiah) untuk biaya sewa hotel, dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)sebagai fee atas jasa Terdakwa. Selanjutnya uang Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbh. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.156.000,(dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA. Lbh.

(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan :sIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbaikecil

, 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (sepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang tersdapatkan

NIP 19680614 199603 2 001 denganpemeriksaan seabagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat bsegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan cNomor barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) shacet plastik berisiskan kristal bening dengan berat 183,2%(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram).

(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan sxIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbakecil

, 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (Ssepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.e Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis :dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang