Ditemukan 11856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA SITUMORANG alias BEMO
2612
  • Selanjutnya mengenai uangRp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang ditemukan petugas adalah uanghasil penjualan pembelian shabu Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3425/NNF/2019Hal 3 dari 15 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Selanjutnya mengenaiuang Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang ditemukan petugas adalahuang hasil penjualan pembelian shabuBahwa dalam membeli dan menjual narkotika golongan jenis shabutersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;HEYDI BIMANTORO, dibawah
    Selanjutnya mengenaiuang Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang ditemukan petugas adalahuang hasil penjualan pembelian shabue Bahwa dalam membeli dan menjual narkotika golongan jenis shabutersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyae Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapanTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa
    Selanjutnya mengenai uangRp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang ditemukan petugas adalah uanghasil penjualan pembelian shabuBahwa dalam membeli dan menjual narkotika golongan jenis shabutersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna hitam 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang
    Selanjutnya mengenai uang Rp.100.000, (serratus riburupiah) yang ditemukan petugas adalah uang hasil penjualan pembelian shabuMenimbang, bahwa dalam membeli dan menjual narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 3425/NNF/2019 tanggal 15 Agustus 2019 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastic
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga (Imam Masjid);Hal 3 dari 8 hal Penetapan 96/ Pdt.P /2020/PA.Pal Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayahnya sendiri bernama AmranKauntu; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri ( Faizal Bahmid) dan RusdinKauntu; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (serratus
    saksi kenal Pemohon dan II, saksi adalah tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga (Imam Masjid); Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayahnya sendiri bernama AmranKauntu; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri ( Faizal Bahmid) dan RusdinKauntu; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (serratus
    dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Undata Nomor 9 E, Kelurahan Besusubarat Kecamatan Palu Timur Kota Palu, pada tanggal 16 Juli 2012, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amran Kauntu bin Kauntu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Awir Lagaga, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (serratus
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 150/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
HERMANTO IBRAHIM alias ANTO
11853
  • puluh ribu rupiah)kepada terdakwa yaitu dengan perincian sebagai berikut:1.10.11.12.13.Olis Harun dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah);Rinto Yunus dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (Serratus duapuluh ribu rupiah);Hj.
    riburupiah);Romin Utina dengan jumlah angsuran Rp.100.000, (Serratus riburupiah);Friska Naha dengan jumlah angsuran Rp.36.000, (tiga pulu enamribu rupiah);Wirna Puhi dengan jumlah angsuran Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Lien Eka dengan jumlah angsuran Rp.130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah);Rapin Dari dengan jumlah angsuran Rp.286.000, (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);lyam Adam dengan jumlah angsuran Rp.16.000, (enam belas riburupiah);Abd.
    Rinto Yunus dengan jumlah angsuran Rp.120.000, (serratus duapuluh ribu rupiah);3. Hj. Astuti Mahajani dengan jumlah angsuran Rp. 1.400,000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);4. Ance Dingo dengan jumlah angsuran Rp. 190.000, (Seratus Sembilanpulah ribu rupiah);5. Vera Tolinggi dengan jumlah angsuran Rp.740.000, (tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);6. Roy Tolinggi dengan jumlah angsuran Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah);7.
    /Pid.B/2019/PN Lbo pinjaman nasabah kepada kasir Koperasi Karya Cipta Dana tidakmenyetorkan kepada kasir Koperasi Karya Cipta Dana angsuranpinjaman yang diserahkan dari 64 (enam puluh empat) nasabahsejumlah Rp. 1.140.000, (Sebelas juta serratus empat puluh riburupiah) kepada terdakwa.3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Tukijo
2.Sri Murtini, SH
305
  • teguran teguran secara tertulis terhadapnyaselama 3 (tiga) kali , tetapi TERGUGAT I dan II tidak mengindahkannya (fotocopi terlampir)Bahwa atas perbuatan TERGUGAT dan II yang telah cedera janji atauwanprestasi tersebut melanggar perjanjian Nomor Surat Perjanjian Kredit201304003209 yang telah disepakati bersama, sudah jelas sekali sangatmerugikan PENGGUGAT.Bahwa atas kerugian itu, wajar apabila PENGGUGAT meminta pengembalianuangnya yang diutangkan sebesar Rp 98.181.750, (Sembilan puluh delapanjuta serratus
    Permohonan Kredit (P.1)Keterangan singkat :Pada tanggal 9 September 2016 TERGUGAT dan Il mengajukanpermohonan kredit sebesar Rp 100.000.000, (serratus juta rupiah)dengan rencana penggunaan untuk tambah modal modal usaha tanijahe, di tandatangani oleh TERGUGAT dan Il.2. Kartu Tanda Penduduk (P.2)Keterangan singkat :Berupa copy dari copy persyaratan pada saat pengajuan permohonankredit (KTP TERGUGAT dan Il)3.
    Menghukum TERGUGAT I dan II untuk mengembalikan pinjaman besertatunggakan bunga dan denda dengan total Rp 125.358.700, (serratus duapuluh lima juta tiga ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah)dan/atau menyerahkan agunan berupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00158 seluas kurang lebih891 M?
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan berlangsung dengan wali nikahayah kandung pemohon Il yang bernama : Bapak XXXXXXXXX, sertadihadiri oleh saksi nikah dari kedua belah pihak yang bernama BapakXXXXXxXdan Bapak XXXXxXxXdengan maskawin berupa Seperangkat alatSholat, uang sebesar Rp.100.000 (serratus Ribu Rupiah) diberikan tunai;3.
    sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 01 Februari 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak XXXXXXXXX, ada 2(dua) saksi nikahnya yaitu Bapak XXXXXXdan Bapak XXXXXX, adaijab Kabul serta ada maskawin berupa seperangkat alat shalat, uangsebesar Rp.100.000 (serratus
    sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 01 Februari 1998; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya Bapak XXXXXXXXX, ada 2(dua) saksi nikahnya yaitu Bapak XXXXxXXdan Bapak XXXXXX, adaijab Kabul serta ada maskawin berupa seperangkat alat Shalat, uangsebesar Rp.100.000 (serratus
Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juli 2020 — -MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. (JPU) -CAKTI OKTAVIANI Binti MARSEL DAINEL Alm
264
  • yang beralamatdi Dusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat di Dusun Semampir, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telahmenyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jJenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ; Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOCH. SOLIKIN BIN RACHMAD
224
  • Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di tepi Jalan Raya Desa Sukodono Kabupaten Sidoarjo, saksibersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika;bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya informasi darimasyarakay;bahwa saat dilakukan penggledahan terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna hitamyang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika yangberatnya + 101,84 (serratus
    Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di tepi Jalan Raya Desa Sukodono Kabupaten Sidoarjo, saksibersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika;bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya informasi darimasyarakay;bahwa saat dilakukan penggledahan' terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna hitamyang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika yangberatnya + 101,84 (serratus
    telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna hitam yangdidalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika yangdibungkus tisu warna putih dan dililit isolasi warna coklat di cantolan helmdepan sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi L 2699 LF, 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih di saki celana sebelah kiridepan yang dipakai terdakwa; bahwa awalnya terdakwa tidak tahu berat dari sabusabu tersebut tetapisetelah ditimbang beratnya masingmasing + 101,84 (serratus
    masalah Narkotika golongan yaitu sabusabu, dimana sabusabu tersebutmerupakan obyek pokok dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa narkotika telah diatur peredarannya sebagaimanaditentukan dalam Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa obyek sentraldalam perkara ini adalah masalah sabusabu, yang telah dijelaskan oleh saksisaksi dan terdakwa bahwa 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika denganberat masingmasing + 101,84 (serratus
    Reno pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020,dimana sabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastic klip dengan berat masingmasingHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN.Sda+ 101,84 (serratus satu koma delapan puluh empat) gram, + 100,97 (Seratuskoma sempulan puluh tujuh) gram, + 102,13 (Seratus dua koma tiga belas) gram,+ 100,98 (Seratus koma sembilan puluh delapan) gram dan + 102,13 (seratus duakoma tiga belas) gram ditimbang beserta bungkusnya, sehingga berat keseluruhannya+ 500 (lima
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
DONI
162
  • u>curian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan bahwa lama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet laki-laki tanpa meerk warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,- (serratus
      B3041Z ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil dompet milik saksi yang berisi uangsebesar Rp. 166.000, (Serratus enam puluh enam ribu rupiah) aebelumnyatidak minta ijin kepada saksi selaku pemilik dompet tersebut ;Bahwa saksi kdenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi di Penyidiksudah benar dan tidak ada perubahan
      dipergunakan keperluan Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengambilan barang milik orang lain barusekali ini ;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan tersebut ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dompet lakilaki tanpa meerk warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 160.000, (Serratus
      Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah dompet lakilaki tanoa meerk warna hitam dan uang tunalsebesar Rp. 160.000, (Serratus
      Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet lakilaki tanpa meerk warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 160.000, (Serratus enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi SUTOMO alamatDusun Krajan, Rt.10, Rw.03, Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN SDA1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sougun warna hitam No.Pol.B3041Z dan tanpa kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa DONI ;1 (Satu) buah
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
3.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Alias OCTA BIN M.GALANG ERY SUDEWO
2.HENDRI BIN FU'ADI
6516
  • hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersedia dan mengerti diperiksa dalam hal tindak pidanapencurian terhadap barang milik saksi Sendiri yakni berupa : 1 (Satu) setHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjbkunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal,40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh)buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
    2019 saksi bermaksud untuk kembali kebengkel sepeda motor milik saksi dan saat sampai di bengkel saksimelihat pintu depan dan pintu samping sebelah kanan sudah rusakkemudian saksi mengecek dalam bengkel dan barangbarang saksihilang berupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus
    yang dimaksud yakni di Jalan Dahlina RayaRt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dan saat itu saksi berinisiatif untuk berjaga di luarbengkel dan temanteman lain masuk untuk mengambil barangbarangberupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus
    orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (satu)set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal, 40(empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh) buah OliMesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
    Suatu perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa pada pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 02.00 WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah VanbeltMerek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (limapuluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • Nafkah lampau (madliyah)sejumlan Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) perbulan sejak TergugatRekonvensi pergi meninggalkan Penggugat Rekonvensi sejak bulan April2019 sampai bulan Juni 2020 (Sebanyak 15 bulan), sehingga totalnyaadalah 15 (lima belas) bulan x Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) =Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI
2.DIYAN KARDINATA bin KADIR
2420
  • Saat itu terdakwa RIANNOVRIANTO mendapatkan 5 gram narkotika jenis shabu seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang selanjutnya dibawa ke rumah di Jalan Kalibaru Barat untukdicak yang kemudian siap untuk diedarkan atau dijual kembali dengan perantaraterdakwa II DIYAN KARDINATA.Bahwa terdakwa RIAN NOVRIANTO menjual kembali narkotika jenis shabutersebut akan menjual kembali dengan paket seharga Rp.100.000, (Serratus riburupiah) s/d paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika lakuselurunhnya
    terdakwa RIAN NOVRIANTO akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa Il DIYAN KARDINATA sebagaiperantara akan diberi upah keuntungan sebesar Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :3911/NNF/2019 tanggal 06 September 2019 dengan hasil pemeriksaan barang buktiberupa :e 1 (Satu) bungkus plastic berisi 3 (tiga) bungkus
    Bahwa terdakwa I RIAN NOVRIANTO menjual kembali narkotika jenis shabutersebut akan menjual kembali dengan paket seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah) s/d paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika lakuseluruhnya terdakwa RIAN NOVRIANTO akan mendapatkan keuntunganHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Utrsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa II DIYANKARDINATA sebagai perantara akan diberi upah keuntungan sebesarRp.100.000, (Serratus ribu rupiah). Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :3911/NNF/2019 tanggal 06 September 2019 dengan hasil pemeriksaan adalahbenar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UURI No. 35 tentang Narkotika.
    Bahwa terdakwa I RIAN NOVRIANTO menjual kembali narkotika jenis shabutersebut akan menjual kembali dengan paket seharga Rp.100.000, (Serratus riburupiah) s/d paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika lakuseluruhnya terdakwa RIAN NOVRIANTO akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa II DIYANKARDINATA sebagai perantara akan diberi upah keuntungan sebesarRp.100.000, (Serratus ribu rupiah).
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Gani dan Jamal dan mas kawin berupa uang Rp110.000,00 (serratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian Sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelanh pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa selama pernikahan Pemohon
    Gani dan Jamal dan mas kawin berupa uang Rp110.000,00 (serratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa selama pernikahan Pemohon
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahwenn ne nnn nnn nn === , yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaP.Tinggi, dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00 (serratus sepuluhribu rupiah), , dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abd. Gani danJamal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 126/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB Alias KANCIL
2.RINALDI Bin Alm NASRUN Alias RINAL
3.SETIA BUDI Bin Alm SAFRUDIN Alias BUDI
3116
  • Setelah ituterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.135.000.000, (serratus tigapuluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin lalumembawa perdi. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekirapukul 01.00 wib terdakwa MUHAMMAD ANDRE dan terdakwa IlHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN BtmRINALDI berjalan kaki dari arah Marina ke Tanjung Riau.
    Bahwa terdakwa II RINALDI dalam hal mengambil uang tunai sebesarRp.135.000.000, (serratus tiga puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontin tersebut tanpa hak atau tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi koroban JASMIN. Bahwa para terdakwa dalam hal mengambil rokok berbagai macammerk tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban DERMALIS HARAHAP.
    Setelah itu terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp.135.000.000, (Serratus tiga puluh lima juta rupiah) dan 1(Satu) buah kalung emas beserta liontin lalu membawa pergI. Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2020sekira pukul 01.00 wib terdakwa MUHAMMAD ANDRE dan terdakwa IIRINALDI berjalan kaki dari arah Marina ke Tanjung Riau. DikarenakanSituasi pada saat itu hujan para terdakwa berteduh di sebuah bengkel yangtidak jauh dari warung milik saksi koroban DERMALIS HARAHAP.
    Bahwa benar terdakwa II RINALDI dalam hal mengambil uang tunaisebesar Rp.135.000.000, (serratus tiga puluh lima juta rupiah) dan 1 (Satu)buah kalung emas beserta liontin tersebut tanpa hak atau tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi korban JASMIN. Bahwa benar para terdakwa dalam hal mengambil rokok berbagaimacam merk tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban DERMALIS HARAHAP.
    Setelah itu terdakwaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Btmmengambil uang tunai sebesar Rp.135.000.000, (serratus tiga puluh lima jutarupiah) dan 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin lalu membawa pergi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul01.00 wib terdakwa MUHAMMAD ANDRE dan terdakwa 2. RINALDI berjalankaki dari arah Marina ke Tanjung Riau.
Register : 21-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99Pid/B/2014/PN.Im
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;- 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM-1 ;- 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;- 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;- 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 179.000,- (serratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
    IMIN bin (alm) TANOTO pada saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasanjudi togel, 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1, 2 (dua) bendelkupon yang terpasang nomor, (satu) lembar laminating shio binatang, (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303, 2 (dua) unit Handphonemerk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus tujuh puluhribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memilikiijin dari pihak yang berwenang dan
    putusan ini, adalah termasuk bagian yangturut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
    telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • No 121/Pdt.P/2019/PA.Smgberstatus janda; Bahwa sepengetahuan saksi antara Anak PemohondenganIndrianan Widyaningrum Binti Lilik Indarto adalah orang lain, tidakada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa saat ini Calon Istri sedang hamil 8 (delapan) minggu Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh hariandengan penghasilan ratarata Rp100.000,00 (serratus ribu) perbulan; Bahwa Pemohon siap membantu anaknya dan menantunya baikmoril maupun materil;2.
    Mijen, Kota Semarang dinyatakan sebagai penolakan yang benar;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P4 dan P5, maka telah ternyatabahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohondilahirkan pada tanggal 30Nopember 2000 atau telah berumur 18 tahun 8 bulan, sehingga belum cukupumur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti Anak Pemohontelahbekerja sebagai buruh harian dan mempunyai penghasilan rata sejumlah Rp.100.000,00 (serratus
    No 121/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa Anak Pemohonpenghasilan ratarata sejumlah Rp 100.000,00(serratus ribu rupiah) perharinya; Bahwa kedua calon mempelai telah siap berkeluarga menjadi suami istridan sanggup untuk melaksanakan kewajibannya sebagai Ssuami dan istrimaupun sebagai kepala dan ibu rumah tangga; Bahwa keluarga dari kedua calon mempelai telah merestui rencanapernikahan anak mereka masingmasing dan siap membimbing secararokhani dan jasmani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah
    Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi dipersidangan, telahterbukti bahwa antara Anak Pemohondengan Calon Istri Keduanya adalah oranglain tidak memiliki hubungan nasab maupun hubungan sesusuan, sehinggamenurut Majelis Hakim tidak mempunyai halangan syar'i untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi calonpengantin pria telah bekerja sebagai buruh harian dengan penghasilan rataratasejumlah Rp 100.000,00 (serratus
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — SIHARDI(Kuasa Hukum)
5238
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 112.000, (serratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah, oleh MuhammadJalaluddin, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Baiq Rosida, S.H., sebagai Panitera
    Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 112.000, (serratus dua belas ribu rupiah); Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra @ Halaman 6
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
1.MAT HASAN BIN H. AMUNG Alm.
2.CHAIDIR BIN MUIN Alm.
3.SURONO BIN SANDIREJA
4.LIMIN BIN H. SALIM Alm.
8846
  • Salim (Alm) sedang dudukduduk sambil bermainkartu. domino/gaple dengan uang taruhan di hadapan masingmasingterdakwa.Selanjutnya saksi Syaid Abu Hanifa (anggota Polri), saksi ToniWindiarto (anggota Polri) dan saksi Tanzil Pilahum (anggota Polisi)mengamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartudomino/gaple dan uang tunai sebesar Rp. 141.000, (serratus empat puluhsatu ribu rupiah).Adapun cara permainan kartu domino/gaple tersebut adalahpertamatama tiaptiap pemain/terdakwa di bagi
    Salim (Alm) yang mana darihasil penggeledahan Polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 2 (dua)set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesar Rp.141.000, (serratus empatpuluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang taruhandalam bermain jugi gaple domino, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaudara Chaidir Bin Muin (Alm), saudara Surono Bin Sandireja dan saudaraLimin Bin H.
    Amung (Alm), saudara Surono Bin Sandireja dan saudara Limin Bin H.Salim (Alm) yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesarRp.141.000, (Serratus empat puluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang taruhan dalam bermain jugi gaple domino, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan Bin H. Amung (Alm), SaudaraSurono Bin Sandireja dan saudara Limin Bin H.
    Amung (Alm), saudara Chaidir Bin Muin (Alm) dan saudara Limin Bin H.Salim (Alm) yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesarRp.141.000, (Serratus empat puluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang taruhan dalam bermain jugi gaple domino, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan Bin H. Amung (Alm), saudaraChaidir Bin Muin (Alm) dan saudara Limin Bin H.
    Amung (Alm), saudara Chaidir Bin Muin (Alm) dan saudara Surono BinSandireja yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino/gaple dan uang tunai sebesarRp.141.000, (Serratus empat puluh satu ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang taruhan dalam bermain jugi gaple domino, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan Bin H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
DALIPANG Bin NUROKHIM
514
  • satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus besar pil warna kuning isi 772 (tujuh ratus tujuh puluh dua) butir, 1 (satu) bungkus plastik berisi kantong plastik kecil transparan, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.140.000,- (serratus
    Bahwa Barang bukti yang berhasil kami sita dari terdakwa berupa : pilwarna kuning 1 (Satu) bungkus besar isi 772 (tujuh ratus tujuh puluh dua)butir dan uang tunai sejumlah Rp.140.000, (serratus empat puluh riburupiah). Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangaan. Bahwa terdakwa mengedarkan obat warna kuning tidak mendapat jindari yang berwenang. Bahwa terdakwa mendapat pil tersebut dari orang Pekalongan bernamaSdr. Sodron.
    Bahwa Barang bukti yang berhasil kami sita dari terdakwa berupa : pilwarna kuning 1 (Satu) bungkus besar isi 772 (tujuh ratus tujuh puluh dua)butir dan uang tunai sejumlah Rp.140.000, (Serratus empat puluh riburupiah). Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangaan. Bahwa terdakwa mengedarkan obat warna kuning tidak mendapat jindari yang berwenang. Bahwa terdakwa mendapat pil tersebut dari orang Pekalongan bernamaSdr. Sodron.
    Bahwa barang bukti yang disita polisi dari terdakwa berupa : pil warnakuning 1 (Satu) bungkus besar isi 772 (tujuh ratus tujuh puluh dua) butir danuang tunai sejumlah Rp.140.000, (Serratus empat puluh ribu rupiah). Bahwa obat Dextromethorphan disamping diminum sendiri olehterdakwa dan juga obat Dextromethorphan dijual kepada teman terdakwa. Bahwa terdakwa sudah satu tahun meminum dan menjual Obat Dextromethorphan namun terdakwa sempat berhenti karena terdakwabekerja di Jakarta.
    Bahwa barang bukti yang disita polisi dari terdakwa berupa : pil warnakuning 1 (Satu) bungkus besar isi 772 (tujuh ratus tujunh puluh dua) butir danuang tunai sejumlah Rp.140.000, (Serratus empat puluh ribu rupiah). Bahwa obat Dextromethorphan disamping diminum sendiri olehterdakwa dan juga obat Dextromethorphan dijual kepada teman terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus besar pil warna kuning isi 772 (tujuh ratustujuh puluh dua) butir, 1 (Satu) bungkus plastik berisi kantong plastikkecil transparan,Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sejumlah Rp.140.000, (serratus empat puluh riburupiah),Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ekg
Tanggal 21 April 2015 — ARHAM.,S.E., bin ABDULLAH
454
  • terdakwa tidak dijambret namun hanya berpurapura dijambret karenaperbuatan tersebut merupakan scenario terdakwa dengan saksi Suryono;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan didapati uang tunai sejumlahRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) di tiga tempat yakni di keranjang sampah, disamping lemaries dan di samping mesin cuci;Bahwa terdakwa mengakui mencarikan uang tunai sejumlah Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) dimana uang tunai sebesar Rp. 175.000.000, (serratus
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 100.000.000, (Serratus juta rupiah);Dikembalikan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Enrekang;e Satu buah tempat sampah kecil warna silver merk Nagata;e Satu buah tas samping berwarna hitam merk POLO;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa dimana tidaksimetris untuk luka bekas sayatan pisau pada perut terdakwa ;e Bahwa terdakwa mencairkan uang tersebut di Bank SulselBar;e Bahwa uang tersebut merupakan uang operasional milik Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Enrekang;e Bahwa maksud terdakwa mengambil uang tersebut untuk dipergunakan membayar utang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan yakni:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.100.000.000, (serratus
    Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sebagai pilihan unsur;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan bersamasama dengan saksi Suryono;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mencairkan uang tersebut sejumlah Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), lalu terdakwa menyimpan sejumlahRp. 100.000.000, (serratus juta rupiah) di rumah terdakwa sedangkan sisanya sejumlah Rp.175.000.000, (Seratus
    penangkapan dan masa penahanan tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwadilandasi atas alasan yang cukup dan agar terdakwa dapat mematuhi isi putusan ini, makaperlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa:e 1000 (seribu) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 100.000.000, (Serratus
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
AZIB HAQIMUDIN Bin MUDAKIRUN AKBAR Alm
5920
  • Yarindu. 1 (Satu) plastik klip sedang yang didalamnya berisi 5 (lima) plastik klipkecil yang masingmasing plastik klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir Pil/obatwarna putin bersimbolkan Y/Yarindu dengan jumlah keseluruhan 50 (limapuluh) butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindu. 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 10(sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecil berisi 10 (Sepuluh)butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindu dengan jumlah keseluruhan100 (serratus
    Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir Pil/obat warna putihbersimbolkan Y/Yarindu. dengan jumlah keseluruhan 100(serratus) butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindu.
    Yarindu.e 1 (Satu) plastik klip sedang yang didalamnya berisi 5 (lima)plastik klip kecil yang masingmasing plastik klip kecil berisi 10(sepuluh) butir Pil/obat warna putih bersimbolkan Y/Yarindudengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir Pil/obat warnaputin bersimbolkan Y/Yarindu.e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisi 10 (Sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecilberisi 10 (sepuluh) butir Pil/obat warna putin bersimbolkanY/Yarindu. dengan jumlah keselurunan 100 (serratus
    Yarindu.e 1 (satu) plastik klip sedang yang didalamnya berisi 5 (lima)plastik klip kecil yang masingmasing plastik klip kecil berisi 10(sepuluh) butir Pil/obat warna putin bersimbolkan Y/Yarindudengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir Pil/obat warnaputin bersimbolkan Y/Yarindu.e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisi 10 (Sepuluh) plastik klip kecil, tiap masingmasing klip kecilberisi 10 (sepuluh) butir Pil/obat warna putin bersimbolkanY/Yarindu. dengan jumlah keseluruhan 100 (serratus
    DPO) pada hari Senin tanggal 08Februari 2021 pukul 21.00 WIB sebanyak 2 (dua) toples berisi 1800butir pil Yarindu seharga Rp.2.800.000, (Dua Juta Delapan Ratus RibuRupiah) dan mengambil barang Pil Yarindu ditaruh ditempat sampah diJalan Gentan Sleman;Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil Yarindu untuk mendapatkankeuntungan dan uangnya untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa Terdakwa menjual Pil Yarindu kepada saksi Rizqi Fernandasebanyak 100 (serratus