Ditemukan 14244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2017 — pemohon-termohon
60
  • Hal ini disebabkan termohon selalu minta menangnya sendiri,pemohon yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan hanya bekerja buruhtani kadang bekerja kadang tidak, dengan keadaan yang demikian termohonkeberatan dan sering terjadi pertengkaran, bila terjadi pertengkarantermohon selalu mengatakan silahkan urus surat cerai;5. Bahwa puncaknya awal Januari 2017, karena pemohon sudah tidak tahanlagi hidup dengan termohon, akhirnya pemohon dengan termohon pisahtempat tinggal bersama .
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2012, belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2016, sudah tidak harmonislagi karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang sudah 7 bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, bilaterjadi pertengkaran Termohon' selalu mengatakan silahkan
    Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, Pemohon danTermohon, sejak bulan Januari tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan termohon selalu minta menangnyasendiri, pemohon yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan hanya bekerjaburuh tani kadang bekerja kadang tidak, dengan keadaan yang demikiantermohon keberatan dan sering terjadi pertengkaran, bila terjadi pertengkarantermohon' selalu mengatakan silahkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Abdul Wahid Hasim Ashari m alias hanes bin Masngut
717
  • Kemudian Terdakwa ABDUL WAHID HASYIM ASHARI M denganemosi berteriak dengan keras menantang sambil menyerang dengan tanganmenunjuk nunjuk kearah Saksi YULIADI, RUDI HARTONO dan DEDY ZAKARIAsambil berkata silahkan tembak saya pak, silahkan tembak saya pak, sayasudah tidak punya istri dan sudah tidak punya siapa Siapa lagi kalau saya matiditembak, Polisi juga akan pasti di hukum, sambil memaki maki kami jancookjancook beberapa kali dan terus bilang silahkan tembak saya.
    SUTAJI bila Saksi bersedia mendatangkannya.Kemudian Terdakwa ABDUL WAHID HASYIM ASHARI M AliasYOHANES Alias HANNES dengan emosi berteriak dengan kerasmenantang sambil menyerang dengan tangan menunjuk nunjuk kearahkami sambil berkata silahkan tembak saya pak, silahkan tembak sayapak, saya sudah tidak punya istri dan sudah tidak punya siapa siapa lagikalau saya mati ditembak, Polisi juga akan pasti di hukum, sambilmemaki maki kami jancook jancook beberapa kali dan terus bilangsilahkan tembak saya dengan
    SUTAJI bila Saksi bersedia mendatangkannya.Kemudian Terdakwa ABDUL WAHID HASYIM ASHARI M AliasYOHANES Alias HANNES dengan emosi berteriak dengan kerasHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Lmgmenantang sambil menyerang dengan tangan menunjuk nunjuk kearahkami sambil berkata silahkan tembak saya pak, silahkan tembak sayapak, saya sudah tidak punya istri dan sudah tidak punya siapa siapa lagikalau saya mati ditembak, Polisi juga akan pasti di hukum, sambilmemaki maki kami jancook jancook
    SUTAJI bila Saksi bersedia mendatangkannya.Kemudian Terdakwa ABDUL WAHID HASYIM ASHARI M AliasYOHANES Alias HANNES dengan emosi berteriak dengan kerasmenantang sambil menyerang dengan tangan menunjuk nunjuk kearahkami sambil berkata silahkan tembak saya pak, silahkan tembak sayapak, saya sudah tidak punya istri dan sudah tidak punya sSiapa siapa lagikalau saya mati ditembak, Polisi juga akan pasti di hukum, sambilHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Lmgmemaki maki kami jancook jancook
    Kemudian Terdakwa ABDUL WAHID HASYIMASHARI M Alias YOHANES Alias HANNES dengan emosi berteriak dengankeras menantang sambil menyerang dengan tangan menunjuk nunjukkearah kami sambil berkata silahkan tembak saya pak, silahkan tembaksaya pak, saya sudah tidak punya istri dan sudah tidak punya siapa siapalagi kalau saya mati ditembak, Polisi juga akan pasti di hukum, sambilmemaki maki kami jancook jancook beberapa kali dan terus bilangsilahkan tembak saya dengan situasi yang hiruk pikuk.
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Poltak Maraden Gumirang Tambunan
184100
  • No. 25 tahun 1992,dan Perangkat organisasi Koperasi ada 3 yaitu Rat, Pengurus danPengawas bila dapat dibuktikan bahwa pengurus ada melanggar hukumatau mencemarkan nama baik Koperasi silahkan diadakan Rat atau RatLuarbiasa Untuk meminta pertanggung jawaban dan memberikanhukuman.
    No. 25 tahun 1992, dan Perangkatorghanisasi Koperasi ada 3 yaitu Rat, Pengurus dan Pengawas bila dapatdibuktikan bahwa pengurus ada melanggar hukum atau mencemarkannama baik Koperasi silahkan diadakan Rat atau Rat Luarbiasa Untukmeminta pertanggung jawaban dan memberikan hukuman.
    No. 25 tahun 1992,dan Perangkat orghanisasi Koperasi ada 3 yaitu Rat, Pengurus danPengawas bila dapat dibuktikan bahwa pengurus ada melanggar hukumatau mencemarkan nama baik Koperasi silahkan diadakan Rat atau RatLuarbiasa Untuk meminta pertanggung jawaban dan memberikanhukuman.
    No. 25 tahun 1992, dan Perangkat orghanisasiKoperasi ada 3 yaitu Rat, Pengurus dan Pengawas bila dapat dibuktikanbahwa pengurus ada melanggar hukum atau mencemarkan nama baikKoperasi silahkan diadakan Rat atau Rat Luarbiasa Untuk memintapertanggung jawaban dan memberikan hukuman.
Register : 25-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1279/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2009 — Penggugat vs Tergugat
111
  • saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah masalahnyaTergugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik untuk keluarganya karena seringminumminuman kerastidak dapat menerima apa adanya atas penghasilan Penggugatdan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atau yang lainnya silahkan
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahmasalahnya Tergugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik untuk keluarganyakarena sering minumminuman kerastidak dapat menerima apa adanya ataspenghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atauyang lainnya silahkan
Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 11 April 2011 — NUR HILAL ABBAS
8012
  • mengganti uangsejumlah enam puluh juta bos saya tidak sanggupoedan hanya bersedia mengganti sebesar tujuh juta setelahitu. terdakwa berkata lagi kepada saksi korban ANTONIUSTRIYANTO kalau dimintanya enam puluh juta terus disanggupibayar tujuh juta ya ndak sesuai' karena harga barang barangyang sampeyan gunakan harganya lebih dari itu , kemudiansaksi korban ANTONIUS TRIYANTO menjawab lagi ya gimana mashilal bos saya hanya sanggup mengganti sebesar itu kalautidak terima dengan jumlah sebesar itu silahkan
    kalau mas hilal = maumerusak bangunan ini silahkan tapi jangan mengancam = sayakarena saya disini hanya karyawan Setelah terdakwa mendapat jawaban dari saksi korbanANTONIUS TRIYANTO tersebut menjadi tambah emosi yangselanjutnya terdakwa dengan melakukan ancamankekerasan lagi berkata kepada saksi korban ANTONIUSTRIYANTO pokoknya kalau nyawa sampeyan mau selamat sayaoepesan jangan tinggal disini sambil menjabat tangan saksikorban ANTONIUS TRIYANTO lagiSelanjutnya atas perbuatan yang dilakukan terdakwatersebut
    itu terdakwa berkata karena sampeyan yangbertanggung jawab disini segar hubungi bos sampeyansecepatnya dan beritahukan ke saya, sebaiknya12sampeyan pro aktif jangan menunggu saya yangmenelpon sampeyan, kalau nyawa sampeyan mau selamatsebaiknya jangan tinggal disini sambil terdakwamengajak berjabat tangan = saksi korban AntoniusTriyanto ;Bahwa benar , pada waktu saksi korban AntoniusTriyanto bersalaman dengan terdakwa berkata berartimas hilal mengancam saya kalau mas hilal mau merusakbangunan ini silahkan
    No.31/Pid.B/2011/PN.KIt.menelpon sampeyan, kalau nyawa sampeyan mau selamatsebaiknya jangan tinggal disini sambil terdakwamengajak berjabat tangan ~~ saksi korban AntoniusTriyanto ;Bahwa benar , pada waktu saksi korban AntoniusTriyanto bersalaman dengan terdakwa berkata berartimas hilal mengancam saya kalau mas hilal maumerusak bangunan ini silahkan tapi jangan mengancamsaya karena saya disini hanya sebagai karyawan danterdakwa bilang pokoknya kalau nyawa sampeyan mauselamat saya pesen jangan tinggal
    itu terdakwa berkata karena sampeyan yangbertanggung jawab disini segera hubungi bos sampeyansecepatnya dan beritahukan ke saya, sebaiknyasampeyan pro. aktif jangan menunggu = sayayang menelpon sampeyan, kalau nyawa sampeyan mauselamat sebaiknya jangan tinggal disini sambilterdakwa mengajak berjabat tangan saksi korbanAntonius TriyantoBahwa benar , pada waktu saksi korban AntoniusTriyanto bersalaman dengan terdakwa berkata berartimas hilal mengancam saya kalau mas hilal mau merusakbangunan ini silahkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1027/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 30 September 2015 — pemohon-termohon
60
  • Termohon juga suka pergi tanpa ijin Pemohon, bila Pemohonmenanyakan Jjustru terjadi pertengkaran, Termohon sering mengatakan sayasudah tidak suka sama kamu silahkan urus surat cerail;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sejakbulan Mei tahun 2011 Pemohon tinggal di rumah orangtuanya danTermohon tinggal di tidak diketahui keberadaannya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.
    Termohon juga suka pergi tanpa ijin Pemohon, bila Pemohonmenanyakan justru terjadi pertengkaran, Termohon sering mengatakansaya sudah tidak suka sama kamu silahkan urus surat cerail;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon;e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan
    Termohon juga suka pergi tanpa ijin Pemohon, bilaPemohon menanyakan justru terjadi pertengkaran, Termohon seringmengatakan saya sudah tidak suka sama kamu silahkan urus surat cerai!
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2013 — AGUS WIDIANTO bin MISTARI
837
  • ARTHAASIA FINANCE Cabang Cibadak, setelah uang diterimakemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUNARTO, S.Pd ;e Bahwa kemudian untuk angsuran selanjutnya saksi SUNARTO, S.Pd. mencoba untuk membayarsendiri melalui kantor Pos Lumajang ternyata pembayaran angsuran tersebut tidak bisa secara online karena nomor rekening on line yang diberikan oleh terdakwa tidak benar, yang kemudiansaksi SUNARTO, S.Pd. menghubungi terdakwa dan memberitahukan hal tersebut yang73selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan
    ARTHAASIA FINANCECabang Cibadak, setelah uang diterima kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiSUNARTO, S.Pd ;Bahwa kemudian untuk angsuran selanjutnya saksi SUNARTO, S.Pd. mencoba untuk membayarsendiri melalui kantor Pos Lumajang ternyata pembayaran angsuran tersebut tidak bisa secara online, yang kemudian saksi SUNARTO, S.Pd. menghubungi terdakwa dan memberitahukan hal73tersebut yang selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan uang angsuran truk tersebutdibayarkan lewat rekening milik saya
    ARTHAASIA FINANCE CabangCibadak dan dibuatkan kwitansi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi ;8 Bahwakemudian untuk angsuran bulan agustus 2012 saksi mencoba untuk membayar sendiri melalui kantor PosLumajang ternyata pembayaran angsuran tersebut tidak bisa secara on line karena nomor yang diberikanterdakwa tidak benar ;9 Bahwa lalusaksi menghubungi terdakwa dan memberitahukan hal tersebut yang selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan uang angsuran truk tersebut dibayarkan lewat rekening
    ARTHA ASIAFINANCE, melainkan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari ;e Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2012, saksi SUNARTO menghubungi terdakwa kembalidan mengatakan kalau pembayaran angsuran tidak bisa on line ;10e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan uang angsuran truk tersebut dibayarkan lewatrekening milik saya di Bank BCA dengan nomor rekening 8015053603 dan annti saya bayarkansendiri ke PT.
    ARTHAASIA FINANCE, melainkan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari ;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus 2012, saksi SUNARTO menghubungi terdakwakembali dan mengatakan kalau pembayaran angsuran tidak bisa on line sehingga terdakwamengatakan silahkan uang angsuran truk tersebut dibayarkan lewat rekening milik saya di BankBCA dengan nomor rekening 8015053603 dan annti saya bayarkan sendiri ke PT.
Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 30 April 2018 — Andri Supriyanto alias Bobby bin Mulyadi Partomulyono
6124
  • Suseno Wijayanto, SH: inggih mas monggo pun uriuri ugi sukses nlancer, amin (yam as silahkan dirawat agarsukses dan lancer amin)Terdakwa : amin yra pak Seno (Amin ya robal alaminpak seno).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 Wib.Terdakwa kembali menghubungi saksi RM. Suseno Wijayanto, S.H., M.Hmelalui telepon menanyakan keberadaan saksi. Beberapa jam kemudiansekitar pukul 11.00 Wib. terdakwa mendatangi ruang kerja saksi RM. SusenoWijayanto, S.H.
    Sri Endang Setyowati yang berisi :Silahkan bu endang abaikan sms sy ini tp jgn salahkan sy bkl sampai semuasms sy ini kd kenyataan dan sy pastikan sekali entah cepat n lambat pastikankejadian tlg bilangin seno ya bu...nuwun (silahkan) bu endang abaikan smssaya ini tapi jangan salahkan saya apabila sampai semua sms saya ini tapiHalaman 10 Putusan No. 101/Pid/2018/PT SMGjangan salahkan saya apabila sampai semua sms saya ini kadang kenyataandan saya pastikan sekali entah cepat dan lambat pastikan kejadian
    Suseno Wijayanto,S.H: Inggih mas monggo pun uri uri ugi Sukses nlancar, amin (ya mas silahkan dirawat agarsukses dan lancar amin)Terdakwa : Amin yra pak seno (amin ya robal alaminpak seno).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 Wib.Terdakwa kembali menghubungi saksi RM. Suseno Wijayanto, S.H., M.Hmelalui telepon menanyakan keberadaan saksi. Beberapa jam kemudiansekitar pukul 11.00 Wib. terdakwa mendatangi ruang kerja saksi RM.
    Saya sudah mengetahui rumah dan apaapanyatolong saudari sampaikan ya seumpama akan mencoba saya silahkan).Kemudian pukul 08.57 Wib. terdakwa mengirimkan pesan singkat/ sms kepadasaksi Dra. Sri Endang Setyowati yang berisi sebagai berikut :Jenengan nutupi pak seno nggeh mboten nopo2 bu mamke jenengan sagetningali dadose nopo ?, kulo nenggo lengahe p seno mawon m kulo pastikancacat tlg mangsanjangke......
    Sri Endang Setyowati yang berisi :Silahkan bu endang abaikan sms sy ini tp jgn salahkan sy bkl sampai semuasms sy ini kd kenyataan dan sy pastikan sekali entah cepat n lambat pastikankejadian tlg bilangin seno ya bu...
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Pemohon:7 Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena seringbertengkar;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkardengan melihat dan mendengar sendiri sebanyak tiga kali;7 Bahwa Pertengkaran Pemohon dengan Termohon yang terakhirterjadi pada 6 (enam) bulan yang lalu ;' Bahwa saksi melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon dansaksi mendengar Termohon mengatakan, "yah sudah kalau kau tak sukalagi pulangkan aku ke rumah orangtuaku", lalu Pemohon menjawab,"yah terserah kalau kau mau begitu, silahkan
    Pemohon:7 Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena seringbertengkar;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkardengan melihat dan mendengar sendiri sebanyak tiga kali;7 Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon yang terakhirterjadi pada 6 (enam) bulan yang lalu ;" Bahwa saksi melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon dansaksi mendengar Termohon mengatakan, "yah sudah kalau kau tak sukalagi pulangkan aku ke rumah orangtuaku" lalu Pemohon menjawab, "yahterserah kalau kau mau begitu, silahkan
    silahkan", antara Pemohon dengan telah pisah rumahsejak pertengahan tahun 2016, serta pihak keluarga sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangantersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.
    ;Menimbang, bahwa saksi kedua saksi Il, ternyata saksi tersebutmengetahui dengan melihat sendiri pertengkaran Pemohon dengan Termohon,pada waktu bertengkar Termohon mengatakan, "yah sudah kalau kau tak sukalagi pulangkan aku ke rumah orangtuaku", lalu Pemohon menjawab, "yahterserah kalau kau mau begitu, silahkan" dan antara Pemohon dengan telahpisah rumah sejak pertengahan tahun 2016 serta pihak keluarga sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil, keterangan saksitersebut didasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 28 Februari 2013 — NANANG WAHYU MEI GUSWANTO, SH. Bin MURJITO
3718
  • No.06/Pid.Sus/2013/PT.Smgoleh saksi SANGKUT IDAYANTI (isteri terdakwa) dengan katakata : .Nggak mat ....... saya nggak mau, ......... saya ingin istirahat disinikemudian mendengar jawaban saksi SANGKUT IDAYANTI tersebut, laluterdakwa NANANG WAHYU MEI GUSWANTO, SH. tetap marah dan terusmarah, kemudian saksi SANGKUT IDAYANTI ikut marah terhadap terdakwasambil mengatakan : Silahkan pulang, tetapi sepeda motor supayaditinggal......... karena itu sepeda motor milik ayahku.... silahkan pulangjalan kaki
    kerumahtinggal di jalan Diponegoro RT.16/RW.II desa Dengkok, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro, dengan mengatakan : Ma,.. ayopulang kemudian dijawab oleh saksi SANGKUT IDAYANTI (isteriterdakwa) dengan katakata : Nggak mau ........ saya nggakmau, ......... saya ingin istirahat disini kemudian mendengar jawabansaksi SANGKUT IDAYANTI tersebut, lalu terdakwa NANANG WAHYU MEIGUSWANTO, SH. tetap marah dan terus marah, kemudian saksiSANGKUT IDAYANTI ikut marah terhadap terdakwa sambil mengatakan : Silahkan
    pulang, tetapi sepeda motor supaya ditinggal......... karenaitu sepeda motor milik ayahku.... silahkan pulang jalan kaki ;Mendengar katakata saksi SANGKUT IDAYANTI (isteri terdakwa) kemudian,terdakwa marah sambil posisi samasama berdiri dan berhadapan, terdakwadengan menggunakan tangan kosong dalam keadaan tangan kanan terbuka,lalu menampar pipi kiri saksi SANGKUT IDAYANTI sebanyak satu (1) kali,kemudian Terdakwa masuk keruang tengah didalam rumah tersebut denganmaksud hendak mencari dan membawa
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Selvina Ike Listianti Binti Suprapto
368180
  • TrkKorban dan salah satu foto adalah gambar kemaluan wanita yang di beritulisan nahkan ... mbaknya bukannya minta maaf malah ngomong macammacam.... yang berteman ma lakinya apa kenal silahkan tag langsung gpapa... yang mau ft pap barang bagus silhkan inbok.
    Dan kemudian pada hari jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WIB akun facebook bernama Terdakwatelah memposting foto yang di gabung yang mana identik dengan SaksiKorban dan salah satu foto adalah gambar kemaluan wanita yang di beritulisan nahkan ... mbkany bukannya minta maaf malah ngomong macammacam.... yang berteman ma lakinya apa kenal silahkan tag langsung gpapa... yang mau ft pap barang bagus silhkan inbok.
    tag langsung g papa ...yang mau ft. pap barangbagus silahkan inbok Namun diantara fotofoto yang diunggah akunfacebook atas nama Terdakwa tersebut ada foto yang menunjukkankemaluan wanita/vagina namun sedikit ditutupi dengan gambar emoticondan masih terlihat sebagian saja secara jelas;Bahwa ketika melihat fotofoto tersebut saksi langsung terkejut dan cobamengkonfirmasi mengenai hal tersebut kepada saksi Saksi Korbandengan cara menscreenshoot (tangkapan layar) postingan foto yangdiunggah oleh akun
    Dan kemudian pada hari jumat tanggal 15Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WIB akun facebook bernama Terdakwa telahmemposting foto yang di gabung yang mana identik dengan Saksi Korban dansalah satu foto adalah gambar kemaluan wanita yang di beri tulisan nahkan ...mbkany bukannya minta maaf malah ngomong macam macam.... yangberteman ma lakinya apa kenal silahkan tag langsung g papa... yang mau ft papbarang bagus silhkan inbok.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 603/Pid.B/2014/PN BB
Tanggal 21 Agustus 2014 — NANA SURYANA ALIAS CEPI BIN SANJUNG(Alm)
253
  • RSAVRM/IX/2013 tanggal 01 Agustus 2013 dengan kesimpulantampak luka memar di kepala belakang dan luka lecet di leher kiri yangdisebabkan benturan benda tumpul, kemudian terdakwa memakimaki saksiGUNAWAN WIBIKSANA dan mengusir saksi GUNAWAN WIBIKSANA sertasaksi DEP SAEPULOH, SE sehingga saksi GUNAWAN WIBIKSANA dansaksi DEPI SAEPULOH, SE keluar dari rumah terdakwa, lalu saksiGUNAWAN WIBIKSANA berkata saya rek lapor heula ka RT (saya maulaporkan dulu ke RT) dan terdakwa berkata sok ku urang ditungguan(silahkan
    memakimaki dengan bahasa kasar danarogan sambil mengatakan aing teh ges bosen ningali maneh mahgoblog bikin kesal saksi ajah lalu saya jawab ini kan kerjaan sayaya selama ETY belum membayar angsuran mobil saya tetap kesini,lalu setelah itu terdakwa marah lagih sambil menunjuknunjuk danmengeluarkan katakata kasar dan langsung mendorong dada saksidan mencekik dengan tangan kiri kurang lebih 3 (tiga) menit ,kemudian saksi keluar dan akan melaporkan ke RT, dan terdakwabilang sok ku urang didagoan (silahkan
    bahasa kasar dan arogan sambil mengatakan aingteh ges bosen ningali maneh mah goblog bikin kesal saya ajahlalu saksi Korban jawab ini kan kerjaan saya ya selama ETYbelum membayar angsuran mobil saya tetap kesini, lalu setelah ituterdakwa marah lagih sambil menunjuknunjuk dan mengeluarkankatakata kasar dan langsung mendorong dada saksi korban danmencekik dengan tangan kiri kurang lebih 3 (tiga) menit ,kemudian saksi korban keluar dan akan melaporkan ke RT, danterdakwa bilang sok ku urang didagoan (silahkan
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 222-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Samsudin
131223
  • Saksi menjawab silahkan pak nanti saya ikutselanjutnya Saksi dan romobongan beriringan menujuPolres Yalimo.8.
    beliau,saya boleh minta nomornya tidak bang, Saksi menjawabnanti saya tanya beliau kemudian Saksi menelponSaksi1 dan mengatakan ijin ndan, Serda Samsudin danEdi minta nomor Komandan terkait pengiriman miras danbamak itu ndan memberitahu kalau Terdakwa memintanomor teleponnya, Saksi1 menjawab boleh kasihkansaja Saksi menjawab ijin ndan tapi saya tidak ikutcampur masalah ini ya ndan, silahkan koordinasi sendiri.7.
    Kemudian salahseorang anggota Polres bertanya ini punya siapa Saksi4 menjawab saya tidak tahu salah seorang anggotaPolres berkata kalau begitu nanti dibawa ke Polres yapak Saksi4 menjawab silahkan pak.50. Bahwa benar setelah itu datang Kasat ReskrimPolres Yalimo dan berkata ada berapa mobil rombonganbapak Saksi4 menjawab ada 6 (enam) mobil yang sayakawal bawa sembako Kasat Reskrim berkata saya bisaperiksa mobil yang kedua Saksi4 menjawab silahkandiperiksa pak.
    Setelah mobil kedua di periksa ditemukan2 (dua) karton minumas keras jenis vodka mensen, laluKasat Reskrim berkata pak ini ada minuman kerasSaksi4 menjawab saya tidak tahu yang saya kawalhanya sembako Kasat Reskrim berkata kalau begitusemua mobil kita bawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan Saksi4 menjawab silahkan pak nanti sayaikut.51.
    Setelah mobil kedua di periksa ditemukan2 (dua) karton minumas keras jenis vodka mensen, laluKasat Reskrim berkata pak ini ada minuman kerasSaksi4 menjawab saya tidak tahu yang saya kawalhanya sembako Kasat Reskrim berkata kalau begitusemua mobil kita bawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan Saksi4 menjawab silahkan pak nanti sayaikut.49.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAYUDI PRASETYO Bin SAYUN
629
  • Saksiyang minum;Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu Terdakwa sudah terlihat dalamkeadaan mabuk atau belum;Bahwa Terdakwa memukul Saksi 1 (Satu) kali;Bahwa 2 (dua) orang kakak Saksi yang melihat kejadian pemukulantersebut hanya diam saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek padabagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi saya lepas;Bahwa setelah kejadian itu Saksi masih bisa beraktifitas;Bahwa setelah Terdakwa saat melakukan pemukulan, saat itu hanya bilangkalau nggak terima silahkan
    saat dipukul, Saksi hanya diam saja; Bahwa Saksi tidak memberikan perlawanan setelah dipukul; Bahwa Muchlis dan Gaguk yang ikut dipukul juga hanya diam saja; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Muchlis mengalamiluka robek pada bagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi Muchlis lepas; Bahwa Saksi dan Gaguk tidak mengalami luka apaapa akibat pemukulanitu; Bahwa setelah kejadian itu Muchlis masih bisa beraktifitas; Bahwa saat kejadian itu, Terdakwa saat itu hanya bilang kalau nggakterima silahkan
    dan Gaguk, karenabertetangga dan mengetahui setelan ada pekara ternyata masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe,dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah;Bahwa Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebut sempat bilangdijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan
    pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe...dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah; Bahwa Terdakwa memukul Januar dan Gaguk karena mereka ikutmenertawakan saat Muchlis mengucapkan perkataan tersebut padaMuchlis; Bahwa Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebut sempat bilangdijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan
    Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebutsempat bilang dijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan laporkanke Polisi saja;Menimbang, bahwa akibat kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Muchlis mengakibatkan luka robek pada bagian bibirbawah, bengkak dan behel gigi lepas, namun Muchlis masih bisa beraktifitas.Sedangkan Januar dan Gaguk tidak mengalami luka apaapa.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240/K/PID/2014
Tanggal 27 Maret 2014 —
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan dijawab saksi Rahmadi Pak Ridwanlalu Terdakwa mengatakan berhenti kau Madi, tanah ini saya punya dandijawab oleh saksi Rahmadi Andrea Manullang alias Madi saya makan gajidari Pak Ridwan bu, silahkan ibu jumpai Pak Ridwan, atau kalau ibu merasakeberatan silahkan ibu mengadu kepada Polisi.
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 18 Oktober 2016 — EKO DARMAWAN Bin SAHI ABAS
538
  • Latif melarang saksi dantemantemannya menuliskan nama masjid tersebut karena nama masjidtelah diganti;Bahwa setelah itu datang korban Supandi dan berkata tunggu dulu kalaumau ngomong yang sudah silahkan dengan nada kasar dan supayakeributan tersebut tidak berlanjut, maka Terdakwa yang saat itu sedangduduk kemudian berdiri melerai dengan mendorong saksi Supandi padabagian dada dan menyebabkan saksi Supandi jatuh ke tanah;Bahwa saat itu saksi melihat korban tidak mengalami luka dan tidakmengeluarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 14 Mei 2013 —
105
  • Bahwa selama dalam ikatan perkawinan pemohon dan termohon belumdikaruniai anak dan pada bulan Juli 2012, pemohon mengatakan kepadatermohon bahwa pemohon ingin menikah lagi karena sudah puluhan tahunmembina rumah tangga tapi belum dikaruniai anak, kKemudian termohondiam, dan 1 minggu setelah itu termohon pergi meninggalkan pemohondan mengatakan saya mau pergi silahkan kamu menikah jika adaperempuan lain yang bisa memberikan keturunan.5.
    pokoknya yaitu bahwa pemohon dengantermohon sebagai suami istri sah, setelah menikah pemohon dengan termohonmembina rumah tangga selama 18 tahun 7 bulan tetapi tidak dikaruniai anak,sehingga pemohon bermaksud untuk menikah lagi demi mendapatkan keturunan,maka pada bulan Juli 2012 pemohon memberitahukan maksud tersebut kepadatermohon, tetapi termohon diam saja, 1 minggu kemudian barn termohonmengatakan bahwa sekarang ia mau pergi, kalau ada perempuan yang bisamemberikan keturunan kepada pemohon, maka silahkan
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
STEVANUS RICARDUS alias KOKO
2714
  • Setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi dankedua rekan Saksi turun dari mobil dan langsung masuk ke dalam rumahyang dimaksud dan salah satu rekan Saksi yaitu BRIGPOL IDULmenanyakan kepada istri Terdakwa yang pada saat itu ada dalam rumahjaga kios "ada Koko kah dan istri Terdakwa menjawab Ada di belakang,selanjutnya Saksi dan kedua rekan Saksi ke belakang ketemu denganTerdakwa dan menanyakan ada jual CT (Cap Tikus) kah dan Terdakwajawab "tidak ada Pak, kalau tidak percaya silahkan periksa saja.Selanjutnya
    Setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi dankedua rekan Saksi turun dari mobil dan langsung masuk ke dalam rumahyang dimaksud dan salah satu rekan Saksi yaitu BRIGPOL IDULmenanyakan kepada istri Terdakwa yang pada saat itu ada dalam rumahjaga kios "ada Koko kah dan istri Terdakwa menjawab Ada di belakang,selanjutnya Saksi dan kedua rekan Saksi ke belakang ketemu denganTerdakwa dan menanyakan "ada jual CT (Cap Tikus) kah dan Terdakwajawab "tidak ada Pak, kalau tidak percaya silahkan periksa saja.Selanjutnya
    pada hari Kamis tanggal 07 November 2019sekitar pukul 20.30 WIT di rumah Terdakwa tepatnya di Kaibi, DistrikWondiboy, Kabupaten Teluk Wondama;Bahwa awal mula Terdakwa ditangkap yaitu pada hari Kamis tanggal 07November 2019 sekitar pukul 20.30 WIT Terdakwa sedang berada di dalamrumah, tibatiba anggota dari Kepolisian berpakaian preman sejumlah 3orang masuk ke dalam rumah Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwaada jual CT (Cap Tikus) kah selanjutnya Terdakwa jawab Tidak ada Pak,kalau tidak percaya silahkan
    AZIS dan BRIGPOL IDUL ke belakangketemu dengan Terdakwa dan menanyakan ada jual CT (Cap Tikus) kahdan Terdakwa jawab "tidak ada Pak, kalau tidak percaya silahkan periksasaja. Selanjutnya Saksi SAMSIR, Saksi BRIPTU WANDI W. AZIS danBRIGPOL IDUL minta ijin untuk lakukan pemeriksaan dalam rumah, kamarmandi dan halaman belakang rumah, tetapi tidak menemukan minumankeras oplosan jenis CT (Cap Tikus).
    AZIS dan BRIGPOL IDUL ke belakang ketemu dengan Terdakwadan menanyakan ada jual CT (Cap Tikus) kah dan Terdakwa jawab "tidak adaPak, kalau tidak percaya silahkan periksa saja. Selanjutnya Saksi SAMSIR,Saksi BRIPTU WANDI W. AZIS dan BRIGPOL IDUL minta jjin untuk lakukanpemeriksaan dalam rumah, kamar mandi dan halaman belakang rumah, tetapiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Mnktidak menemukan minuman keras oplosan jenis CT (Cap Tikus).
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 168/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.ERFAN bin ASMAK
2.RAHMAT bin HOSPANDI
808
  • Sholeh kalau tidak percaya silahkan tanya sendiriAssalamualaikum;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa Saksi mengalami sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2. Saksi FauziBahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat di perkebunan tebu Dusun Campoan Ds.TamanRT 23 RW 03 Kec. Tamankrocok Kab.
    Sholeh kalau tidak percaya silahkan tanya sendiriAssalamualaikum;Bahwa saat itu yang melakukan pemukulan adalah TerdakwaRahmat dan Terdakwa Erfan sedangkan Saksi melihat dan merekammelalui HP;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Bdw3. Saksi SubayriBahwa pada hari Minggu i tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat di perkebunan tebu Dusun Campoan Ds.TamanRT 23 RW 03 Kec. Tamankrocok Kab.
    Sholeh kalau tidak percaya silahkan tanya sendiriAssalamualaikum;Bahwa saat itu yang melakukan pemukulan adalah TerdakwaRahmat dan Terdakwa Erfan sedangkan Saksi melihat dan merekammelalui HP;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN BdwMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
    Sholehkalau tidak percaya silahkan tanya sendiri Assalamualaikum;Terdakwa II. Rahmat bin HospandiBahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di perkebunan tebu Dusun Campoan Ds.Taman RT 23 RW 03Kec. Tamankrocok Kab.
    Sholehkalau tidak percaya silahkan tanya sendiri Assalamualaikum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di perkebunan tebu Dusun Campoan Ds.Taman RT 23 RW 03Kec. Tamankrocok Kab.
Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID/2018/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2018 — KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm.)
5526
  • Nomor 6/Pdt.Eks/2016/PN Mpw, kemudianSaksi Syofia Marlianti menjelaskan tahapan proses eksekusi atas Putusandimaksud, lalu pada saat Saksi Syofia Marlianti sedang memberi penjelasan,Terdakwa Kamaruddin mengatakan kepada Saksi Syofia Marlianti, Sayalaporkan ke Komisi Yudisial , lalu Saksi Syofia Marlianti menjawab, Silahkan, lalu tibatiba Saksi Suryadi memukul meja menggunakan kedua tangannyaHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 101/PID/2018/PT PTKsehingga menimbulkan suara cukup nyaring yang dapat
    didengar dari luarRuang Mediasi, kKemudian Saksi Syofia Marlianti mengatakan, Berlaku sopan,silahkan keluar dari ruangan , lalu Terdakwa Kamaruddin bersama SaksiSuryadi dan Sdr.
    Nomor 6/Pdt.Eks/2016/PN Mpw, kemudianSaksi Syofia Marlianti menjelaskan tahapan proses eksekusi atas Putusandimaksud, lalu pada saat Saksi Syofia Marlianti sedang memberi penjelasan,Terdakwa Kamaruddin mengatakan kepada Saksi Syofia Marlianti, Sayalaporkan ke Komisi Yudisial , lalu Saksi Syofia Marlianti menjawab, Silahkan, lalu tibatiba Saksi Suryadi memukul meja menggunakan kedua tangannyasehingga menimbulkan suara cukup nyaring yang dapat didengar dari luarRuang Mediasi, kKemudian Saksi Syofia
    Marlianti mengatakan, Berlaku sopan,silahkan keluar dari ruangan , lalu Terdakwa Kamaruddin bersama SaksiSuryadi dan Sdr.