Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagipemain maka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan olehpemain yang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanandengan jarum jam.

Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagi pemainmaka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan oleh pemainyang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanan dengan jarumjam.

Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagi pemainmaka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan oleh pemainHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Pdpyang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanan dengan jarumjam.

Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (Satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagi pemainmaka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan oleh pemainyang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanan dengan jarumHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Pdpjam.

Bahwa saran dari Kyai supaya anaknya pemohon nanti dikemudianhari lebih baik dan berguna untuk keluarga dan Negara makaPemohon merubah nama anak pemohon dalam akta kelahiran yangtertulis AFLAHUL SAMTUN ALIM menjadi ACHMAD SAMITUN5. Bahwa nama anak pemohon yang diinginkan pemohon yaituACHMAD SAMIUN ALIM seperti yang disarankan oleh Kyai ;6.

terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk pengesahkan nama atau ganti nama anakpemohon dari AFLAHUL SAMI'UN ALIM menjadi ACHMAD SAMTUN ALIMsebagaimana dalam bukti P3 ,P 5 , karena anak tersebut sakitsakitan dan atas saran kyaimaka nama anak pemohon diganti dan diharapkan nantinya bisa lebih berguna

bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon dari sejak kecil bernama AFLAHULSAMIUN ALIMe Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon AFLAHULSAMTIUN ALIM dari kecil dan karena sakitsakitan maka atassaran dari seorang kyai maka nama anak pemohon sebaiknyadiganti menjadi ACHMAD SAMITUN ALIM ,dengan harapananak tersebut kelak bisa berguna

D I L I

1. Menyatakan Anak Fahri Fahmi bin Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Masgar Pesawaran dan pelatihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari di LPKS Insan Berguna

tersebut dengan menyisipkanHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 49/Pat.P/2017/PN.Tmgnama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon biasa dipanggil Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

sehingga Pemohon dan suaminyamemutuskan untuk mengganti nama tersebut dengan menyisipkannama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon dipanggil Aail; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

ataskesepakatan dengan suami Pemohon Bahwa benar nama anak Pemohon semula MUHAMMAD IQBALILMAULA kurang cukup mempunyai makna, sehingga Pemohon dansuaminya memutuskan untuk mengganti nama tersebut denganmenyisipkan nama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maulamenjadi Mubarok sehingga menjadi MUHAMMAD AQIL MUBAROKagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa benar dengan nama yang baru tersebut yaitu MUHAMMADAQIL MUBAROK, diharapkan anak Pemohon dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholeh, berguna

Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuanpemohon sematamata adalah agar dengan nama yang baru yaituMUHAMMAD AQIL MUBAROK Pemohon ingin anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeh, berguna bagi nusa bangsa danAGAMA; ~ = oo ona nae enn nnn nee nn nnn nnn nnn nen nee Menimbang, bahwa oleh karena nama mengandung doa/pengharapandidalamnya dan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon ini tidakmelanggar syaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, ,karenanya

Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar sepertiperempuan tidak berguna ;c. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi di awal bulanOktober 2015 dimana pada saat itu terjadi perselisihan sampai padapertengkaran mulut, setelah kejadian Penggugat dengan Tergugat pisahhingga saat ini tidak ada lagi komunikasi secara baik dan Penggugatmerasa sudah tidak bisa mempertahankan rumah tangga dengan ;6.

menjadi tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena kedua belah pihak sering terlibat dalamperselisihnan dan pertengkaran ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 1, umur1 tahun 1 bulanBahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisinan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugatselalu mengeluarkan katakata kasar seperti katakata Kamu perempuantidak berguna

1, umur 1tahun 1 bulan yang sekarang anak tersebut dipelinara oleh Penggugat 5Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini mulai berubah menjadi tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karenakedua belah pihak sering terlibat dalam perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisihan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar sepertikamu anjing, kamu perempuan tak berguna

sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah keadaan rumahtangganya pada mulanya hidup rukun dan harmonis, namun awal tahun 2015suasana rumah tangga mulai berubah/mulai goyah serta tidak rukun lagi,karena sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar seperti perempuan tidak berguna

kedua saksi Penggugat di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah danbersesuaian antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil gugatanPenggugat, keterangan mana Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran atautidak rukun lagi dalam rumah tangganya yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar seperti kamu anjing, kamu perempuan tak berguna

tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk pengesahkan nama atau ganti nama anakpemohon dari MUHAMMAD NAZRIL IRHAM menjadi NAZRIL IBRAHIMsebagaimana dalam bukti P 1 ,P 3 , karena anak tersebut sakitsakitan dan atas saran kyaimaka nama anak pemohon diganti dan diharapkan nantinya bisa lebih berguna

Kudus Kab.e Bahwa istri pemohon bernama LILAe Bahwa anak pemohon dari sejak kecil bernama MUHAMMADNAZRIL IRHAMe Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon bernamaMUHAMMAD NAZRIL IRHAM dari kecil dan karena seringsakit sakitan maka atas saran dari seorang kyai maka nama anakpemohon sebaiknya diganti menjadi, NAZRIL IBRAHIMdengan harapan anak tersebut kelak bisa berguna bagi orangtuanya,bangsa danNegaranya.

nama anakPemohon diganti dari nama MUHAMMAD NAZRIL IRHAMmenjadi NAZRIL IBRAHIM .e Bahwa pemohon sangat ingin menegaskan nama danmenggantikan nama anak Pemohon dari semula MUHAMMADNAZRIL IRHAM menjadi NAZRIL IBRAHIM seperti yangdisarankan oleh Kyai. 020Menimbang, bahwa identitas nama anak pemohon untuk penggantian nama ataupenegasan nama anak pemohon dari MUHAMMAD NAZRIL IRHAM ( bukti P 1 )menjadi NAZRIL IBRAHIM seperti yang disarankan oleh kyai agar anak pemohontidak sakit sakitan dan kelak bisa berguna

perkawinan mereka yakni padaakhir bulan Juli 2010 Penggugat terpaksa menentukan sikapuntuk berpisah dengan Tergugat dan tidak mau hidupserumah lagi dengan Tergugat karena Penggugat tidaksanggup lagi menahan perbuatan Tergugat sebagai berikutBahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak pernah memberikan Penggugat nafkah lahirbatin ;Bahwa, Tergugat selalu) mengeluarkan kata kata yang tidaksepatutnya untuk dilahirkan dihadapan Penggugat seperti5mohon9kamu ini istri/bini yang tidak berguna

bahagia, tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanatas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya yang pada pokoknyadibenarkan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awalpernikahan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu ini istriyang tidak berguna

Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan Penggugat danketerangan ~ saksi saksi serta dikuatkan pula dengan bukuKutipan Akta Nikah nomor : : 06/06/III/2010 ( bukti P.l )maka patut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah ; Menimbang, bahwa alasan alasan gugatan Penggugat adalahrumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan kerana Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir batin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu iniistri yang tidak berguna

tercapainya rumahtangga yang bahagia dan saling cinta kasih (mawaddah warahmah) sebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang penjabarannya tercantum dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974, tujuan mana tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti di antarakeduanya sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan oleh Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu ini istriyang tidak berguna

Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohon seperti : Pemohondianggap suami tidak berguna dan tidak laku lagi;c. Termohon bersifat egois dalam segala hal;d. Termohon sudah tidak pernah mendengarkan nasihat baik yangdiberikan oleh Pemohon, dan selalu melawan;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Februari 2014rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon, Termohon pernah berkata kasar kepadaPemohon seperti Pemohon dianggap suami tidak berguna

satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakFebruari 2014, Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohonseperti : Pemohon dianggap suami tidak berguna

persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon, Termohonpernah berkata kasar kepada Pemohon seperti Pemohon dianggap suamitidak berguna

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

10 Agustus 2016 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohonyang bernama Reffalia Arifin menjadi Reffalia Aghnia Bahira denganalasan karena anak Pemohon tersebut sering di olok olok oleh temanteman sekolahnya ( Bullying ), Karena nama anak tersebut terdapat kata /nama laki laki Arifin di nama belakangnya, sehingga anak tersebut tidakpercaya diri dan minder bergaul dengan teman temannya, dan denganalasan dan harapan agar dengan nama baru tersebut menjadi anak yangsalih dan dapat berguna

nama anak Pemohon yang bernama Reffalia Arifin/ Hal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2021/PN BItmenjadi Reffalia Aghnia Bahira dengan alasan karena anakPemohon tersebut sering di olok olok oleh teman teman sekolahnya( Bullying ), karena nama anak tersebut terdapat kata / nama lakilaki Arifin di nama belakangnya, sehingga anak tersebut tidakpercaya diri dan minder bergaul dengan teman temannya, dandengan alasan dan harapan agar dengan nama baru tersebutmenjadi anak yang salih dan dapat berguna

nama anak Pemohon yang bernama Reffalia Arifinmenjadi Reffalia Aghnia Bahira dengan alasan karena anak/ Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2021/PN BItPemohon tersebut sering di olok olok oleh teman teman sekolahnya( Bullying ), karena nama anak tersebut terdapat kata / nama lakilaki Arifin di nama belakangnya, sehingga anak tersebut tidakpercaya diri dan minder bergaul dengan teman temannya, dandengan alasan dan harapan agar dengan nama baru tersebutmenjadi anak yang salih dan dapat berguna

surat P 4 danP5); Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohonyang bernama Reffalia Arifin menjadi Reffalia Aghnia Bahira denganalasan karena anak Pemohon tersebut sering di olok olok oleh temanteman sekolahnya ( Bullying ), karena nama anak tersebut terdapatkata / nama laki laki Arifin di nama belakangnya, sehingga anaktersebut tidak percaya diri dan minder bergaul dengan temantemannya, dan dengan alasan dan harapan agar dengan nama barutersebut menjadi anak yang salin dan dapat berguna

Bahwamaksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon tersebutagar anak Pemohon tersebut menjadi percaya diri dan tidak minder bergauldengan teman temannya, dan dengan alasan dan harapan agar dengannama baru tersebut menjadi anak yang salih dan dapat berguna bagi nusa,bangsa, dan agamanya.

Kabupaten Bogor;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaDAFFY KENZIE WARDANA ;e Bahwa DAFFY KENZIE WARDANA sebagai anak ke1 ( kesatu) Pemohon denganKartika Aprianti, lahir di Palembang, tanggal 22 September 2010 ;e Bahwa yang tertulis nama anak Pemohon di Akte Kelahirannya, semula DAFFYKENZIE WARDANA, sedangkan Pemohon berkeingginan menghilangkan namaDAFFY sehingga menjadi KENZIE WARDANA karena keberatan nama dansupaya anak Pemohon tersebut menjadi anak yang soleh serta berguna

Kabupaten Bogor;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaDAFFY KENZIE WARDANA ;e Bahwa DAFFY KENZIE WARDANA sebagai anak ke1 (kesatu) Pemohon denganKartika Aprianti, lahir di Palembang, tanggal 22 September 2010 ;e Bahwa yang semula tertulis nama anak Pemohon di Akte Kelahirannya, DAFFYKENZIE WARDANA, sedangkan Pemohon berkeingginan menghilangkan namaDAFFY sehingga menjadi KENZIE WARDANA karena keberatan nama dansupaya anak Pemohon tersebut menjadi anak yang soleh serta berguna

untuk mengajukan permohonanmendapatkan Penetapan Perubahan nama anak kandung pemohon ;Bahwa benar DAFFY KENZIE WARDANA sebagai anak ke1 ( kesatu) Pemohondengan Kartika Aprianti, lahir di Palembang, tanggal 22 September 2010 ;Bahwa benar nama anak Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semula tertulisDAFFY KENZIE WARDANA, sedangkan Pemohon berkeingginan menghilangkannama DAFFY sehingga menjadi KENZIE WARDANA dengan alasan karenakeberatan nama dan supaya anak Pemohon tersebut menjadi anak yang solehserta berguna

Pernah Pemohon ingatkan agar Termohon menghentikankegiatan tersebut namun Termohon tidak mau mendengar perkataanPemohon; 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nee2 Termohon selalu bilang bahwa Pemohon lakilaki tidak berguna dan tidakbisa memberi nafkah, padahal Pemohon tidak pernah melalaikankewajiban memberi nafkah;3 Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;4 Termohon tidak mau melayani kebutuhan Pemohon seperti menyiapkanmakanan dan mencucikan pakaian; 5 Bahwa kemudian pada bulan September 2013

Pemohondan Termohon adalah suami ister, Termohon berasal dari Desa TambakBanyumas ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Desa Muntang selama 19 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tetapi sejakkirakira dua tahun yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering marahmarah kepada Pemohon, Termohon sering menganggap Pemohon lakilakitidak berguna ; Bahwa

yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon dengan alasan sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon lebih senang bermain pc tablet dan tidak mau memperdulikan Pemohon.Termohon selalu bilang bahwa Pemohon lakilaki tidak berguna

Pemohon dan Termohon teakhir hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 19 tahun, dan dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : ANAK I PEMOHON, yang berumur 18 Tahun;ANAK II PEMOHON, yang berumur 5 Tahun : Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon hingga perkaraini diajukan belum pernah bercerai ; Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu menganggap Pemohonsebagai lakilaki yang tidak berguna

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun pada bulan Oktober 2014 yang lalu Pemohon datangterlambat ke warung, kemudian Termohon marah marah dan menghinaPemohon laki laki jelek dan laki laki tak berguna sehingga terjadipertengkaran, dengan kejadian itu Pemohon tetap bersabar karena demikeutuhan rumah tangga.4.

No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsmengatakan lakilaki yang tidak berguna, selain itu juga Termohonmenuduh Pemohon menikah dengan perempuan lain namun tidaknamanya, kemudian karena tidak merasa apa yang dituduhkanTermohon, lalu Pemohon menasehati Termohon agar merubahsikapnya, namun Termohon tidak menghiraukan bahkan marahmarah lalu bertengkar dan Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon.:; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk

memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Termohon sukamenjelekjelekkan Pemohon dihadapan orang banyak dengan mengatakan lakilaki yang tidak berguna

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon suka menjelekjelekkan Pemohon dihadapan orang banyakdengan mengatakan lakilaki yang tidak berguna, selain itu juga Termohonmenuduh Pemohon menikah dengan perempuan lain namun tidaknamanya, kemudian karena tidak merasa apa yang dituduhkan Termohon,lalu Pemohon menasehati Termohon agar merubah

korbantersebut sehingga korban menghampiri pintu kamar terdakwa dan langsungmemarahi terdakwa dengan berkata aceBIAR PAPA MARAHMARAH PAMAMA, NGONI JANGAN JA MARAH TU MAMA@l dan terdakwa tidakmenghiraukan perkataan korban tersebut kemudian korban kembali berkataaceBANTAR NGANA PAPA INJANG NGANA@l kemudianterdakwa berkata kepada korban aceCOBA INJANG KALO BERANISINI0 dan setelah korban mendengar perkataan terdakwa lalu korbanlangsung masuk kedalam kamar terdakwa sambil berkata @2ceKELUAR JONGANA NDA BERGUNA

korban keluardari kamar terdakwa sambil memarahi terdakwa lalu terdakwa mendengar ibuterdakwa yakni saksi SELVIE WALANGITAN memanasmanasi korban sehinggakorbanpun berkata kepada terdakwa aoeKALUAR JO NGANA DARIRUMAH BEKING APA NGANA DISINI&lA alu ibu terdakwa berkata lagikepada korban aceJA BEKING BAKALAE KELUARGA DIA,COBA NGANA LIA TU MOTOR DIMUKA SO RUSAK DIA POTONGPOTONGTU SAL MOTORAEl setelah itu korban semakin marah dan langsungmasuk kedalam kamar terdakwa dan berkata aoeKALUAR JO NGANANDA BERGUNA

korbantersebut sehingga korban menghampiri pintu kamar terdakwa dan langsungmemarahi terdakwa dengan berkata aceBIAR PAPA MARAHMARAH PAMAMA, NGONI JANGAN JA MARAH TU MAMA@l dan terdakwa tidakmenghiraukan perkataan korban tersebut kKemudian korban kembali berkataaceBANTAR NGANA PAPA INJANG NGANA@l kemudianterdakwa berkata kepada korban aceCOBA INJANG KALO BERANISINI@0 dan setelah korban mendengar perkataan terdakwa lalu korbanlangsung masuk kedalam kamar terdakwa sambil berkata a2ceKELUAR JONGANA NDA BERGUNA

korban keluardari kamar terdakwa sambil memarahi terdakwa lalu terdakwa mendengar ibuterdakwa yakni saksi SELVIE WALANGITAN memanasmanasi korban sehinggakorbanpun berkata kepada terdakwa aoeKALUAR JO NGANA DARIRUMAH BEKING APA NGANA DISINI&iA lalu ibu terdakwa berkata lagikepada korban aceJA BEKING BAKALAE KELUARGA DIA,COBA NGANA LIA TU MOTOR DIMUKA SO RUSAK DIA POTONGPOTONGTU SAL MOTORAEl setelah itu kKorban semakin marah dan langsungmasuk kedalam kamar terdakwa dan berkata aoeKALUAR JO NGANANDA BERGUNA

Bahkan jika terjadi pertengkaran,Tergugat langsung mengusir Penggugat dari rumah bahkan Tergugatsering memaki Penggugat dengan makian kasar dengan mengatakanbahwa Penggugat adalah perempuan sial dan tidak berguna danberbagai makian kasar lainnya;Hal. 2 dari 14 Hal.

harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir 2018 ;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu bersikap masa bodo dengan masalahrumah tangga, bahkan kalau terjadi pertengkaran Tergugat langsungmengusir Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memakiPenggugat dengan makian kasar seperti mengatakan Penggugatadalah perempuan sial dan tidak berguna

Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memakiPeraGugat dengan makian kasar seperti mengatakan Penggugatadalah perempuan sial dan tidak berguna, Tergugat hampir tidakpernah menafkahi Penggugat sejak menjalani perkawiann, bahkanPenggugat yang mencari nafkah menjual kue, dan Tergugat seringmnelakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan

anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,namun sudah tidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu bersikap masa bodo dengan masalahrumah tangga, bahkan kalau terjadi pertengkaran Tergugat langsungmengusir Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memaki Penggugatdengan makian kasar seperti mengatakan Penggugat adalah perempuansial dan tidak berguna

)pekerjanya memasang sarana prasarana alat tambang dan setelahselesai kemudian menyalakan mesin robin dan langsung melakukanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 3 dari 39kegiatan penambangan, dimana mata rajuk berikut pipaditombak/dihujamkan kedasar air dilubang tambang dan disampingmata rajuk terdapat selang semprot ukuran 1 dim untuk menyemprottanah yang berada di atas air, dan sambil menyemprot tanah yangada di dasar air dimana selain kegunaan mata rajuk membuat lubangdi dasar air juga berguna

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air darihisapan lubang air digunakan untuk menyemprot tanahyang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) BuahMata Rajuk berikut pipa, yang berguna untukmemudahkan Mesin Robin Merk TIANLI Warna Merahuntuk menyemprot dan menghisap tanah yang adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung Selangukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah dan kemudian menyemprot tanahyang

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air dari hisapanlubang air digunakan untuk menyemprot tanah yang adadidasar air dilubang tambang dan 1 (Satu) Buah Mata Rajukberikut pipa, yang berguna untuk memudahkan Mesin RobinMerk TIANLI Warna Merah untuk menyemprot dan menghisaptanah yang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu)Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin Merk TIANLIWarna Merah dan kemudian menyemprot tanah yang

adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung SelangSemprot ukuran 1 Dim Warna Kuning, yang berguna untukmenyemprot tanah yang ada didasar air dilubang tambang.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti MenyebutPenggugat perempuan sial dan perempuan tidak berguna;4.3. Tergugat selalu mempertanyakan uang yang telah diberikan kepadaPenggugat4.4. Tergugat memiliki teman dekat perempuan lain;5.

agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri sejaktahun 2015, awalnya rukun dan harmonis namun pada bulan April 2020 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat memiliki sifat tempramen yang mudah marah tanpa alasanyang jelas, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Menyebut Penggugatperempuan sial dan perempuan tidak berguna

menghubungi Tergugat untukmengetahui keberadaan Tergugat sehingga Tergugat marahmarah dan ketika pulang kerumah Tergugat menyakiti jasmani Penggugat yang mengakibatkan Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permasalahan dalam perkara iniadalah apakah karena Tergugat memiliki sifat tempramen yang mudah marah tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti MenyebutPenggugat perempuan sial dan perempuan tidak berguna

berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dinubungkan dengan dalildalilPenggugat yang menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat tempramen yangHal 8 dari 12 hal.Put No.486/Pdt.G/2021/PA.Prgmudah marah tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti Menyebut Penggugat perempuan sial dan perempuan tidak berguna

majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah berada dalamketidakharmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tempramen yang mudah marah tanpa alasan yang Jjelas,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Menyebut Penggugatperempuan sial dan perempuan tidak berguna

)pekerjanya memasang sarana prasarana alat tambang dan setelahselesai kemudian menyalakan mesin robin dan langsung melakukanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 3 dari 39kegiatan penambangan, dimana mata rajuk berikut pipaditombak/dihujamkan kedasar air dilubang tambang dan disampingmata rajuk terdapat selang semprot ukuran 1 dim untuk menyemprottanah yang berada di atas air, dan sambil menyemprot tanah yangada di dasar air dimana selain kegunaan mata rajuk membuat lubangdi dasar air juga berguna

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air darihisapan lubang air digunakan untuk menyemprot tanahyang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) BuahMata Rajuk berikut pipa, yang berguna untukmemudahkan Mesin Robin Merk TIANLI Warna Merahuntuk menyemprot dan menghisap tanah yang adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung Selangukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah dan kemudian menyemprot tanahyang

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air dari hisapanlubang air digunakan untuk menyemprot tanah yang adadidasar air dilubang tambang dan 1 (Satu) Buah Mata Rajukberikut pipa, yang berguna untuk memudahkan Mesin RobinMerk TIANLI Warna Merah untuk menyemprot dan menghisaptanah yang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu)Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin Merk TIANLIWarna Merah dan kemudian menyemprot tanah yang

adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung SelangSemprot ukuran 1 Dim Warna Kuning, yang berguna untukmenyemprot tanah yang ada didasar air dilubang tambang.

Pemohon tersebut disebabkan karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan seringterjadi pertengkaran;Bahwa karena saksi mengetahui karena pernah berkunjung ke rumahorang tua Termohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak melayani suami dan sukaberkata kasar seperti bila terjadi pertengkaran, Termohon mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, bahkan Termohon mengusirPtsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 5 dari 14 hal.Pemohon dengan mengatakan Pemohon tidak berguna

Bahwa karena saksi mengetahui karena pernah berkunjung ke rumahorang tua Termohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak melayani suami dan sukaberkata kasar seperti bila terjadi pertengkaran, Termohon mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, bahkan Termohon mengusirPemohon dengan mengatakan Pemohon tidak berguna lagisebagaimana saksi dengar sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar di rumah kediamanbersama; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahberkunjung

saksi yang bernama; Saksi I Pemohondan Saksi II Pemohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama; Saksi Pemohon , menerangkan tentang pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak melayani suamidan suka berkata kasar seperti kalau terjadi pertengkaran dengan mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, dan bahkan Termohon mengusirPtsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 9 dari 14 hal.Pemohon dan mengatakan Pemohon tidak berguna

bersatu, bahkan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namuntidak berhasil, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama; Saksi IlPemohon , menerangkan tentang pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak melayani suamidan suka berkata kasar seperti kalau terjadi pertengkaran dengan mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, dan bahkan Termohon mengusirPemohon dan mengatakan Pemohon tidak berguna

minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon telah mampumembuktikan dalildalil gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi yang diajukanPemohon bernama; Saksi Pemohon dan Saksi Il Pemohon , yangmenerangkan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang yangdisebabkan karena Termohon tidak melayani suami dan suka berkata kasarseperti kalau terjadi pertengkaran dengan mengatakan kepada saksi,Termohon mau bunuh diri, dan bahkan Termohon mengusir Pemohon danmengatakan Pemohon tidak berguna