MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula PUTU ARYA J PRABAWA menjadi PUTU ARYA JIGEH PRABAWA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan

nama PUTU ARYA JIGEHPRABAWA;Bahwa atas kesepakatan Pemohon dan Keluarga Besar, makanama anak pertama Pemohon yang semula dalam AktaKelahiran bernama PUTU ARYA J PRABAWA, diubah menjadiPUTU ARYA JIGEH PRABAWA;Bahwa pemilik nama PUTU ARYA J PRABAWA dan pemilik namaPUTU ARYA JIGEH PRABAWA adalah orang yang sama yaitu, anakpertama dari Pemohon;Bahwa oleh karena tidak seorangpun diperbolehkan mengubahnama atau manambah nama tanpa ijin dari Pengadilan Negeri,maka Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan

J PRABAWA menjadi PUTU ARYA JIGEHPRABAWA";Menetapkan menurut hukum bahwa pemilik nama PUTU ARYA JPRAWABA, dan pemilik nama PUTU ARYA JIGEH PRABAWA,adalah orang yang sama, yaitu anak pertama Pemohon ;Memberikan izin/persetujuan kepada Pemohon atau kuasanyayang ditunjuk, untuk mengambil dan/atau sekaligusmendaftarkan salinan sah dari penetapan ini tanpa materai keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, guna dapat dicatatkan tentang Salinan KeputusanPenetapan Kelahiran Pemohon

tercantum nama PUTU ARYA J PRABAWA menjadiPUTU ARYA JIGEH PRABAWA;Bahwa tujuan perubahan nama tersebut adalah agar nama anakPemohon yang tercantum di Akta Kelahiran dan di ljazah sekolahpenulisannya sama;Bahwa perbedaan nama tersebut dikhawatirkan dapat mempersulit anakPemohon dalam pekerjaannya di kemudian hari;Bahwa keluarga besar tidak keberatan dengan perubahan nama anakpemohon tersebut;2.

pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama PUTU ARYA J PRABAWAsebagaimana tercantum di dalam Akta kelahiran; Bahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut, yangsemula PUTU ARYA J PRABAWA menjadi PUTU ARYA JIGEHPRABAWA; Bahwa tujuan perubahan nama tersebut adalah agar nama anakPemohon yang tercantum di Akta Kelahiran menjadi sama dengan namayang tercantum di

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula PUTU ARYA J PRABAWA menjadi PUTU ARYA JIGEH PRABAWA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri;4.

Yun Arya agung Halim Gulo memberitahukan kepadasaksi dengan mengatakan Abangmu ( Yun Arya agungHalim Gulo ) sudah ditahan di Km 26 dan memberitahukan apasebabnya ia di tahan.

korban Yun Arya Agung Halim Gulo denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebanyak satu kalisehingga Yun Arya Agung Halim Gulo terjatuh di tanah.Selanjutnya Aroo Gulo alias Ama Seli, Lemianus Gulo,Semianus Gulo alias Ama Gresi, Farianus Gulo, FogondiGulo Episastra Gulo alias Ama Yella melakukanpengeroyokkan terhadap saksi Yun Arya Agung HalimGulo dengan memukuli secara bergantian;Bahwaterdakwaterdakwa dan kawankawannnyatersebut melakukan pemukulan terhadap Yun AryaAgung Halim Gulo karena Yun Arya Agung

Kabupaten NiasBarat;e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Yun Arya Agung HalimGulo karena sering ketemu;e Bahwa sekitar bulan November 2012 ketika saksi bertemu denganYun Arya Agung Halim Gulo, pada saat itu Yun Arya Agung HalimGulo mengajak saksi pergi ke Jakarta untuk mencari pekerjaan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul18.00 wib, saksi menerima SMS dari nomor Yun Arya Agung HalimGulo yang isinya : Kita pergi malam ini dan saya jemput kamu didepan SD Lolozirugi lalu saya

Aroo Gulo alias Ama Seli meninju muka Arya Agung Halimdengan tangan kiri dan tangan kanannya.

Agung Halim Gulo;Bahwa pemukulan terhadap Yun Arya Agung Halim Gulo terjadi pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 22.30 wib di depan rumahterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pemukulanterhadap Yun Arya Agung Halim Gulo;Bahwa pada waktu itu mobil yang dibawa oleh Yun Arya Agung Halim Gulosudah duluan tiba di depan rumah terdakwa di desa Lolozirugi dan beberapamenit kemudin baru terdakwa sampai dan sudah terjadi pemukulan terhadapYun Arya Agung Halim Gulo

MAWAN dengan nomor Q 246406 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 20 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297793 dengan jumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246407 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 25 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246409 dengan jumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh

lima juta rupiah) tanggal 27 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246408 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 30 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246413 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 05 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246414 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 10 Agustus 2020, 1 (satu)

lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297794 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 13 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246415 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 15 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246419 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 18 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor

Q 246416 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 20 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246420 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 23 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246417 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 25 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297795 dengan jumlah Rp30.000.000,00

A 04767 tanggal 17 Januari 2020 penerima ARYA dengan harga Rp33.591.250,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah), 1 (satu) lembar nota No. A 05137 tanggal 24 Pebruari 2020 penerima ARYA dengan harga Rp12.587.500,00 (dua belas juta lima ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar nota No.

Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Arya KiralLatukolan Alias Kiral dengan menggunakan kepalan tangan kanan dantangan kiri terdakwa dan memegang baju kaos saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral, yang mana saat itu terdakwa memukuli saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral berulang kali dengan kepalan tangan terdakwa kurang lebih sekitar10 (Sepuluh) kali; Bahwa terdakwa melakukan melakukan pengaiayaan terhadap diri saksiArya Kiral Latukolan Alias Kiral dengan

cara memukuli berulang kali sekitar10 kali kearah bagian kepala dan wajah saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral,sehingga saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral mengangkat kedua tangannyamenutupi wajah dan kepala; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Arya Kiral Latukolan AliasKiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIAS DENIS)melintas di daerah Eri kec.

JOSUA yangmenggunakan sepeda motornya sendiri mengejar saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIASDENIS), lalu terdakwa mendahului saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dantemannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIAS DENIS) kemudianterdakwa berhenti di jembatan Kayu Besy Amahussu dan menghadang saksiArya Kiral Latukolan Alias Kiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINERTUHUMURY ALIAS DENIS), akan tetapi saksi Arya Kiral Latukolan AliasKiral dan temannya (SAKSI

terhadap diri saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral, namun terdakwasempat lihat wajah teman saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral mengalamilecet pada wajah dan lutut sebelah kanan; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan saksi AryaKiral Latukolan Alias Kiral ; Bahwa antara saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan terdakwasudah berdamai dan telah membuat surat pencabutan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

terpisah)langsung pergi menggunakan sepada motor ketika melihat warga sekitar mulaiberdatangan;Menimbang, bahwa alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral karena adik terdakwa pernah dipukul olehsaksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan teman terdakwa dan antara terdakwadan saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral tidak ada masalah sebelumnya danantara saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan terdakwa sudah berdamai dantelah membuat surat pencabutan perkara

2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
MASUMIA FIDMATAN

Penggugat:
SAMIARTI
Tergugat:
koperasi simpan pinjam"ARYA PUTRA ADI PRATAMA'
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoajo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH ARYA FACHRUL ANANDA BASRIANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
MUH ARYA FACHRUL ANANDA BASRIANI

Di tempat tersebut terdakwa memberikan telpon genggam (HP)milik terdakwa dan menunjukkan video porno kepada anak ARYA BANI AGUNGsambil merabaraba kemaluan anak ARYA BANI AGUNG. Kemudian terdakwajuga menghisap kemaluan (penis) anak ARYA BANI AGUNG dan menyuruhanak ARYA BANI AGUNG untuk memasukkan kemaluannya yang sudah tegangke dalam dubur terdakwa hingga anak ARYA BANI AGUNG mengeluarkan airmani di dubur terdakwa.

Bahwa anak saksi Arya Bani Agung Mindri kenal dengan Terdakwa di BankBNI Cabang Mataram ketika anak saksi Arya Bani Agung Mindri berjualanrisoles dan Terdakwa selalu membelinya kemudian anak saksi Arya bani AgungMindri berteman dengan Terdakwa.

Bahwa awalnya sekitar bulan April 2019 anak saksi Arya Bani AgungMindri kenal dengan Terdakwa di Kantor Bank BNI Cabang Mataram JalanLangko Mataram, dimana saat itu anak saksi Arya Bani Agung Mindri disuruhTerdakwa membeli sprite, kemudian Terdakwa mengatakan akan menjemputanak saksi Arya Bani Agung Mindri dan anak saksi Arya Bani Agung Mindrilangsung mengiyakan. Kemudian anak saksi Arya Bani Agung Mindri diajak keJalan Udayana dan dudukduduk disana.

Keesokan harinya anak saksi Arya Bani AgungMindri janji temu dengan Terdakwa melalui Facebook dan sekitar jam 21.00 WITAanak saksi Arya Bani Agung Mindri dijemput di dagang serabi dekat rumah anaksaksi Arya Bani Agung Mindri dan langsung dibawa ke Ganesha Operation dananak saksi Arya Bani Agung Mindri diajak ke sebuah ruangan dan saat diruangantersebut anak saksi Arya Bani Agung Mindri diberikan handphone untuk menontonfilm porno sambil kemaluan anak saksi Arya Bani Agung Mindri dimainkan dandihisap

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
• Memberikan Ijin kepada anak Pemohon I yang bernama I GEDE ARYA DANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bantang, tanggal 09 Juli 2002 menikah dengan anak Pemohon II dan III yang

Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak yangdimintakan permohonan dispensasi kawin yaitu Gede Arya Dana dan Ni KadekMayantari Dewi, yang menerangkan sebagai berikut: GEDE ARYA DANA;Bahwa Gede Arya Dana ada hubungan pacaran dengan Ni KadekMayantari Dewi dan Gede Arya Dana telah menghamili Ni KadekMayantari Dewi dan saat ini usia kandungan Ni Kadek Mayantari Dewisudah 6 bulan;Bahwa Gede Arya Dana akan bertanggung jawab dengan menikahi NiKadek Mayantari Dewi dengan iklas, tanpa paksaan

, karena suka samasuka;Bahwa saat ini Gede Arya Dana tidak melanjutkan sekolah dan belumbekerja, namun nanti ketika sudah tamat akan berusaha mencari pekerjaandan bertanggung jawab terhadap istri dan anak;NI KADEK MAYANTARI DEWI;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi dengan Gede Arya Dana ada hubunganpacaran dan saat ini Ni Kadek Mayantari Dewi dalam keadaan hamil 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa Gede Arya Dana bertanggung jawab menikahi Ni Kadek MayantariDewi ;Bahwa perkawinan dilakukan

KETUT RATEP;Bahwa Gede Arya Dana memberitahu bahwa dia telah menghamilipacarnya yang bernama Ni Kadek Mayantari Dewi dan sudah berusia 6bulan;Bahwa keluarga langsung menemui keluarga dari Ni Kadek Mayantari Dewidan membicarakan bahwa Gede Arya Dana akan bertanggung jawab danmenikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Bahwa keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatan ataspelaksanaan perkawinan ini;Bahwa saat ini Gede Arya Dana dan NI Kadek Mayantari Dewi berhentisekolah dan sebagai orangtua berharap

bisa melanjutkan sekolah kemballdan bisa bekerja untuk menghidupi istri dan anaknya; WAYAN JON;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi saat ini dalam keadaan hamil usia 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa keluarga Gede Arya Dana sudah datang dan mengatakan akanbertanggung jawab dengan menikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Bahwa pihak keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatanterhadap perkawinan Gede Arya Dana dengan Ni Kadek Mayantari Dewi;Bahwa saat ini Ni Kadek Mayantari Dewi berhenti

sekolah , namun keluargaberharap setelah melahirkan bisa melanjutkan sekolah lagi;NI WAYAN SEKAR;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi saat ini dalam keadaan hamil usia 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa keluarga Gede Arya Dana sudah datang dan mengatakan akan bertanggung jawab dengan menikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Halaman 10 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Bli.@ Bahwa pihak keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatan terhadap perkawinan Gede Arya

LAUTAN REZEKI
2.ARYA CHANDRA
3.CIA SENG
4.MURTONO
Tergugat:
PT. BANK HSBC INDONESIA

beserta bangunan diatasnya sesuai denganSHM No. 677 a/n Arya Chandra terletak di Jin. KL. Yos Sudarso KomplekGlugur Indah No. D12, Kelurahan Glugur Kota, Kecamatan Medan Barat;Sebidang tanah seluas 1.377 M? beserta bangunan diatasnya sesuaidengan SHM No. 669 a/n Arya Chandra terletak di Jin. Pasar Il, Dusun Il,Desa Tanjung Selamat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Sumatera Utara;Sebidang tanah seluas 5.048 M?

beserta bangunan diatasnya sesuaidengan SHM No. 619 a/n Arya Chandra terletak di Jin. Pasar ll DesaTanjung Selamat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;Sebidang tanah seluas 6.025 M? beserta bangunan diatasnya sesuaidengan SHM No. 587 a/n Arya Chandra terletak di JIn. Sidodadi No. 34, LkVil, Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;Sebidang tanah seluas 4.0177 M?

SHM No. 619/Tanjung Selamat tanggal 4 Januari 2006 yang terdaftardengan Pemegang Hak atas nama Arya Chandra (in casu PELAWANll) seluas 5.048m?

SHM No. 677/Glugur Kota tanggal 27 Maret 2002 yang terdaftardengan Pemegang Hak atas nama Arya Chandra (in casu Pelawan2) seluas 62m?

SHM No. 676/Tanjung Selamat tanggal 27 Oktober 2010 yangterdaftar dengan Pemegang Hak atas nama Arya Chandra (in casuPELAWAN 2) seluas 1.853m?

Terdakwa:
1.KOMANG ARI WIDIYANTI
2.I GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA Alias SATRIA

Saman
Tergugat:
1.Arya Budi
2.Aina
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS

Nama lengkap : Ida Bagus Arya Putra Alias Agus;. Tempat lahir : Mataram;. Umur/Tanggal lahir : 39/29 Maret 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Nusa Indah VII Blok.B No.04 LingkunganBabakan Kelurahan Babakan Sayo Kec. Sandubaya Kota Mataram;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ida Bagus Arya Putra Alias Agus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020.

Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS,bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hokum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 114 ayat (1)Jo. Pasal.132 ayat (1) Undang undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , Dalam Surat Dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRAAlias AGUS , berupa pidana penjara selama, 9 (Sembilan ) Tahun, dikurang!

Pasal. 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor :35 Tahun2009.tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN MtrKEDUA :Bahwa ia terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN PERTAMA diatas,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.

Pasal. 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor :35 Tahun2009.tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS, pada waktutempat sebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN KEDUA diatas,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN MtrMenggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri.

Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatupenuntut umum;2.