Bahwa karena nama anak kami tidak bermakna dan kami berharap anak kamimenjadi anak sholehah berguna bagi Agama maka kami selaku orang TuaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No :205/Pdt.P/2017/PN. Kyg.bermaksud ingin mengganti nama anak kami yang semula bernama NINUSUMIATI di ganti menjadi NINNU MAHARANI NURLINDA ;4.

dan telah membenarkannya ;2.Saksi Triyanto ;Bahwa,saksi adalah keponakan pemohon ;Bahwa, para pemohon menikah tanggal 23 April 1998 ;Bahwa, para pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anak bernama Gilang danNinu Sumiati yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17 Februari 2012 ;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anakpemohon yang bernama Ninu Sumiati menjadi Ninu Maharani Nurlinda ;Bahwa, maksud diganti nama tersebut agar lebih bermakna agar kelakmenjadi anak yang sholeh dan berguna

adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa para pemohon mendalilkan telah menikah sah pada tanggal23 April 1998 di KUA Jatipuro Kabupaten Karanganyar ; Bahwa, dari perkawinantersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Ninu Sumiati yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 17 Februari 2012 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar ; Bahwa, karena nama tidak bermakna dan berharapmenjadi anak yang sholehah berguna

Oktober 2002;Setelah menikah dan mempunyai anak , suami meninggal dunia padatanggal 19 Desember 2007 dengan bukti Akte Kematian No 054/K/2008 menurut STBLD 1920 751 Jo 1927 564.Bahwa anak Pemohon yang bernama FETHA NUROCHMA NURAIZAanaknya agak bandel, maka atas nasehat orang tua Pemohon namatersebut seyogyanya diganli. 2222"Maka kemudian nama FETHA NUROCHMA NURAIZA diganntidengan nama AGHNI AMALIA NURROHMA yang artinya kaya amalmulia penuh kasih, dengan alasan supaya kelak menjadi anaksholehah, berguna

Maka kemudian nama FETHA NUROCHMA NURAIZA diganti dengannama AGHNI AMALIA NURROHMA yang artinya kaya amal muliapenuh kasih, dengan alasan supaya kelak menjadi anak sholehah,berguna bagi agama, orang tua dan bangsa;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksi saksi tersebut diatasternyata benar Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama FETHA NUROCHMA NURAIZA digannti dengan

namaAGHNI AMALIA NURROHMA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli2002 adalah supaya kelak menjadi anak sholehah, berguna bagi agama,orang tua dan DANGSa;= == nanan wan nn nnn ninMenimbang , bahwa berdasarkan Pasal 93 PERPRES Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran PendudukPencatatan Sipil ditentukan bahwa pencatatan pelaporan perubahan namadilakukan pada Instansi Pelaksanaan atau UPTD Instansi Pelaksanaan yangmenerbitkan Akte Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dengan

dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Abdul Sidik danBapak Abdul Mukti dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsholat dibayartunai, serta ada ijab kabul:Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Gadis;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari:Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak;Bahwa pengesahan nikah ini berguna

dua orang saksi nikah yaitu Bapak Abdul Sidik danBapak Abdul Mukti dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsholat dibayartunai, serta ada ijab kabul:Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Gadis;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini berguna

saksi nikah yaitu Bapak Abdul Sidik dan Bapak Abdul Muktidengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta adaijab kabul: Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Gadis ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini berguna

kartu joker selesaidibagikan maka para pemain akan menjatuhkan kartu tersebut secaraberurutan mulai dari kartu yang terkecil sampai dengan kartu yang terbesar keatas meja secara bergantian sesuai dengan arah jarum jam, yang mana padabalik kartu joker berwarna merah tersebut sudah tertera angka 1 s/d 10dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11 s/d 13 sudah tertera gambarbunga berbentuk angka dan terdapat tulisan J, Q, K, ada 1 (satu) kartu ASbergambar LOVE dan tertulis A sehingga kartu ini dapat berguna

kartu joker selesai dibagikan maka para pemain akan menjatuhkankartu tersebut secara berurutan mulai dari kartu yang terkecil sampaidengan kartu yang terbesar ke atas meja secara bergantian sesuai denganarah jarum jam, yang mana pada balik kartu joker berwarna merah tersebutsudah tertera angka 1 s/d 10 dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11s/d 13 sudah tertera gambar bunga berbentuk angka dan terdapat tulisan J,Q, K, ada 1 (satu) kartu AS bergambar LOVE dan tertulis A sehingga kartuini dapat berguna

akan menjatuhkan kartu tersebut secara berurutanmulai dari kartu yang terkecil sampai dengan kartu yang terbesar keatas meja secara bergantian sesuai dengan arah jarum jam, yangmana pada balik kartu joker berwarna merah tersebut sudah terteraPUTUSAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 11angka 1 s/d 10 dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11 s/d13 sudah tertera gambar bunga berbentuk angka dan terdapat tulisanJ, Q, K, 1 (satu) kartu AS bergambar LOVE dan tertulis A sehinggakartu ini dapat berguna

setelah kartu joker selesai dibagikan maka kami akanmenjatuhkan kartu tersebut secara berurutan mulai dari kartu yangterkecil sampai dengan kartu yang terbesar ke atas meja secarabergantian sesuai dengan arah jarum jam, yang mana pada balikkartu joker berwarna merah tersebut sudah tertera angka 1 s/d 10dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11 s/d 13 sudah terteragambar bunga berbentuk angka dan terdapat tulisan J, Q, K, 1(satu) kartu AS bergambar LOVE dan tertulis A sehingga kartu inidapat berguna

1. Menyatakan Anak yang bernama RAHMAT Bin MAT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAHMAT Bin MAT ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan di LPKA Bandar Lampung dan pelatihan kerja selama 1 (satu) Bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna alamat Km.10 Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAHMAT Bin MAT ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan di LPKA BandarLampung dan pelatinan kerja selama 1 (satu) Bulan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna alamat Km.10Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak RAHMAT Bin MAT ALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Adapun cara mereka terdakwa melakukan penambanganemas yaitu terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkan fungsidari keongan alat penyedot air, adapun keongan dan penyedot air berfungsi untukmenarik dan menghisap pasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas)batu dan juga air dari dalam sungai.

;Bahwa benar adapun cara mereka terdakwa melakukan penambangan emasyaitu terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkanfungsi dari keongan alat penyedot air, adapun keongan dan penyedot airberfungsi untuk menarik dan menghisap pasir, pasir kalam ( pasir bercampurbutiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai.

Pangean Kab.Kuantan Singingi dan melihat ada aktifitas aktifitas Penambangan EmasTanpa Izin dan saksi langsung menuju ke Lokasi dan melihat merekaterdakwa sedang melakukan kegiatan penambangan emas;Bahwa benar selanjutnya saksi langsung melakukan penangkapan.Bahwa benar adapun cara mereka terdakwa melakukan penambangan emasyaitu terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkanfungsi dari keongan alat penyedot air, adapun

KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan mereka terdakwa sedangmelakukan aktifitas penambangan emas tanpa izin;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan penambangan emas yaituterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kemudianmenghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkan fungsi darikeongan alat penyedot air, adapun keongan dan penyedot air berfungsi untukmenarik dan menghisap pasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiranemas

denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 04.00 Wib terdakwamasuk kedalam Lokasi Well 6D37 Area 3 PT CPI Minas Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak seorang diri , lalu sesampainyadilokasi terdakwa melihat kabel reda yang terhubung dengan travo, laluterdakwa langsung mematikan saklar lampu travo yang ada dilokasitersebut yang mana travo tersebut berguna

yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 04.00 Wib terdakwamasuk kedalam Lokasi Well 6D37 Area 3 PT CPI Minas Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak seorang diri , lalu Sesampainyadilokasi terdakwa melihat kabel reda yang terhubung dengan travo, laluterdakwa langsung mematikan saklar lampu travo yang ada dilokasitersebut yang mana travo tersebut berguna

kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 04.00 Wib terdakwamasuk kedalam Lokasi Well 6D37 Area 3 PT CPI Minas Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak seorang diri , lalu sesampainyadilokasi terdakwa melihat kabel reda yang terhubung dengan travo, laluterdakwa langsung mematikan saklar lampu travo yang ada dilokasitersebut yang mana travo tersebut berguna

Bahwa saksi menanyakan cara terdakwa melakukan pencurian terhadapkabel reda yang panjangnya 8 (delapan) meter milik PT.CPI di Well 6D37 Area 3 PT CPI Minas Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak yaitu dengan cara terdakwa masuk kedalam lokasi danlangsung mematikan tombol On (hidup) saklar lampu travo yang adadilokasi tersebut yang berguna untuk mengalirkan listrik ke Sumurminyak kemudian setelah lampu travo mati terdakwa langsungmemotong kabel reda tersebut dengan menggunakan gergaji besi

CPI.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sak Bahwa saksi menanyakan cara terdakwa melakukan pencurianterhadap kabel reda yang panjangnya 8 (delapan) meter milik PT.CPI diWell 6D37 Area 3 PT CPI Minas Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak yaitu dengan cara terdakwa masuk kedalam lokasi danlangsung mematikan tombol On (hidup) saklar lampu travo yang adadilokasi tersebut yang berguna untuk mengalirkan listrik ke Sumurminyak kemudian setelah lampu travo mati terdakwa langsungmemotong

Win berkumpul di sebuah warung yangberada di Dusun Takuman Desa Sioban Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai. kemudian para terdakwa bersepakat untuk untuk melakukan permainan judibilliar, adapun cara permainan judi tersebut adalah dengan membeli koindahulu kepada Saksi Martin Sinaga selaku pemilik warung (berkas perkaraterpisah) seharga Rp. 25.000, koin tersebut berguna untuk mengeluarkanbola dari dalam meja billiard agar para terdakwa bisa bermain judi biliar,setelah itu para terdakwa

masingmasing bertaruh sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), kemudian pemilik warung menyusun bola biliar di atas meja biliar, lalumengocok dan membagikan kartu remi kepada para terdakwa, angka yangada pada kartu remi yang didapat masingmasing terdakwa merupakanangka pada bola biliar yang harus di masukkan kedalam lubang yang adapada meja oleh pemegang kartu, Bola biliar tersebut satu set berjumlahsebanyak 15 (lima belas) buah yang bertuliskan angkaangka dan di tambahbola bewarna putih yang berguna

Win berkumpul di sebuah warung yang berada di Dusun Takuman Desa SiobanKecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, kemudian para terdakwa bersepakat untuk untuk melakukan permainan judibilliar, adapun cara permainan judi tersebut adalah dengan membeli koindahulu kepada Saksi Martin Sinaga selaku pemilik warung (berkas perkaraHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Pdgterpisah) seharga Rp. 25.000, koin tersebut berguna untuk mengeluarkanbola dari dalam meja billiard agar para

terdakwa masingmasing bertaruh sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).kemudian pemilik warung menyusun bola biliar di atas meja biliar, lalumengocok dan membagikan kartu remi kepada para terdakwa, angka yangada pada kartu remi yang didapat masingmasing terdakwa merupakanangka pada bola biliar yang harus di masukkan kedalam lubang yang adapada meja oleh pemegang kartu, Bola biliar tersebut satu set berjumlahsebanyak 15 (lima belas) buah yang bertuliskan angkaangka dan di tambahbola bewarna putih yang berguna

Bahwa para terdakwa Kami bermain judi jenis billyard sebanyak empatorang termasuk Terdakwa, sebelum bermain judi jenis billyrad dimulaikoin di beli dahulu kepada parakal seharga Rp. 25.000 dan kamimendapat dua koin yang mana koin itu berguna untuk mengeluarkan boladari dalam meja billyard agar kami bisa main, setelah itu kartu remisejumlah tiga puluh lembar dikocok terlebih dahulu oleh parakal, lalusetelah kartu dikocok oleh parakas lalu kartu remi tersebut dibagikankepada pemain yang mana masing

Jas, terdakwa IV Maska Wira Efrijon Pgl Maska dan terdakwa V Selpilius Samaloisa Pgl Selpi berkumpul di sebuah warungyang berada di Dusun Takuman Desa Sioban Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai, kKemudian para terdakwa bersepakat untuk untuk melakukan permainan judi billiar, adapun cara permainan juditersebut adalah dengan membeli koin dahulu kepada Saksi Martin Sinagaselaku pemilik warung (berkas perkara terpisah) seharga Rp. 25.000, kointersebut berguna untuk mengeluarkan bola

terdakwa masingmasing bertaruh sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Kemudian pemilikwarung menyusun bola biliar di atas meja biliar, lalu mengocok danmembagikan kartu remi kepada para terdakwa, angka yang ada pada karturemi yang didapat masingmasing terdakwa merupakan angka pada bolabillar yang harus di masukkan kedalam lubang yang ada pada meja olehpemegang kartu, Bola biliar tersebut satu set berjumlah sebanyak 15 (limabelas) buah yang bertuliskan angkaangka dan di tambah bola bewarnaputin yang berguna

Wira Efrijon Pgl Maska dan terdakwa V Selpilius Samaloisa Pgl Selpi berkumpul di sebuah warungyang berada di Dusun Takuman Desa Sioban Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai, kKemudian para terdakwa bersepakat untuk untuk melakukan permainan judi billiar, adapun cara permainan juditersebut adalah dengan membeli koin dahulu kepada Saksi Martin SinagaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.B/2021/PN Pdgselaku pemilik warung (berkas perkara terpisah) seharga Rp. 25.000, kointersebut berguna

Bola billyard tersebut satu set yangberjumlah sebanyak 15 (lima belas) buah dan di tambah bola bewarnaputin yang berguna sebagai penembak bola yang berjumlah 15 (limabelas) tadi.

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat denganmengucapkan kata Istri tidak tau diri, Isteri tidak berguna, Setan, Anjingdan sebagainya;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan April 2016, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan yangmeninggalkan rumah adalah Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berupaya untukmenasihati dan merukunkan

Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, karena itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inisebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat adalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga denganmemukul wajah dan badan Penggugat hingga memar, dan Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti istri tidak tahu diri, istri tidak berguna,setan, anjing, kepada Penggugat sehingga menyebabkan sering terjadiperselisinan

ini.Menimbang, bahwa dasar alasan Penggugat yang mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat sebagaimana tersebut di mukapada poin ke satu) dalam surat gugatannya telah dikuatkan bukti P.dan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga dengan memukul wajah dan badan Penggugat hingga memar, dan Tergugatsering mengucapkan katakata kasar seperti istri tidak tahu diri, istri tidak berguna

pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidi muka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar suami istri yang sahmenikah pada tanggal 07 Juni 2015 di Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari; Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidakbisadipertahankan lagi karena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga dengan memukul wajah dan badan Penggugat hingga memar, danTergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti istri tidak tahu diri, istritidak berguna

berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : H3162 HV tahunpembuatan 2009, yang sedang diparkir di depan rumah =;Bahwa dalam melakukan pencurian Sepeda motor tersebutterdakwa bersama dengan Saudara MANDIP Alias Ambon ( DPO) yang sampai sekarang belum tertangkap ;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian Sepeda motortersebut dengan cara merusak lobang kontak Sepeda MotorYamaha Mio No.Pol : H3162 HV dengan menggunakan kuncileter T yang mana kedua ujungnya dimasukkan 2. buahmata kontak yang berguna

H3162 HV yang di parkir di depan rumah Saksi Korban, akantetapi Isteri Saksi Korban kaget ternyata sepeda motorsudah tidak berada di tempatnyasemula 3 en rr rr eee Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktaSepeda motor milik Saksi Korban Isnandar diambil olehTerdakwa dengan cara merusak lubang kunci kontak SepedaMotor Yamaha Mio No.Pol : H3162HV dengan menggunakansekunci leter T yang mana kedua ujungnya dimasukkan 2 buahmata kontak yang berguna untuk merusak lobang kunci kontakSepeda motor,

milik saksi korban Isnandar BinAbdullah Syamsudin bukan milikTerdakwa 3 en nr rr eee Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 3telah terpenuhi dan terbuktiUnsur ke4 : dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktaSepeda motor milik Saksi Korban Isnandar diambil olehTerdakwa dengan cara merusak lubang kunci kontak SepedaMotor Yamaha Mio No.Pol : H3162HV dengan menggunakaneekunci leter Tyang mana kedua ujungnya dimasukkan2 buah mata kontak yang berguna

mereka pemiliknya adalahperbuatan yang bertentangan dengan kehendak pemiliknyaatau melawanhukum; eee er ee re ee eee ee Menimbang, bahwa dengan demikian makaunsur ke4 telah terpenuhi dan terbuktiUnsur ke5 dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutueon Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan pencurianSepeda motor tersebut dengan cara merusak lobang kontakSepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : H3162 HV denganmenggunakan kunci leter T yang mana kedua ujungnyadimasukkan 2 buah mata kontak yang berguna

barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu ;eeoeee Menimbang, bahwa unsur sini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu elemen unsur' terpenuhi = makaseluruh unsur dianggapterpenuhi ;eeoeee Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan pencurianSepeda motor tersebut dengan cara merusak lobang kontakSepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : H3162 HV denganmenggunakan kunci letter 7T yang mana kedua ujungnyadimasukkan 2 buah mata kontak yang berguna

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak sekitar pertengahan bulan Maret2016 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan : Termohon mempunyai sifat ingin mengatur maunya menangsendiri, jika kemauannya tidak dituruti dia sering marahmarah kepadaPemohon; Termohon mempunyai sifat pemboros suka menghamburhamburkan uang untuk kepentingan yang kurang berguna; Termohon sering melalaikan

Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan PermohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juni 2016 antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Termohon bersifat egois dan selalu mengaturPemohon, Termohon juga pemboros menghamburkan uang untuk keperluanyang kurang berguna

Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan olehkedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, sejak bulan Juni 2016antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon bersifat egois dan selalu mengaturPemohon, Termohon juga pemboros menghamburkan uang untuk keperluanyang kurang berguna

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Bahwa benar syah dan berguna diadakan Uang Paksa (Dwangsoomn) sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap kali sehari bila keterlambatanmelaksanakan keputusan yang sudah berkekuatan hokum tetap (Inkracht VangewijsDe)Berdasarkan dalildalil gugatan para Penggugat yang telah diuraikan tersebut diatas,oleh karena telah memenuhi ketentuan prosedur Hukum, Maka Pengadilan AgamaCikarang dan atau Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kiranya dapatmenjatuhkan Putusan sebagai berikut

Menyatakan syah dan berguna harus diadakan semacam Sita Jaminan/Conservatoir Beslagh (CB) ;9. Menyatakan perlu/berguna diadakan wajib bayar Uang Paksa (Dwangsoom)setiap kali keterlambatan pelaksanaan Putusan yang sudah berkekuatan hokumtetap (Inkracht Van Gewijsde) setiap kali sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu rupiah)10. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun ada upayahukum banding Verset ataupun Kasasi ( Uit Vorbaar Bij Vooraad);11.

PengadilanNegeri Ponorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan korban jayadimengalami luka berat yang mana perbuatan terdakwa sebagaimana berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariterdakwa yang bekerja sebagai sopir bus No.Pol AE7046US dari arah timur kebarat dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam dimana bus yang dikemudikanterdakwa tersebut membawa barang barang yang di taruh di atas atap mobilbus yang berguna

PengadilanNegeri Ponorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan korban jayadimengalami luka ringan yang mana perbuatan terdakwa sebagaimana berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariterdakwa yang bekerja sebagai sopir bus No.Pol AE7046US dari arah timur kebarat dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam dimana bus yang dikemudikanterdakwa tersebut membawa barang barang yang di taruh di atas atap mobilbus yang berguna

Jambon Kabupaten Ponorogo sebagai sopir bus No.Pol AE7046US dari arah timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jamdimana bus yang dikemudikan terdakwa tersebut membawa barang barangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Pngyang di taruh di atas atap mobil bus yang berguna juga sebagai bagasidimana ada beberapa barang berupa karung yang berisi dengan berat kuranglebih 7 kilogram dimana diatas atap tersebut ada 7 karung;e Bahwa dari arah berlawanan korban JAYADI dengan mengendarai

Jambon Kabupaten Ponorogo sebagai sopir bus No.Pol AE7046US dari arah timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jamdimana bus yang dikemudikan terdakwa tersebut membawa barang barangyang di taruh di atas atap mobil bus yang berguna juga sebagai bagasidimana ada beberapa barang berupa karung yang berisi dengan berat kuranglebih 7 kilogram dimana diatas atap tersebut ada 7 karung;e Bahwa dari arah berlawanan korban JAYADI dengan mengendarai sepedamotor No.

Jambon Kabupaten Ponorogo sebagai sopir bus No.Pol AE7046US dari arah timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jamdimana bus yang dikemudikan terdakwa tersebut membawa barang barangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Pngyang di taruh di atas atap mobil bus yang berguna juga sebagai bagasidimana ada beberapa barang berupa karung yang berisi dengan berat kuranglebih 7 kilogram dimana diatas atap tersebut ada 7 karung;e Bahwa dari arah berlawanan korban JAYADI dengan mengendarai

13anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak tiga bulan setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak mau ikut Pemohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon;Bahwa hal lain yang saksi dengar dalam pertengkaran ialah ucapanTermohon yang mengatakan Pemohon sudah tidak berguna

terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohonyang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti Termohon tidak mauikut Pemohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Termohon pernah melontarkan kata bahwa Pemohon sudah tidakberguna;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi dan saksi Il Pemohonmenerangkan kalau saksi pernah mendengar Termohon melontarkan kata katabahwa Pemohon sudah tidak berguna

Lss Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohonyang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti Termohon pernahmelontarkan kata bahwa Pemohon sudah tidak berguna;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi dan saksi Il Pemohonmenerangkan bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober

Lss Hal. 8 dari 13dirumah milik orang tua Pemohon dan Termohon pernah melontarkan katabahwa Pemohon sudah tidak berguna, sehingga mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai Sekarang ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang dan tidak pernah lagi salingmemperdulikan, hal ini merupakan indikasi adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sangat menciderai keutuhanrumah tangga

hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Jaenil Topan Jaya, umur 13 tahun;4, Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 7 November 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.Saat itu Penggugat sementara menggoreng ikan di dapur dan tibatibaTergugat datang dan marahmarah mengatakan "kamu memangperempuan tidak berguna

telah pula dicocokandengan aslinya dan ternyata COCOk;Keterangan saksi Saks :1.Nasrah binti Marzuki, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :n Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat adalah suamTEP QU Al; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cn nnn nnn nnn nnennnnswo Bahwa, Saksi dengar dari Penggugat bahwa sejak Nopember 2015Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmengatakan Penggugat wanita tak berguna

Tergugat adalah suamiPengguQat; 2222222222 noone nnn nn nn nn nn nn nn nnn e nnn nswien en en ne Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;wenn nnn nne Bahwa, sejak akhir tahun 2015, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakbekerja lagi Sejak tahun 2015:;wonn Bahwa, pada akhir tahun 2015, Penggugat cerita ke Saksi bahwaTergugat mengatakan Penggugat wanita tak berguna

Oleh karenanya dari keterangan saksisaksi tersebut diperolehfakta bahwa sejak Nopember 2015 Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering bertengkar, dan fakta tersebut menguatkan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat mengatakan Penggugat wanitaHal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SgtaSALINANtak berguna karena sarung Tergugat jatun dari jemuran yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak

Yang mana CIPStersebut berguna untuk mengkontrol dalam hal memasukkan poin ataumengurangi poin, CIPS poin di tempelkan oleh pengelola ke sensor warna birudan setelah berubah warna hijau kKemudian tombol sebelah kanan untuk tambahpoin dan sebelah kiri untuk kurangi poin sesuai saldo yang di beli.

Kemudian pengelola memasukkan poin atassaldo yang sudah di beli oleh pemain dengan menggunakan CIPS.CIPStersebut berguna untuk mengkonirol dalam hal memasukkan poin ataumengurangi poin.CIPS poin di tempelkan oleh pengelola ke sensor warnabiru dan setelah berubah warna hijau kemudian tombol sebelah kananuntuk tambah poin dan sebelah kiri untuk kurani poin sesuai saldo yangdi beli.

Kemudian pengelola memasukkan poin atassaldo yang sudah di beli oleh pemain dengan menggunakan CIPS.CIPSHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN Tlgtersebut berguna untuk mengkontrol dalam hal memasukkan poin ataumengurangi poin.CIPS poin di tempelkan oleh pengelola ke sensor warnabiru dan setelah berubah warna hijau kemudian tombol sebelah kananuntuk tambah poin dan sebelah kiri untuk kurani poin sesuai saldo yangdi beli.

3 (tiga) hari sekali terdakwa Yuyun mengambil atau mengantartotalan pembayaran di setiap pengelola dan menyetorkannya kepadasaksi Yudianto selaku pemilik mesin judi game tembak ikan tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis mesin game tembak ikan yangdilakukan oleh para terdakwa pada awalnya pemain akan deposit secaralangsung uang minimal Rp 5.000 (lima ribu rupiah) kepada pengelola.Kemudian pengelola memasukkan poin atas saldo yang sudah di belioleh pemain dengan menggunakan CIPS, CIPS tersebut berguna

Kemudian pengelolamemasukkan poin atas saldo yang sudah di beli oleh pemain denganmenggunakan CIPS, CIPS tersebut berguna untuk mengkontrol dalam halmemasukkan poin atau mengurangi poin. CIPS poin di tempelkan olehpengelola ke sensor warna biru dan setelah berubah warna hijau kemudiantombol sebelah kanan untuk tambah poin dan sebelah kiri untuk mengurangipoin sesuai saldo yang di beli.

untuk melakukan perbuatan hukum berupa menawarkan dan/atau menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Surabaya No.31, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dengan tanda bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4169/Menteng tercatat atas nama SRI SUKANTI LESTARI, kepada pihak ketiga manapun juga ;

bertujuan agar nama anakpemohon dalam kutipan akta kelahirannya dirubah dari ARMELLIA AYUPUSPITA menjadi AMELLIA AYU PUSPITA ; karena menurut beberapaustad, nama yang disandang oleh anak Pemohon tersebut bermakna kurangBahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut sudah atas kesepakatandengan istri Pemohon dan juga atas nasehat ustad;Bahwa dengan nama yang baru anak Pemohon tersebut yaitu AMELLIAAYU PUSPITA diharapkan dengan nama tersebut, anak Pemohon kelakkemudian hari menjadi anak yang sholehah, berguna

perempuanpemohon yang berusia kurang lebih 12 (aua belas) tahun dalamkutipan akta kelahirannya dari ARMELLIA AYU PUSPITA menjadiAMELLIA AYU PUSPITA karena nama yang disandang oleh anakPemohon tersebut mengandung makna kurang baik; e Bahwa benar perubahan nama anak Pemohon tersebut sudah ataskesepakatan dengan istri Pemohon dan juga atas nasehat ustad; e Bahwa benar dengan nama yang baru, anak Pemohon tersebut yaituARMELLIA AYU PUSPITA diharapkan anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholehah, berguna

bangsadan agama; oe Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, mengenai alasanPemohon ingin agar nama anak perempuannya yaitu ARMELLIA AYU PUSPITAmengandung makna yang kurang baik sehingga harus diganti dengan nama yanglebih baik yaitu AMELLIA AYU PUSPITA;Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuan pemohon sematamata adalah agar dengan nama yang baru. yaitu AMELLIA AYU PUSPITA,Pemohon ingin anak Pemohon berubah menjadi anak yang dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholehah, berguna