Sesampainya di depan toko ponsel milik SUKIRNO, terdakwamelihat pintu depan toko ponsel milik SUKIRNO dikunci dari luardengan gembok dan situasi sekitar Toko ponsel dalam keadaan sepisehingga timbul niat terdakwa mengambil barangbarang yang adadalam toko ponsel tersebut.

Sesampainya di depan toko ponsel milik SUKIRNO, terdakwamelihat pintu depan toko ponsel milik SUKIRNO dikunci dari luardengan gembok dan situasi sekitar Toko ponsel dalam keadaan sepisehingga timbul niat terdakwa mengambil barangbarang yang adadalam toko ponsel tersebut. Selanjutnya terdakwa menghentikan sepedamotor yang dikendarainya tidak jauh dari toko ponsel milik SUKIRNOdan terdakwa mengambil besi berbentuk bulat dan panjang yang beradadi dekat toko ponsel milik SUKIRNO; 3.

milik Terdakwa dan tidakmemiliki surat ijin Kemudian Terdakwa dan 1 (satu) bilah senjatapenikam penusuk jenis raja tumpang tersebut dibawa ke MapolsekSungai Raya untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpangtidak ada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

tersebut milik Terdakwa dan tidakmemiliki surat ijin Kemudian Terdakwa dan 1 (satu) bilah senjatapenikam penusuk jenis raja tumpang tersebut dibawa ke MapolsekSungai Raya untuk proses hukum selanjutnya Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpangtidak ada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

kemudian Terdakwa dan 1 (satu) bilah senjatapenikam penusuk jenis raja tumpang tersebut dibawa ke MapolsekSungai Raya untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan Terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

Saksi TRIPRASTYO ARDIANSYAH,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN.Bil.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki namanya yang adadalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon yaitu Keysha EfraRameyza dari nama MOCHAMMAD ANAS FAHRUR ROZI menjadiMUHAMMAD ANAS FAHRURROZI sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa sejak kecil pemohon dikenal dengan nama MUHAMMADANAS FAHRURROZI;2.

MUZAKKI,Bahwa saksi adalah Perangkat Desa dan saksi kenal dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki namanya yang adadalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon yaitu Keysha EfraRameyza dari nama MOCHAMMAD ANAS FAHRUR ROZI menjadiMUHAMMAD ANAS FAHRURROZI sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa sejak kecil pemohon dikenal dengan nama MUHAMMADANAS FAHRURROZI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Parapemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

ini diajukan sehubungan dengan perbedaan tempatlahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT100720180002 atas nama AMELIA tertanggal 11 Juli 2018 yang semulatempat lahir anak Pemohon PAREBOK menjadi yang sebenamya adalahKOTAWARINGIN TIMUR ; BahwaPemohon yang bemama HARTONO menikah dengan orang yangbernama MASNAH secara sah; BahwaPemohon yang bernama HARTONO dan MASNAH mempunyaianak yang bernama AMELIA DAN AHMAD JULIANSYAH; Bahwa permohonan ini diajukan untuk menyesuaikan data yang adadalam

ini diajukan sehubungan dengan perbedaan tempatlahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT100720180002 atas nama AMELIA tertanggal 11 Juli 2018 yang semulatempat lahir anak Pemohon PAREBOK menjadi yang sebenamya adalahKOTAWARINGIN TIMUR ; Bahwa Pemohon yang bemama HARTONO menikah dengan orangyang bernama MASNAH secara sah; BahwaPemohon yang bernama HARTONO dan MASNAH mempunyaianak yang bernama AMELIA DAN AHMAD JULIANSYAH; Bahwa permohonan ini diajukan untuk menyesuaikan data yang adadalam

sekolahmenyarankan untuk mengganti akta kelahiran anak dengan merubahtanggal, bulan dan tahun lahirnya.Bahwa untuk itu tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon TERESIAMICEL diganti dengan tanggal, bulan dan tahun lahir sesuai yang ada padasurat baptis, yaitu 15 Mei 2009.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Makale berkenan kiranya memberikan penetapan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan bahwa tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang adadalam

Akta Kelahiran Nomor : 7318LT101120170018 tertanggal 08Nopember 2018, yaitu tanggal 15 Mei 2009 diganti menjadi tanggal 02 April2006 sesuai dengan tanggal yang tertera dalam surat baptis anak Pemohon.Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja untuk merubah tanggal, bulan dan tahun yang adadalam akta kelahiran anak Pemohon dari tanggal 15 Mei 2009 menjaditanggal 02 April 2006 sesuai dengan data sebenarnya dari anak Pemohon.Menetapkan Pemohon untuk membayar

di Pekalongan padatanggal 21 Juli 2001;bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama pemohon adalah ANASUSILO WATI (tulisan susilo dengan wati terpisah, dan pemohon berkehendakuntuk memperbaikinya menjadi ANA SUSILOWATI ( tulisan susliwatinyanyambung),bahwa permohonan perbaikan ini Supaya sesuai dengan izasah diplomapemohon yaitu akedemi kebidananBahwa Pemohon tinggal di desa Semut Rt04/02 Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan;Bahwa alasan Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam

lahir di Pekalongan padatanggal 21 Juli 2001; Bahwa saksi tahu Pemohon hanya akan memperbaiki akta kelahirannyaberkaitan dengan nama pemohon yaitu dalam akta tertulis namanya ANAPage 4 dari 9 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN PklSUSILO WATI (susilo dengan wati terpisah) menjadi ANA SUSILOWATI(nyambung tulisan susilowatinya) di Sesuaikan dengan IJAZAH; Bahwa Pemohon tinggal di desa Semut Rt04/02 Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan; Bahwa alasan Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam

Hafid dirubah menjadiMuhammad Hafid karena memang keinginan Pemohon;Bahwa untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran yang sebelumnya tertera dari M.

pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, majelis hakimbependapat bahwa teelah terbukti terdapat kesalahan penulisan namaPemohon dalam kutipan akta nikah tersebut dimana tertulis dalam aktatersebut nama Pemohon Danang Yogo Triono bin Sukadi, padahal yang benaradalah Pemohon adalah PEMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang ada identitas yangterdapat dalam kutipan akta nikah seharusnya sama dengan identitas yang adadalam

Hal ini dikarenakan identitas para pemohon yang ada dalamakta kelahiran anak harus sama dengan identitas para Pemohon yang adadalam Kutipan Akta Nikah dan Akta Autentik lainnya;Menimbang, bahwa tidak terbukti bahwa kesalahan penulisan tersebutadalah karena kesengajaan para pemohon tapi lebin karena merupakankekhilafan petugas pencatat nikah ketika mendaftar dan menulis identitas parapemohon dalam kutipan akta nikah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelis hakimberpendapat bahwa dengan

Indonesia, sedangkanKartu Keluarga adalah kartu identitas keluarga yang memuat data tentangnama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa biodata Pemohon yang terdapat dalam Akta Cerai (P.3)seharusnya sama dengan biodata yang ada dalam ( P.4) yang dimiliki olehPemohon sebelumnya, sehingga jika terjadi perbedaan biodata antaradokumen yang dimiliki oleh penduduk maka harus mengikuti data yang adadalam

kesalahan biodata dalam akta cerai tersebutmenjadikan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumen yangdiawali dari kesalahan dalam Akta Nikah tersebut, dimiliki oleh Pemohon yaituijazah yang merupakan nama yang dikehendaki oleh Pemohon;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0032/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata Pemohon yang adadalam

Saksi HARIES SETIAWAN:Bahwa saksi tersebut sebelum memberikanketerangan telah diangkat Sumpah/Janji sesuaidengan agamanya Islam ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelumdiajukannya Permohonan ini sebagai Kakak sepupu.Bahwa saksi mengetahui Pemohon MengajukanPergantian Nama, karena adanya perbedaan namayang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran berbedapenulisannya dengan nama Pemohon yang adadalam Akta Perkawinan.Bahwa Saksi tahu pemohon bermaksudmembetulkan nama Pemohon yang tercatat dalamAkta Perkawinan

Saksi DAYU PRANAMA:e Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangantelah diangkat Sumpah/Janji sesuai dengan agamanyaIslam;e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannyaPermohonan ini sebagai Adik sepupu.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon MengajukanPergantian Nama, karena adanya perbedaan namayang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran berbedapenulisannya dengan nama Pemohon yang adadalam Akta Perkawinan.e Bahwa Saksi tahu pemohon bermaksudmembetulkan nama Pemohon yang tercatat dalamAkta Perkawinan

sehinggaMajelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktisebagimana Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meteral;Menimbang, bahwa alat bukti P.1,P.2, P4 dan P.5 merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan biodata yang adadalam

Pemohon ;Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebutmenjadikan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon yaitu antara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,jazah, Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah, yang merupakan persyaratandalam pengurusan dokumen kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata Pemohon yang adadalam

Saksi SLAMET HIDAYAT:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang selalu dipakai adalah seperti yang adadalam data KSK , Kartu keluarga dan dalam kutipan Akta Nikah atas namaPQMONON jn 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn enceBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo.13057/1l/2008/92 tanggal 24 Juni 2008, tahun kelahiran Pemohon tertulis1992, sedangkan dalam dokumen lainnya milik Pemohon lainnya seperti

Saksi DAVID INDRO KUSUMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang selalu dipakai adalah seperti yang adadalam data KSK , Kartu keluarga dan dalam kutipan Akta Nikah atas namaP@MONON jn 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cenBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo.13057/1l/2008/92 tanggal 24 Juni 2008, tahun kelahiran Pemohon tertulis1992, sedangkan dalam dokumen lainnya milik Pemohon lainnya seperti

Sudah pernah.Apakah keterangannya yang adadalam berita acara penyidikan sudahbenar ?Sudah benar semuanya.Apakah saudara membenarkanketerangan yang saudara diberikanpada Penyidik ?Saya membenarkan keterangannyayang diberikan pada saat penyidikan.Apa hubungan saudara denganTerdakwa ?Saya adalah adik kandung dariTerdakwa dan saya tetap bersediamemberikan keterangan tetapi tidakdi bawah sumpah.Apa jabatan saudara ?

Sudah pernah;Apakah keterangannya yang adadalam berita acara penyidikan sudahbenar ?Sudah benar semuanya;Apakah saudara membenarkanketerangan yang saudara diberikanpada Penyidik ?Halaman 8 Berita Acara Sidang Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MdnApa jabatan saudara pada DinasPemberdayaan Masyarakat danDesa Kabupaten Labuhanbatu Utara9Apa tugas dan fungsi saudarasebagai Kepala BidangPemerintahan Desa di DinasPemberdayaan Masyarakat danDesa Kabupaten Labuhanbatu Utara?

Sudah pernah;Apakah keterangannya yang adadalam berita acara penyidikan sudahbenar ?Sudah benar semuanya;Apakah saudara membenarkanketerangan yang saudara diberikanpada Penyidik ?Saya membenarkan keterangannyayang diberikan pada saat penyidikan.Apakah saudara dalam keadaansehat dan bersedia memberikanketerangan ?

Apakah keterangannya yang adadalam berita acara penyidikan sudahbenar ?Apa hubungan saudara dalamperkara ini ?Apa jabatan saudara ?Apa saja tugas sebagai Kaurkeuangan Desa PerkebunanHalimbe Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utaratersebut ?Apakah saudara pernah MenyusunRencana Anggaran Kas Desa ?

Apakah keterangannya yang adadalam berita acara penyidikan sudahbenar ?Apa hubungan saudara dalamperkara ini ?Apakah saudara pernah dilibatkanoleh Kepala Desa PerkebunanHalimbe dalam hal kegiatankegiatanyang menjadi tupoksi ?

pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa, di persidangan para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Akta kelahiran Para Pemohon dan untuk Keseluruhan TertibHalaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0069/Pat.P/2019/PA.TbnAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon mengalami kesulitanhal itu disebabkan adanya perbedaan tanggal lahir Pemohon dan namaPemohon II , antara yang ada dalam Buku Kutipan Akta Nikah dan yang adadalam

dokumen pribadi Pemohon seperti KTP,KK dan dokumen lainnya,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan perubahan biodatadari Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tanggal lahir Pemohon Tuban, 181068 dan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 167/19/VIII/92, tanggal 12 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sedangkan tanggal lahir Pemohon yang benar sesuai yang adadalam KTP,dan dokumen

menerangkan Pemohon datang ke persdiangan hari iniuntuk mengajukan permohonan perbaikan kesalahan bulan lahir anakPemohon di dalam akte kelahiran anaknya; Bahwa nama anak Pemohon tersebut bernama Muhammad AzkaRaffasyah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2021/PN Bgl Bahwa Pemohon memperbaiki bulan kelahiran anak Pemohon didalam akte kelahiran anaknya tersebut karena bulan kelahiran anakPemohon yang ada dalam akte kelahirannya salah; Bahwa sepengetahuan Saksi bulan lahir anak Pemohon yang adadalam

karena pemohonadalah Kakak kandungsaksi; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon datang ke persdiangan hari iniuntuk mengajukan permohonan perbaikan kesalahan bulan lahir anakPemohon di dalam akte kelahiran anaknya; Bahwa nama anak Pemohon tersebut bernama Muhammad AzkaRaffasyah; Bahwa Pemohon memperbaiki bulan kelahiran anak Pemohon didalam akte kelahiran anaknya tersebut karena bulan kelahiran anakPemohon yang ada dalam akte kelahirannya salah; Bahwa sepengetahuan Saksi bulan lahir anak Pemohon yang adadalam

sehinggaMajelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktisebagimana Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meteral;Menimbang, bahwa alat bukti P1, dan P.2 dan P4 merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan biodata yang adadalam

Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebutmenjadikan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon yaitu antara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,jazah, Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah, yang merupakan persyaratandalam pengurusan dokumen kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata suami Pemohon yang adadalam

sehinggaMajelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktisebagimana Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterali;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, dan P.2 dan P4 merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan biodata yang adadalam

Penetapan No. 0687/Pat.P/2018/PA.Mlq.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata suami Pemohon yang adadalam kutipan akta nikah dan menyesuaikannya dengan yang ada dalam KTP,Kartu Keluarga , atau Akta Kelahiran akan menjadikan Pemohon tercegah darihalhal yang bisa menyebabkan kesulitan dan kerugian dalam mengurus halhalyang bersifat administratif;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan kaidah fikih yangdiambil alin sebagai

JANITObenarBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai rekan kerjanya;Bahwa saya sudah 2 tahun kenal dengan pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu pemohon ingin memperbaiki nama pemohon didalam aktaPerkawinan Nomor : 3189/2008 tanggal 2 Juni 2008 ;Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud merubah nama pemohon yang adadalam akta Perkawinannya yang semula tertulis HERWANTO PAULUSdirubah menjadi HERWANTO ;Bahwa saksi tahu alasan pemohon merubah nama tersebut melengkapipersyaratan untuk mengurus BPJS, karena nama

PETRUS MATHEUSBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai cucunya ;Bahwa saksi tahu pemohon ingin memperbaiki nama pemohon didalam aktaPerkawinan Nomor : 3189/2008 tanggal 2 Juni 2008;Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud merubah nama pemohon yang adadalam akta Perkawinannya yang semula tertulis HERWANTO PAULUSdirubah menjadi HERWANTO ;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Stg Bahwa saksi tahu alasan pemohon merubah nama tersebut persyaratanuntuk mengurus BPJS, karena nama pemohon di KK dan

RW 06Kelurahan Parak Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa Pemohon tersebut sudah ada Akta Kelahirannya yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti/merubahtempat lahir yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang manatempat lahir Pemohon disana tercantum Padang diganti/diubah Jakarta; Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah Jakarta; Bahwa alasan Pemohon mengganti tempat lahir pemohon yang adadalam

untuk perkara penggelapan sepeda motor, benar Anak Pelakuada izin pinjam kepada saksi namun tindak mengembalikan sampaibatas waktu yang dikatakan ketika Anak Pelaku meminjam dan untuk 1(satu) unit HP OPPO, saksi tidak pernah memberi izin kepada AnakPelaku untuk mengambilnya; Bahwa akibat perbuatan Anak Pelaku, saksi mengalami kerugiansebesar HP Rp. 2.600.000, dan sepeda motor Rp. 29.000.000,sehingga total kerugian saksi Rp. 32.100.000; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan foto barang bukti yang adadalam

di GOR Segiri;Bahwa 1 (satu) unit HP merk OPPO Ads warna hitam milik Sdr.Muhammad Kiki saya ambil tanpa izin dan tanpa diketahui olehMuhammad kiki dengan tujuan hendak saya miliki dan rencana sayagadai kepada orang lain dan hasil uang gadai 1 (satu) unit HP merkOPPO Ads warna hitam untuk menebus motor Honda Scoopy milik sayayang sebelumnya saya gadai kepada orang lain;Bahwa saya membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAPPenyidik;Bahwa saya mengenal dan membenarkan foto barang bukti yang adadalam

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad. 1.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti pelaku mengetahui dansadar hingga ia dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dihubungkan dengan unsurunsur lainnya, unsur sengaja diletakkan dimukaunsurunsur lainnya, dengan demikian unsur sengaja meliputi ataumempengaruhi Semua unsur yang letaknya di belakang.