saksi amankan;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA kepada saksi berternan jika satusaset berisi kristal bening tersebut dijatunkannya adalah sabusabu yangdibenarkan olehkeduanya adalah milk dari AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO yang ciiperoleh dari ANDRE;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi berteman jika sabu sabu tersebutdiperolehnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WITA tepatnya didalam salah satu lorong di kampong

berisikristal bening yang kemudian saksi menanyakan kepada laki laki yangmenjatuhkan saset berisi Kristal berung tersebut dan dijawab adalah sabu sabu yang kemudian saksi menyuruh laki laki yang. menjatuhkan kristalbening yang diduga sabu sabu tersebut untuk diambil dan saksi menanyakanidentitas keduanya dan dijelaskan bernama AGUNG ADHITYA dan saksiHalaman 9 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN MksANDI ACHMAD BUDHISANTOSO kepada saksi jika mereka berdua adalahpemiliknya yang diperoleh dari dalam kampong

gotong Makassar sehargaseratus ribu rupiah dari ANDRE;Bahwa saksi kernudian membawa AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ketempat keduanya rnembeli sabu sabutersebut yaitu didalam kampong gotong Makassar namun saksi tidakmenemukan orang yang dimaksud oleh AGUNG ADHITYA dan saksi AND!

saksi amankan;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA kepada saksi berteman jika satusaset berisi Kristal bening tersebut dijatunkannya adalah sabu sabu yangdibenarkan oleh keduanya adalah milk dan AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO yang diperoleh dari ANDRE;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA dart saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi berteman jika sabu sabu tersebutdiperolehrtya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WITA tepatnya didalam salah satu lorong di kampong

gotong Makassar sehargaseratus ribu rupiah dari ANDRE;Bahwa saksi kemudian membawa AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ketempat keduanya membeli sabusabu tersebutyaitu didalarn kampong gotong Makassar namun saksi tidak 'menemukanorang yang dimaksud oleh AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO namun dernikian pencabarian akan tetap dilakukan;Bahwa dijelaskan AGUNG ADHITYA clan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi jika tidak memiliki jin dalam hal membeli,Halaman 12 Putusan

Saksi SLAMET OKVIYANTO bin TUGIMIN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wib,bertetempat dirumah kos milik Saksi di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05Rw.02 Kel. Tinjomoyo, Kel.

Saksi TRI MUKT HERMAWAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wib,bertempat dirumah kos milik Saksi di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05Rw.02 Kel. Tinjomoyo, Kel.

Saksi MEGAWATI binti KASRUN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wib,bertempat dirumah kos di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05 Rw.02 Kel.Tinjomoyo, Kel.

AGUS PRASETYO bin SUHARTONO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wibterdakwa bersama terdakwa MOH FAHRU ROZI berboncengan sepeda motor,kemudian sesampainya di jalan sebelah dirumah kos di kampong KarangrejoPenthul No.04 Rt.05 Rw.02 Kel. Tinjomoyo, Kel.

DJASMO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wibterdakwa mengantar pulang Terdakwa Agus Prasetyo pulang kerumahnyadengan berboncengan sepeda motor, kemudian sesampainya di jalan sebelahdirumah kos di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05 Rw.02 Kel. Tinjomoyo,Kel.

NURKHOLIS ; Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib diWarung kopi pinggir sungai Bingei di Kampung Tanjung Kel.Pekan Binjai Kec.BinjaiKota dan yang ditangkap adalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah ditanyai mengaku bernama Penerangan Sitepu ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman sesame anggota Sat Reskrim Polres Binjaimelakukan pennagkapan tersebut setelah mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan patroli di kampong Tanjung

Kel.pekan Binjai karena seringnya terjadipermainan judi dan penyakit masyarakat lainnya ;Bahwa benar saksi bersama dengan beberapa anggota lainnya berangkat ke kampongtanjung dengan mengenderai sepeda motor dan sampai di kampong tanjung saksi saksisinggah ke warung warung dan tempat keramaian lalu terus berjalan ke warung dipinggir sungai bingei lalu saksi saksi masuk kedalam warung dan memeriksa orang orang yang ada didalam warung tersebut apakah ada permainan judi atau narkoba danpada seorang

IRFAN FRANDENIL ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib diWarung kopi pinggir sungai Bingei di Kampung Tanjung Kel.Pekan Binjai Kec.BinjaiKota dan yang ditangkap adalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah ditanyai mengaku bernama Penerangan Sitepu ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman sesame anggota Sat Reskrim Polres Binjaimelakukan pennagkapan tersebut setelah mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan patroli di kampong

Tanjung Kel.pekan Binjai karena seringnya terjadipermainan judi dan penyakit masyarakat lainnya ;Bahwa benar saksi bersama dengan beberapa anggota lainnya berangkat ke kampongtanjung dengan mengenderai sepeda motor dan sampai di kampong tanjung saksi saksisinggah ke warung warung dan tempat keramaian lalu terus berjalan ke warung dipinggir sungai bingei lalu saksi saksi masuk kedalam warung dan memeriksa orang orang yang ada didalam warung tersebut apakah ada permainan judi atau narkoba danpada seorang

terdakwa dibawa ke Polres Binjai guna penyidikan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwapergi ke warung kopi di pinggir sungai bingei di kampong

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloo Homor: 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Hatabaja SiimaHal. 2 dari 21 hal. Put.

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloe Nomor : 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siima/ Asenna Taoe Tanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor 247 CL, Persil 4 dw Il seluas 21.15 Ha Sima Th. 1933 sampai tahun 1939, merupakanBlangko dalam bentuk Fotocopy;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa

Nomor 1155 K/Pid/2011. 1 (Satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

Nomor 1155 K/Pid/2011Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya padasaat menjalani putusan ini;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

PARAGA, timbul pertanyaan dari mana Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Simana Boetaja Tanae Kampong ParangloeNomoro: 135 Parentana/Aroeng Bira Parentana Petoro Maroes ParentanaMakassar Areena Taoe Nata baja Siima/Asenna Taoe TangggoengjengiHal. 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1155 K/Pid/2011Simana Dattoeloe Nomoro 247 CL Persil 4 d w Il seluas 21.51 ha Sima Th1933 sampai tahun 1939, dijadikan bukti P3?Saksi MUH.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram; 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu berupa bong; 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil; 1 (satu) buah pipet ukuran besar; 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu; 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu;e 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa

Rohil;Bahwa pada saat polisi datang, Terdakwa telah selesai menggunakanshabushabu, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;1 (satu) buah jaket warna abuabu;1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Uang tunai Rp. 450.000, (empat

ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong

Rohil karenaterlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan Saksi RamaloHasibuan datang, Terdakwa telah selesat menggunakan shabushabu,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang

terlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan SaksiRamalo Hasibuan datang, Terdakwa telah selesai menggunakan shabushabu, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong

DWI RAHMANTO.e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitar jam 19.30WIB diparkiran depan rumah saksi di kampong Bulu Poncol RT 12/06, DesaSetia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab.

ARIF FIRMANSYAH.Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitarjam 19.30 WIB diparkiran di kampong Bulu Poncol RT 12/06 Desa SetiaMekar, Kec. Tambun Selatan, kab. Bekasi.Bahwa barang yang diambil olah para terdakwa adalah (satu) unit sepedamotor merk Honda No. Pol.

BUDI PUTRA PANJAITAN.Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2016 sekitarjam 19.30 WIB diparkiran depan rumah saksi korban di kampong BuluPoncol RT 12/06 Desa Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, kab. Bekasi.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor merk Honda No.

Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki sendiri.Menimbang ,bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2016sekitar jam 19.30 WIB diparkiran depan rumah saksi korban di kampong Bulu Poncol RT12/06 Desa Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dan barang yang berhasildiambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No.

Syech HamzahFansuri, Dusun Malahayati, Kampong Subulussalam Barat,Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam, SebagaiPemohon LSoraya Tanjung Binti Tasrif Tanjung, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Jl.

Syech Hamzah Fansuri, Dusun Malahayati,Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri,Kota S ubulussalam S ebagai Pemohon ILMahkamah S yariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Mahkamah S yariyah S ingkildengan register Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.SKL, tanggal 10 Mei 2016halaman 1 dari 14 halaman Penetapan

Nomor 22/P dt.P/2016/MS.SKL.mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil sebagaiberikut :13Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah Suami Istri sah yangmenikah pada tanggal 25 S eptember 1999 di Kampong S ubulussalamBarat, Kecamatan Simpang Kiri, Kota S ubulussalam.Bahawa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandi Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahTasrif Tanjung (ayah Kandung Pemohon I), sekaligus

Albi AlR afif Bin Masdi Angkat, Umur 3 Tahun.Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernahterjadi perceraian dan lainlain, dan Pemohon I tidak memiliki Istri lainselain Pemohon I.Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon IIbelum memiliki Kutipan Akta Nikah yang sah dan pada saatpernikahan kami telah di daftarkan di Kampong Subulussalam Baratdan setelah di cek ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamtan S impang Kiri.Bahwa

SyechHamzah Fansuri, Dusun Malahayati, Kampong SubulussalamBarat, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon I dan PemohonII sebagai tetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun1999 di Kampung Subulussalam Barat;halaman 5 dari 13 halarman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.SKL.

Saksi Arya Nyoman DodyBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Banjar Agungsehubungan dengan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasanpada hari Senin 12 Juli 2011 jam 11 Wib di kampung banjar agung olehdua orang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi bersama Nur Sujai berangkat dari kantor menujuBank BNI Unit IJ untuk menyetorkan uang hasil penjualan kendaraansepeda motor dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa setibanya saksi dan saksi Nur Sujai di jembatan Kampong

Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

2010 sekitar pukul 10.00Wib di jalan lintas timur kampung banjar agung.Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa belum sempat mengambil uang yangdiicar karena sudah ketahuan lebih dahulu oleh teman korban yang melintasditempat kejadian.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Sarifudin melakukan percobaanpencurian pada hari senin 12 Juli 2010 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong

banjar agung kabupaten Taulang Bawang.Bahwasehari sebelumnya terdakwa diberitahu oleh saksi Ahmad Sarifudin adaorang yang akan membawa uang;e Bahwa cara terdakwa bersama saksi Ahmad Sarifudin terlebih dahulu menunggukorban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helm kemudianmembuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong banjar agungmemepet sepda motor korban setelah sepeda motor berhenti, saksi AhmadSarifudin turun dari motor sambil berteriak saya tembak kamu langsungmengambil

dibawaoleh saksi Nyoman Dody dan Nur Sujai, oleh karenanya unsure ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.4.Tentang unsure Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuain dengan keterangansaksi Ahmad Sarifudin ternyata cara mereka melakukan perbuatannya dengan terlebihdahulu menunggu korban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helmkemudian membuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan Pidie yangdinikahkan oleh Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidinbin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Nurbaiti bintiAbubakar Asyek) yang dilangsungkan pada 18 Maret 1996bertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan PidieKabupaten Pidie ;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan, selanjutnyasetelah diperiksa identitas keduanya

PNS, tempat tinggal Gampong TibangKecamatan Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri, saksi ikut hadir saat pernikahandan menyaksikan agad nikah mareka berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abubakar Asyek (ayahkandung) Pemohon Il, saksi nikah adalah M Yusuf danIskandar dengan mahar berupa emas O05 (lima) mayam,pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1996 diMesjid Kampong

Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama dan juga telahmemenuhi syarat dan alasan hukum sebagaimana maksud pasal 7ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon telah datang menghadap ke persidangan dan telah pulamemberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya para Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 1996 di Mesjid Kampong

saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti tertulis serta keterangan saksisaksi yang diajukan paraPemohon maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanaqad nikah secara hukum Islam pada tanggal 18 Maret 1996bertempat di Mesjid Kampong

mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut yang pada pokoknyaterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin MUHASIM bersamasama dengansaksi HENDI Als Bodong Bin MUKANTO dan saksi AGUS PRIYADI Bin SUGIMAN( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 11 juli 2011 sekirapukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat diJembatan dusun IT kampong

luka bacok padabagian kepala dan jari tangan ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1 ),Ayat (2) ke1,ke2 dan ke4 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin MUHASIM bersamasama dengansaksi HENDI Als Bodong Bin MUKANTO dan saksi AGUS PRIYADI Bin SUGIMAN( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 11 juli 2011 sekirapukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat diJembatan dusun II kampong

KISWANDIL: Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang telah menangkap terdakwa karena melakukanpembegalan sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Minggutanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan dusun II kampong SinarejoKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya mengambil (satu) unitsepeda motor merek Honda Revo warna hitam Nopol : BE 6426 UD milik saksiArisman ;Bahwa menurut keterangan dari

warna hitam dan menggunakan senjata tajam jenisgolok ;Bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksi Arisman mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) selain itu juga saksi mengalamiluka di bagian kepala dan jari tangan saksi Arisman ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga AGUS PRIYADI Bin SUGIMAN :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Minggutanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan dusun II kampong

saksi Agus Priyadi dan Saudara Hendi menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) bilah golok milik saksi Agus Priyadi, 1 (satu) bilahsenjatatajam jenis pisau belati milik Saudara Hendi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dansurat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Minggutanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan dusun II kampong

Menyatakan Tergugat II mengakui sebidang tanah yang terletak di PulauPalambak Besar Kampong Pulau Baguk, Kecamatan Pulau BanyakKabupaten Aceh Singkil adalah kepemilikan Penggugat secara sahmenurut hukum yang telah menguasai secara terus menerus dengandasar perolehan yang dahulunya merupakan tanah orang Penggugatsesuai dengan Surat penjualan atau Jual Beli Tanah kebun kelapa yangterletak di Pulau Palambak Besar, Kampong Pulau Bagug, KecamatanHalaman 1 dari 4 halamanPulau Banyak tanggal 01 Februari

Dharma Bakti selaku penjual yang diketahui oleh KepalaKampong Pulau Baguk Kemukiman Pulau Selapan, Kecamatan PulauBanyak, dengan luasan tanah tersebut telah disesuaikan dengan suratketerangan ukuran Kebun Kelapa bernomor : 215/02/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang pengukuran ulang dibuat oleh Kepala Kampong PulauBaguk Kecamatan Pulau Banyak dengan ukuran tanah tersebut sebagaiberikut :Sebelah utara dengan Joesra Joesoef Bahroeny, berukuran 327 meter;Sebelah selatan/tenggara dengan Joesra Joesoef

AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal04 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor652/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 04 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 28 November 2000, telanmenikahmenuruttatacara agama Islam diKeningau, Malaysia, denganwalinikahadalahAdikkandungPemohon HIbernamaAsmanmewakilkandengan imam kampong

itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 28 November 2000, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Keningau, Malaysia, dengan walinikah adalah Adik kandung Pemohon Il yang bernamaAsmanmewakilkandengan imam kampong

seperangkatalat sholat, dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Keningau,Malaysia, pada tanggal 28 November 2000, dengan wali nikah adalah bernamaAsman, Adik kandung Pemohon II mewakilkandengan imam kampong

dengan Pemohon karena saksibertetanggaan dengan Pemohon dan berteman sejak kecil.e Bahwa menurut keterangan dari orang tua saksi Pemohonlahir di Surakarta di dekat rumahnya.e Bahwa Ayah pemohon bernama Goei, Tjong Liem,sedangkan ibu Pemohon biasa dipanggil bu Tjong.e Bahwa benar Pemohon tinggal di Jogobayan Rt.004 Rw.006Kalurahan Setabelan Kecamatan Banjarsari Surakarta.e Bahwa isteri Pemohon bernama Magdalena, anak Pemohonada dua orang yaitu bernama Veronika dan Sonya yangtinggal bersama Pemohon di kampong

Jogobayan Rt.004Rw.006.e Bahwa saksi mengenal dekat dengan Pemohon dankeluarga karena saksi menjadi Ketua RW .006 KalurahanSetabelan dimana Pemohon dan keluarganya tinggal.e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari GoelHok Djin menjadi Jianto Prasetyo.e Bahwa sejak dari Sekolah Dasar dan juga di kampong,Pemohon selalu dipanggil dengan nama Jianto.e Bahwa Pemohon sudah berkewarganegaraan Indonesia.e Bahwa menurut saksi, Pemohon adalah orang baik dan aktifmengikuti kegiatan di kampong.e Bahwa

Pemohon mengatakan tidakkeberatan ;2.Saksi TITIK NURHAYATI,SHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetanggaan dengan Pemohon dan berteman sejak kecil.keberatan ;Bahwa Ayah pemohon bernama Goei, Tjong Liem,sedangkan ibu Pemohon biasa dipanggil bu Tjong.Bahwa benar Pemohon tinggal di Jogobayan Rt.004 Rw.006Kalurahan Setabelan Kecamatan Banjarsari Surakarta.Bahwa isteri Pemohon bernama Magdalena, anak Pemohonada dua orang yaitu bernama Veronika dan Sonya yangtinggal bersama Pemohon di kampong

Jogobayan Rt.004Rw.006.Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari GoelHok Djin menjadi Jianto Prasetyo.Bahwa sejak dari Sekolah Dasar dan juga di kampong,Pemohon selalu dipanggil dengan nama panggilan Jianto.Bahwa Pemohon sudah berkewarganegaraan Indonesia.Bahwa menurut saksi, Pemohon adalah orang baik dan aktifmengikuti kegiatan di kampong seperti arisan; begitu jugaistri Pemohon.Bahwa saksi mendengar kalau Pemohon lahir di Surakarta dikampong yang sekarang Pemohon tinggal.Bahwa benar pemohon

Menetapkan bahwa harta bersama dari pernikahan almarhumah Salimah Binti Nonggal dengan Tergugat-I/Amanuddin bin Paon adalah sebagai berikut: 4.1 Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m2, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sudriman berukuran 75 meter;Selatan : berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.

Bangun Berutu berukuran 113 meter;Barat : berbatasan dengan jalan berukuran 174 meter;4.2 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 65 meter dan berdiri bangunan rumah kayu diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter yang terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan rawa berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan jl Pasar Rimo berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Samin berukuran 65 meter; Barat : berbatasan

dengan Jamaliah berukuran 65 meter.4.3 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiri bangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.

dengan lbu Salimah(Almarhumah/Pewaris), yaitu berupa:Hal. 3 dari 33 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/MSSkI(1).Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m4,terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, taksiran harga terkini Ro. 350.000.000.,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan batas dan ukuran sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Sudirman berukuran 75 meter;Selatan :berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.

Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan taksiran harga terkini Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan batas danukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.

, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, semula merupakan tanah yang telahditanami sebagian oleh Tergugatl dengan tanaman kelapa sawitkemudian tidak mampu dikelola dengan baik sehingga ditumbuhi rumputdan pepohonan, kemudian atas inisiatif Penggugat dan suaminya yangmendapatkan persetujuan dari Tergugat!

Jamaliah berukuran 65 meter.Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.

Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan :berbatasan dengan H. Safriadi berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Jamaludin berukuran 35 meter;Barat : berbatasan dengan Basir berukuran 35 meter;5.

. , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir ...... 01 Juli 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, beralamat di Kampong .......

Kabupaten ......sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :063/63//2010 tanggal 15 Januari 2010.Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kampong ...... Kecamatan ...... Kota ...... selama 1,5Tahun di Rumah Orang Tua kemudian pindah ke Kampong Laesaga,Kecamatan ......

;Kecamatan ...... , Kota ...... , di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 6 tahun yang lalu di ....., dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak lakilaki bernama ...... dan anak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampong ...... , Kecamatan ...... , Kota ....

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kampongbeste , Kecamatan ......, Kota ......, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 6 tahun yang lalu di ....., dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak lakilaki bernama ...... dan anak tersebut diasuholeh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampong

(rumahorangtua Penggugat) selama 1,6 tahun dan kemudian pindahkek Kampong ...... dan tempat ini merupakan tempat tinggalterakhir bersama ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai akakn tetapi sejak 1,6 tahun terakhir ini Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat tidak bertangung jawab terhadap kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ; Tergugat selalu bersipat egois ; Tergugat malas bekerja/oerusaha mencari nafkah;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulisman bin Sulen) dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong bernama Umar di Tamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin Sulen)dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong diTamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin Sulen)dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong bernamaUmar di Tamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.

Ali Gapi telah meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal tiga bulan Desember Tahun 2022 karena sakit di rumah sendiri Gampong Kampong Teungoh Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama lengkap : PERAWATI ;Tempat lahir > Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 05 April 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bambang Utoyo Rt.001 Rw.001Kelurahan Kampong

Surat Keterangan Nomor 503/479/Kel.KD/VII/2019, yang dikeluarkanoleh Lurah Kampong Damai, tanggal 09 Juli 2019, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang diserahkanPemohon dipersidangan berupa asli dan fotocopy, surat bukti P 1 sampaidengan P 6 yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya dipersidangan hakim telah mencocokan dan ternyata surat bukti P 1 sampaidengan P 5 tersebut sesuai dengan aslinya

Saksi ROMEO EKA SAPTA, memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bernama lengkap VERA;Bahwa Pemohon lahir di Tanjungpandan, pada tanggal 05 April 1974;Bahwa Pemohon di lingkungan tempat tinggalnya dipanggil dengannama VERA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bambang Utoyo Rt.001Rw.001 Kelurahan Kampong Damai, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;Bahwa saksi

Saksi ENDANG, memberikan keterangan di persidangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah Kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah VERA ;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Tdn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bambang Utoyo Rt.001Rw.001 Kelurahan Kampong Damai, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon bekerja membuka Salon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir di

Kelahiran Pemohon, Nama Pemohontertulis dan terbaca PERAWATI; Bahwa nama Pemohon di dalam dokumen seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi (SIM) C, Akta Cerai danKartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis dan terbaca VERA;Menimbang bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonanyang ditandatangani oleh pemohon dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon beralamat diJalan Bambang Utoyo Rt.001 Rw.001 Kelurahan Kampong

PN.Bta,tanggal 05 Juni 2018, tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas AcaraPemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri Ogan Komering UluTimur berikut Surat Dakwaan Nomor PDM374/ Euh.2/05/2018 tanggal 31 Mei2018 sebagai berikut;KESATU :Bahwa Terdakwa SOFIAN BIN M DAHLAN pada hariJumat tanggal 16 Maret 2018 pukul 14.00 Wib atau setidakHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Btatidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2018,bertempat di Desa Gunung Meraksa Kampong

Bahwa padapukul 14.30 wib berdasarkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika dirumah terdakwa, anggota PolresOKU mendatangi rumah Terdakwa Sofian dijalan di Desa GunungMeraksa Kampong Kecamatan Lubuk Batang Timur KabupatenOKU, dan melakukan pengerebekan rumah terdakwa Sofian,Lalu dilakukan pengamanan terhadap terdakwa yang sedangsantal dirumahnya, bahwa pada saat dilakukan pengeledahandirumah terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus klip bening berisikan

Bukan Tanaman, dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 pukul14.30 Wib, berdasarkan informasi masyarakat bahwa disekitarrumah Terdakwa Sofian di Desa Gunung Meraksa Kampong Kecamatan Lubuk Batang Timur Kabupaten OKU seringdigunakan sebagal tempat penyalahgunaan narkotika,berdasarkan informasi tersebut anggota Polres OKU mendatangirumah Terdakwa Sofian dijalan di Desa Gunung MeraksaKampong Kecamatan Lubuk Batang Timur Kabupaten

Bahwapada pukul 14.30 wib berdasarkan informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan narkotika dirumah terdakwa, anggotaPolres OKU mendatangi rumah Terdakwa Sofian dijalan di DesaGunung Meraksa Kampong Kecamatan Lubuk Batang TimurKabupaten OKU, dan melakukan pengerebekan rumah terdakwaSofian, Lalu dilakukan pengamanan terhadap terdakwa yangsedang santai dirumahnya, bahwa pada saat dilakukanpengeledahan dirumah terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus klip bening berisikan

Jumat tanggal 16 Maret 2018 pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun2018, bertempat di Desa Gunung Meraksa Kampong Kecamatan Lubuk Batang Timur Kabupaten OKU yangmelakukan, yang menyuruh melakukan= atau turutmelakukan Penyalah guna Narkotika golongan (satu)bagi diri sendiri, yang dilakukan Sofian Bin M.

akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Arifin Peranginangin bersamasama dengan Dedi(DPO), Tio (DPO), Roy (DPO) dan saksi Josep Ginting (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Jalan MedanBinjai KM 12 Kompos Kampong

berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan terjadinya pencurianbarang milik saksi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul00.10 WIB didalam rumah panggung saksi yang hampir selesai di JalanMedan Binjai Km 12 Kompos Kampong

(DPO)mengajak ROY (DPO) dan TIO SITEPU (DPO), sehingga Terdakwabersamasama dengan DEDI (DPO), JOSEP SITEPU (berkas terpisah),ROY (DPO) dan TIO SITEPU (DPO) berjalan kaki menuju ke lokasirumah panggung milik saksi PRINGETEN GINTING di Jalan MedanBinjai Km 12 Kompos Kampong Bangun Mulia Desa Pujimulio Kec.Sunggal, Kab.

broti dan mengawasi, kemudian ROY (DPO)dan TIO SITEPU (DPO) berperan membongkar seng, broti dan papan,lalu JOSEP GINTING (berkas terpisah) bertugas melangsir barangbarang serta mengawasi agar memperlancar pencurian, sedangkanTerdakwa bertugas melangsir barangbarang curian dan menyusunnyaserta mengawasi pencurian untuk memperlancar pencurian tersebut ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.15 WIB saksi PRINGETENGINTING datang ke rumah panggung miliknya yang terletak di JalanMedan Binjai Km 12 Kompos Kampong

Di tengah perjalanan Terdakwa, DEDI (DPO) dan JOSEP GINTING(berkas terpisah) kemudian bertemu dengan ROY (DPO) dan TIO SITEPU(DPO) dan oleh DEDI (DPO) mengajak ROY (DPO) dan TIO SITEPU (DPO),sehingga Terdakwa bersamasama dengan DEDI (DPO), JOSEP SITEPU(berkas terpisah), ROY (DPO) dan TIO SITEPU (DPO) berjalan kaki menujuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PBke lokasi rumah panggung milik saksi PRINGETEN GINTING di Jalan MedanBinjai Km 12 Kompos Kampong Bangun Mulia Desa Pujimulio