Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 184/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
  • Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlah Rp. 500.000,-(limaratus ribu rupiah), setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.105.000 (satujuta
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1260/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
26 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar akibat cerai kepada Penggugat sebagai berikut:- Nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000,- (duajuta duaratus limapuluh ribu rupiah);- Maskan sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah);- Kiswah sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah);- Mutah sebesar Rp. 2.500.000,- (duajuta limaratus ribu rupiah);- Nafkah lampau sebesar Rp.2.650.000,- (duajuta enamratus limapuluh ribu rupiah);3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah anak yang bernama Nadiah Ghassani kepada Penggugat setiap tanggal 5 tiap bulan sebesar Rp.1.750.000,- (satujuta tujuhratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan anak a quo dewasa dan mandiri;5. Menyatakan tidak dapat diterima dan menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.
    Atas dasar pertimbanganyang demikian maka Majlis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tentang maskanpatut dikabulkan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), dan gugatan tentang kiswahpatut dikabulkan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Menimbang bahwa tentang mutah yang dituntut Penggugat berupa emas murniseberat 50 gram atau dibayar dengan harganya sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah), tuntutan mana dipandang cukup beralasan sesuai dengan Pasal 149 huruf aKompilasi Hukum
    Adapun tentang besarannya tentu harus dikurangi seperdua dari jumlah yangdituntut Penggugat, sehingga karena itu Majlis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatuntuk biaya hadlonah anak bernama Nadiah Ghassani patut dikabulkan sebesarRp.1.750.000,(satujuta tujuhratus limapuluh ribu rupiah) yang harus dibayar Tergugatkepada Penggugat setiap tanggal 5 tiap bulan sampai dengan anak a quo dewasa danmandiri;Menimbang bahwa andaikata quod non tuntutan Tergugat/Pemohon Konpensiagar hutanghutang yang dilakukan
    KUA Kec.Medan Timur dan KUA Kec.Medan Johor);5 Menolak permohonan Pemohon yang selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Putusan : 1260/Pdt.G/2012/PA MdnHal. 29 dari 32 hal.2 Menghukum Tergugat untuk membayar akibat cerai kepada Penggugat sebagaiberikut:e Nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000, (duajuta duaratus limapuluh ribu rupiah);e Maskan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);e Kiswah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);e Mutah sebesar Rp. 2.500.000
    , (duajuta limaratus ribu rupiah);e Nafkah lampau sebesar Rp.2.650.000, (duajuta enamratus limapuluh ribu rupiah);3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas seorang anakPenggugat dengan Tergugat bernama Nadiah Ghassani (perempuan umur 3tahun);4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah anak yang bernamaNadiah Ghassani kepada Penggugat setiap tanggal 5 tiap bulan sebesarRp.1.750.000, (satujuta tujuhratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan anaka quo dewasa dan mandiri;5 Menyatakan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 6 Agustus 2015 — SAPRIADI Als DIDIT Bin SYAHRAN
23 — 0
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 254/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
1.ERNA AGUSTINA PAULINA FANGGIDAE
2.Pdt. BENYAMIN TARUK DATU
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. UNIT MMU URIP SUMOHARJO 2 KUPANG
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR
96 — 41

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  • Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.155.000,00 (satujuta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Cbd
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk. Cabang Pelabuhan Ratu
Tergugat:
1.Agus Rifai
2.Eti
72 — 20
  • ., Notaris daerah kerja Kabupaten Sukabumi;
  • Menyatakan demi hukum perbuatanpara Tergugattelah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Perjanjian Kredit Nomor: 225- PK: 018/KMU-PLB/0239/2017 tertanggal 28 Desember 2017;
  • Menyatakan sisa hutangpara TergugatkepadaPenggugatadalah sebesar Rp241.454.767,00 (duaratus empatpuluh satujuta empatratus limapuluh empatribu tujuhratus enampuluh tujuh rupiah);
  • Menghukumpara Tergugatuntuk membayar sisa
    hutangpara Tergugatsebesar Rp241.454.767,00(duaratus empatpuluh satujuta empatratus limapuluh empatribu tujuhratus enampuluh tujuh rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas;
  • Memberikan hak kepadaPenggugatuntuk melakukan penjualan agunan atas namaTergugat Iapabilapara Tergugattidak melunasi seluruh sisa hutangnya secara seketika dan sekaligus lunas terhadap tanah dan/ataubangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 38/Desa Sirnasari Tanggal 11
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1462/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • penggugat (Nur Salsabila binti Ahmad);
  • Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama :
    1. Ahmad Fahriberada dalam asuhan tergugat ;
    2. Ahmad Farelberada dalam asuhan penggugat ;
    1. Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernama Ahmad Fahridan Ahmad Farelmasing masingsebesar Rp 1000.000,00 (satujuta
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Hafid);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekatak Kabupatan Bulungan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.441.000,- (satujuta empat ratus empat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.441.000, (satujuta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor pada hari Rabu tanggal 13 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiArwin Indra Kusuma, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Basarudin, S.HI.serta Mohammad Ilhamuna, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Hal. 11 dari
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama ANAK KANDUNG, Tempat/Tanggal Lahir di Banda Aceh/20 Juni 2015, Jenis Kelamin Perempuan berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku Ibu Kandung;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-12-2024 — Putus : 16-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2807/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 16 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HUSAIN BIN MAOLAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PUTRI AYU SHOLEHAH BINTI MUDJIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
    1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-01-2025 — Putus : 10-02-2025 — Upload : 10-02-2025
Putusan PA BREBES Nomor 73/Pdt.G/2025/PA.Bbs
Tanggal 10 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    1. Menghukum Pemohon (Riyanto bin Arja Wijaya) untuk membayar kepada Termohon (Tonifatul Jannah binti Wadri) berupa:
    2. Nafkah 2 (dua) Orang anak bernama Asila Nurul Ilma dan Muhammad Hasbi Arrofi sebesar Rp 1.500.000,- (Satujuta Lima ratus ribu Rupiah ) perbulan dan jumlah tersebut akan bertambah sebesar 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 218/Pdt.G/2010/PA.Rks.
Tanggal 27 April 2010 — Pemohon Termohon
95 — 0
  • Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.200.000,- (satujuta dua ratus ribu rupiah);3. Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa cincin emas 24 karat sebesar 2 gram;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2217/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :

    1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);

    Jumlah : Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 17 September 2015 — IMANSYAH alias EMAN bin ARMANSYAH
43 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Hal. 12 dari 13 hal./Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN Mtp5.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS HALIM alias AGUS SURIYADI bin MASRIFIN
27 — 9
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Ghoni), berupa :

    • 2.1.Nafkah madhiyah Rp7.000.000.00 (tujuhjuta rupiah);

    2.2.Nafkah iddah Rp1.500.000.00 (satujuta limaratus ribu rupiah);

    2.3.Mut'ah berupa uang tunai Rp1.000.000.00 (satujuta rupiah);

    Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan, bila istri tidak keberatan atas suami tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Arifa Soeryono,cs >< PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk,Cs
124 — 42
  • Kebayoran Baru, Jakarta Selatan paling lambat 7 (tujuh) hari setelah diucapkannya putusan dalam perkara ini dengan sanksi keterlambatan (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (Satujuta Rupiah) per hari untuk setiap hari keterlambatan;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    Rp. 1.516.000,00 (Satujuta Limaratus Enam- belasribu Rupiah).
    No. 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.sengketa kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta Rupiah) per hari untuk setiapketerlambatan, terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat Rekonpensi ke 6 dimana Penggugat Rekonpensimenuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar kerugian materiil dan immateriil yang dialami olehPenggugat Rekonpensi, namun dipersidangan ternyata Penggugat tidak mampu membuktikan kerugianmateriil dan immateriil yang telah dialaminya.
    Kebayoran Baru,Jakarta Selatan paling lambat 7 (tujuh) hari setelah diucapkannya putusan dalam perkara ini dengan sanksiketerlambatan (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta Rupiah) per hari untuk setiap hariketerlambatan;5.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 1.516.000,00 (Satujuta Limaratus Enam belasribu Rupiah).Hal. 82 dari 83 halaman, Putusan. Perk.
    ::::eeeee Rp..1.400.000.00:UIA Misiccensisisiwins cece coon cae x Rp..1.516.000,00;(Satujuta Limratus Enambelasriou Rupiah).Hal. 63 dari 83 halaman, Putusan. Perk. No. 205/Pdt.G/2013/PIM.JKT.PST.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 374/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25
  • diterima (niet onvankelijk verklaard);
  • DALAM REKONVENSI:
  1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kabur dan tidak jelas (obscuur libel) ;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
  • DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.1.420.000,-(satujuta
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta lima ratus rupiah);
    4.2. Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    • 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah),

    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

    tersebut di atas dibenarkan olehPemohon, dan Pemohon menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonanya denganbuktibukti tersebut di atas oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelishakim agar permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat di kabulkan dan Pemohon sanggup memberikan kepadaTermohono berupa : Mutah berupa uang sejumlah Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • YuliaHendrawati Binti Lalu Ali) di depansidangPengadilan Agama Prayasetelahputusaniniberkekuatanhukumtetap;
  • MenetapkannafkahanakPemohon dan Termohonsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan di luarbiaya Pendidikan dan Kesehatan ;
  • MenghukumPemohonuntukmenyerahkannafkahanakPemohon dan Termohonsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan di luarbiaya Pendidikan dan KesehatankepadaTermohon ;
  • Menetapkannafkah iddah sebesar RP. 1.000.000 (satujuta rupiah) perbulanselama