Ditemukan 131592 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ancaman
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 401/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 12 April 2011 — Cahyono Bin Rais
192
  • Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan 5.
    Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rusman Rustam Alias Cummang Bin H. Rustam
9716
  • RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
Register : 31-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Januari 2014 — TERDAKWA
7618
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak melanggar pasal 80 ayat (1 UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk terdakwa TERDAKWA selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    kebijaksanaan Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2012 bertempat di depan garasi Bus XXXXXturut Ds.Xxxxx Kec.Xxxxx Kab.Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, melakukankekejaman ,kekerasan atau ancaman
    adanya ;Ad. 2:Dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur = ad. 2 ini adalahmerupakan unsur alternatif, dengan demikian apabila salah satu perbuatansebagaimana tercantum di dalam unsur Ad. 2 tersebut terpenuhi, makaunsur Ad. 2 telah terbukti ;Menimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012sekitar jam 00.30 wib saksi bersama dengan saksi
    kekerasan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakterbukti bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2 tersebut telahterpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 80ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmelakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atauPenganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWAdengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 154/PID.B/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — RABUDIN Bin DARUN
608
  • Menyatakan terdakwa : RABUDIN BIN DARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ORANG LAIN MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    diajukan kedepan persidangan terdakwa RABUDINBIN DARUN , yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatas sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini dan terdakwa RABUDIN BIN DARUNselama persidangan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada alasan pembenar ataualasan pemaaf atas tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2 SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYAMELAKUKAN TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAITI ANCAMAN
Putus : 01-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/Pid.B/2014/PN.KBu.
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA
406
  • Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis dan oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa yaitu melanggar pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHP yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;4 Unsur Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman
    UNSUR PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DUKUTIDENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, TERHADAPORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERMUDAH PENCURIAN, ATAU DALAM HAL TERTANGKAPTANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRIATAU PESERTA LAINNYA, ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perlu semuaalternatif perbuatan itu dibuktikan, namun cukup salah satu alternatif saja terbukti makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang
    oleh MIRWAN dan MAHDI,sedangkan terdakwa bertugas menunjukan jalan melarikan diri setelah melakukan aksiperampasan sepeda motor tersebut, dengan demikian menurut hemat Majelis unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki olehpasal 365 ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi dan oleh karenanya kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menuruh hukum dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman
    Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta segenapperaturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 601/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Sukur bin Awaludin
160
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Sukur bin Awaludin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima

Register : 18-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Tjp
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
ZULKARNEN Pgl JUL
7040
  • Jul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 24 Mei 2012 — AGUSTINUS SELAN Anak MATIAS SELAN
5715
  • Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SELAN Anak MATIAS SELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 19 April2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berturutturut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Tanggal 13 Maret 2012 Nomor :117/Pid.B/2011/PN.BKY yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN
    Menyatakan terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul melanggar Pasal 82UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    Menyatakan Terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3.
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2022/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2022 — Terdakwa
9116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 22 September 2020 — SEHRI Alias BADAK Bin H. ASMON
10928
  • Asmon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan kepada orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam sejenis parang dengan panjang kurang lebih 50 Cm ;Dirampas
    ASMON, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHRI alias BADAK Bin H.
    2020, bertempat di Jalan Sekar Arum Kelurahan/Desa SawahanKecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah Atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa subunsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu subunsur tersebut telah terpenuhi,maka unsur ini pun menjadi terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang
    Asmon telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasankepada orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 4 September 2014 — Pidana - RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN
8615
  • Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kKekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wita di teras Kantor Pengadilan NegeriLuwuk yang beralamatkan di Jl.
    SAHATA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanjika terdakwa secara melawan hukum telah memaksa korban untuk tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 295/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Hermanto als Herman Bin Alm Laidin Sitorus
5731
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) LAIDIN SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum memaksa orang lain Untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama : 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy J2 Prime dengan nomor Imei : 3526841089714040, Imei 2 : 352685108971401 yang terdapat rekaman kejadian tindak pidana dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2022 — Terdakwa
762
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 520/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 2 Oktober 2014 — HERU PURBA
7114
  • Menyatakan terdakwa HERU PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Blok Jalusin Afd IV PTPN III Silau Dunia Huta SidiamdiamNagori Bandar Maruhur Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
    lainMenimbang, bahwa setelah keluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi No.1/PUUXI/2013 tanggal 16 Januari 2014 frasa sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan dalam Pasal dimaksud tidak lagi memilikikekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa dengan demikian Pasal 335 (1) KUHP pasca PutusanMahkamah Konstitusi tersebut mengubah menjadi Barangsiapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman
    Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lainAd.1 Barang Siapa :Putusan No. 520/Pid.B/2014/PN.SIM Hal.9 dari 13 Hal.10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa HERU PURBA
    bertanggungjawab secara hukum, sehingga dengan demikian dalamperkara ini tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, akantetapi apakah terdakwa terbukti bersalah sebagaimana dakwaan akandipertimbangkan selanjutnya dari uraian unsur dibawah ini;Ad.2 secara melawan hukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman
Register : 03-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
MASRI SIDABUTAR
194
  • Menyatakan Terdakwa Masri Sidabutar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    kucincang kau, dan korban melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa dengan jarak + lebih kurang 2 (dua) meter kemudian terdakwa tetapmemotong tiang tonggak rumah korban selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan mengatakan ancaman terhadap saksi Annimah Br.
    JUHRIMAN PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri saksipada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 23.00.wib di Dusun IIIAriron Desa Sijungkang Kec.Andam Dewi Kab.Tapteng tepatnya di rumahsaksi; Bahwa pertama saksi mendengar suara ancaman dengan kekerasanPasaribu turun kau dari rumah biar kucincang kau.
    Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangitu atau orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang itu atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi Dusun Ill Arion Kec.
    Menyatakan Terdakwa Masri Sidabutar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ssecara melawanhukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukansesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUREP Bin Alm. MAKSAH
587
  • 1 Menyatakan Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang Bukti berupa :-1 (satu) bilah parang tajam sepanjang + 70 (tujuh puluh) cm.
    Kuala Pesisir Kab.Nagan Raya atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh berwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi
    Secara melawan hukum; Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu Dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Menimbang bahwa maksud unsur tersebut diatas adalah berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti satu sama lainnya saling berhubungan Bahwa yang dimaksuddengan melavan hukum adalah melakukan suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum, baik
    kalau kamu masih menggarap lahan disini, makasaya akan mengerahkan massa/warga untuk mendatangi rumah kamu";kemudian saksi Abu Azhar, berupaya untuk melerai/ mendorong badan terdakwamenjauhkannya dari saksi korban Junaidi dikarenakan tindakan terdakwa dinilaidapat membayakan jiwa korban;karena terdakwa memakai ancaman kekerasandengan menggunakan katakata yang ditujukan kepada korban berupa "Siapayang menyuruh kamu menggarap dilahan ini?!"..
    kalau kamu masihmenggarap lahan disini, maka saya akan mengerahkan massa/warga untukmendatangi rumah kamu".Ancaman kekerasan tersebut telah mengakibatkansaksi korban. Junaidi selaku korban menjadi ketakutan dan jiwanya merasaterancam, demikian hal nya dengan keluarga korban yang sejak saat kejadianlebih memilih untuk pindah rumah atas alasan faktor keamanan.
    Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat , Ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, serta peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan Perkara ini;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN
Register : 27-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 18 Agustus 2011 — - ANDREAS GONO ATE Alias ANDE
3014
  • MENGADILI: ---1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS GONO ATE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan padadirinya perbuatan cabul;2. Menghukum terdakwa Terdakwa ANDREAS GONO ATE tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 675/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 28 Oktober 2015 — NIMIN Bin BUNADI
225
  • Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa terdakwa Nimin Bin Bunadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP. sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2.
    berikut:Bahwa ia terdakwa NIMIN BIN BUNARI (ALM), pada hari Jumat tanggal 17Juli 2015 sekitar pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli ditahun 2015, bertempat diDusun Banjarsari DesaGunungsari Kecamatan Umbulsari Kobupaten Jember, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman
    Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orang atau badanhukum sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana danatau tidak melakukan suatu perbuatan sehingga
    perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa NIMIN BIN BUNADI yangcakap berbuat hukum dan para terdakwa mengakui pula indentitasnya didalam Surat Dakwaan .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Halaman7 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.JmrAd. 2 Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
    Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hart,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 154/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Yodhi Romansyah, SH
Terdakwa:
RENDI TAKUSANGKA Als GERANDONG Bin PONIRAN
207
    1. Menyatakan Terdakwa Rendi Takusangka als Gerandong Bin Poniran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 1/Pid.B/2022/PN Mgn
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.EMNOVRI H. PANSARIANG, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
HIDLER MATAPUTUNG
6626
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hidler Mataputung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya