Bahwa pada pokoknya gugatan penggugat pada poin 6.1 , 6.2.1 dak 6.2.2tidaklah benar;3. Bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il membenarkan proses hibahyang dilakukan Alm. Ayah Penggugat Tergugat kepada Tergugat yaitupada gugatan penggugat pada poin 6.1 dan 6.2.1;4. Bahwa Turut Tergugat dan dan Turut Tergugat Il keberatan dengangugatan yang diajukan oleh penggugat karena tidak semua harta warisanyang dicantumkan oleh penggugat dalam gugatannya;5.

Bahwa selanjutnya oleh Tergugat objek 6.1 berupa sebidang Tanah Sawahyang terletak di Kec.Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur denganluas + 2.003 M? tersebut digadaikan kepada Tergugat II;9.

yang bernama Saksi III Penggugat memberikan keteranganbahwa saksi tidak mengetahui tentang objek 6.1 dan saksi juga tidak tahutentang adanya gadai atas objek tersebut;Menimbang, bahwa atas alat bukti baik surat maupun saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan peristiwa asal usul dari objek 6.1 tersebut;Halaman 55 dari 72 halamanPutusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.TtyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya tentang objek6.1, Tergugat

, dan sebetulnya AyahPenggugat Tergugat memiliki 2 objek sawah (objek 6.1 dan objek 3.4 dalamjawaban Tergugat !)

AyahPenggugat Tergugat objek 6.1 diberikan kepada Tergugat yang selanjutnyadigugat Penggugat dan objek 3.4 diberikan kepada Penggugat dan sekarangdikelola oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan Tergugat , maka Majelis Hakim menilai bahwa objek 6.1 saat inidikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang berasal dari hibah alm. AyahPenggugat Tergugat kepada Tergugat .

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Pinrang tanggal 31 Mei 2018 dengan berita acara peletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Prg terhadap objek sengketa angka 6.1 gugatan para Penggugat.Menetapkan H.P. Bonggo Langga telah meninggal dunia tanggal 3 April 1995 dan Hj. Satong meninggal dunia tanggal 24 Mei 1997. sebagai pewaris.Menetapkan sebagai berikut : 4.1.

Menetapkan sebagai berikut:6.1. Sainong bin Fatahullah (penggugat V)/6.2. Nurdin Bin Fatahullah ( Penggugat VI)Sebagai ahli waris Pengganti Fatahullah bin H.P Bonggo Langga.Menetapkan Hj. Budiah binti H. P. Bonggo Langga, meninggal dunia pada tahun 2006.Menetapkan sebagai berikut :8.1. H. Suwardi bin H. Muhammad Nur (Tergugat I)8.2. H. Abdul Salam bin H. Muhammad Nur (Tergugat II)8.3. Hj. Rasmiani binti H. Muhammad Nur (Tergugat III)8.4.Hj. Rosmini binti H.

Menetapkan harta berupa Sawah terdiri dari 2 petak kecil seluas 7.691 M2 (objek sengketa 6.1 gugatan para Penggugat) terletak di Dusun Masolo, Desa Masolo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Saluran Air; - Timur : Sawah Milik Cingkong alias Kingkong dan sawah Muh.Campe ; - Selatan : Sawah milik Hj. Joharah dan sawah H. Ambo. - Barat : Sawah milik H.

Bonggo Langga sepakat untukpanen obyek 6.1 tersebut dibagi secara bergilir maka sejak akhir12.13.tahun 1997 tersebut obyek 6.1 dibagi secara bergilir sampai awaltahun 2017 (hingga selama 20 tahun lamanya);Bahwa pada. bulan awal tahun 2017 yaitu saat H. Usman Bin H. P.Bonggo (Penggugat !)

seharusnya mendapat giliran hasil panen dariobyek 6.1 tersebut yaitu hasil penjualan gabah/padi sejumlah Rp5. 863.000, ( lima juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah),namun para Tergugat mengambil secara paksa melalui pekerjasawah obyek 6.1 tersebut yang bernama Hamka Rajja dan oleh paraTergugat tidak mau menyerahkan hasil panen 6.1 tersebut kepadaH. Usman Bin H. P. Bonggo (Penggugat !). Demikian pula hasil panen6.1 pada pertengahan tahun 2017 yang seharusnya mendapat giliranadalah Hj.

Bonggo Langga (Penggugat Il) hasilpanen dari obyek 6.1 tersebut yaitu hasil penjualan gabah/padisejumlah Rp. 7.260.000, (tujuh juta dua ratus enam puluh riburupiah), namun para Tergugat mengambil secara paksa melaluipekerja sawah obyek 6.1 yang bernama Hamka Rajja dan paraTergugat tidak mau menyerahkan hasil panen 6.1 tersebut kepadaHj. Munirah Binti H. P. Bonggo Langga (Penggugat Il)Bahwa setelah Para Tergugat tidak mau menyerahkan hasil panen6.1 tersebut kepada H. Usman Bin H. P.

RasmianiBinti Muhammad Nur (Tergugat Ill) menyatakan kalau dirinya yang14.15:berhak atas obyek 6.1 tersebut karena telah memiliki sertifikatkepemilikan atas obyek 6.1 tersebut;Bahwa berdasarkan informasi dari Hj. Rasmiani Binti Muhammad Nur(Tergugat Ill) tersebut kalau obyek 6.1 telah diterbitkan sertifikat yangbaru atas nama Para Tergugat tanpa melibatkan anakanakalmarhum H. P. Bonggo Langga, maka dipastikan sertifikat yangdimaksudkan Hj.

Rosmini (Tergugat IV).Bahwa harta objek sengketa 6.1 berasal dari Warisan H.P.

_=1585030036020&did=1&tag=new1809&r=about:blank&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

[removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"prettysite.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1585012946135};window["pTag84719287"] = "0";window["jj837711"] = "1546928551274;[removed

_=1585039530841&did=1&tag=new1809&r=about:blank&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

Bahwa Inq Djahre selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, Inq Djahre juga ada meninggalkan hartapeninggalan berupa :6.1. Tanahsawah atas nama Inq Djahre, persil 158 kelas Ilseluas + 67 are yang dahulunya terletakdi Subak BanyumulekKecamatan PP.

Bahwa pada tahun 2019 secara bersamasama Tergugat1,2 dan 4 menjual obyek sengketa nomor 6.1 kepada Tergugat 5seluas 30 are dan kepada Tergugat 6 seluas 15 are dan pada tahun2020 secara bersamasama Tergugat 1 s/d Tergugat 4 menyewakanobyek sengketa nomor 6.1 seluas tempat Pemancar/Tower Telkomselkepada PT. TelkomselHal 7 dari 14 Hal Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.GM17.

Menyatakan hukum obyek sengketa yang tersebut pada positanomor 6.1 dan 6.2 adalah harta peninggalan Inag Djahre yang belumpernah dilakukan pembagian kepada ahli warisnya yang berhak yaitukepada Penggugat dan para Turut Tergugat;10.

sendirikepada Tergugat 5 dan Tergugat 6 sebagai pengganti obyek sengketayang telah dikembalikan oleh Tergugat 5 dan Tergugat 6 menjadiharta warisan Ing Djahre atas penjualan obyek sengketa.17.Menyatakan hukum penguasaan obyek sengketa nomor 6.1 dannomor 6.2 oleh Para Tergugat adalah penguasaan tanpa hak yangbertentangan dengan hukum dan oleh karenanya Para Tergugatharus dan melepaskan penguasaannya dan mengosongkannya yangselanjutnya menyerahkan obyek sengketa nomor 6.1 dan nomor 6.2kepada Penggugat

dan para Turut Tergugat untuk dilakukanpembagian waris menurut kententuan hukum kewarisan Islam.18.Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengosongkan danmenyerahkan obyek sengketa nomor 6.1 dan nomor 6.2 kepadaPenggugat dan kepada Para Turut Tergugat selaku ahli waris IngDjahre secara sukarela tanpa syarat apapun dan apabila diperlukandengan bantuan aparat Kepolisian;19.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Il.

Rukaiah binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak kandung);

5. Menyatakan bahwa obyek sengketa pada angka 6.1 dan 6.2 :

1. Sebidang tanah sawah seluas 5000 m² (50 are) terletak di Dusun Orong Mertak Desa Selebung Rembiga Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah terdiri dari dua lokasi ada yang disebelah barat jalan dan disebelah timur jalan adapun disebelah jalan seluas kurang lebih 44 are dengan batas-batas sebagai berikut :

-

Aminah (isteri) dan separo bagian dari kedua obyek sengketa tersebut adalah bagian dari Amaq Rukaiah:

6. Menyatakan bahwa yang menjadi harta warisan dari Pewaris (Amaq Rukaiah) adalah separo bagian dari obyek sengketa pada angka 6.1 dan 6.2; sebagaimana disebutkan pada dictum angka 5 diatas;

7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Rukaiah, sebagai berikut:

7.1. Aminah alias Hj.

Bahwa adapun harta yang ditinggalkan oleh AMAQ RUKAIAHadalah sebagai berikut :6.1.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa 6.1 dan 6.2 adalahharta bersama AMAQ RUKAIAH dengan Hj. AMINAH dan jugapeninggalan AMAQ RUKAIAH yang belum dibagi waris6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris secara hukum7. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa 6.1 dan 6.2separuhnya adalah bagian dari pada Hj. AMINAH8.

Aminah;Menimbang, bahwa oleh karena asal usul perolehan kedua obyeksengketa pada angka 6.1 dan 6.2 adalah karena pembelian oleh Pewaris(Amaq Rukiah) pada saat terikat perkawinan dengan Hj.

Aminah berhak atas separo harta obyek 6.1 dan 6.2 sebagai hartabersama, karena itu harus ditetapbkan bahwa separo bagian dari obyek 6.1 dan6.2 adalah hak untuk Aminah alias Hj.

Menyatakan bahwa obyek sengketa pada angka 6.1 dan 6.2 :1. Sebidang tanah sawah seluas 5000 m?

Objek sengketa angka(6.1) pada surat gugatan yaitu 1 (satu) unitbidang tanah dengan ukuran 14 M? x 25 M? dengan sebuah bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya dengan ukuran 10 M2 x 15 M2yang terletak di Jalan Tajur RT. 05 RW. 02 Desa Simpang Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, atas nama Mariam denganNo. Persil M. 4022 berbatasan dengan : sebelah Utara : Sdr. Dasuki sebelah Selatan : Jalan sebelah Timur : Sdr. Skie sebelah Barat : Sdr. Ski7.2.

tidak relevan dengankeadaan sebenarnya karena para saksi hanya mengetahui adanya penjualanharta peninggalan suami pertama dan para saksi tidak lagi mengetahui apakahuang hasil penjualan tersebut dibelikan tanah obyek sengketa pada positaangka 6.1 tersebut atau tidak.

Objek sengketa (posita angka 6.1) pada surat gugatan yaitu 1 (satu) unitbidang tanah dengan ukuran 14 M? x 25 M? dengan sebuah bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya dengan ukuran 10 M2 x 15 M2 yangterletak di Jalan Tajur RT 05 RW 02 Desa Simpang Pait, Kecamatan Longkis, Kabupaten Paser, atas nama Mariam dengan Nomor. Persil M. 4022berbatasan dengan : sebelah Utara : Sdr. Dasuki sebelah Selatan : Jalan sebelah Timur > Sdr. Ski sebelah Barat > Sdr.

Tajur RT 05 RW 02, Desa SimpangPutusan PLA Samarinda Nomor 45/Pdt.G.2017/PTA Smd. halaman 20 dari 26Pait;/Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser,sebagaimana yang disebutkan pada angka 6.1. halaman 3 posita/gugatan adalah harta bawaanPembanding/Tergugat ;2.

Menetapkan bagian dari Ardiansyah bin Syamsul Bachri separuh dariharta bersama tersebut dibagi ahli waris, masingmasing mendapatbagian;6.1. Mariam binti Suratman (isteri) 12,5 % ;6.2. Ayu Lokita Apriani binti Ardiansyah (anak Perempuan)43.75%;6.3. Liga Pebriani binti Ardiansyah (anak Perempuan) 43,75 %.7.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa;
6.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000,000.00 (sembilan juta rupiah);
6.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
6.3. Nafkah Terhutang (Madhiyah) sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah membayarkan isi diktum angka 6.1, angka 6.2 dan angka 6.3 diatas;
8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000.00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta kekayaanTergugat I, II, III dan IV baik yang bergerak atau yang tidak bergerak;Menyatakan sebagai hukum bahwa uang sebanyak Rp/6.506.500,00(tujun puluh enam juta lima ratus enam ribu lima ratus rupiah)sebagaimana gugatan pada angka 7 dan barangbarang sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 adalah harta peninggalanalmarhum Suniwati alias Suni Binti Pak Marsito dan barangbarangsebagaimana tersebut pada gugatan angka 6.1

s/d 6.4 adalah hartapeninggalan almarhum Hadi Mulyono;Menyatakan sebagai hukum bahwa Afzal Zakrial Ananta Bin HadiMulyono adalah cucu dan anak sah satusatunya dari AlmarhumahSuniwati Alias Suni Binti Pak Marsito dan Hadi Mulyono Bin Bunakusyang secara hukum berhak atas barangbarang sengketa sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 dan angka 6.1 s/d 6.4 dangugatan angka 7;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I, Il, Ill dan IV telahmenguasai uang dan barangbarang sengketa dengan tanpa

Nomor 626 K/Pdt/2019ratus enam ribu lima ratus rupiah) dan barangbarang sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.6 atau diganti dengan uangsebanyak Rp16.660.000,00 (enam belas juta enam ratus enam puluhribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus;Tergugat Ill untuk mengembalikan barangbarang sebagaimanatersebut pada gugatan angka 6.1 s/ 6.4 kepada Penggugat ataudapat diganti dengan uang sebanyak Rp21.200.000,00 (dua puluhsatu juta dua ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus

Menyatakan sebagai hukum bahwa uang sebanyak Rp/6.506.500,00(tujun puluh enam juta lima ratus enam ribu lima ratus rupiah)sebagaimana gugatan pada angka 7 dan barangbarang sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 adalah harta peninggalanAlmarhum Suniwati Alias Suni Binti Pak Marsito dan barangbarangsebagaimana tersebut pada gugatan angka 6.1 s/d 6.4 adalah hartapeninggalan almarhum Hadi Mulyono;3.

Nomor 626 K/Pdt/2019yang secara hukum berhak atas barangbarang sengketa sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 dan angka 6.1 s/d 6.4 dangugatan angka 7;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat dan II telan menguasaiuang sengketa dengan tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmengembalikan uang sebanyak Rp54.756.500,00 (lima puluh empat jutatujuh ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat;6.

Menyatakan tanah-tanah sengketa degan letak, luas dan batas-batas tersebut (objek sengketa) dalam point 6.1 dan 6.2 posita gugatan adalah milik alm. T. Potjoet Oemar Keumangan;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang mengklaim tanah-tanah sengketa sebagai tanah negara dalam hal ini milik Pemerintah Kota Banda Aceh dan membangun pelabuhan dan bangunan lain di atasnya tanpa izin dari para Penggugat selaku ahli waris alm. T. Potjoet Oemar Keumangan merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Menghukum Tergugat I membayar kepada para Penggugat ganti rugi tanah-tanah sengketa sebagaimana disebutkan pada posita point 6.1 dan 6.2 pada posita point 26 point a sebesar Rp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta rupiah) dengan tunai dan seketika untuk dikembalikan ke dalam boedel warisan peninggalan alm. T. Potjoet Oemar Keumangan;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk taat dan patuh atas isi putusan dalam perkara ini;6.

Menghukum Tergugat membayar kepada para Penggugat ganti rugitanahtanah sengketa sebagaimana disebutkan pada posita point 6.1 dan6.2 jonto posita point 26 point a (kerugian materil) sebesarRp38.250.000.000,00 (Tiga puluh delapan miliar dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan tunai dan seketika untuk dikembalikan ke dalam boedelwarisan peninggalan alm. T.

Potjoet Oemar Keumanganmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menetapkan tanahtanahsengketa sebagai tanah negara merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar kepada para Penggugat ganti rugitanahtanah sengketa sebagaimana disebutkan pada posita point 6.1 danHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Menghukum Tergugat membayar kepada para Penggugat ganti rugitanahtanah sengketa sebagaimana disebutkan pada posita point 6.1 danHalaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 3428 K/Pdt/20176.2 juncto posita point 26 point a (kerugian materil) sebesarRp38.250.000.000,00 (tiga puluh delapan miliar dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan tunai dan seketika untuk dikembalikan ke dalam boedelwarisan peninggalan alm. T.

Yusuf (Almarhum), (3) Asiah,(4) Azizah,(5) Hj.Alfiah,(6) Muhammad Syarif (Almarhum),(6.1) Muhammad Taufiqur Rahman,(7) Muhammad Syafii,(8) Al. Jannah,(9) H. Muhammad Syafrizal, yang terletak di Desa/Kelurahan Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;

4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Yusuf (Almarhum),(3) Asiah,(4) Azizah,(5) Hj.Alfiah,(6) Muhammad Syarif (Almarhum),(6.1) MuhammadTaufiqur Rahman,(7) Muhammad Syafii,(8) Al. Jannah,(9) H.

Yusuf (Almarhum), (3) Asiah,(4) Azizah,(5) Hj.Alfiah,(6) MuhammadSyarif (Almarhum),(6.1) Muhammad Taufiqur Rahman,(7) Muhammad Syafii,(8) Al.Jannah,(9) H.

Yusuf (Almarhum), (3) Asiah,(4)Azizah,(5) Hj.Alfiah,(6) Muhammad Syarif (Almarhum),(6.1) Muhammad Taufiqur Rahman,(7)Muhammad Syafii,(8) Al. Jannah,(9) H.