Ditemukan 15217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan malin masing madin makin masni
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Seotuhar Bin Masin) terhadap Penggugat (Siti Maisyaroh Binti Mustafa Ali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp...276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975K/PDT/2006
Tanggal 15 Maret 2007 — NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
    NURYANAH Binti MASIN, Kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Utara Rt.004/08 KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarta Barat ;Para Termohon Kasasi juga sebagai para PemohonKasasi II dahulu para Penggugat/para Pembanding ;9. PT. LABRATA, beralamat di JI. Prof. Latumenten No. 5Jakarta Barat dan saat ini tidak diketahui alamatnya ;Termohon' kasasi Il dahulu) Tergugat VIII/TurutTerbanding ;DAN1. CAMAT KEBON' JERUK, beralamat di KantorKecamatan Kebon Jeruk, JI. Raya Kebon Jeruk No. 2Jakarta Barat ;2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1997/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, Banjar Masin, Kalimantan Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarMasin Barat, Banjar Masin, Kalimantan Selatan Nomor: Tanggal 1 Mei 2002 (bukti P1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Provinsi DKI Jakarta,(Jakarta Utara) NIK: tanggal 10 Nopember 2016 (bukti P2);Bukti saksi1.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di, Jakarta Utara, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, mengetahui setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Banjar Masin kemudianpindah ke Jakarta di wilayah Jakarta Utara, telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak empat tahun yang lalu Pemohon dengan Termohon sudahsering bertengkar penyebabnya karena Termohon
    .1997/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, mengetahui setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Banjar Masindekat keluarga Termohon, kemudian pindah di Jakarta, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwaempat tahun yang lalu Pemohon dengan Termohon sudah seringbertengkar penyebabnya karena Termohon sulit diatur, tidak maumendengar nasehat Pemohon, Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, waktu di Banjar Masin
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Masin Barat, Banjar Masin, Kalimantan Selatan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu..
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Utara, Kota Banjar Masin, Provinsi Kalimantan Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Banjar Masin lebih kurang 2 tahun, lalu pindah keBatam di rumah kontrakan lebih kurang 3 tahun, dan terakhir pindah kerumah kontrakan di Pekanbaru sampai berpisah;Hlm 1 dari 12 him Putusan No. 57/Pdt.G/2015/PA.PYK.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir tanggal 19 Juni 2009;4.
    pejabatyang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helalsalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuanpasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Masin
    Utara, Kota Banjar Masin, ProvinsiKalimantan Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar MasinUtara, Kota Banjar Masin, Provinsi Kalimantan Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana - SAWALUDDIN SILALAHI ALIAS SAWAL - ANDIKA SYAHPUTRA - DEDI ARIANTO
33 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 10 Februari 2017 — Pidana - ROYANI BR SIREGAR ALS YANI - YOSSI REVIANA BR SITORUS ALS YOSI - MIKA BR SIREGAR ALS MIKA
15 — 1
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Masin, 10 Maret 1982, menjadi Banjarmasin, 04 Desember 1983;
  • Tanggal lahir Pemohon I tertulis B. Masin, 31 Desember 1982, menjadi Banjarmasin, 10 Desember 1985;
    1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Masin, 10 Maret 1982, sedangkan yangsebenarnya Banjarmasin, 04 Desember 1983;c. Tanggal lahir Pemohon II tertulis B. Masin, 31 Desember 1982, sedangkan yangsebenarnya Banjarmasin, 10 Desember 1985;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il, akibat ketidaksamaan identitas Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.
    Masin, 10 Maret 1982, menjadiBanjarmasin, 04 Desember 1983;C. Tanggal lahir Pemohon II tertulis B. Masin, 31 Desember 1982, menjadiBanjarmasin, 10 Desember 1985;3.
    Masin, 10 Maret 1982, sedangkan yangsebenarnya Banjarmasin, 04 Desember 1983;c. Tanggal lahir Pemohon tertulis B.
    Masin, 31 Desember 1982, sedangkan yangsebenarnya Banjarmasin, 10 Desember 1985;untuk itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar Pengadilan Agama Martapuramenetapkan perubahan identitas pada buku nikah tersebut sesuai dengan identitasyang sebenarnya, sehingga dapat digunakan untuk mengurus pembuatan AktaKelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan perubahanidentitas (Nama) Ssuami dan istri dalam akta nikah yang berkaitan dengan pencatatanperkawinan sebagaimana
    Masin tanggal 10 Maret 1982,sedangkan yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon (P.2) adalah Banjarmasintanggal 04 Desember 1983;6. Bahwa, tanggal kelahiran Pemohon II sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaNikah Nomor : A3/940/014/X1/2003 (P.1) adalah B. Masin tanggal 31 DesemberHal 5 dari 8 hal. Penetapan No.276/Pdt.P/2017/PA.Mtp1982, sedangkan yang tertulis pada ljazan SLTP Pemohon II (P.3) adalahBanjarmasin tanggal 10 Desember 1985;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 20 Januari 2017 — Pidana - EDI WALUYO ALS EDI - ARI WIBOWO ALS ARI
20 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 3 (lima) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 0
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( SINAK BINTI MASIN ) dengan HERMAN BIN EFENDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1985 di Jalan Selamet Riyadi Lrg. Manggar Kota Palembang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)
    PENETAPANNomor : 0034/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Istbat Nikah yang diajukan oleh :SINAK BINTI MASIN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sukakarya II No. 1854 Rt. 026 Rw. 009Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Kota Palembang, sebagaiPemohon
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0034/Pdt.P/2013/PA.Plg tanggal 25 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah isteri dari Herman bin Efendi yang menikah diPalembang pada tanggal 25 Nopember 1985;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Masin
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( SINAK BINTI MASIN )dengan suami Pemohon ( HERMAN BIN EFENDI ) yang peristiwa hukumnyaterjadi pada tanggal 1985;4.
    HERMAN ;Nama CIMANG~ BIN MASIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Suka Karya No. 1867 Kelurahan SakoKecamatan Sako Kota Palembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung Saksi, dan saksi kenalHERMAN ( almarhum ) adalah suami Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HERMAN ( almarhum ) telahdikaruniai 5 ( lima ) orang anak dan seorang diantaranya telah menikah
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon( SINAK BINTI MASIN )dengan HERMAN BIN EFENDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1985 di Jalan Selamet Riyadi Lrg. Manggar Kota Palembang;3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, Kota Banjar Masin, Provinsi Kalimantan Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari kamis tanggal 21 Agustus 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, Kota Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Msb.Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan Akta NikahNomor 14/942/106/VIII/2003 tanggal 29 Agustus 2003.2.
    Memohon kepada Panitera Pengadilan AgamaMasamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat tanggal 21 Agustus 2003 di Kecamatan Banjar Masin Barat,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan. Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighattaklik talaknya. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal dirumah kontrakan di Banjarmasin selama tiga tahun,setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Surabaya selama enambulan, dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Kasimbong.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Masin Barat, Kota Banjarmasin, Provinsi kalimantan Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Uswatun Hasanah binti Juri) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Yulianto bin Masin) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 207/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 30 September 2016 — Pidana - LUIS DAVIT HUTABARAT
17 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 27 Januari 2017 — Pidana - WIRA HARTATI - FERI ARIANTI
20 — 1
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 459 / Pid.B / 2014 / PN.Sda
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1.SUPRIYANTO 2.PATMO WIDODO
22 — 5
  • - Menyatakan terdakwa I : SUPRIYANTO dan terdakwa II : PATMO WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama : 7 (tujuh) bulan;
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Masin, 05 Nopember 1981, menjadi Anang Ardiansyah bin Taslih, tempat tanggal lahir BANJAR MASIN, 05 Oktober 1981;

    2.2. Biodata Pemohon II tertulis : Hamriah binti Aseri, tempat tanggal lahir, Negara, 17 tahun, Menjadi Hamriah binti Aseri, tempat tanggal lahir Tambangan, 13 Oktober 1989;

    1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Masin, 05 Nopember 1981, penulisan yang sebenarnya adalah AnangArdiansyah bin Taslih, tempat tangal lahir BANJAR MASIN, 05 Oktober 1981dan yang semula biodata Pemohon II tertulis Hamriah binti Aseri, tempattanggal lahir Negara, 17 tahun, menjadi yang sebenarnya Hamriah bintiAseri, tempat tanggal lahir TAMBANGAN, 13 Oktober 1989;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :4.1.
    Masin, 05 Nopember 1981, menjadi Anang Ardiansyah binTaslih, lahir di BANJAR MASIN, 05 Oktober 1981;2.2. Biodata Pemohon II tertulis Hamriah binti Aseri, tempat tanggal lahirNegara, 17 tahun menjadi Hamriah binti Aseri tempat tanggal lahir diTAMBANGAN, 13 Oktober 1989;3.
    Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Anang Ardiansyah bin Taslih,tempat dan tanggal lahir BANJAR MASIN, 05 Oktober 1981 dan biodataPemohon II yang benar adalah Hamriah binti Aseri, tempat dan tanggal lahirTAMBANGAN, 13 Oktober 1989;3.
    Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Anang Ardiansyah bin Taslih,tempat dan tanggal lahir BANJAR MASIN, 05 Oktober 1981 dan biodataHal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Negr.Pemohon II yang benar adalah Hamriah binti Aseri, tempat dan tanggal lahirTAMBANGAN, 13 Oktober 1989;4.
    Masin, 05 Nopember 1981, menjadi Anang Ardiansyah bin Taslih,tempat tanggal lahir BANJAR MASIN, 05 Oktober 1981;2.2. Biodata Pemohon II tertulis : Hamriah binti Aseri, tempat tanggal lahir,Negara, 17 tahun, Menjadi Hamriah binti Aseri, tempat tanggal lahirTAMBANGAN, 13 Oktober 1989;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Negr.3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 270/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pidana - BAMBANG - RIO ANDANI - SURIAN MISSLIKAR
64 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0330/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 11
  • Masin, 10 November 1970, yang benar adalah Amuntai, 10 Desember 1970;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lacim bin Masin) terhadap Penggugat (Ijah bintiJunaedi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • MASIN) terhadap Penggugat (IDA SUKAESIH binti MIDI HERMIADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 229/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pidana - PONIDI - EDI SAPUTRA PONIDI EDI SAPUTRA
18 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);