.> tanggal 10 Juli 2017 Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah).tanggal 15 Juli 2017 Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).tanggal 18 Juli 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal 25 Juli 2017 Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).tanggal 21 Agustus 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Vv Vv VV V WVtanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Hal 6 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN.Lbb.tanggal

tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Tanggal 18 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuVv Vv VV WVrupiah).> Cincin 2 emas dan uang Rp1.000.000, dengan total Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Dengan total Rp. 26.250.000, (dua puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah).

keuntungan kepada saksi MAI yaitupada:> tanggal 24 Juni 2017 Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).> tanggal 5 Juli 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).> tanggal 10 Juli 2017 Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah).tanggal 15 Juli 2017 Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).tanggal 18 Juli 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal 25 Juli 2017 Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).tanggal 21 Agustus 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Tanggal 18 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuVv Vv VV VV VV VV WVrupiah).> Cincin 2 emas dan uang Rp1.000.000, dengan total Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Tanggal 18 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuVv Vv VV VV VV WVrupiah).> Cincin 2 emas dan uang Rp1.000.000, dengan total Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu

Apakah saudara saksi masih ingat kapan dan dimana telah terjadi tindakpidana Pungli tersebut ?Saya masih ingat kejadiannya pada hari Minggutanggal 05 Mei 2019 sekira jam 22.30 Wib telahterjadi di jalan Lintas Sumatera.7. Dari mana saudara saksi mengetahui kalau di Jembatan Desa AgungBatin Kec. Simpang Pematang Kab. Mesuji?7. Saya mengetahui kalau Jembatan Desa AgungBatin Kec. Simpang Pematang Kab. Mesujisedang mengemis di muka umum8.

Apakah saudara saksi masih ingat kapan dan dimana telah terjadi tindakpidana Pungli tersebut ?6 Saya masih ingat kejadiannya pada hari Minggutanggal 05 Mei 2019 sekira jam 22.30 Wib telahterjadi di jalan Lintas Sumatera.7. Dari mana saudara saksi mengetahui kalau di Jembatan Desa AgungBatin Kec. Simpang Pematang Kab. Mesuji?7. Saya mengetahul kalau Jembatan Desa AgungBatin Kec. Simpang Pematang Kab. Mesujisedang mengemis di muka umum8.

Apakah saudara terdakwa masih ingat kapan dan dimana saudaramelakukan Pungli tersebut ?Saya masih ingat kejadiannya pada hari Minggutanggal 05 Mei 2019 sekira jam 22.30 Wib telahterjadi di jalan Lintas Sumatera.8. Berapa uang yang didapatkan oleh terdakwa dalam kejadian tersebut ?

anak korban bersekolah di SMP Buha pada tahun2015; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban sebanyak8 (delapan) kali; Bahwa persetubuhan dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban terjadi :Kejadian Pertama, pada hari, tanggal, dan bulan yang Anak Korban tidakingat lagi, namun sekitar tahun 2015 pukul 16.00 Wita di Pekuburan UmumKampung Birakiama Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten SiauTagulandang Biaro;Kejadian Kedua, pada hari, tanggal, dan bulan yang Anak Korban sudahtidak ingat

Selatan Kabupaten Siau Tagulandang Biaro;Kejadian Kelima, pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitarpukul 16.00 Wita di Pekuburan Umum Kampung Birakiama, KecamatanTagulandang Selatan Kabupaten Siau Tagulandang Biaro;Kejadian Keenam, pada hari dan tanggalnya yang sudah tidak ingat lagi,namun pada sekitar bulan Oktober 2018, sektiar pukul 00.00 Wita dibelakang rumah saudara Alpo Papehe di Kampung Buha KecamatanTagulandang Selatan Kabupaten Siau Tagulandang Biaro;Kejadian Ketujuh, pada hari

dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi, namunsekitar bulan Februari 2019 di belakang rumah saudara Jek Kakomole diHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN ThnKampung Buha Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten SiauTagulandang Biaro;=" Kejadian Kedelapan, pada hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi,namun sekitar bulan Ferbuari 2019 sekira pukul 10.50 Wita di PantaiKampung Kisihang Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten SiauTagulandang Biaro; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan

dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi namunsekitar bulan Februari 2019 di belakang rumah saudara Jek Kakomole diKampung Buha Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten SiauTagulandang Biaro;Kejadian Kedelapan, pada hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi,namun sekitar bulan Ferbuari 2019 sekira pukul 10.50 Wita di PantaiHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN ThnKampung Kisihang Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten SiauTagulandang Biaro; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan ancaman

Selatan Kabupaten Siau Tagulandang Biaro;=" Kejadian Ketujuh, pada hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi, namunsekitar bulan Februari 2019 di belakang rumah saudara Jek Kakomole diKampung Buha Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten SiauTagulandang Biaro;=" Kejadian Kedelapan, pada hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi,namun sekitar bulan Ferbuari 2019 sekira pukul 10.50 Wita di PantaiKampung Kisihang Kecamatan Kecamatan Tagulandang' SelatanKabupaten Siau Tagulandang Biaro;Menimbang, bahwa

RG dengan pengendara SepedaDayung;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saat itu Cuaca cerah,pagi, hari, kondisi jalan lurus dan arus lalu lintas cukup sepi dan saatsebelum kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang mengendaraiSepeda dayung, pada saat itu saksi di urutan Nomor dua dibelakangteman saksi yang bernama LEO saat itu datang dari arah Metro hendakmenuju kearah Pekalongan dengan tujuan hendak olahraga Sepeda;Bahwa Pada saat sebelum kejadian kecelakaan tersebut saat itu yangsaksi ingat

Setelah itu saksisudah tidak ingat lagi, dan saksi sudah berada dirumah Sakit dan saatsebelum kejadian itu saksi tidak mendegar sama sekali bunyi klaksonataupun tandatanda lainnya dari arah depan saksi;Bahwa saksi mengalami luka yaitu dibagian kepala dan bahu disebelahkanan, kemudian saksi dibawa ke rumah Sakit Umum Ahmad Yani Metrodan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Urip Sumoharjo Bandar lampung.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN MetTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Setelah itu saksisudah tidak ingat lagi, dan saksi sudah berada dirumah Sakit dan saatsebelum kejadian itu saksi tidak mendegar sama sekali bunyi klaksonataupun tandatanda lainnya dari arah depan saksi;Bahwa saksi mengalami luka yaitu dibagian kepala dan bahu disebelahkanan, kemudian saksi dibawa ke rumah Sakit Umum Ahmad Yani Metrodan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Urip Sumoharjo Bandar lampung.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN MetTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Setelah itu saksisudah tidak ingat lagi, dan saksi sudah berada dirumah Sakit dan saatsebelum kejadian itu saksi tidak mendegar sama sekali bunyi klaksonataupun tandatanda lainnya dari arah depan saksi;Bahwa saksi mengalami luka yaitu dibagian kepala dan bahu disebelahkanan, kemudian saksi dibawa ke rumah Sakit Umum Ahmad Yani Metrodan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Urip Sumoharjo Bandar lampung.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN MetTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Setelah itu saksisudah tidak ingat lagi, dan saksi sudah berada dirumah Sakit dan saatsebelum kejadian itu saksi tidak mendegar sama sekali bunyi klaksonataupun tandatanda lainnya dari arah depan saksi;Bahwa saksi mengalami luka yaitu dibagian kepala dan bahu disebelahkanan, kemudian saksi dibawa ke rumah Sakit Umum Ahmad Yani Metrodan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Urip Sumoharjo Bandar lampung.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN MetTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

MANSYAH. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah membeli dari Terdakwa berupa perhiasan emasberupa 1 (satu) buah gelang dalam keadaan baik pada hari dan tanggaltidak ingat lagi diantara awal bulan Pebruari tahun 2018 sekira pukul11.30 Wita di toko emas milik Saksi yang berada di Lantai 2 PasarParingin, Kab. Balangan,Prov.

Kalimantan Selatan dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi sebelum menentukan harga kalung dan gelang tersebutadalah Saksi melakukan penimbangan, diketahui perhiasan emastersebut dengan berat masingmasing sebagai berikut : Terhadap Gelangseberat 29 (dua puluh sembilan) gram lebih (lebihannya tidak ingat lagiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Tjgdan terhadap Potongan kalung seberat 5 (lima) gram lebih (lebihannyatidak ingat lagi; Bahwa Saksi menjual

kembali terhadap perhiasan emas berupa Gelangadalah pada hari itu juga (hari dan tanggal tidak ingat diantara akhir bulanPebruari tahun 2018) di Pasar Paringin, Kab.

Balangan; Bahwa terhadap perhiasan emas berupa potongan kalung Saksi jualkembali + 7 (tujuh) hari setelah terjadi transaksi pembelian yaitu jugapada hari dan tanggal tidak ingat lagi tahun 2018 dengan harga sebesarRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang dijual kepadaseorang yang tidak Saksi ingat lagi; Bahwa Saksi dalam membeli perhiasan emas kalung dalam keadaanputus dan 1 (satu) buah gelang tersebut tanpa dilengkapi dengan suratpendukung maupun nota pembelian;Atas keterangan Saksi

H PANYUR. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi diantara awal bulan April2018 sekira pukul 10.00 Wita di toko emas milik Saksi yang berada diLantai 2 Pasar Paringin, Kab. Balangan,Prov.

Kecamatan Cermee Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri Dirumah Penggugat sendiri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain ditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatsendiri nbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain ditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain ditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat kembali kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa dipermainkan oleh Tergugat ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah sendir di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa selama berpisah Penggugat

mendalikan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idaman lainditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idaman lainditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pemah ingat kembali kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa dipermainkan oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak berusaha rukun;Bahwa para saksi atau orang

dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pertama terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 13.30 Wib datang kerumah saksi BADRUM (korban) di Dukuh GayamDesa Pulo RT.02/RW.04, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangdengan mengendarai SPM Honda Vario warna merah No.Pol. yang korbantidak ingat

terdakwamelihatlinat papan kayu yang korban jual yang diletakkan di sampingBahwa kemudian terdakwa meminta ijin kepada korban dan berpurapurauntuk menelpon Komandannya dulu, dan terdakwa berbicara ditelepondengan Komandannya berkalikali mengucap SIAP DAN, dan kemudianterdakwa berpamitan kepada korban untuk pergi menemui Komandannyadahulu, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa tersebut datangbersama temannya yang tidak saksi kenal dengan berboncenganmengendarai SPM Honda Vario warna merah No.Pol. tidak ingat

terdakwa tersebut memperkenalkantemannya kepada saksi korban yang berpurapura diakui sebagaiKomandannya dengan berkata IN PAK KOMANDAN SAYA DARI BATAK,ORANGNYA BAGUS, selanjutnya terdakwa berbicara dengan temanterdakwa yang diakui Komandannya tersebut, tetapi apa yang dibicarakankorban tidak mengetahul;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa dan temannya yang diakuiKomandannya tersebut berpamitan kepada korban untuk pergi dahuludengan berboncengan mengendarai SPM Honda Vario warna merah No.Pol.tidak ingat

sesuatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, dan perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 2222222222 nnn enon nnn n en nn nen ne nnn nne Bahwa pertama terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 13.30 Wib datang kerumah saksi BADRUM (korban) di Dukuh GayamDesa Pulo RT.02/RW.04, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangdengan mengendarai SPM Honda Vario warna merah No.Pol. yang korbantidak ingat

terdakwa tersebut memperkenalkantemannya kepada saksi korban yang berpurapura diakui sebagaiKomandannya dengan berkata IN PAK KOMANDAN SAYA DARI BATAK,ORANGNYA BAGUS, selanjutnya terdakwa berbicara dengan temanterdakwa yang diakui Komandannya tersebut, tetapi apa yang dibicarakankorban tidak mengetahuli;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa dan temannya yang diakuiKomandannya tersebut berpamitan kepada korban untuk pergi dahuludengan berboncengan mengendarai SPM Honda Vario warna merah No.Pol.tidak ingat

telah mengajukan dua orang Saksi, yaitu:1.Siti Nurma binti Piah, umur 60 tahun, aggama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Bale Permata, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saudara jauh; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tidak ingat

StrBahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ilbegitu juga dengan saksisaksi nikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah sahkarena sudah memenuhi syarat dan rukun;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il, begitupun sebaliknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon

nikah ini untukmengurus administrasi kependudukan;Nurdasah binti Zadon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Bale Musara, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah. di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saudara jauh;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi tidak ingat

lagi waktu Pemohon dan Pemohon II menikahseingat saksi mereka menikah di Kampung Menderek, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ilbegitu juga dengan saksisaksi nikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah sahkarena sudah memenuhi syarat dan rukun;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Hal. 5 dari 11 Hal.

milik saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi RUDI DARMANSAH als KAKAP bin SUDIRMAN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi ada mengambilbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersama terdakwa dan 2 (dua) orang rekan lainnya yaitu saksi Abdidan saksi Arnawan pada pertengahan bulan februari 2013 yang saksi lupatepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat

dan saksi Abdi tidak adameminta izin kepada siapapun untuk mengambil getah karet kering sebanyak700 Kg tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi ARNAWAN als ASIR bin NASRUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan 2 (dua) orang rekan lainnya yaitusaksi Abdi dan saksi Rudi Darmansyah pada pertengahan bulan februari 2013yang saksi lupa tepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat

Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arnawan Als Asir Bin Nasrun,saksi Rudi Darmansah Als Kakap Bin Sudirman dan saksi Abdi Wirajaya AlsAbdi Bin Iswandi telah mengambil getah karet kering sebanyak 700 Kg denganmenggunakan unit mobil Suzuki Carry warna hitam milik satei Arnawan AlsAsir Bin Nasrun pada pertengahan bulan Februari 2013 yang terdakwa lupatepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang tersangka ingat

Jebus Kab.Bangka barat;e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Arnawan Als Asir BinNasrun, saksi Rudi Darmansah Als Kakap Bin Sudirman dan saksi AbdiWirajaya Als Abdi Bin Iswandi pada pertengahan bulan februari 2013 yang saksilupa tepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat sekira pukul24.00 wib berangkat dari pangkal pinang untuk melalukan pencurian denganmenggunakan mobil Suzuki Carry saksi Arnawan Als Asir Bin Nasrun yangdikendarai oleh saksi Arnawan kemudian saksi Arnawan

Jebus Kab.Bangka barat;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Arnawan Als Asir BinNasrun, saksi Rudi Darmansah Als Kakap Bin Sudirman dan saksi AbdiWirajaya Als Abdi Bin Iswandi pada pertengahan bulan februari 2013 yang saksilupa tepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat sekira pukul24.00 wib berangkat dari pangkal pinang untuk melalukan pencurian denganmenggunakan mobil Suzuki Carry saksi Arnawan Als Asir Bin Nasrun yangdikendarai oleh saksi Arnawan kemudian saksi Arnawan

tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomor rangkaMH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanNovember 2016 sekira pukul 08.30 Wib, Saksi bersama dengan SaksiARMANI Alias KENIL Bin SADIF dan Sdr.

SUHANI (DPO) mencuri 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Blade warna merah silver nomor polisiA 4139 PW milik ROHMAN Bin ENCUN yang berada di Kampung IlhamjayaDesa Mekarjaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, sepeda motor tersebut Saksisimpan di hutan ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan Desember2016 Saksi bersama Sdr. SUHANI (DPO) mengambil kembali sepeda motortersebut dan dicuci di rumah Sdr.

berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomor rangkaMH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;Halaman 7 dari 19Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN RkbBahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanNovember 2016 sekira pukul 08.30 Wib, Saksi bersama dengan SaksiMISJAYA Bin UDIN dan Sdr.

SUHANI (DPO) mencuri 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade warna merah silver nomor polisi A 4139 PW milikROHMAN Bin ENCUN yang berada di Kampung Ilhamjaya Desa MekarjayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, sepeda motor tersebut SaksiMISJAYA Bin UDIN simpan di hutan ;Bahwa menurut keterangan Saksi MISJAYA Bin UDIN, pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi pada bulan Desember 2016 Saksi MISJAYA Bin UDINbersama Sdr.

Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanDesember 2016 sekira pukul 18.30 Wib datang Saksi MISJAYA Bin UDINdan dr.

Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi tepatnya bulan Oktober 2012, dimana terdakwadiberitahukan oleh saksi FAHMI BIN M. YUSUF bahwa saksi BADRUDDIN BINM.

YUSUF, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat dalambulan Oktober 2012, bertempat di Gampong Maddi Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara bersama dengan saksi Badruddin Bin Huseintelah menjual 1 (satu) unit Honda Beat warna Merah BL 5206 QMkepada terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat atau dokumen yangsah.

HUSEIN, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat dalambulan Oktober 2012, bertempat di Gampong Maddi Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara bersama dengan saksi Fahmi Bin M.

Soesilo).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi tepatnya bulan Oktober 2012, dari saksi FAHMI BIN M.YUSUF dan saksi BADRUDDIN BIN M.

keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan family dengan Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisterikeduanya menikah di KUA Kecamatan Meuraxa;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sawaluddin (abang kandungPemohon Il) karena saat itu ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Zulkarnaini dan Safrizal,namun maharnya saksi tidak ingat

lagi;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah kepala KUA KecamatanMeuraxa, namun namanya saksi tidak ingat; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak, yang satu telah meninggal dunia sedang seorang lagimasih hidup bernama Riski Amanda (anak lakilaki);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II;Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PenetapanIsbat Nikah adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;.

Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh , dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;yang menikah di KUA Kecamatan Meuraxa pada tahun 1997;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sawaluddin (abang kandungPemohon Il) karena saat itu ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah dua orang lakilaki, namun saksitidak ingat

lagi, demikian juga maharnya saksi juga tidak ingat lagi;Bahwa yang menjadi qadhi nikah adalah Kepala KUA KecamatanMeuraxa, namun namanya saksi tidak ingat;Bahwa buku nikah pernah dikeluarkan, namunhilang saat musibahsunami;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak, yang satu telah meninggal dunia sedang seorang lagimasih hidup bernama Riski Amanda (anak lakilaki);Halaman 5 dari 9 hal.

Termohon sering marahmarah jika ingat bisnis Termohon bersamasaudara Pemohon yang mengalami kerugian karena menggunakan uangTermohon yang tidak dapat dikembalikan oleh saudara dari Pemohon,sehingga dampak kemarahan Termohon sering dilampiaskan kepadaPemohon;Hal. 2 dari 11 Hal.

/Pdt.G/2020/PA.Bks(dua) kali panggilan tertanggal 02 Oktober 2020 dan tanggal 26 Oktober 2020untuk menghadap dipersidangan, tidak pernah hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejak bulanMaret 2018, disebabkan Termohon sering marahmarah jika ingat

dengan marahmarah bila Termohon ingat akan uang bisnisnya masihada pada saudara dari Pemohon, hal ini menyebabkan hilangnya hargadiri Pemohon, pada akhirnya pisah ranjang sejak bulan Januari 2019;Bahwa sebelum pisah ranjang, saksi dan keluarga kedua belah pihakpernah mendamaikan tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi ;Hal. 6 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejakbulan Maret 2018, disebabkan Termohon sering marahmarah jika ingat bisnisTermohon bersama saudara Pemohon yang mengalami kerugian karenamenggunakan uang

Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Bksperkara ini, kKeduanya menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran sejak bulan Maret 2018, disebabkan Termohonsering marahmarah jika ingat bisnis Termohon bersama saudara Pemohonyang mengalami kerugian karena menggunakan uang Termohon yang tidakdapat dikembalikan oleh saudara dari Pemohon, sehingga dampak kemarahanTermohon sering dilampiaskan kepada Pemohon, telah di damaikan tidakberhasil bahkan pisah rumah sejak bulan Januari 2019

.; Bahwa saksi menerangkan Barang yang hilang tersebut berupa : (satu) buah Laptopmerk Toshiba Type / NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3(tiga) Buah kalung emas, 2 (dua) Buah Liontin emas, (satu) Buah Bandol Salipterbuat dari emas, 2 (dua) Buah Cincin Mata Mutiara, 3 (tiga) Buah Cincin emasPolos, dan semua barang tersebut milik nenek saksi Sdri.

.; Bahwa saksi menerangkan Sebelum hihng : (satu) buah Laptop merk Toshiba Type /NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga) Buah kalungemas, 2 (dua) Bua.

;Bahwa saksi menerangkan Sebelum hihng : (satu) buah Laptop merk Toshiba Type /NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga) Buah kalungemas, 2 (dua) Bua.

Dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut:PRIMAIRBahwaiaterdakwalSWANDI SABIDULLAH alias IS padaBulanSeptember 2015 sekira jam 21.00 wita, bulan Oktober 2015sekira jam22.00 wita, bulan Desember 2015sekira jam 22.00 wita pada hari dantanggal yang sudah tidak di ingat lagi namun pada tahun 2015 bertempatdidalam kamar penginapan Ritz Colton di Desa Palopo Kec.

tersangkakedalam alat kelaminnya saksi AIS HASAN, kemudian setelah melakukanpersetubuhan maka terdakwa ISWANDI SABIDULLAH mengatakanJANGAN TAKUT NANTI KALAU TERJADI APAAPA SAYA AKANBERTANGGUNGJAWAB UNTUK MENGAWINI) lalu setelah itu saksi AISHASAN dan tersangka ISWANDI SABIDULLAHmengenakan pakainnyadan keluar dari penginapan Ritz Colton.Kemudian yang terakhir kaliterdakwalSWANDI SABIDULLAHmelakukan persetubuhan untuk yang ke tiga kali pada bulan Desember2015 pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat

Kesimpulan :robekanbarupadaselaputdara.Perbuatan terdakwa ISWANDI SABIDULLAHsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal81 ayat 2 UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan UU RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBDIAIRBahwaiaterdakwalSWANDI SABIDULLAH alias IS padaBulanSeptember 2015 sekira jam 21.00 wita, bulan Oktober 2015sekira jam22.00 wita, bulan Desember 2015sekira jam 22.00 wita pada hari dantanggal yang sudah tidak di ingat lagi namun pada tahun

lagi pada akhir bulanSeptember 2015 dan yang kedua pada hari dan tanggal sudah tidakingat juga pada pertengahan bulan Oktober 2015, masingmasingterjadi pada malam hari di Hotel Ritz Colton yang berada di DesaPalopo Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato serta yang ketigaterjadi di rumah teman Terdakwa bernama Kak Iki, pada hari dantanggal sudah tidak ingat pula pada pertengahan bulan Desember2015 pada malam hari di Desa Marisa Utara Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato.

perbuatannya dan Anakmohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN SwiSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelahn mendengar tanggapan Anak dan Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak DISAMARKAN, pada hari dan tanggal tidak ingat

diDisamarkan Kenagarian Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung,atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, perbuatanmana dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal tidak ingat

ikut dengan ayahnya ke Palembang, pada bulan Juli 2020 Anakkembali ke kampungnya di Disamarkan Nagari Limo Koto Kecamatan koto VIIkabupaten Sijunjung, sejak saat itu Anak DISAMARKAN selalu melakukanpersetubuhan dengan anak korban setiap minggunya ditempat yang sama dirumah orang tua anak DISAMARKAN, dengan cara yang sama sepertipersetubuhan yang dilakukan sebelumnya;Bahwa yang terakhir kalinya Anak DISAMARKAN melakukanpersetubuhan dengan Anak korban DISAMARKAN adalah pada hari dantanggal tidak ingat

lagi di bulan November 2019 di rumah orang tua Anak diDisamarkan Kenagarian Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Swl Bahwa awalnya Anak menelpon Anak Korban untuk datang ke rumahpada siang hari bulan November 2019 tanggalnya Anak tidak ingat lagi, saatitu rumah dalam keadaan kosong karena orang tua Anak pergi bekerja.

lagi di bulan November 2019 di rumah orang tua Anak diDisamarkan Kenagarian Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung; Bahwa awalnya Anak menelpon Anak Korban untuk datang ke rumahpada siang hari bulan November 2019 tanggalnya Anak tidak ingat lagi, saatitu rumah dalam keadaan kosong karena orang tua Anak pergi bekerja.

Kemudian untuk persetubuhan yangkedua, ketiga dan keempat terdakwa tidak lagi ingat kapan kejadiannya dandimana tempatnya, dengan cara terdakwa masukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban dengan posisi saksi korban di bawah terdakwamenindih badan saksi korban dengan gerakan keluar masuk di dalam kemaluansaksi korban sampai terdakwa mencapai klimaks.

Untuk persetubuhan yangterakhir kali pada hari minggu yang mana terdakwa tidak ingat kapan tanggalbulan Maret tahun 2017 sekira jam 15.30 Wib, siang hari di hutan jalan rayamenuju pontianak (masih Kec. Teriak Kab. Bengkayang) terdakwa menjemputsaksi korban menggunakan motor di simpang tiga desa Bengkayang lalu jalanberdua ke arah jalan raya pontianak (Kec.

Untuk persetubuhan yangterakhir kali pada hari minggu yang mana terdakwa tidak ingat kapan tanggalbulan Maret tahun 2017 sekira jam 15.30 Wib, siang hari di hutan jalan rayamenuju pontianak (masih Kec. Teriak Kab. Bengkayang) terdakwa menjemputsaksi korban menggunakan moior di simpang tiga desa Bengkayang lalu jalanberdua ke arah jalan raya pontianak (Kec.

Bahwa saksi korban SERLY SHINTYA Anak YORDANUS ANENdengan terdakwa pertama kali terjadi persetubuhan terhadap saksikorban sekira tahun 2016 yang mana terdakwa tidak ingat hari tanggaldan bulannya, pada malam hari di rumah saksi saksi MARIANI MARIAHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN BekAnak SUPARDI INIK di kampung jujur kec. Teriak Kab.

Johansyah no. 111 Desa Lamlagang, Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh;Bahwa saksi tidak tahu kapan barangbarang milik saksi tersebut diambil olehTerdakwa dan saksi tidak tahu siapa pelakunya dan dari jalan mana Terdakwamasuk kedalam rumah saksi;Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah jendela rumah saksi pada malam tersebuttertutup atau tidak, namun jendela dan kuncinya tidak ruma;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambilbarangbarang milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah memerikan

S.AJohansyah No. 111 Desa Lamlagang Kecamatan Banda Raya Kota BandaAceh dirumah saksi MUHAMMAD ALFISSYAHRIN mengambil berupa 1(satu)unit Handphone Samsung Galaxi ES dan 1(satu) unit Handphone SamsungGalaxi GTE1275;Bahwa, benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat ingat lagi dalam BulanFebruari 2016 sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa telah melakukan lagipencurian di jln.

S.A Johansyah No. 111 DesaLamlagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh berupa 1(satu) unit HandphoneSamsung Galaxi ES dan 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxi GTE1275, danselanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat ingat lagi dalam Bulan Februari2016 sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa mengambil lagi pencurian di jln.

S.A Johansyah No. 111 Desa Lamlagang KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh berupa 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxi ES dan1(satu) unit Handphone Samsung Galaxi GTE1275, dan selanjutnya pada hari dantanggal yang tidak dapat ingat lagi dalam Bulan Februari 2016 sekitar pukul 02.30 WibTerdakwa mengambil lagi pencurian di jln.

S.A Johansyah No. 111 DesaLamlagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh berupa 1(satu) unit HandphoneSamsung Galaxi ES dan 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxi GTE1275, danselanjutnya Terdakwa kembali mengambil barang milik saksi Nahrissyahzaleha BintiMuhammad Kamal Saleh pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi namundalam Bulan Februari 2016 sekitar pukul 02.30 Wib di jln.

lagi bulan Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, pada hari dantanggal tidak ingat lagi bulan November 2014 sekira pukul 20.00 Wib, pada hariSenin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib dan pada hari Jum/attanggal 5 Desember 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Simpang Tugu Tigo Baleh Bukittinggi, di Kedai DepotAir Isi Ulang Tangah Jua Samping Bengkel Start Motor di JI.

(seratus sepuluh ribu) pertabung.Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Oktober 2014sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang ke Rumah / warung milik korban RoiPanjaitan Pgl Roi yang bertempat di Tangah Jua di Jl. Abdul Hafis Jalil Kel.Birugo Kec. ABTB Bukittinggi dengan maksud mengambil barang milik oranglain tanpa izin menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

Bkt*dan yang kedua pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulanNopember 2014 pada malam hari sekira pukul 20.00 wib tabung Gas 3Kg milik saksi hilang juga 2 (dua) buah dan yang terakhir yang ketigasaksi ingat pada tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 20.00 wibtabung Gas 3Kg milik saksi telah diambil orang yang tidak saksi kenalbertempat di rumah tempat tinggal saksi yang saksi jadikan juga sebagaiwarung di Tangah Jua jalan Abdul Hafis Jalil Kel Birugo Kec ABTB KotaBukittinggi;Bahwa, letak

Sebuah Warung diTangah Jua Sebelah Conter Duo CellKota Bukittinggi terdakwa mengambil 2(dua) buah tabunggas elpiji berat 3(tiga) kilogram, pada hari dan tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi pada bulan November 2014 sekirapukul 19.00 Wib;b. Sebuah Warung diSimp. Tugu Tigo Baleh Kota Bukittinggiterdakwa mengambil 2(dua) buah tabung gas elpiji berat 3(tiga) kilogram yang masih barisi, pada hari dan tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi pada bulan September 2014 sekirapukul 21.00 Wib;c.

Tugu Tigo Baleh Kota Bukittinggiterdakwa mengambil 2(dua) buah tabung gas elpiji berat 3(tiga)kilogram yang masih barisi, pada hari dan tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul 21.00Wib;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bktc. Sebuah Kedai Depot Air Isi ulang Tangah Jua samping BengkelStar Motor Kel. Birugo Kec.

SaksiLASEMII :e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ;e Bahwa suami saksi bernama SUPARTO, tetapi saksi lupa kapan menikahnya ; Bahwa dari perkawinan ...........e Bahwa dari perkawinan saksi dengan SUPARTO dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama PARELAN, PARTINI, SUMARTI,SUCIPTO, SUGIYONO (Pemohon) dan WINARTI ;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa anakanak saksi lahir, namun seingatsaksi anak saksi yang bernama PARELAN, PARTINI dan SUMARTI lahirnyasebelum PKI GESTAPU dimana

PARELAN berumur + 8 (delapan) tahun,PARTINI berumur + 5 (lima) tahun dan SUMARTI berumur + 4 (empat)tahun, sedangkan anak saksi yang bernama SUCIPTO, SUGIYONO(Pemohon) dan WINARTI lahirnya setelah PKI GESTAPU ;Bahwa antara SUMARTI dengan SUCIPTO jarak kelahirannya + 2,5 (duasetengah) tahun, begitu pula antara SUCIPTO dengan SUGIYONO(Pemohon) jarak kelahirannya juga + 2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa seingat saksi, SUGIYONO (Pemohon) dilahirkan pada tanggal 12Bulan Agustus tetapi saksi tidak ingat

nnn nnn nen nenceneneBahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa orangtua saksi dan Pemohon adalah LASEMI dan SUPARTO ;Bahwa saksi tidak tahu kapan orangtua saksi menikah dan saksi juga belumpernah melihat akta nikah mereka ;Bahwa orangtua saksi punya 6 (enam) orang anak yaitu masingmasingbernama PARELAN, PARTINI, SUMARTI (Saksi), SUCIPTO, SUGIYONO(Pemohon) dan WINARTI ; Bahwa saksi tidak tahu ............Bahwa saksi tidak tahu kapan PARELAN dan PARTINI dilahirkan ;Bahwa saksi juga tidak ingat

dimana PARELAN berumur + 8 (delapan) tahun,PARTINI berumur + 5 (lima) tahun dan SUMARTI berumur + 4 (empat)tahun, sedangkan anak saksi yang bernama SUCIPTO, SUGIYONO(Pemohon) dan WINARTI lahirnya setelah PKI GESTAPU ;Bahwa antara SUMARTI dengan SUCIPTO jarak kelahirannya + 2,5 (duasetengah) tahun, begitu pula antara SUCIPTO dengan SUGIYONO(Pemohon) jarak kelahirannya juga + 2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa seingat saksi, SUGIYONO (Pemohon) dilahirkan pada tanggal 12Bulan Agustus tetapi saksi tidak ingat

kapan tahun lahirnya ; Menimbang, bahwa saksi SUMARTI dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa orangtua saksi dan Pemohon adalah LASEMI dan SUPARTO ;Bahwa orangtua saksi punya 6 (enam) orang anak yaitu masingmasingbernama PARELAN, PARTINI, SUMARTI (Saksi), SUCIPTO, SUGIYONO(Pemohon) dan WINARTI ; 7225Bahwa saksi tidak tahu kapan PARELAN dan PARTINI dilahirkan ;Bahwa saksi juga tidak ingat kapan SUCIPTO dan SUGIYONO (Pemohon)dilahirkan