Ditemukan 15653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 66/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNANDI Bin EFENDI
385
  • situs judi on linenya JayaTogel;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN KlaBahwa caranya Terdakwa membuka judi on line yang situsnya Jaya Togelkemudian Terdakwa mendaftar di judi on line tersebut dengan cara Terdakwamengirimkan identitas Terdakwa dan mengirimkan nomor rekening Terdakwayaitu nomor rekening Bank BRI dengan nomor : 1042163321, dan awalnyaTerdakwa mentrasnfer sejumlah uang sebagai saldo saya ke nomor rekening JayaTogel ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekeningnya : 1090017394495
    sudah 6 (enam)bulan, dan sebelumnya Terdakwa a tidak pernah menjadi bandar togel secaraonline maupun tidak on line;Bahwa Terdakwa dapat menjadi bandar togel secara on line awalnya Terdakwadiberitahukan oleh kawan saya kemudian Terdakwa membuka dan mencari diGoogle, dan di situ Terdakwa menemukan situs Jaya Togel lalu Terdakwa bukaterus dan saya pelajari akhirnya Terdakwa bisa mendaftar di judi on line tersebut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh yaitu perminggunya sekitarRp.3.000.000,00 (tiga
    situs judi on linenya JayaTogel;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN KlaBahwa caranya Terdakwa membuka judi on line yang situsnya Jaya Togelkemudian Terdakwa mendaftar di judi on line tersebut dengan cara Terdakwamengirimkan identitas Terdakwa dan mengirimkan nomor rekening Terdakwayaitu nomor rekening Bank BRI dengan nomor : 1042163321, dan awalnyaTerdakwa mentrasnfer sejumlah uang sebagai saldo saya ke nomor rekening JayaTogel ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekeningnya : 1090017394495
    sudah 6 (enam)bulan, dan sebelumnya Terdakwa a tidak pernah menjadi bandar togel secaraonline maupun tidak on line; Bahwa Terdakwa dapat menjadi bandar togel secara on line awalnya Terdakwadiberitahukan oleh kawan saya kemudian Terdakwa membuka dan mencari diGoogle, dan di situ Terdakwa menemukan situs Jaya Togel lalu Terdakwa bukaterus dan saya pelajari akhirnya Terdakwa bisa mendaftar di judi on line tersebut; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh yaitu perminggunya sekitarRp.3.000.000,00 (tiga
    Hongkong, dengan nama situs judi onlinenya Jaya Togel;Menimbang, bahwa caranya Terdakwa membuka judi on line yang situsnyaJaya Togel kemudian Terdakwa mendaftar di judi on line tersebut dengan caraTerdakwa mengirimkan identitas Terdakwa dan mengirimkan nomor rekeningTerdakwa yaitu nomor rekening Bank BRI dengan nomor : 1042163321, dan awalnyaTerdakwa mentrasnfer sejumlah uang sebagai saldo saya ke nomor rekening JayaTogel ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekeningnya : 1090017394495, dariHalaman
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 119 / Pid.B / 2013 / PN.Rtu
Tanggal 26 Juni 2013 — -RENDY FEBRIKA Bin RAJIKUN KASIR
558
  • .=3=KURNADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang melakukanpermainan judi jenis togel atautebak nomor secara on line yang mana pada saat itu terdakwa sedang melakukan pengirimannomor yang telah dipesan para pemesan melalui terdakwa sebagai pengumpul pesanan angka yangditebak para pemasang yang kemudian oleh terdakwa dikirimkan ke agen togel Singapura kemuidandatang petigas kepolisian yaitu saksi AGUS PURNOMO Bin H.
    SUTRISNO yangmerupakan agen togel Singapura untuk mendapatkan kredit agar terdakwa dapat melakukanpengiriman nomor.Bahwa keuntungan terdakwa dari hasil pemesanan nomor dari para pemasang adalahuntuk satu kali pemesanan nomor seharga Rp.1000 (seribu rupiah) kKemudian pemesanan nomordari pemasang tersebut dikirimkan ke togel Singapura on line dan terdakwa membayar Rp.725.00(tujuh ratus dua puluh lima rupiah) untuk satu kali pemasangan.
    Rp.1000, (seribu rupiah) tergantung si pemasang/pembeli mau memasang berapabesar;Bahwa pemesanan nomor dari para pemasang adalah untuk satu kali pemesanan nomorseharga Rp.1000 (seribu rupiah) kemudian pemesanan nomor dari pemasang tersebutdikirimkan ke togel Singapura on line dan terdakwa membayar Rp.725.00 (tujuh ratus duapuluh lima rupiah) untuk satu kali pemasangan.
    Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin (warnet Arin), atautepatnya dalam warnet Arin terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan permainanjudi;e Bahwa permainan judi tersebut adalah jenis togel Singapura;e Bahwa saat itu terdakwa sedang mengirimkan secara on line hasil pesanan penjualantogel kepada Agen togel dengan situs website www.hoki88.com yang merupakan situ judion line dan sudah mengirim nomor togelnya ;e Bahwa terdakwa menjual togel secara SMS hanya sebagai pekerjaan karena terdakwabekerja
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
JUMARDI BIN MATWAWI
7810
  • dakwaanberbentuk Tuggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa terdakwa JUMARDI BIN MATWAWI bersamasama dengan RianSaputra Bin lbnu Hasan (dalam berkas dan penuntutan terpisah), Doni IrawanBin Anuar, Sulis Bin Tong dan Jefry in Sulyadi (kesemuayabelumtertangkap/DPO), pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekirapkl.19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2018, bertempat di Line
    :Berawal terdakwa JUMARDI BIN MATWAWI dijemput di rumah terdakwa olehRian Saputra sekira pukul 19.00 wib, kemudian terdakwa bersamasamadengan Rian Saputra Bin Ibnu Hasan (dalam berkas dan penuntutan terpisah),Doni Irawan Bin Anuar, Sulis Bin Tong dan Jefry in Sulyadi (kesemuaya belumtertangkap / DPO) berkumpul di kebun Dodi Irawan, kemudian Jefry dan Sulisberkata kepada terdakwa "mau ikut tidak" lalu dijawab oleh terdakwa "iya",setelah sepakat lalu terdakwa dan temantemannya berjalan menuju ke line
    SAKSI JEFRRY ANDERSON BIN IWAN PIDIN:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil Ik 40 batang pipamilik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan,
    SAKSI ARIZAL BIN AMRULAH: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil Ik 40 batang pipamilik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan, sdr.Sulis dansdr.Jefry; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya
    SAKSI RIAN SAPUTRA BIN IBNU HASAN: Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya serta saksi Rian berhasil mengambil Ik40 batang pipa milik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan, sdr.Sulis dansdr.Jefry;Halaman 4
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWIHASTUTI SH MH
Terdakwa:
JIBRIL ABDULAZIZ Bin FADHOLI
13131248
  • Alpokat,Klebengan Kecamatan Depok Kabupaten Sleman terdakwa membuatakun line dengan nama !
    Ig chairini bc, Akun LineOOO0000000000000000000000,Akun Line JIB atau Boim dan Akun Linedonna;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa akun line Jib dan Biom adalah nomor 088232051212 dan Saksi kasihnama Jib tetapi kalu Saksi hapus nomornya menjadi namanya Boim;Bahwa yang melihat foto dan video Saksi hubungan suami istri dansetengah badan adalah Saksi sendiri ,teman Saksi HusnaKhoirunnisa,Afifah Nur,Kahfi Nur Fati,ah dan Else;Bahwa Saksi mengetahui foto dan video saksi yang sedang
    Donna Saksi melihat foto Belladonna tanpamenggunakan baju dan kelihatan separuh dada bagian atas dan wajahnya,sedangkan vidio yang melihat Beladonna melakukan hubungan badantetapi hanya terlihat wajah Bella dan setangah dada yang tertutup selimut;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa akun line donna tersebut karena setalahmengirim akun line tersebut kosong (empty room) dan tiba tiba menghilangdari chat HP Saksi, dan beberpa hari kemudian Saksi baru tahu pemilikakaun line Donna tersebut adalah milik
    Terdakwa;Bahwa yang Saksi lihat dalam vidio tersebut adalah Beladonna senggamadengan lakilaki;Bahwa Saksi membuka kiriman akun line Donna tersebut dan Saksiscrennshoot dari HP Saksi kemudian akan memberitahu Bella lewat chatingtetapi akun line Donna menghilang;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki; Bahwa selain Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiHusna dan mungkin keluarganya
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Robinson Pardomuan, SH.
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
MATHEUS DAMAN alias MATHEUS
5416
  • YOVITA NASTI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait masalah Terdakwa yangmelakukan permainan jenis Togel secara On line dengan menggunakan uangsebagai tarunannya, pada hari Selasa tanggal 10 April 2018, sekitar Pukul 15.00Wita, tepatnya di Desa Poco Ruteng, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaralBarat ; Bahwa yang melakukan perjudian Togel On line tersebut adalah Terdakwadan ANTONIUS JADUR Alias ANTON ; Bahwa Polisi mengamankan Terdakwa pada
    itu uangnya Terdakwaserahkan secara langsung kepada ANTONIUS JADUR Alias ANTON saatANTONIUS JADUR Alias ANTON kerumah dan selanjutnya ANTONIUSJADUR Alias ANTON sendiri yang memasang angka taruhan tersebut melaluiakun On Line, setelah Terdakwa mendapat informasi tentang angka yang keluardari ANTONIUS JADUR Alias ANTON, Terdakwalah yang menyerahkanuang kemenangan tersebut kepada pemenangnya ; Bahwa setahu saksi Terdakwa dan ANTONIUS JADUR Alias ANTONmelakukan permainan judi togel secara On Line sudah
    DOMINGGUS RAMBU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait masalah Terdakwa yangmelakukan permainan Togel secara On line dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa permainan togel tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018,sekitar jam dari Pukul 15.00 Wita, tepatnya di Desa Poco Ruteng, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa yang melakukan permainan Togel On line tersebut adalahTerdakwa dan ANTONIUS JADUR Alias
    ANTON ; Bahwa saksi tahu Terdakwa dan ANTONIUS JADUR Alias ANTONmelakukan togel on line tersebut karena saksi sering membeli ataumemasang taruhan togel on line pada Terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah membeli atau memasang taruhan togel melaluiANTONIUS JADUR Alias ANTON ; Bahwa pada awalnya saksi datang kerumahnya Terdakwa untuk membeli danmemasang taruhan togel lalu Terdakwa mengirimkan angka taruhan yang saksipasang melalui Handphone miliknya kepada ANTONIUS JADUR AliasANTON setelah itu uangnya
    JADURAlias ANTON memiliki Akun di sistem judi togel secara On Line melalui internetyang bernama Toto Jitu dan ANTONIUS JADUR Alias ANTON sebagai pemilikAkun sedangkan Terdakwa sebagai agennya.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.Kdi
Tanggal 3 Maret 2009 — SARJONO HONANDAR LAWAN PT. BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL Tbk
152100
  • Surat Persetujuan Fasilitas Guarantor Line No. 0132/SPKBEI/KPO/VII/2004 tertanggal 03 Agustus 2004 (Bukti ; P9)j. Jaminan Pribadi (Personal Guarantee) No. 28 tanggal 09 Agustus2004 yang telah dibuat dihadapan Notaris Linda Ibrahim, S.H (Bukti :P10)B. UD. Palu Motora. Perjanjian Kerjasama Akta Nomor 12 tertanggal 09 Februari 2004(Bukti P11)b. Surat Persetujuan Fasiliats Guarantor Line No. 0016/SPKBEI/KPO/II/2004 tertanggal 09 Februari 2004 (Bukti : P12)c.
    PT.Bank Eksekutif Internasional Tbk, telah memberikan tambahan plafon fasilitasGuarantor Line kepada PT.
    Bank Eksekutif Internasional Tbk, telah memberikan tambahan plafonfasilitas Guarantor Line yang diterimanya menjadi Rp. 25.000.000.000., ( Duapuluh lima milyar rupiah ) ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P.4.. bahwa Penggugatselaku PT.Bank Eksekutif Internasional Tbk, telah memberikan tambahan plafonfasilitas Guarantor Line kepada PT.Mitra Indo Nusa Perdana, sehingga seluruhplafon fasilitas Guarantor Line yang diterimanya menjadi berjumlah Rp.35.000.000.000. ( Tiga puluh lima milyar rupiah
    Bank Eksekutif Internasinal Tbk, telah memberikantambahan fasilitas dalam bentuk Guarantor Line kepada Tergugat I (UD.
    Bank EksekutifInternasional Tbk, telah memberikan tambahan fasilitas dalam bentukGuarantor Line kepada Tergugat I (UD.Palu Motor), sehingga seluruh fasilitaskerjasama Guarantor Line yang telah diterima nya berjumlah maksimumRp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian kerjasama Guarantor Linedan Penannbahan fasilitas guarantor line sebagaimana disebutkan diatas, makatelah nyata bahwa Tergugat I dalam menjalankan usahanya telah menerimafasilitas kredit dari Penggugat
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 101/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 12 Agustus 2015 — M. AFFAN BIN MUHAMMAD AMRIN
502
  • perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa berjalan kaki kearah jalan samping Line Pipa KotaLhokseumawe lalu singgah diwaraung untuk minum kopi.
    Saksi Mahdi Alias Akang Bin Bali, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapencurian sepeda motor.e Bahwa saksi menerangkan pencurian sepeda motor tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Depan warung kopi Simpang jalan Line Pipa DesaPadang Sakti Kec.
    Muara satu Kota Lhokseumawe;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul24.00 wib terdakwa pergi dari Lhokseumawe menuju Simpang jalan LinePipa dengan menumpang angkutan L 300;e Bahwa setelah sampai di simpang jalan Line Pipa terdakwa bertemudengan saudara Jul kemudian terdakwa dan saudara Jul pergi kerumah jul;e Bahwa lebih kurang setengah jam dirumah saudara Jul, terdakwa keluardan berjalan kaki kearah jalan Simpang Line pipa yang berjarak lebihkurang seratus meter dari rumah
    Muara satu Kota Lhokseumawe;e Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 24.00 wib terdakwa pergi dari Lhokseumawe menuju Simpang jalanLine Pipa dengan menumpang angkutan L 300;e Bahwa benar setelah sampai di simpang jalan Line Pipa terdakwa bertemudengan saudara Jul kemudian terdakwa dan saudara Jul pergi kerumah jul;e Bahwa benar lebih kurang setengah jam dirumah saudara Jul, terdakwakeluar dan berjalan kaki kearah jalan Simpang Line pipa yang berjaraklebih kurang seratus
    Affan Bin Muhammad Amrinpada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depan warungkopi Simpang Jalan Line Pipa Desa Muara Sakti Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, berawal saat terdakwa berjalan kaki kearah jalan samping Line Pipa lalusinggah diwaraung untuk minum kopi.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 391/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 13 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : JUNAIDI Alias JUNAI bin JUMADIL AWAL 2. Tempat lahir : Lubuklinggau / 10 Juni 1977 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Juli 1977 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
405
  • dengan Saksi HARUN MIRANTO Als ARUN Bin SUGITO, saksiAHMAD YANI Als YANI Bin NURDIN (Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUPKOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO), BUDI (DPO), SUPRI Bin YUSUPKOBOI (DPO), RANO (DPO), EKO (DPO), EDO (DPO), AMAT (DPO), SAMANKECIK (DPO),RIDON (DPO), dan SHOLEH (DPO), pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidakHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor.391/Pid.B/2014/PN.LLGtidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat Line
    Pipa Stasiun Jane PTMEDCO Desa Pelawe Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, atausetidaktidaknyapada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengambilbarang berupa Pipa Line Stasiun Jane yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan rnaksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam 20.00Wib di jalan area
    pipa Line Stasiun Jane PT MEDCO Desa Pelawe KecamatanBTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, terdakwa bersamasama dengan SaksiHARUN MIRANTO Als ARUN Bin SUGITO, saksi AHMAD YANI Als YANI BinNURDIN (Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUP KOBOI (DPO), BOKIR AlsANDI (DPO), BUDI (DPO), SUPRI Bin YUSUP KOBOI (DPO), RANO (DPO),EDO (DPO), AMAT (DPO), SAMAN KECIK (DPO), RIDON (DPO), EKO (DPO)dan SHOLEH (DPO) dengan cara yaitu memotong pipa line stasiun jenetepatnya di Desa Pelawe dengan menggunakan alat potong berupa las
    panjang sekira 4 (empat) meter, setelah itu besi yangberhasil di potong diangkut menggunakan gerobak di tank clengan pakai sepedamotor di bawah kearah aliran sungai keruh dekat jembatan sungai keruh wilayahdesa pelawe, saat sampai di pinggir sungai besi tersebut di turunkan kernudiandimuat kedalam ojek/perahu kecil untuk di seberangkan setelah diseberangkanbesi di naikan / di muat kedalam mobil truk warna kumng dengan nomor polisiBG8114UM, dan jumlah besi pipa yang berhasil di ambil dan lokasi line
    pipa Line Stasiun Jane PT MEDCO Desa PelaweKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, terdakwa bersamasamadengan Saksi HARUN MIRANTO Als ARUN Bin SUGITO, saksi AHMADYANI Als YANI Bin NURDIN (Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUPKOBOI (DPO), BOKIR Als AND! (DPO), BUD!
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
21669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk. adalah perusahaan pelayaran nasionalyang memberikan jasa pelayaran kepada Pemohon Banding selama TahunPajak 2006:Bahwa Pemohon Banding dan PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk. telahmelakukan kesepakatan pengangkutan batu bara ke kapal besar selamatengah hingga akhir tahun 2006;Bahwa PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk. merupakan perusahaanpelayaran nasional dan telah memiliki Surat Izin Usaha PerusahaanPelayaran Angkutan Laut;Bahwa posisi Penelaah Keberatan yang mengkategorikan
    bahwa jasa yangdilaksanakan oleh PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk. merupakan sewasehubungan dengan penggunaan harta adalah tidak tepat;Bahwa berdasarkan perjanjian, PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk. akanmemberikan jasa pelayaran berupa pengangkutan batu bara yang mana awakkapal turut disediakan untuk mengurus pengangkutan batu bara tersebut.
    Sedangkan pada sistem penyewaan kapal pada umumnya, imbalanjasa yang diterima adalah tetap dan tidak tergantung pada jumlah muatanyang diangkut;Bahwa atas jasa yang telah diberikan PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk.tersebut tidak dapat digolongkan sebagai jasa persewaan kapal danperlakuan perpajakan yang tepat adalah Pemohon Banding harus memotongPajak Penghasilan Final Pasal 15 dengan tarif sebesar 1,2% ataspembayaran kepada PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk.:b.
    dengan PT Arpeni Ocean line Tbk sebesarRp35.657.101.747,00 tidak. mempunyai dasar yang kuat, sehinggatidak dapat dipertahankan:.
    Bahwa dalam kontrak Pemuatan Batu Bara Ke Kapal KargoGearless antara Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan PT Arpeni Pratama Ocean Line Tbk, PT ArpeniPratama Ocean Line, Tbk akan menyediakan dan menanggungcrane barge, (barge/tongkang lengkap dengan fasilitasHalaman 18 dari 24 halaman.
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/ Pdt.G/2013/PN. LTK
Tanggal 17 Juli 2013 — - ROBY SITANIA Vs MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa),Cs
12648
  • Yang kemudian Kapaltersebut dengan nama KAPAL MOTOR NELAYAN FLOTIM 31, yang bertipePOLE AND LINE 15 GT sebagaimana yang diuraiakan tersebut di atas olehPenggugat dijadikan sebagai Objeksengketadalamperkara ini.
    Mengingat sejak awal Tergugat telahmenyampaikan kepada Penggugat perihal kondisi Kapal Nelayan Flotim31 Type Pole And Line 15 GT yang saat itu sedang tidak jalan karenasedang mengalami kerusakkan , sehingga menyangkut biayabiayayang harus di keluarkan oleh Penggugat untuk memperbaiki KapalNelayan Flotim 31 Type Pole And Line 15 GT adalah menjadi bagiandari tanggung jawab Penggugat sendiri berdasarkan keinginanPenggugat yang hendak mengelola Kapal Kapal Nelayan Flotim 31Type Pole And Line 15 GT.6.
    Karena pasca penarikan Kapal Nelayan Flotim 31 Type Pole And Line 15GT / obyek sengketa dari Kupang, sempat terjadi keributan antara Tergugat denganSdr. Wety Lamapaon yang saat itu mengelolah Kapal Nelayan Flotim 31 Type PoleAnd Line 15 GT di Kupang, sehubungan dengan hutang hutang yang di pinjam olehSdr. Wety Lamapaon selama menahkodai kapal Nelayan Flotim 31 Type Pole AndLine 15 GT, dengan alasan Sdr.
    Oleh karenanya Kelompok Gawe Lewamendesak Tergugat sebagai Ketua Kelompok untuk mengambil kembali KapalNelayan Flotim 31 Type Pole And Line 15 GT dari tangan Penggugat.1910.
    Menyatakan secara hukum bahwa pengalihan pengelolaan KapalNelayan Flotim 31 Type Pole And Line 15 GT/ obyek sengketa dariTergugat ( Kelompok Gawe Lewa ) kepada Tergugat II adalah sahsecara hukum;3. Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan dan pengelolaan KapalNelayan Flotim 31 Type Pole And Line 15 GT/ obyek sengketa adalahsah secara hukum;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
14961
  • ARPENI PRATAMA OCEAN LINE Tbk. No. BC 1.1 004808 / 04-11-2017 Pos 0526.
  • 1 (satu) lembar fotokopi email korespondensi antara Rafly (rafly@dagmarshipping.com) dengan beti.efruan@gmail.com Subject: Test.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Arrival Notice CK Line B/L No CKCOPUS0001573.
  • 2 (dua) lembar fotokopi email korespondensi antara yana@ckline.co.kr, rafly, Sulaeman, Subject: Shipping Intruktion From SSENG For B/L CKCOPUS0001573.
    INKO SKY CABLE, Pkgs 130 PACKAGES, Description of Goods SHIPPERS LOAD, COUNT AND SEAL SAID TO CONTAIN: SINGLE STRAIGHT TELESCOPIC LADDER 2.6M, MULTI PURPOSE TELESCOPIC LADDER 22+2.2M, DOUBLE TELESCOPIC LADDER 3.2M, DOUBLE TELESCOPIC LADDER 2.6M;
  • 1 (satu) lembar fotokopi CORRECTION (statement of reasons) TO: CK LINE, FM: ULS JEONG HYE EUN, B/L NO: CKCOPUS0001573, CONTAINER NO: BEAU2660839 / CLHU4729245 / MAXU4511194, VSL NAME: HYUNDAI
    **Reasons: simple spelling errors;
  • 1 (satu) lembar fotokopi CORRECTION (statement of reasons) TO: CK LINE, FM: ULS JEONG HYE EUN, B/L NO: CKCOPUS0001573, CONTAINER NO: BEAU2660839 / CLHU4729245 / MAXU4511194, VSL NAME: HYUNDAI SUPREME 0077S, CONSIGNEE: (IN-CORRECT) PT ALISON JAYA ABADI (CORRECT) PT INDO RAYA SEMESTA, DESCRIPTION: (IN-CORRECT) LOGGING EQUIPMENT INVOICE NO. 201710-SS-001 OCT 25.2017 (CORRECT) 13 BOX OF TELESCOPIC LADDER SINGLE STRAIGHT, ALUMUNIUM SINGLE STRAIGHT
    **Reasons: simple spelling errors;
  • 1 (satu) lembar fotokopi CORRECTION (statement of reasons) TO: CK LINE, FM: ULS / JEONG HYE EUN, B/L NO: CKCOPUS0001573, CONTAINER NO: BEAU2660839 / CLHU4729245 / MAXU4511194, VSL NAME: HYUNDAI SUPREME 0077S, 1.CONSIGNEE: (IN-CORRECT) PT INDO RAYA SEMESTA (CORRECT) PT INDO RAYA SEMESTA, 2.NO. & KIND OF PKGS: (IN-CORRECT) 13 BOX (CORRECT) 13 BOX (130 PKGS), 3.DESCRIPTION: (IN-CORRECT) 13 BOX OF TELESCOPIC LADDER SINGLE STRAIGHT ALUMUNIUM SINGLE
    Arpeni Pratama Ocean Line No. BC 1.1 004808 / 04-11-2017 Pos 0526--, diprint dari email Tikno (tikno@apol.co.id) kepada Fitria ID JKT (fitria@ekmtc.com), Toro (jktot@hmm21.com), Stanley (jksnl@hmm21.com) Subject: (Info BC 1.1#) FINAL FLAT FILE HYUNDAI SUPREME 077S tanggal 04 November 2017.
    ARPENIPRATAMA OCEAN LINE Tbk, dari tahun 1994 sq sekarangsebelumnya di Perusahaan bergerak di bidang produksi di Surabaya,tahun 1993 sampai dengan 1994; Bahwa bidang usaha PT. ARPENI PRATAMA OCEAN LINE Tbk,adalah sebagai jasa angkut, carrier atau shipping line dan Sebagaiagent pelayaran dari HYUNDA! MERCHANT MARINE CO.,LTD.; Bahwa PT.
    Utr119) 1 (satu) lembar fotokopi Inward Manifest PT Arpeni PratamaOcean Line No.
    ARPENIPRATAMA OCEAN LINE Tbk. No.
    Arpeni PratamaOcean Line No.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 543/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Solihin als Uwin ;
10539
  • Hendrik, (masing masing belum tertangkap/DPO), pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wibatau setidak tidaknya pada sutau waktu pada bulan Juli 2013bertempat di Lokasi Pipa Line Pipa Sumur PTT 48 ds Paya TampakKec. Pkl Susu Kab.
    Pkl Susu KabLangkat, dan pada saat mereka sedang duduk timbul niat merekauntuk mencari uang dengan jalan mengambil barang milik oranglain selanjutnya mereka sepakat untuk mengambil besi pipa milikPT Pertamina yang berada di lokasi Line Pipa Sumur PTT 48 Kec. PklSusu Kab.
    Heriaza Ginting:e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013sekira pukul 22.00 wib bertempat di Line Pipa sumurPTT 48 Desa Paya Tampak Pangkalan Susu, terdakwatelah mengambil 3 (tiga) potong besi pipa ukuran 4(empat) inci masing masing panjangnya 6 (enam)meter, 4 (empat) meter, dan 1 (satu) meter milik PTPertamina Pangkalan Susu.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencuriantersebut saat saat saksi bersama saksi Iriantomelaksanakan patroli disekitar line pipa Ssumur PTT48 , dan saksi mendengar
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 55/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 28 April 2014 —
305
  • judi togel atau kupon putih secaraon line tersebut yaitu awalnya saksi Achmad Jaini Bin Alm.
    Galih (DPO) untuk10disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraon line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    Galih (DPO) untukdisetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..14Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :18Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 24 Oktober 2012 — MAULANA IBRAHIM als AFUI
2312
  • HENDI KOSASIH alias Apeng: Bahwa saksi pernah bermain game on line di Warnet MK Net yang terletak di RukoPluit Karang Niaga Blok Z 24 Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara, saksi sudah 2 kalibermain game on line di tempat tersebut; Bahwa setahu saksi tempat tersebut bukan tempat perjudian, tetapi gameonline; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnBahwa untuk bisa melakukan game online, mula mula saksi membeli koin kepadakaryawan pengisi poin untuk paling rendah 1000 poin denganharga
    GAN GIM KIE alias MONIKA: 2 220222 e nnn n enn n eenBahwa saksi pernah bermain game on line di Warnet MK Net yang terletak di RukoPluit Karang Niaga Blok. Z 4 Utara/20 RT.0O11/003 Kel. Pluit Kec.
    aliasBahwa pada saat tempat permainan game online tersebut digerebek orang yang sedangbermain game on line adalah Phan Kong Min = alias YANTO,Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi A de Char$e:0000200000 000 een snes nnennneeeneeneneeSaksi 1.
    poin habismaka game on line tersebut akan selesai dengansendirinya; Bahwa poin yang diperoleh pemain game on line tidak dapat ditukarkan dengan uang,dan setahu saksi banyak orang yang datang ke Warnet milik terdakwa Maulanatersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi setelah terdakwa ditangkap untuk menjadi saksi,akan tetapi dalam memberikan keterangan di BAP tersebut saksi ditekan, dipaksa dandiarahkan oleh Penyidik dengan alasan biar cepat selesai sehingga saksi menyatakanmenolak dan mencabut
    Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara milik terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki usaha game on line tersebut yang dibuka pada setiap harisejak pukul 10.00 wib s/d 01.00 wib, dan ada 95 unit computer yang terdakwa sewadan terdakwa tempatkan di MK Net Ruko Pluit Karang Niaga Blok.Z Utara 20 Kel.Pluit Kec.
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 04/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 16 Maret 2015 — DONI SAFRIANTO Bin ZAINUDDIN
12517
  • uangyang akan langsung masuk ke rekening terdakwa ;Bahwa cara saksi membantu terdakwa yakni dengan menulis angkaangka yang dikirimmelalui SMS oleh agen di kerta berwarna biru untuk kemudian angkaangka yangdikirimkan ke agen melalui SMS ke nomor handphone yang telah disediakan ;Bahwa tujuan terdakwa mengikuti permainan judi on line yakni untuk mendapatkan uangdan omset atau penghasilan terdakwa dari judi on line sekira Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per hari nya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Doni Safriyanto secara langsung telahmelakukan judi on line jenis togel karena kedua permainan judi tersebut dimainkandengan menggunakan situs www2.tb2020.com dan nama judi togel on line adalahtotobet.net ;Bahwa judi on line yang dimainkan oleh sdr. Dafri Naldi dan sdr.
    Doni Safriyantotersebut menggunakan jaringan computer (internet) sebagai media untuk dapatterhubung dengan situs www2.tb2020.com dan tanpa jaringan computer (internet)permainan judi on line tersebut tidak dapat dilakukan atau dimainkan dengan kata lainuntuk memainkan judi on line diperlukan transaksi elektronik dengan menggunakancomputer, laptop, atau dengan menggunakan handphone ;Bahwa didalam permainan judi togel harus memiliki rekening bank dan rekening bankterdaftar pada situs www2.tb2020.com
    ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan judi on line yakni dengan menggunakan laptopdan jaringan internet dengan membuka situs www2.tb2020.com dan nama judi togelon line tersebut adalah TOTOBET.NET dan setelah situs totobet terbuka, barulahterdakwa memilih dan memasang angka serta mengirimkan sejumlah uang pembelianterhadap angka yang dibeli terdakwa ;Bahwa benar apabila nomor yang dibeli atau dipasang sesuai dengan nomor yangdikeluarkan oleh pengelola pihak permainan judi togel totobet maka terdakwa
    tersebut diatas sebagaimanalocus dan tempus delicti yang telah majelis hakim pertimbangkan, terdakwa melakukanjudi on line tidak seorang diri melainkan bersama dengan rekan terdakwa yakni sdr.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN Bin MUHAMMAD HASIM Alm
8211
  • dan nominal pembelian kedalam kolom 4D/3D/2D, colok, bebas, macau, colok naga, colok jitu dll) setelahpukul. 23.00 Wib pengundian dilakukan jika ada nomor yang menjadi pemenangmaka saldo terdakwa di dalam agen togel on line tersebut bertambah sesuaidengan jumlah kemenangan dan jika pembeli atau penebak yang mendapathadiah maka terdakwa membuka situs Togel on line bernama NAGA PERANGCOM lagi tekan plihan Withdraw/ tarik dana dan memindahkan saldo yangtercantum di dalam agen togel on line tersebut
    Koplak Rt.01 Rw.01,Kel.Mlangsen,Kec.Kab.blora ;Bahwa sifat dari perjudian jenis togel yang terdakwa jual / transaksinyasecara on line dengan taruhan uang bersifat untunganuntungan yang artinyatidak bisa dipastikan atau ditentukan sedangkan yang dikatakan sebagaipemenang dalam perjudian ini adalah penebak yang nomor tebakannya cocokdengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar ;Bahwa perjudian togel on line yang dilakukan terdakwa melalui On linedengan taruhan uang dilakukan tanpa ada jjin dari pihak
    terdaka memilih jenis togelHongkong (HK) dan memasukkan angka tebakan dan nominal pembelian kedalam kolom 4D/3D/2D, colok, bebas, macau, colok naga, colok jitu dll) setelahpukul. 23.00 Wib pengundian dilakukan jika ada nomor yang menjadi pemenangmaka saldo terdakwa di dalam agen togel on line tersebut bertambah sesuaidengan jumlah kemenangan dan jika pembeli atau penebak yang mendapathadiah maka terdakwa membuka situs Togel on line bernama NAGA PERANGCOM lagi tekan plihan Withdraw/ tarik dana dan
    memindahkan saldo yangtercantum di dalam agen togel on line tersebut sesuai dengan jumlah hasilkemenangan ke dalam rekening BRI terdakwa , kemudian terdakw mengambil/menarik uang kemenangan melalui ATM dan menyerahkan kepadapembeli/penebak begitu permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa danterakhir melakukan perjudian togel secara on line adalah pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul. 22.00 Wib pada saat terdakwa ditangkapoleh petugas Polsek Kota Blora di Jl.
    Koplak Rt.01Rw.01,Kelurahan Mlangsen,Kecamatan Kabupaten blora ;Bahwa sifat dari perjudian jenis togel yang terdakwa jual / transaksinyasecara on line dengan taruhan uang bersifat untunganuntungan yang artinyatidak bisa dipastikan atau ditentukan sedangkan yang dikatakan sebagaipemenang dalam perjudian ini adalah penebak yang nomor tebakannya cocokdengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar ;Bahwa perjudian togel on line yang dilakukan terdakwa melalui On linedengan taruhan uang dilakukan tanpa ada
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Rr.SHINTA AYU DEWI SH
2.SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
DHANIEL ADHIE PAMUNGKAS ANAK DARI ALOYSIUS SABARUDIN ALM
4814
  • Untuk akun LINE Projectofficial.id memberialamat pengambilan di daerah Babarsari Caturtunggal, Depok Slemansebelah barat Bank Papua sleman lalu untuk akun LINE TheDoctors.corp memberi alamat pengambilan barang di daerah JI. WahidHasyim Condongcatur Depok Sleman di bawah tulisan spanduk ningomah wae rasah metu metu.Bahwa terdakwa kembali ke Warung Burjo sambil menunggu alamatpeletakan paket tembakau gorilla yang diberikan oleh penjual (akun LINEThe Doctors.corp dan Projectofficial.id).
    WahidHasyim, Condongcatur, Depok, Sleman kemudian memesan/membelitembakau gorilla seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian selang 15 (lima belas) menitterdakwa order lagi ke akun LINE Projectofficial.id karena katanya sedangada promo dan lalu terdakwa memesan/membeli tembakau gorilla seberat 5(lima) gram dengan harga Rp 350.00, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian setelan terdakwa order ke akun LINE The Doctors.corp danakun LINE Projectofficial.id
    Wahid Hasyim, lalu setelah berhasil transferterdakwa diberi alamat peletakan barang / alamat pengambilan oleh penjual.Untuk akun LINE Projectofficial.id memberi alamat pengambilan di daerahBabarsari Caturtunggal, Depok Sleman sebelah barat Bank Papua lalu untukakun LINE The Doctors.corp memberi alamat pengambilan barang dihalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Smndaerah JI.
    WahidHasyim, Condongcatur, Depok, Sleman kemudian memesan/membelltembakau gorilla seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian selang 15 (lima belas) menitterdakwa order lagi ke akun LINE Projectofficial.id karena katanya sedangada promo dan lalu terdakwa memesan/membeli tembakau gorilla seberat 5(lima) gram dengan harga Rp 350.00, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian setelan terdakwa order ke akun LINE The Doctors.corp danakun LINE Projectofficial.id
    Wahid Hasyim, lalu setelah berhasil transferterdakwa diberi alamat peletakan barang / alamat pengambilan oleh penjual.Untuk akun LINE Projectofficial.id memberi alamat pengambilan di daerahBabarsari Caturtunggal, Depok Sleman sebelah barat Bank Papua lalu untukakun LINE The Doctors.corp memberi alamat pengambilan barang didaerah JI.
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 84/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 3 Agustus 2011 — SYARIFUDDIN Als UDIN Bin HAMID
5413
  • Citra Line di jalan telaga tujuh kolongbawah Kab.
    Citra Line bersamasama dengan saksi BUNASIR BinAlm. Pardi, saksi Irzon Als Bidik Bin Alm. Amiruddin, terdakwaBunazir Bin Alm. Pardi, dan saksi Uyun Suhendri Bin Alm. AsrulSyam sebagai anak buah kapal (ABK) KLM. Citra Line ;Hal. 5 dari hal 16, Putusan No. 83/Pid.B/2011/PN.TBKBahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimunpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00wib di Pelabuhan Surbakti Jin.
    Citra Line bersamasama dengan saksi UYUN SuhendriBin Aim Asrulsyah, saksi Irzon Als Bidik Bin Alm. Amiruddin,saksi Julibar Bin Alm. Joman, dan terdakwa dan bersandar diPelabuhan Surbakti JIn. Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimun ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimunpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00wib di Pelabuhan Surbakti Jin.
    Citra Line bersamasama dengan saksi Irzon Als Bidik Bin Alm.Amiruddin, terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksiJulibar Bin Alm. Joman, dan saksi Uyun Suhendri BinAlm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal (ABK)KLM. Citra Line ;e Bahwa Kapal KLM.
Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kdl
Tanggal 9 Juni 2020 — - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa MUKHAYAT bin KHUZAENI
40153
  • tetapi tidak tahu siapayang memasang police line;Halaman 11 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN.
    ; Bahwa dipasang police line adalah tanah bekas milik pak Jambari; Bahwadipasang police line hanya 1 (satu) kali saja; Bahwayangdipasang police line ada 3 (tiga ) lokasi; Bahwasetelah dipasang police line sudah tidak ada kegiatan lagi; Bahwa pada saat dipasang police line pak Tejo juga ada; Bahwa pada ijin penambangan yang pertama saksi masih ikut kerjadengan Terdakwa; Bahwasaksi tidak tahu ijin Usaha Pertambangan atas nama siapa; Bahwa, ljin Usaha Pertambangan yang pertama kira kira tahun 2017tetapi
    KalBahwa Police line saksi pasang hanya ditempat yang dikeruk olehTerdakwa saja;Bahwa bila saksi tidak berkoordinasi dengan kantor ESDM, saksi tidaktahu mana tanah yang ada IUPnya dan mana yang tidak masuk dalamIUP.
    Selanjutnya saksi tanya kenapa dihentikan karenadipasang police line dan saksi ke lokasi dan benar ada police line dilokasi tambang Terdakwa;Bahwa Saksi lupa tanggalnya yang saksi ingatdi bulan Nopember 2009;Bahwa Tanah yang dipasang police line di depan gubug terus masuk kedalam;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa kegiatan tambang dihentikan yangsaksi tahu hanya kegiatan tambang berhenti karena da police line;Bahwa setahu saksi penghentian kegiatan ada 3 (tiga) kali;Bahwa sistem pembayaran saksi dengan
    BMS tidak memasang patok patok batas; Bahwa Pada saat dipasang police line tidak ada ispektur tambang dariESDM yang ikut menyaksikannya; Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti dilokasi tanah yang Terdakwa kerukyang berada diluar koordinat IUP saat itu kerja berapa lama, tetapiberdasarkan laporan dari orang Terdakwa dilapangan mereka baru kerjaselama 3 (tiga) jam; Bahwa Terdakwa menambang mundur karena tanah yang diatasdipasang police line dan Terdakwa takut nyangkut police line Bahwa Di lokasi ada spanduk
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PDT.SUS/2009
LASINAH, DKK.; PT. MUTIARA MITRA BUSANA APPARELINDO
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chen menjanjikan bila ditugaskan kembalimenjadi pengawas line sewing lagi akan diberikan kembali tunjanganjabatan tersebut tetapi sampai sekarang Sdri. Lasinah belumdikembalikan pada posisi pengawas line dan tunjangan jabatannya tanpaalasan yang jelas dari Mrs. Chen.. Sdri. Nur Hidayati yang mulai bekerja pada tanggal 14 April 1999 sebagaipengawas sewing line dengan upah sebagai berikut : Gaji pokok +Insentif + subsidi ekstra Rp. 30.000, tunjangan tetap (insentif) Sdri. NurHal. 2 dari 9 hal.
    Nur Hidayatidiberikan tunjangan Jabatan sebesar Rp. 400.000, dengan mekanismesistem target.Bahwa pada bulan Agustus 2008 sewing line Sdri. Nur Hidayatidibubarkan oleh pihak perusahaan dan kemudian Sdri. Nur Hidayatidimutasi ke sewing mini line dengan upah sebesar Rp. 1.021.400,dengan tunjangan yang sebelumnya sebesar Rp. 400.000,/oulanmenjadi Rp. 100.000,/oulan tanpa pemberitahuan terlebin dahulu dankesalahan.c. Sdr.
    Bahwa para Penggugatdimutasi dari pengawas line menjadi pengawas miniline dan insentifnya (tunjangan tetap) dihilangkan oleh Tergugat.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 822 K/Pdt.Sus/20095.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan posisinya para Penggugatdari mini line kepada posisi semula yaitu Pengawas Line ;3. Memerintahkan Tergugat mengembalikan tunjangan tetap (insentif) paraPenggugat seperti semula; dan4.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan posisinya para Penggugatdari mini line kepada posisi semula yaitu Pengawas Line ;3. Memerintahkan Tergugat mengembalikan tunjangan tetap (insentif) paraPenggugat seperti semula ; dan4.