Menyatakan Terdakwa Muhammad Umar Faruq telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Muhammad Umar Faruq

Menyatakan Terdakwa Muhammad Umar Farugq telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Meyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN BinUMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

JAMALUDDIN Bin UMAR.

;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh tanggal 8 November 2014 Nomor : 249/Pen.PID/2014/PT BNA serta berkas perkara Nomor : 107/Pid.B/2014/PN Lsk dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenunitutUmum Kejaksaan Negeri Lhoksukon tertanggal 29 April 2014 No.Reg.Perkara :PDM40/LSK/Epp.2/04/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIRBahwa Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR

inisebanyak Rp 103.461.856, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa penggunaannya dikarenakan telah digunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut masyarakat Baktya dan PanitiaPembangunan Mesjid mengalami kerugian sebesar Rp 103.461.856, dansampai dengan saat ini Pembangunan Mesjid Baitul Kharamah tidak selesaiPembangunannya / terbengkalai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR

Perkara : PDM40/Lsk/Epp.2/04/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan, sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum Pasal 374KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan

Camat Baktiya Kabupaten Aceh Utara;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Lhoksukon telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR

KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP yangberkaitan serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid/2014/PTBna1.MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor :107/Pid.B/2014/PN Lsk tanggal 15 Oktober 2014 yangdimintakan banding tersebut, dengan memperbaiki amarputusannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Meyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR

HAKRI UMAR USMAN

PUTUSANNo. 708 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAKRI UMAR USMAN ;tempat lahir : Manado ;umur/tanggal lahir : 44 tahun / 05 Juni 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : BIN Beringin Blok A No. 22, KotaParepare ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan

Abdul Malik Hambaii.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParepare tanggal 5 Agustus 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAKRI UMAR USMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummelakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam Pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP yang didakwakan kepadanya..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAKRI UMAR USMAN denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan Kota dengan perintah Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Parepare No. 124/Pid.B/2009/PN.Parepare tanggal 19 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAKRI UMAR USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERLAKUAN

(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar No.372/PID/2009/PT.MKS. tanggal 08 Desember 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut umum maupun TerdakwaHAKRI UMAR USMAN ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor : 124/Pid/B/2009/PN.Parepare, tanggal 19 Agustus 2009 yang dimohonkan banding tersebut ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanHal. 2 dari8 hal. Put.

Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa HAKRI UMAR USMANyaitu tertanggal 14 September 2009 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare pada tanggal 16 September 2009.b. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 11September 2009 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal. 3 dari8 hal. Put.

ABDULLAH UMAR dkk

ABDULLAH UMAR, Umur + 54 tahun, Perkerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Nek Bayan, Desa Deah Raya, Kec.Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagai /Pembanding / semula Pelawan Tersita I ;2. ABDUL HAMID, Umur + 49 Tahun, Perkerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Dusun Nek Bayan, Desa Deah Raya, Kec.Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagai /Pembanding / semula Pelawan Tersita IT;3.

HASYIM UMAR, Umur + 49 Tahun, Perkerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Kenari No. 3 Dusun II Pulo, DesaLampulo Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai /Pembanding/ semula Pelawan Tersita III;4. MAHDI UMAR, Umur + 48 Tahun, Perkerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Indra Budiman Dusun Tgk. Disayang,Desa Lampulo Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai / Pembanding / semula Pelawan Tersita IV;5.

UmarDANSima

UMAR DANI SIREGAR;

JAMALUDDIN bin UMAR

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR J tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana dalam dakwaanPRIMAIR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN bin UMARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Meyatakan Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 520 K/Pid/20153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

tidak bisa dipergunakan sebagai alatbukti;Bahwa saksi saksi tersebut juga tidak menerangkan dipersidanganbahwa Terdakwa JAMALUDDIN bin UMAR pernah menggelapkan uangsebesar Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah), bahkan uangHal. 18 dari 22 hal.

Terdakwa Umar Azis

Menyatakan Terdakwa Umar Azis Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin LAHALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------4.

UMAR Bin LAHALIK

PUTUSAN Nomor : 48/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : === === == === == == Nama lengkap : UMAR Bin LAHALIK 5Tempat lahir : Bendoro, Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ Tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng

Berkas perkara atas nama Terdakwa UMAR Bin LAHALIK beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal Senin,tanggal 12 Maret 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara int memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin LAHALIK, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPlIdana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lelaki UMAR Bin LAHALIK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementala; === += 22 = 22 = 2o eon 22 22 no enn eo one oo ===3.

Perkara : PDM47/SIDRAP/02/2012, tanggal 17 Februari 2012, sebagaiberikut : === 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeBahwa ia Terdakwa UMAR Bin LAHALIK pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2011 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2011, bertempat di jalan MHarimau Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin LAHALIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 134. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengeluarkan nama HERMANSAH yang tercatat sebagai anak Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1801062203084219 tertanggal 07 Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga UMAR (Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan data pada Kartu Keluarga tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
UMAR

YONSURDI UMAR

YONSURDI UMAR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

No.874K/Pid/201743) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;44) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;4546Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Marwan;Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Admiral;47) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;))))))48) Akta tanggal 5 September 2015 nomor 3 pernyataan keputusan RapatPT.

BSP;41) Surat Hutang Nomor 41;42) Surat Hutang Nomor 42;43) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;444546) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Admiral;Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Marwan;47) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;))))))))48) Akta tanggal 5 September 2015 nomor 3 pernyataan keputusan RapatPT.

Yonsudi Umar;Cek Nomor BU 825812 tanggal 30 Desember 2016Rp450.000.000,00 an. Yonsudi Umar.Tetap terlampir dalam berkas perkara.sebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesar6.

BSP lainnya yang telah melepaskanhaknya berdasarkan Akta Nomor 38, Akta Nomor 40, Akta Nomor 41tanggal 22 Februari 2016 yang merupakan fakta hukum yang takterbantahkan bahwa Judex Facti, Penuntut Umum, Penyidik KepolisianJakarta Barat secara bersamasama telah mempidana Terdakwa H.Yonsurdi Umar atas perbuatan yang tidak dilakukannya. Tindakan aparaturhukum tersebut telah mengakibatkan pelanggaran berat Hak AsasiTerdakwa.

Pemohon:Marlina Umar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARLINA UMAR NIK.8271026804810001 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabuktiP1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSDI A. FAGUDU NIK.8271011506810004 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabuktiP 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8271010610100004 atas nama KepalaKeluarga RUSDIA. FAGUDU yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibentanda bukti P 3 ;4.

AHMAD.Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon harusberdasarkan ketentuan pada Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 27;Menimbang, bahwa permohonan ini dapat dikabulkan apabila Pemohonadalah seorang Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayah negarakesatuan Republik Indonesia, maka berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon di muka persidangan yaitu : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.8271026804810001 tanggal 2 Desember 2020 atas nama MARLINA UMAR, KartuTanda Penduduk (KTP

SAIMAN Bin UMAR

Bahwa awalnya pada sekitar bulan Maret 2010 TerdakwaSAIMAN Bin UMAR menawarkan sebidang tanah kepadaIWAN EFENDI atas tanah Ipeda No. 824 Persil 66 / SI Luas +0,116 Ha atas nama UMAR P. SIJAMIN (ayah Terdakwa)Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1401 K/PID/2013sesuai gambar seluas 1.179,30 M2 yang terletak di KelurahanMade Kecamatan Sambikerep Surabaya kepada saksi IWANEFENDI dengan batasbatas :Timur : Tanah milik PT.

SAIMAN Bin UMAR menjelaskan luas tanahseluruhnya adalah 1.179,31 M2 atau seluas kurang lebih 0.116Ha sambil menyerahkan copy suratsurat antara lain :Surat Keterangan Lurah Made Nomor593/260/436.1 1/31/2/2010 Tanggal 06 Oktober 2010 ;Gambar tanah tanpa Tanggal pembuatan ;KTP dan KK atas nama UMAR dan SAREAH ;Ipeda No. 824 atas nama UMAR P SIJAMIN ;Bahwa selanjutnya saksi IWAN EFENDI meminta tolongkepada saksi SADI untuk melakukan pengukuran atas tanahtersebut yang ternyata hasil pengukuran luasnya

Bahwa awalnya pada sekitar bulan Maret 2010Terdakwa SAIMAN Bin UMAR menawarkan tanahHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1401 K/PID/2013kepada IWAN EFENDI atas tanah Ipeda No. 824 Persil66 / SI Luas + 0,116 Ha atas nama UMAR P. SIJAMINsesuai gambar seluas 1.179,30 M2 yang terletak diKelurahan Made Kecamatan Sambikerep Surabayakepada saksi IWAN EFENDI dengan batasbatas :Timur : Tanah milik PT.

;KTP dan KK atas nama UMAR dan SAREAH ;lpeda No. 824 atas nama UMAR P SIJAMIN ;Bahwa selanjutnya atas tanah tersebut oleh Terdakwa dijualkepada PT.

Menyatakan TerdakwaSaiman bin Umar terbuktimelakukan suatu perbuatanakan tetapi perbuatantersebut tidak merupakansuatu tindak pidana ;2. Melepaskan TerdakwaSaiman bin Umar dariTuntutan Hukum (OnslagVan recht Vervolging) ;3. Memulinkan Hak Terdakwadalam Kemampuan,Kedudukan dan Harkat sertaMartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa Indra Bin Umar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Indra Bin Umar;

Nama lengkap : Indra Bin Umar;2. Tempat lahir : Balanglohe;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 08 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Parang boddongia Kec. Tombolo Pao Kab. Gowa;7. Agama : Islam;8.

Nomor 45/ Pid.B/ 2016/PN Sgm tanggal 7 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgme Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 7 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa INDRA BIN UMAR

sebagaimana dakwaan pasal 363 ayat (1) ke3e dan ke5eKHUP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INDRA BIN UMAR,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara di kurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan RUTAN;Menyatakan barang bukti: 1(satu) buah linggis dengan panjang kuranglebih 60 cm. di rampas untuk di musnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah

pokoknya menyatakanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta pada akhirnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Indra Bin Umar

wita, dimana saat itu saksi korbandibangunkan oleh istri saksi korban dengan mengatakan bahwabangun maki kita sudah kecurian selanjutnya saksi korban segerabangun dan langsung menuju ke ruang tempat jualan dan melihat jualanrokok saksi korban sudah habis, setelah itu saksi korban periksa lacijualan dan ternyata uang sejumlah Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah) yangada di dalam laci juga sudah tidak ada, saksi korban mengetahuiterdakwa pencurian dirumah saksi korban tersebut adalah terdakwaIndra Bin Umar

Menyatakan terdakwa UMAR Bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI, MENERIMA DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

UMAR bin SARKAWI.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR Bin SARKAWITempat Lahir : MatabuUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 05 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Matabu Rt.005Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

Menyatakan terdakwa UMAR Bin SARKAWI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Tanoa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UMAR Bin SARKAWI selama 6(enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahanditambah dengan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) terdakwa serta tanggapan dari terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum, yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM40/ TML/ 07/ 2017 tertanggal 24 Juli 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa UMAR

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa UMAR Bin SARKAWI bersamasama dengan saksi ALFIANURAls. EBENG Bin HUJRI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih padabulan Mei 2017 bertempat di JI. A. Yani RT.09 depan Hotel Wahyu Perdana, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur, Prov.

- Menyatakan Terdakwa UMAR Alias UMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan perrmufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KESATU;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- (satu

- UMAR Alias UMA

lalu Salimbersama seorang temannya segera melarikan diri dan dikejar oleh teman saksiLaba Manurung, sedangkan terdakwa, Musliadi Ramli alias Adi (dalam berkastersendiri) dan Umar alias Uma yang berada didalam mobil segera ditangkapberikut barang bukti sebanyak 1.000 (seribu) gram.Bahwa selanjutnya terdakwa, Umar als.

Musliadi Ramli alias Adi dijalan Seroja kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dengan maksud untukberbelanja aksesoris handphone di milenium plaza yang akan dijual kembalidikampung, ketika terdakwa dan Umar alias Uma hendak pergi berbelanja, Salim(dalam DPO) yang merupakan teman Umar als.

Uma menelepon Umar als. Umayang mengatakan hendak bertemu dengan Umar als. Uma, lalu terdakwa danUmar als.

Uma sedang tidur didalam kedai Musliadi Ramli,tibatiba Salim menelepon Umar yang menyuruh terdakwa, Umar als. Uma danMusliadi Ramli menemani pembeli shabushabu didalam mobil dan agar merekatetap dalam mobil sehingga pembeli shabu tersebut tidak membawa lari uangpembelian dan shabushabu milik Salim.Bahwa atas suruhan Salim tersebut Umar als.

Ketika calon pembeli shabu datang menemui terdakwa,Umar als.

- Sayed Umar Alatas

PUTUSANNomor.1497/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.34.56Nama lengkap :SAYED UMAR ALATAS:;Tempat lahir : LANQSAjn nono nnn nen nnn ne nen nen nn neeUmur / Tgl. lahir : 37 Tahun / 11 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan = IMREBNES1a ~=~ nnn nnn orn nn nenennnnmannnomenanTempat

Menyatakan Terdakwa Sayed Umar Alatas bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua3;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sayed Umar Alatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa dalam masa penahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa ;" 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabusabu seberat 25 (duaPUIlUN lina) QAM j==s

Pemohon:
UMAR

Pemohon:
UMAR

SUWANDI Bin UMAR

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : Suwandi Bin Umar ;Tempat Lahir : Sungai Baung ;Umur/tanggal lahir : 6 tahun/ Tahun 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Baung Kec Sarolangun Kab.Sarolangun ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 08 Mei2008 No.60/Pen.Pid/2008/PN.Srin tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah membaca SuratSurat dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum danPembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa SUWANDI BIN UMAR

atau sebagian kepunyaan saksi ASMARITA BINTIHASAN atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai , atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUWANDI BIN UMAR

saksi Asmarita sebanyak dua kali tanpaseizin saksi Asmarita dengan tangan kanannya menarik kalung emas yang berada di lehersaksi Asmarita hingga kalung tersebut putus dan berhasil didapatkan terdakwa lalauterdakwa pulang dengan membawa potongan kalung yang berhasil di rampasnya.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Asmarita mengalami kerugian+Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat(1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUWANDI BIN UMAR

Menjatuhkan pidana terhadap Suwandi Bin Umar dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintan terdakwa tetapditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) untai kalung emas yang terputus menjadi dua bagian ;Dikembalikan kepada saksi korban Asmarita Binti Hasan ;e 1 (Satu) unit Mobil mitsubishi L300 pick up warna coklat tembakaunomor polisi BH 9473 SB ;Dikembalikan kepada pemiliknya Azroi ;3.