Ditemukan 303980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 746/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 28 Oktober 2010 — RAME SUNARDI
20 — 3
  • Menyatakan Terdakwa RAME SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian ketika entog gaduh saat ditengokterdakwasedang lari dengan membawa karung berisi 3(tiga) itik atau entog selanjutnya saksiteriak malingmaling tetapi terdakwa berhasil melarikan diri. Hingga akhimyaterdakwa berhasil clitangkap oJeh petugas Kepolisian Sektor Lodoyo Tinwrsedangka WI WIT hingga saat masih melarikan diri ; Bahwa benar, alcibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) .2.
    Bahwa benar, saki mengetahui pencurian ketika entog gaduh saat ditengokterdakwa sedang lari dengan membawa karung berisi 3(tiga) itik atau mentogselanjutnya saksi teriak malingmaling tetapi terdakwa berhasil melarikan din.Hingga akhimya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorLodoyo Timur sedangka WI WIT hingga saat masih melarikan din.
    dilakukan pada pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya antaramatahari terbenam sampai van demikian unsure tersebut sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti kita hubungkan satu sama lain terdapatpersesuaian dan semua unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang Kesatu telah dipenuhioleh perbuatan terdakwa oleh karena itu dapat diambil kesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana pencurian
    Menyatakan Terdakwa RAME SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 220/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA
Terdakwa:
1.HERIANSYAH Bin JUMIRAN
2.SUPRATMAN Als NOMEK Bin UMAR
36 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HERIANSYAH Bin JUMIRAN dan Terdakwa II SUPRATMAN Als NOMEK Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERIANSYAH
    diperiksa dimuka persidangan;Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannya yangbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 21.30wib di Div.2 PT.DDP Area DesaDusun Pulau KecamatanAir RamiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 220/Pid.B/2017/PN Agm.Kab.Mukomuko telah terjadi pencurian
    Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH Bin JUMIRAN dan Terdakwa IlSUPRATMAN Als NOMEK Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANSYAH Bin JUMIRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam)Bulan dan Terdakwa II SUPRATMAN Als NOMEK Bin UMAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 240/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
SALOM ANDONI BIN PAGI SURYONO
29 — 2
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 27 Februari 2012 — HENDRY Bin (Alm) RUSPANDI
24 — 5
  • Berkas perkara atas nama Terdakwa Hendry Bin (Alm) Ruspandi besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa Hendry Bin (Alm) Ruspandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang yang dimaksudkan di atas itu baik seluruhnyamaupun sebagiannya adalah kepunyaan orang lain, artinya barang itu tidak perluseluruhnya milik orang lain, sebagian dari barang saja yang miliknya orang lain sudahdapat menjadi obyek pencurian
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil adalah suatutindakan memindahkan barang dari suatu tempat lain dengan maksud untukmenguasainya, perbuatan mana dianggap telah selesai apabila benda tersebut telahberpindah letaknya dari letak semula ;Menimbang, bahwa barang yang dimaksudkan di atas itu baik seluruhnyamaupun sebagiannya adalah kepunyaan orang lain, artinya barang itu tidak perluseluruhnya milik orang lain, sebagian dari barang saja yang miliknya orang lain sudahdapat menjadi obyek pencurian
    mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 4 tahun 2004 jo UndangUndang No. 49 Tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa HENDRY bin (Alm) RUSPANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 94/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
YANTO Als YADI Als LENANG Bin HASAN BASRI
19 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yanto Als Yadi Als Lenang Bin Hasan Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 296/Pid.B/2017/PN. LLG
Tanggal 30 Mei 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : YUDHA TOBAGUS, S.Pd BIN JATMIKO
14 — 5
  • Tahun 2016 bertempat di Jalan Poros Kebun Sawit setelah JembatanSungai Megang Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi Rawas atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau mempermudah pencurian
    Daryanto Bin Suwito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa benar korban adalah Fauzan Arli Als Fauzan Bin Muslimin wargaDesa Megang Sakti Ill Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari2017 sekira pukul 19.30 WIB di jalan poros kebun sawit setelah jembatansungai megang Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi
    Fauzandengan imbalan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwa;Bahwa benar terdakwa mendapat bagian sebesar Ro1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), saksi Angga tidak mendapatkan apaapa, Sdr. Teddymendapat bagian sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Sdr.
    Barang siapa;Mengambil barang sesuatuYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumao fF NfYang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri6.
    JFD2E2304209 tanpa adanya ijin dari saksiFauzan Arli Bin Muslimin terlebih dahulu selaku pemilik.Menimbang, bahwa unsur ini pun telah terbukti dan terpenuhi menuruthukumAd.5 Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa dari faktafakta
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 17 April 2013 — ANGGI SUPRAYOGI bin SAHALI SULEMAN bin KAMBALI
26 — 2
  • SULEMAN untuk melakukan pencurian uang di Kantor Bank Danamon unitPagongan, yang kemudian atas ajakan terdakwa I. tersebut terdakwa IL.menyetujuinya dan bersedia untuk ikut melakukan pencurian dengandisepakatinya perencanaannya terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI yang masukke dalam Kantor Bank Danamon sedangkan terdakwa II.
    ANGGI SUPRAYOGI mengajak terdakwa II.SULEMAN untuk melakukan pencurian uang di Kantor Bank Danamon unit Pagongan,yang kemudian atas ajakan terdakwa I. tersebut terdakwa II. menyetujuinya ;Menimbang, bahwa setelah sampai di tempat yang dituju tersebut pukul 01.00WIB, terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI langsung masuk ke dalam Kantor BankDanamon dengan cara memanjat tembok samping menuju genting kantor tersebutsementara terdakwa II.
    ANGGI SUPRAYOGI bin SAHALI dan terdakwa IL.SULEMAN bin KAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI bin SAHALIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. SULEMAN binKAMBALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;144.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin Alm SURIP
35 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra bin Alm Surip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Saputra bin Alm Surip dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
YAYAT SUNARYA Bin ERUS NUNU Alm
38 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yayat Sunarya Bin (Alm) Erus Nunu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

      • 1 (satu) buah CD (Compact Disc) yang berisi rekaman Terdakwa, ketika melakukan pencurian di Masjid Al-Hidayah Komplek Puri Melia Asri Jl. Raya Bojongemas Desa Bojongemas Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung.
      • 1 (satu) buah CD (Compact Disc) yang berisi rekaman Terdakwa, ketika melakukan pencurian di Masjid Dienul Islam Kampung Bojongemas RT.003 RW.004 Desa Bojongemas Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 42/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
aldy triputra azis
40 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aldy Triputra Azis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldy Triputra Azis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Ucok Saragih
18 — 6
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 82/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Mhd. Sadam als. Adam
27 — 11
  • Menyatakan terdakwa MHD SADAM Als ADAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD SADAM Als ADAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangihalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Stb.selama waktu Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Langkat, Terdakwa telah mengambil handphone milik saksi; Bahwa handphone saksi adalah 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warnaungu; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian handphone tersebut dengan caraTerdakwa masuk dari depan pintu dalam keadaan terbuka dan Terdakwamelihat ada 2 (dua) orang sedang tidur diruangan tamu; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa mengambil HP yang sedang di castersebut dan membawanya pergi ketempat Isna yang mana Terdakwamenyuruh Isna untuk menjualkan HP tersebut, lalu Isna membawa
    Langkat, Terdakwa telah mengambil handphonemilik saksi Armiyati alias Ati;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian handphone tersebut dengan caraTerdakwa masuk dari depan pintu dalam keadaan terbuka dan Terdakwamelihat ada 2 (dua) orang sedang tidur diruangan tamu;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna ungu yang sedang di cas tersebut dan membawanya pergiketempat Isna yang mana Terdakwa menyuruh Isna untuk menjualkan HPtersebut, lalu Isna membawa HP tersebut pergi
    Langkat, Terdakwa telah mengambil handphonemilik saksi Armiyati alias Ati; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian handphone tersebut dengancara Terdakwa masuk dari depan pintu dalam keadaan terbuka danTerdakwa melihat ada 2 (dua) orang sedang tidur diruangan tamu; Bahwa benar kemudian timbul niat Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit HPMerk Samsung warna ungu yang sedang di cas tersebut dan membawanyapergi ketempat Isna yang mana Terdakwa menyuruh Isna untuk menjualkanHP tersebut, lalu Isna membawa
    Sadam alias Adam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 25/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN BIN MOHD IDRUS
15 — 0
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
SULIYANTO Alias SULI Bin WAKIDJAN
52 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULIYANTO Alias SULI Bin WAKIDJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DAN PENCURIAN sebagaimana dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIYANTO Alias SULI Bin WAKIDJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan akan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 567/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.NANDA NOVIAN RACHMADAN BIN KOTOT SUBANI ALM
2.DIAN NUGROHO BIN PRAWOTO ALM
36 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I NANDA NOVIAN RACHMADAN Bin KOTOT SUBANI (Alm) dan Terdakwa II DIAN NUGROHO Bin PRAWOTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NANDA NOVIAN RACHMADAN Bin KOTOT SUBANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II DIAN NUGROHO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 604/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Alias RIZAL Bin AHMAD BATINTERANG
28 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Ahmad Batinterang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Kla
Tanggal 4 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
SUROSO Bin SUGIMIN, Alm.
126 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Sukimin terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian ringan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suroso Bin Sukimin terbukti secara sah dan bersalah melakukan Pencurian Ringan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada dan putusan hakim, karena terpidana tersebut sebelum
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3338/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Ramlan Nainggolan Alias Lalan
22 — 5

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Ramlan Nainggolan Als Lalan terbukti melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menyatakan terdakwa Ramlan Nainggolan Alias Lalan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Nainggolan Alias Lalan denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Kecamatan Medan Denai Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebahagian milik saksi korban atau setidak tidaknya kepunyaan orang lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3338/Pid.B/2020/PN Mdnselain ia terdakwa dan temannya, perbuatan mana didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian
    Unsur Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebahagian milik saksi korban atau setidak tidaknya kepunyaan orang lainselain ia terdakwa dan temannya, perbuatan mana didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri
    itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebihHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3338/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar Pukul 04.00 Wib, disimpang Jalan Rajawali Kelurahan Tegalsari Mandala Il Kecamatan Medan Denai KotaMedan;Bahwa benar terdakwa bersama David Nainggolan dan Dedi
    Menyatakan terdakwa Ramlan Nainggolan Alias Lalan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 350/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
OKI HERIYANTO Bin M.ZEN
25 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Oki Heriyanto Bin M.Zen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    5. 1 buah BPKB sepeda motor Honda Supra
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 635/Pid.B/2017/PN.smg
Tanggal 4 Oktober 2017 —
17 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO bin NURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
    Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO bin NURHADI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanaHal 1 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanPertama Penuntut Umum .2.
    waktu dalam bulan Juni 2017bertempat di Jalan Palir Kelurahan Podorejo Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,setidaksetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
    Bahwa benar saksi yang melaporkan peristiwa tindak pidana pencurian (jambret)di Polsek Ngaliyan.
    Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekira pukul 20.00 wib di JI.Palir Kel.Podorejo Kec.Ngaliyan KotaSemarang.Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam yangberisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna Pink type A39 dan uang tunaiRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) adalah milik saksi sendiri yangdiambil oleh terdakwa dengan paksa.
    Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO bin NURHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan.3.