Ditemukan 307529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.TIO SADESTA Bin YUNUS SAPARUDIN
2.APIN SURYA alias SAPROL Bin UTAR SUPRIATNA
43 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I TIO SADESTA Bin YUNUS SAPARUDIN dan terdakwa II APIN SURYA alias SAPROL bin UTAR SUPRIATNA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1145/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SANDI GARNIDA GUNAWAN ALIAS ACONK BIN INDRA GUNAWAN
40 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SANDI GARNIDA GUNAWAN Alias ACONK Bin INDRA GUNAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI GARNIDA GUNAWAN Alias ACONK Bin INDRA GUNAWAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 30/Pid.C/2020/PN Mrb
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SABAM B. Simanungkalit
Terdakwa:
1.BENGET LUBIS als BENGET bin HERBIT LUBIS
2.WAHYU HUSADA als WAHYU bin ARPAN
51 — 21
  • Wahyu Husada als Wahyu bin Arfan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
    • berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup danselesai, selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Pengadilan Negeri Muara Bungo telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Terdakwa dan saksiSsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidimuka persidangan, Pengadilan Negeri Muara Bungo berpendapat bahwapara Terdakwa telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian
    Wahyu Husada als Wahyu bin Arfan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;2. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para Terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yangditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,S.H.
Terdakwa:
Jhon Faisal Roy Siregar
21 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JHON FAISAL ROY SIREGAR telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON FAISAL ROY SIREGARdengan pidana penjara selama 2 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    kekayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lainadalah milik selain dari si Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai Suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lainatas barang tersebut ataupun menguasai suatu barang yang bertentangandengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan yang berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencurian
    Menyatakan terdakwa Jhon Faisal Roy Siregar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mbo
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hendra Salfina PA, SH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Bin Alm Syafuddin
73 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Bin Alm Syafuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1203/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
PRISILIA ANDRIES, SH
Terdakwa:
YUDHISTIRA BIN WAHYUDIN
46 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHISTIRA Bin WAHYUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Al komar Alias Komar Bin Hamzah Alm
27 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Al Komar Alias Komar Bin (Alm) Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1319/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 28 Agustus 2013 — AMIR CAHAYANTO Bin MARSONO
12 — 0
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAIFUL RAHMAN als ARIF bin MUKRAN
2.ARSANI als SANI bin alm IMIS
54 — 16
  • Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau tetapmenguasal barang yang dicuri, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 242/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
BUDI bin DIPO WIRYO alm
28 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 473/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
ANDIKA PRABOWO Als. BOWO Bin SURIPTO
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andika Prabowo Alias Bowo Bin Suripto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Prabowo Alias Bowo Bin Suripto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ANISSA,SH
Terbanding/Terdakwa I : SALEH ADI SAPUTRA Als SALEH Bin ANIS
Terbanding/Terdakwa II : WAHYUDI HARIANTO Als WAHYU Bin WARNO
29 — 18
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 308/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
SANTOSO Bin SLAMET SUSILO alm
29 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin SLAMET SUSILO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 175/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa I INDRA BIN OJI dan Terdakwa II USMAN BIN EDI
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I INDRA BIN OJI dan Terdakwa II USMAN BIN EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDWIN TRI ENDRAWAN Bin SAGIYO
69 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Edwin Tri Endrawan Bin Sagiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa
    Bahwa saksi didengar keterangannya pada persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tangggal 14Nopember 2018 sekitar pukul 02.30 wib di Indomaret Jatikramat II Jl.RayaJatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian yang dilakukan Terdakwatersebut adalah PT.PPBM ; Bahwa saksi mengenal saksi Sandy Ferdian Susanto sejak bulan Juli 2018dimana saksi Sandy Ferdian Susanto bekerja di PT.PPBM ; Bahwa
    saksi Sandy Ferdian Susanto sebagai team Leader Suproting dipusat PT.PPBM yang bertugas memantau monitor dan memantaukerusakan ataupun gangguan pada performa mesin ATM diseluruh wilayahkerja PT.PPBM ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada saat sdr.
    Universal Security Indonesia;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada Rabu tangggal 14Nopember 2018 sekitar pukul 02.30 wib di Indomaret Jatikramat II Jl.RayaJatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi;Bahwa awalnya pada tanggal 14 Februari 2018 terdakwa bersama saksiSANDY FERDIAN berada di ATM MANDIRI yang berada di dalamIndomaret Jatikramat 2 Kec.
    Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;4. Unsur yang masuk kedalam tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    terpisah) telah mengambil uang sebesar Rp.12.200.000, yangberada di Mesin ATM MANDIRI , dimana saksi SANDY FERDIAN bekerja diPT.PPBM sebegai leader yang bertugas untuk memonitor Semua mesin jikaada kerusakan;Dengan demikian unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad.4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Mahyudin Alias Bayu Bin Damiri
2.Aprilian Muhamad Moko Als Moko Bin Alm Imam Safii
21 — 11

  • M E N G A D I L I :


    1. Menyatakan Terdakwa I MAHYUDIN Als BAYU BIN DAMIRI, Terdakwa II APRILIAN MUHAMAD MOKO Als MOKO BIN IMAM SAFII , yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAHYUDIN Als BAYU BIN DAMIRI dengan pidana Penjara selama 1 ( satu

    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 16Juni 2018 s/d 14 Agustus 2018;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah mendengar Keterangan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandan mohon kepada majelis Hakim agar memutuskan
    Menyatakan Terdakwa I Mahyudin Alias Bayu bin Damiri dan Terdakwa II:APRILIAN MUHAMAD MOKO Als Moko Bin IMAM SAFIl, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2.
    Saksi NASTA ERSA AZHARI, atas sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi adalah anak dari Korban Pencurian tersebut;Bahwa saksi tahu ada pencurian di Rumah saksi pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 sekitar pukul 01.30 WIB di Rumah saksi diJI.
    Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah perbuatan pencurian yangdilakukan Para terdakwa tersebut haruslah dilakukan lebih dari satu orang.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyata terdakwaterdakwa pada saat melakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi KorbanDIANA dilakukan oleh Para Terdakwa, dimana Terdakwa MAHYUDIN yang mencongkelkunci Pintu belakang dan Terdakwa II APRILIAN yang mendorong Pintu
    Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN Als BAYU BIN DAMIRI, Terdakwa IIAPRILIAN MUHAMAD MOKO Als MOKO BIN IMAM SAFII , yang identitasnyalengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 152/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 27 Mei 2010 — SEP KURNIA AGUNG bin DARMAWAN
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SEP KURNIA AGUNG bin DARMAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan padahari Kamis tanggal 27 Mei 2010 yang pada pokoknya berpendapat Para Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, dan selanjutnya menuntut agar majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SEP KURNIA AGUNG BIN DARMAWAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    orang lain lagi, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut, kepadaTerdakwa haruslah diterapkan ketentuan Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, seluruh unsur dalam pasaldakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, dan dari alat bukti yang sah Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP, sehingga kepada Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    dipersidangan ;e Terdakwa menyerahkan diri dengan itikad baiknya dan belum menikmatihasilnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana kepada Terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP dan Undang undang nomor 8 tahun 1981tentnag KUHGAP serta ketentuan hokum lain yang berhubungan .10MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SEP KURNIA AGUNG bin DARMAWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 172/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 19 Mei 2010 — UBAD BIN DARLI
23 — 6
  • Menyatakan terdakwa UBAD BIN DARLI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Menyatakan terdakwa UBAD Bin DARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio4.
    ,;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwa iatelah mendengar,mengerti isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi:saksi,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.saksi SRI YUNIARTI HID AYAT Binti HMUMUH ANWAR HIDAYAT Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus pencurian
    polisi; Bahwa sepeda motor diktemukan oleh Kakak saksi di daerah Manonjaya ketika sedangdipakai oleh anaknya saksi Aj.Toni, kemudian Kakak saksi memberitahukan bahwa sepedamotor tersebut milik saksi, kemudian saksi Aj.Toni memberitahukan bahwa sepeda motortersebut dapat gadai dari terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut orang tua beli seharga Rp.1 1.000.000,; Bahwakunci sepeda motor milik saksi tidak rusak;2.saksi HALIMAH Binti CECE Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus pencurian
    dilakukanoleh terdakwa dan keterangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa pada hari jumat tanggal 4 Desember 2009 sekira jam 12.30 wib saksi mengetahuikorban telah kehilangan sepeda motor saksi mengetahuinya dari anakanak kosan dimanasaksi tukang bersihbersih ditempat kosan tersebut; Bahwasaksi tidak tahu cara terdakwa mengambil motor milik korban;3.AJ.TONI ARDI BIN SUPARNO Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus pencurian dilakukanoleh terdakwa dan keterangan yang diberikan
    Menyatakan terdakwa UBAD BIN DARLI,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama: (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
I MADE SUDIRAWAN ALS. SUDI
30 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MADE SUDIRAWAN alias SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE SUDIRAWAN alias SUDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
WAKIRAN Bin PANDI
49 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wakiran bin Pandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan