Ditemukan 34432 data
21 — 6
Menyatakan terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md. Bin YOSEPH DEHES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
YOSIA HASIEN DEHES, A.Md. Bin YOSEPH DEHES
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa Fw Nre8.Nama lengkap : YOSIA HASIEN DEHES, A.Md.
Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pikpengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanan kesehatanmasyarakat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md.
YOSIA HASIENDEHEN, A.Md bin YOSEPH DEHES Nomor LHU : 722/LHU/TO/BLKPKY/X1/2016 tanggal 07 Nopember 2016 kesimpulan : hasil penyaringdengan metoda immunoassay terhadap : Metamfetamin menunjukan hasilPositif;7. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi Eka Meydi Putra BinYohanes, Saksi Jecky Marsetya, S.E.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau badan hukum yang merupakan subjek hukum, yaitupendukung hak dan kewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapatmenjadi pelaku tindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawabanpidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa YOSIAHASIEN DEHES, A.Md.
Menyatakan terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md. Bin YOSEPHDEHES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakanHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN PikNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO SUYATNO, A.Md.,
JOKO SUYATNO, A.Md., bertempat tinggal di Jalan R.Sukamto, Lrg Dayat, No 2371, RT 31 RW 011, Kelurahan20, llir Il, Kecematan Kemuning, Palembang;2. Ny SUKARTI, bertempat tinggal di Jalan R Sukamto, LrgDayat, No 2371, RT 31 RW 011, Kelurahan 20, llir Il,Kecamatan Kemuning, Palembang;dalam hal ini memberi kuasa kepada: MARTINUSSITUMORANG, SH. dan kawan, Advokat yang berkantordi Jalan M. Isa, Komp.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHAN AFRIZON, A.Md Bin A. RIZAL. HN
PUTUSANNomor 342 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan PeninjauanKembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama NURHAN AFRIZON, A.Md Bin A.RIZAL. HN.
Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHAN AFRIZON, A.Md BinA.RIZAL.HN, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangaidengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.
Menetapkan agar Terdakwa NURHAN AFRIZON,A.Md BIN A.RIZAL.HNmembayar biaya perkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PN BGL. tanggal 16 Juli 2018yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURHAN AFRIZON, A.Md Bin A.
., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dakwaankesatu primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut:Menyatakan Terdakwa NURHAN AFRIZON, A.Md Bin A.
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana NURHAN AFRIZON, A.Md Bin A. RIZAL. HN. tersebut;2. Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku;3. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.
55 — 25
PETRUS ANDOYO, A.Md; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: 20022222 2 22222 n 22 2n == ===PETRUS ANDOYO, A.Md, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil Guru pada SMP Negeri 10 Kota Pontianak, bertempattinggal di Jalan Karet Komp Surya Kencana I Blok D.3RT.002 / RW. 028 Kel. Sei Beliung Kec. Pontianak BaratKota Pontianak, memberi kuasa kepada : Drs.
PETRUSANDOYO, A.Md NIP. 19571002198003 1009;Dasar Alasan Pengajuan Gugatan :Adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan Gugatan ini kepada Tergugatsebagai berikut:1.
Petrus Andoyo, A.Md NIP 19571002198003/009 adalahKeputusan Walikota Pontianak Nomor. 880/13/BKDD/2010 tanggal 21Oktober 2010 yang telah diubah dengan keputusan Walikota Pontianak Nomor417 Tahun 2011 tanggal 25 April 2011 tentang Pemberhentian dengan hormattidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil, adalah ketentuanPasal 4 ayat (1) Pasal 14 dan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 serta Pasal 3 angka1,4 dan 6 Peraturan
Sri Asiatibelum memperoleh izin dari istri pertama dan Pejabat yangberwenang menghukum;Berita Acara Pemeriksaan terhadap Misniarti, A.Md (istri pertamaPenggugat) tanggal 15 November 2006;Keterangan bukti:a. Penggugat masih terikat perkawinan yang sah dengan Misniarti,A.Md (istri pertamanya) pada saat Penggugat menikah denganDra. Sri Asiati sebagai istri kedua;Halaman 31 dr 49 hal. Put. No. 32/G/2012/PT. TUN.JKTBukti T 3Bukti T 4 :Bukti T 5Bukti T 6Bukti T 732b.
Misniarti, A.Md (istri pertama Penggugat)tanggal 16 November 2006; Keterangan bukti :Bukti T 8BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT14:T15:Bahwa Penggugat tidak pernah meminta izin kepada ybs untukmenikah lagi dengan sdri. Sri Asiati;Akta Nikah No.098/98/1/2006 ;Keterangan bukti : Pernikahan Penggugat dengan sdri. Sri Asiati;Kutipan Akta Nikah;Keterangan buktiPernikahan Penggugat dengan sdri Misniarti (istri pertama);Surat pernyataan sdr.
AI INDRIANI NORSOBAH,A.Md, Keb.
8 — 3
Pemohon:
AI INDRIANI NORSOBAH,A.Md, Keb.
99 — 26
Menyatakan terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACK GIDEON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACK GIDEON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNY Bin YUSACK GIDEON.- 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeli AVAL milik PT.
Dikembalikan kepada saksi SIU LIE;- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA Norek: 0152216201 atas nama DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.md berikut print out.Dikembailkan kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNY Bin YUSACK GIDEON;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);
-DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACK GIDEON
SRI HETTI TURINANI, SE selaku HRD PTSRIWAHANA ADITYAKARTA 1 buah buku tabungan Tahapan BCA Norek; 0152216201 atas namaDONNY KURNIAWAN YUSAK, A.md berikut print out.Dikembalikan kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md binYUSACK GIDEON;4.
DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNYBin YOSACK GIDEON.12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeli AVALmilik PT.
DONNYKURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNY Bin YOSACK GIDEON.,12 (duabelas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeli AVAL milik PT.
Menyatakan terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACKGIDEON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK,A.Md bin YUSACK GIDEON oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md aliasDONNY Bin YUSACK GIDEON. 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeliAVAL milik PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
69 — 32
Pembanding/Terdakwa : IRWAN HAMID, A.Md Diwakili Oleh : IRWAN HAMID, A.Md
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.H.JABARUDDIN, M.Si dengan cara memotong dana Honorariumtenaga ahli sebesar Rp. 182.500.000,00 (seratus belapan puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memungut dana penerima DAK oleh masingmasing SDN sebesar dikurangi Rp. 238.500.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mengetahui danmenyadari bahwa terdakwa IRWAN HAMID, A.Md tidak berhakmempergunakan uang tersebut karena bertentangan dengan ketentuanyaitu :a.
Putusan No. 03/Pid.TPK/2014/PT.Sultratenaga ahli sebesar Rp. 182.500.000,00 (seratus belapan puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memungut dana penerima DAK oleh masingmasing SDN sebesar dikurangi Rp. 238.500.000,00 (dua ratus tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwamengetahui dan menyadari bahwa terdakwa IRWAN HAMID, A.Md tidakberhak mempergunakan uang tersebut karena bertentangan denganketentuan yaitu :a.
Menyatakan terdakwa IRWAN HAMID, A.Md, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 2 ayat (1) Jo.
Konawe senilai Rp.46.104.000.000, (empat puluhenam milyar seratus empat juta rupiah) bulan Juni 2009.Daftar pengawasan BAHCRUL, A.Md Tim Tekhnis Kabupatenpada Proyek DAK Bidang Pendidikan Kab. Konawe Tahun 2009.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara1.Laporan pertanggung jawaban biaya umum DAK bidangpendidikan Dinas Pendidikan Kab.
Konawe senilai Rp.46.104.000.000, (empatpuluh enam milyar seratus empat juta rupiah) bulan Juni 2009.Daftar pengawasan BAHCRUL, A.Md Tim Tekhnis Kabupaten padaProyek DAK Bidang Pendidikan Kab. Konawe Tahun 2009.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Sedangkan barang bukti berupa :1.2.Laporan pertanggung jawaban biaya umum DAK bidang pendidikanDinas Pendidikan Kab.
100 — 48
PETRUS BULU WALU, A.Md tidak terbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. YAKOBA KAHA, S.Sos dan Terdakwa 2. PETRUS BULU WALU, A.Md terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan pasangan calon tertentu mendapat tambahan suara ;
- YAKOBA KAHA, S.Sos ; PETRUS BULU WALU, A.Md.
Yohanes Bili Kii Alias Pak Jnon, Terdakwa 1 YAKOBAKAHA, S.Sos, Terdakwa 2 PETRUS BULU WALU, A.Md, Marinus Lota Billya,ST, dan Drs.
Yohanes Bili Kii Alias Pak Jnon, Terdakwa 1 YAKOBAKAHA, S.Sos, Terdakwa 2 PETRUS BULU WALU, A.Md, Marinus LotaBillya, ST, dan Drs.
Yohanes Bili Kii Alias Pak Jhon,Terdakwa 1 YAKOBA KAHA, S.Sos, Terdakwa 2 PETRUS BULU WALU,A.Md, Marinus Lota Billya, ST, dan Drs.
Nge, A.Md menerangkan padatanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wita, saksi Harry B.
Nge,A.Md alias Hari telah menyampaikannya kepada Drs.
Gunawan Saleh Utomo, A.Md, Kep
100 — 8
Pemohon:
Gunawan Saleh Utomo, A.Md, Kep
139 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDULHAMID
Membebankan kepada TerdakwaNURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDUL HAMID oleh karena itu untukmembayar uang pengganti secara bersamasama dengan saksi Ir.MARDUAN bin RAJA ANANG, saksi SYAFRIZAL, A.md alias IJAL binFACHRUDIN, saksi SULASMI, saksi MUHAMMAD FAHDLI, saksi YAYADAMAYANTI, saksi GUNTUNG AS bin MUKMIN.A, saksi HERMANSYAHalias UCOK bin H. MUHAMMAD HASAN dan saksi Ir. H.
Menyatakan Terdakwa NURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDULHAMID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDULHAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;4.
.1 (satu) lembar Surat Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Nomor347/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 PerihalPenetapan Pemenang Kepada Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Indragiri Hilir yang ditandatangani oleh Pejabat PengadaanBarang/Jasa SYAFRIZAL, A.Md.1 (satu) lembar Surat Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung Nomor306/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012 tanggal 2/7 Agustus 2012 yangditandatangani oleh Pejabat Pengadaan Barang/Jasa SYARIZAL, A.Md.1 (satu) lembar Surat Pejabat Pengadaan
Nyiur Nusantara Permai yang ditandatangani olehPejabat Pengadaan Barang/Jasa SYAFRIZAL, A.Md.1 (satu) lembar Fakta Integritas tanggal 13 Agustus 2012 yangditandatangani Pejabat Pembuat Komitmen Ir.
/Jasa SYAFRIZAL, A.Md. 1 (satu) lembar Surat PenawaranNomor 01/NNPRGT/VIII/2012tanggal 16 Agustus 2012 Kepada Pejabat Pengadaan Barang/Jasa PadaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Inhil yang ditandatangani olehPenawar Direktur CV.
Adel Oksepharni Anapaku, A.Md. Kep
13 — 4
Pemohon:
Adel Oksepharni Anapaku, A.Md. Kep
181 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMRAINI, A.Md., Kep. Binti FUAD AGUS SOFRAN
21 — 3
A.Md,S.Pd
53 — 3
Menyatakan Terdakwa SUSI TENDRA, A.Md. Alias Ny. HERU WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ATAU KEBIASAAN UNTUK MEMBELI BARANG-BARANG, DENGAN MAKSUD SUPAYA TANPA PEMBAYARAN SELURUHNYA, MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP BARANG-BARANG ITU UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSI TENDRA, A.Md. Alias Ny.
Dikembalikan kepada saksi SISWANTO RAIS ;- Disita dari saksi SANDILA, A.Md. Binti H.
SUSI TENDRA, A.Md. Alias Ny. HERU WIBOWO
PUTUSANNomor 89/Pid.B/2015/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUSI TENDRA, A.Md. Alias Ny.
Jalan Pasar Pon Utara No. 26Purwokerto, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Halaman dari93 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN PbgTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal8 September 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUSI TENDRA, A.Md
HERUWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah bertindaksebagai yang melakukan, turut melakukan atau menyuruh melakukanmenjadikan mats pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang barang dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnyamemastikan penguasaan terhadap barang barang itu untuk diri sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 379a KUHP jo pasal55 (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kelima.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSI TENDRA, A.Md.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyadapat diuraikan sebagai berikut :Unsur ke1 : setiap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada subyek hukum selaku pelaku tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 73 dari93 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN PbgMenimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa SUSI TENDRA, A.Md. Alias Ny.
Menyatakan Terdakwa SUSI TENDRA, A.Md. Alias Ny. HERUWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MENJADIKAN SEBAGAIMATA PENCAHARIAN ATAU KEBIASAAN UNTUK MEMBELIBARANGBARANG, DENGAN MAKSUD SUPAYA TANPAPEMBAYARAN SELURUHNYA, MEMASTIKAN PENGUASAANTERHADAP BARANGBARANG ITU UNTUK DIRI SENDIRI ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSI TENDRA, A.Md. AliasNy.
Terbanding/Tergugat : Oktaviyanti, A.Md. binti H. Anang Sani, M.Pd.
61 — 20
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dan dengan mengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tri Ari Sandi, A.Md. bin
Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Oktaviyanti, A.Md. binti H.
Pembanding/Penggugat : Tri Ari Sandi, A.Md. bin Hariyanto
Terbanding/Tergugat : Oktaviyanti, A.Md. binti H. Anang Sani, M.Pd.terlibat narkoba, atau murtad dari agamanya, makagugatan rekonvensi Penggugat/Terbanding haruslah dikabulkan, dengandemikian Penggugat/Terbanding (ibu) dari anak tersebut dapat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah;Hal. 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut,maka pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang telahmenetapkan hak hadhanah terhadap anak ...yang bernama Muhammad DhavinRazka Sandi bin Tri Ari Sandi, A.Md
Oleh karena hak asuh terhadap anak bernama MuhammadDhavin Razka Sandi bin Tri Ari Sandi, A.Md lahir di Banjarmasin pada tanggal11 Mei 2014 ditetapkan ada pada Penggugat/Terbanding, maka berdasarkanketentuan Pasal 41 huruf b Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Darni, A.Md. Kep. binti Mustoni
Tergugat:
Iswahyudi, A.Md. Kep. bin Husain Batalipu, S.Sos
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswahyudi, A.Md. Kep bin Husain Batalipu, S.Sos) terhadap Penggugat (Darni, A.Md.Kep Binti Mustoni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Palu Utara dan Ulujadi, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Darni, A.Md. Kep. binti Mustoni
Tergugat:
Iswahyudi, A.Md. Kep. bin Husain Batalipu, S.Sos
1.Andriani, A.md
2.Irmayani
9 — 3
Pemohon:
1.Andriani, A.md
2.IrmayaniPENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ANDRIANI, A.Md., umur 28 tahun, Lahir di Soppeng, 06 April 1991, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta,IRMAYANI, umur 25 tahun, Lahir di Lenrang, 11 November 1993, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Keduanya beralamat JI.
bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472050604910003 atas namaANDRIANI, A.Md
. dan Surat Keterangan Nomor 477/154/DKPS/VII/2019atas nama IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 31 Juli 2019, diberi tanda buktiP 1;* Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/012/VII/2015 atas namaANDRIANI, A.Md. dengan IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliraja, Kota Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,diberi tanda bukti P 2;* Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472041412150003 atas nama KepalaKeluarga ANDRIANI, A.Md., dikeluarkan
UMMUL HAIRI, A.Md.,S.Sos.,S.Pd.,M.M
64 — 7
Pemohon:
UMMUL HAIRI, A.Md.,S.Sos.,S.Pd.,M.M
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRILIYA WATI, A.Md., 2. SUPRAYITNO, 3. TITIN WAHYUNITASARI, 4. WIN HAYATI, 5. ROANAH, 6. SUSIANI, 7. EKO SUSANTO WAHYU NUGROHO, 8. SAIFULOH, 9. MOCH. SAIFUL ABIDIN, 10. AMAT, 11. JAINUDIN, 12. MOCHAMAD SAIFUL ANAM, 13. WAHYUDI UTOMO, 14. ERNAWATI, 15. MUNIROH, 16. SITI FATIMAH, 17. ASIH BAKTI, 18. ATIK MUDIATI, 19. DEDI PURNOMO, 20. DWI RETNOWATI/B, 21. FAUZIAH, 22. INDAH YULIYANTI, 23. MOCHAMAD SAMSUL HUDAH, 24.
APRILIYA WATI, A.Md, dkk VS PT. INTERBAT
PUTUSANNomor 197 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:Te10.11.12.APRILIYA WATI, A.Md., Warga Negara Indonesia, beralamatdi Dusun Tawangrejo Rt/Rw 001/002, Desa Rembangkepuh,Kecamatan Ngadiluwih, Kediri;SUPRAYITNO, Warga Negara Indonesia, beralamat di CelepRt.07 Rw.03, Sidoarjo;TITIN WAHYUNITASARI, Warga Negara Indonesia, beralamatdi
APRILIYA WATI, A.Md.1) Uang Pesangon 1,868,000 X 3 X 1 Rp. 5,604,0002) Uang Penghargaan Masa Kerja 1,868,000 X 0 X 1 Rp. 0Rp. 5,604,0003) Uang Penggantian Hak 5,604,000 X 15% Rp. 840,600TOTAL Rp. 6,444,6004) Cuti Tahunan yang belum diambil dan belum gugur5) Upah selama tidak dipekerjakan/ skorsing sampai dg tanggal 31 Desember 2013 sebesar100%2.
MIRA DENIKA, A.Md.1) Uang Pesangon 1,868,000 X3 X 1 Rp. 5,604,0002) Uang Penghargaan Masa Kerja 1,868,000 X 0 X 1 Rp. 0Rp. 5,604,0003) Uang Penggantian Hak 5,604,000 X 15% Rp. 840,600TOTAL Rp. 6,444,6004) Cuti Tahunan yang belum diambil dan belum gugur5) Upah selama tidak dipekerjakan/ skorsing sampai dg tanggal 31 Desember 2013 sebesar100%3.
APRILIYA WATI, A.Md.1. Uang Pesangon 1,868,000 X 3 X 1 = Rp. 5,604,0002. Uang Penghargaan Masa Kerja 1,868,000 X 0 X 1 = Rp. 0Rp. 5,604,0003. Uang Penggantian Hak 5,604,000 X 15% Rp. 840,600TOTAL Rp. 6,444,6004. Cuti Tahunan yang belum diambil dan belum gugur5. Upah selama tidak dipekerjakan/ skorsing sampai dg tanggal 31 Desember 2013 sebesar100%2.
MIRA DENIKA, A.Md.1) Uang Pesangon 1,868,000 X 3 X 1 = Rp. 5,604,0002) Uang Penghargaan Masa Kerja 1,868,000 X 0 X 1 = Rp. 0Rp. 5,604,0003) Uang Penggantian Hak 5,604,000 X 15% Rp. 840,600TOTAL Rp. 6,444,6004) Cuti Tahunan yang belum diambil dan belum gugur5) Upah selama tidak dipekerjakan/ skorsing sampai dg tanggal 31 Desember 2013 sebesar100%3.
94 — 20
Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep dan Tergugat NILUH PUTU WIJAWATI, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.241.AK.CLI.TGM.2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
- STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep; Melawan- NILUH PUTU WIJAWATI ;
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2015/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep.
Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat STEVANUS WALUYO,A.Md. Kep dan Tergugat NILUH PUTU WIJAWATI, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.241.AK.CLI.TGM.2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.