isteri JAPHAY SIOE dan TAN SWIE TJIENdirubah menjadiYEFTA anak lakilakisah dari suami isteri JOHANES SUWANDI dan MARTHA;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Orang Tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 465/1974 tertanggal 1November 1974 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama YEFTA anak lakilaki sah dari suami isteri JAP HAYSIOE dan TAN SWIE TJIEN dirubah menjadiYEFTA anak lakilaki sahdari

Saksi YOHANNES,:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah sepupupemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 465/1974 tertanggal 1November 1974 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama YEFTA anak lakilaki sah dari suami isteri JAP HAYSIOE dan TAN SWIE TJIEN dirubah menjadiYEFTA anak lakilaki sahdari suami isteri JOHANES SUWANDI dan MARTHA, oleh karena itudatang ke Pengadilan mohon penetapan.Bahwa

Saksi ESTER HERAWATI :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 465/1974 tertanggal 1November 1974 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama YEFTA anak lakilaki sah dari suami isteri JAP HAYSIOE dan TAN SWIE TJIEN dirubah menjadiYEFTA anak lakilaki sahdari suami isteri JOHANES SUWANDI dan MARTHA, oleh karena itudatang ke Pengadilan mohon penetapan, oleh

Bahwa Terdakwa pergi meinggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 23 Desember 2017 sampaidengan tanggal 23 Januari 2018 dan pada tanggal 24 Januari2018 Terdakwa menyerahkan diri ke Denmarem 033/WP danditerima oleh Pasipam Ops Denmarem 033/WP.Hal 3 dari 19 hal Putusan No. 80K/PM.103/AD/V1/2018MenimbangMenimbang4.

menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa semenjak Tahun 2015 diKorem 033/WP dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu 23 Desember 2017 sekira pukul 07.00WIB saat dilaksanakan apel pagi dan apel siang dikesatuan diKorem 033/WP pada waktu itu dilaksanakan pengecekan porsonildalam rangka Pam Natal Tahun baru Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yag sah dari Komandan satuan Korem 033/WP atauatasan yang berwenang.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tanpa ljin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang, sejaktanggal 23 Desember 2017, dan sampai dengan tanggal 24Januari 2018 dan saat sekarang ini Terdakwa sudah kembali keKesatuan Korem 033/WP4. Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa tidak pernah terlibat dalamtindak pidana apaun dan belum pernah di hukum sertasepengetahuan saksi Terdakwa melakukan tindak pidanasemenjak mulai berdinas baru ini.5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan atau pun atasan yang berwenang,Terasangka tidak ada membawa barangbarang milik infentarisKesatuan Korem 033/WP dan selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya padaKesatuanya maupun temanteman di Kesatuanya.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang, Terdakwaberada di batam, karena saat itu. Terdakwa sedangmengusahakan pinjaman uang pada Famili Terdakwa Untukmembayar biaya berobat Istri Terdakwa yang sedang di rawat diRS Bunda Tamrin Medan.8.

tangki Pertaminadi Pangkal Pinang dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), dan akan dijual terdakwa kemasyarakat penambang timahseharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perjerigennyadan saksi menerangkan bahwa terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perjerigennya.Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari

(tigapuluh ribu rupiah) perjerigennya;Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari instansi yang berwenang;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada saksi barang bukti yang terdiridari: 9 (Sembilan) jerigen BBM jenis Solar, dan sepeda motor Vega Rwarna putih dengan No.

Pertaminadi Pangkal Pinang dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), dan akan dijual terdakwa kemasyarakat penambang timahseharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perjerigennyadan terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perjerigennya;Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari

Pertaminadi Pangkal Pinang dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), dan akan dijual terdakwa kemasyarakat penambang timahseharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perjerigennyadan terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perjerigennya;e Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa,yang didapat dengan cara membeli seharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari seorang lakilaki yang bernama KELING (DPO) pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 07.30 Wib di daerah Jalan Jembatan LimaTambora Jakarta Barat.Bahwa perbuatan terdakwa SETIAWAN Als IWAN memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal metamfetamina ienis sabu tersebut dilakukan tanpa izin yang sahdari

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa,yang didapat dengan cara membeli seharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari seorang lakilaki yang bernama KELING (DPO) pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 07.30 Wib di daerah Jalan Jembatan LimaTambora Jakarta Barat.Bahwa perbuatan terdakwa SETIAWAN Als IWAN memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal metamfetamina jenis sabu tersebut dilakukan tanpa izin yang sahdari

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa,yang didapat dengan cara membeli seharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari seorang lakilaki yang bernama KELING (DPO) pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 07.30 Wib di daerah Jalan Jembatan LimaTambora Jakarta Barat.e Bahwa perbuatan terdakwa SETIAWAN Als IWAN memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal metamfetamina jenis sabu tersebut dilakukan tanpa izin yang sahdari

sebabTerdakwa dengan Sdri.Elis sudah melakukan persetubuhanselayaknya suami istri sehingga Terdakwa meninggalkan Dinas yangmenjadi tugas pokoknya.Bahwa selama Terdakwa meniggalkan Dinas tanpa ijin berada dikampung Cisaat Sukabumi Jawa Barat dengan kegiatan berjualanCilok (bakso yang ditusuk) di SDN Sukamana 2 Cisaat SukabumiJawa Barat dengan penghasilan tiap harinya sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu) hingga Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah).5.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan kurang lebih 3(tiga bulan).125rBahwa sebelum masalah ini Terdakwa berkelakuan baik13.

Bahwa waktu Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan negara dalam keadaan damai dan satuan Terdakwatidak disiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebaqaiberikut:1.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui setiap meninggalkan Dinas harus ada ijin yang sahdari komandan Kesatuan akan tetapi Terdakwa tidak melakukannya dan tidak memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan.7. Bahwa benar Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara di tangkap oleh Serka Sunyoto,Sertu Agusten Polatu dan Praka Asep sekitar pukul 02 00 Wib.ketika sedang berada di rumahkontrakan di Daerah Cisaat Sukabumi sewaktu sedang tidur8.

Banyuasin;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa benar RIZKI FIRDAUS, yang lahir di Seterio tanggal 18Oktober 1994, jenis kelamin lakilaki, anak ke4 (empat) adalah anak kandung yang sahdari pasangan suami istri ZUHRI M.ZEN dan RUSNI PAAL;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayu benvenanguntuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;te imbang, bah a i persidangan pemohon menerang an yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran:enimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluananak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak yang sahdari

Menyatakan Penggugat Endang Soehaeni Theresia adalah ahli waris yang sahdari nyonya Andriana Wartini ; 4 Menolak Gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIe Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI danm REKONVENSIe Membebankan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi danPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi membayar biayaperkara masingmasing separuh bagian yang hingga kini ditaksir sebesarRp.866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu

: 556/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 22 Agustus 2011 ,dengan perbaikan sekedar amar putusanDalam Konvensi dan Rekonvensi mengenai pembebanan biaya perkara sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut ;DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat I serta Tergugat II dan Tergugat III ; DALAM POKOK PERKARA 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan Tergugat II bukan ahli waris Nyonya Andriana Wartini ; 3 Menyatakan Penggugat Endang Soehaeni Theresia adalah ahli waris yang sahdari

DAFFA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JUNAIDI dan FATIMAH yang lahir pada tanggal 14 januari2011 di Kasmaran;Penetapan Nomor: 1633/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte

DAFFA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JUNAIDI dan FATIMAH yang lahir pada tanggal 14 januari2011 di Kasmaran;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh

beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1756/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi mengetahui bahwa ARIYANSA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari

adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ARIYANSA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari

Menetapkan menurut hukum bahwa UMAS HIDA FANDRI adalah Wali Sahdari ANGGI FARDIANSYAH yang lahir di Mojokerto pada tanggal 10September 2000 khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa UMAS HIDA FANDRI adalah Wali Sahdari ANGGI FARDIANSYAH yang lahir di Mojokerto pada tanggal 10September 2000 khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari Senin, tanggal 21 Januari 2019 oleh IRVINO,S.H.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danPemohon II;e Bahwa benar Pemohon adalah suami sahdari Pemohon Il yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 05 Juni 2011 diKecamatan Pancur batu, Kabupaten DeliSerdang ;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Adikkandung Pemohon Il bernama ADIKKANDUNG PEMOHON Il dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaSAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danPemohon II;e Bahwa benar Pemohon adalah suami sahdari Pemohon Il yang pernikahannyaHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor:24/Pat.P/2012/PA.Sdkdilaksanakan tanggal 05 Juni 2011 diKecamatanPancur batu, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa saksi tahu yang menjadi

Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan satuannya, tidak membawa senjata apimMaupun barang inventaris satuan lainnya.5.

Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan satuannya, kesatuan telah tnelakukanpencarian dengan mendatangi tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa antara lain rumah dinasTerdakwa, rumah orang tua Terdakwa daerah JemberJawa Timur danrumah mertuanya daerah Purwirejo JawaTengah namun Terdakwa tidak diketemukan.6. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan satuannya kesatuan tidak dipersiapkanuntuk tugas operasi.7.

dalam masa damai, yang berarti tidak dalam keadaan perang dengandiberlakukannya UndangUndang tertentu atau Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer oleh Penguasa Militeryang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahyang dibacakan dipersidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 23 Pebruari 2015 sampai dengansekarang dan belum kembali ke Kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian dan penangkapan serta melakukan pemanggilan terhadapTerdakwa namun Terdakwa memenuhi pemanggilan tersebut dansampai saat ini tidak diketemukan.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Saksi tidak mengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui surat maupun telepon.Saksi 2MenimbangMenimbang. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena mempunyai masalah ekonomi yaitubanyak mempunyai hutang di Bank..

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisiMiliter.Nama : Bambang RPangkat / NRP : Serma Bah/ 58862Jabatan : Bama Kolat KoarmatimKesatuan : Kolat KoarmatimTempat,tanggal lahir : Bandung, 8 Desember 1963Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Jl.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Kodim 0827 Sumenep sejak tanggal 3 Oktober2012 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.c.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Satuan juga telah melakukan koordinasi dengan satuanterkait untuk membantu melakukan pencarian dan penangkapan, namunsampai dengan sekarang ini belum berhasil diketemukan.e. Bahwa latar belakang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena faktor ekonomi banyak tanggungan hutang danTerdakwa bergaya hidup mewah.f.

Bahwa benar latar belakang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena faktor ekonomi banyak tanggungan hutang danTerdakwa bergaya hidup mewah.6. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijindari Dandim 0827 Sumenep sejak tanggal 3 Oktober 2012 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom V/4 pada tanggal 21 Maret2014 atau selama 534 (lima ratus tiga puluh empat) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal 3Oktober 2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 10 Februari 2015 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpa adaketerangan yang sah (TK), kemudian Saksi2 (Lettu Inf EriyadiEsnurdin) menghubungi melalaui telepon namun HP Terdakwa tidakaktif dan dari Kesatuan sudah berupaya melakukan pencarian tetapitidak diketemukan yang sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.c Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan satuan

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengantanggal 27 Mei 2015 sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LP20/A20/V/2015/XIl tanggal 27 Mei 2015 atau kurang lebih selama 106(seratus enam) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.f.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSatuan tentang keberadaannya dan apa yang dilakukannya.Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 56K/PM. l05/AD/X/2015Saksi2Menimbang7.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSatuan tentang keberadaannya dan apa yang dilakukannya.7.

~f nyatakan bahwa PUTRIINDRIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPumarejo. pada hari Sabtu. tanggal 17 Februari 2007, anak ke1 (satu) sahdari dari pasangan suami isteri MISRANI Dan NGATMIATI;3. 1 lemerintahkan kepada Dinas Kependudukan da.nCatatan Sipi SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang edang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya:4.

, rnakabiaya yang timbul dalarn permohonan ini dibebankan kepada Pemohon :Iengingat, pasal 3 Ayat (2) Undangundang 1 omor: 23 tahun 2006tentang istrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor: 37tahun 00 tentanz Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 sertaPeraturan lain yang bersangk:utan ;MENRTAPKANkamiMengabulkan permohonan PemohonMenyatakan bahwa PUTRI INDRIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPurworejo, pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2007, anak ke1 (satu) sahdari

Pemohon tinggal di Sawojajar mulai tahun2002 ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa ZAHRAAIRELIA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diMalang, pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2007 jam11.45 WIB adalah anak pertama, anak kandung sahdari

WADJI PRAMONO, SH, MHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran anak tersebut dikemudian hari,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenanuntuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 07 Mei 2007 jam 11.45 WIB haridan telah lahir dan diberi noma ZAHRA AIRELIA PUTRI anak perempuan ke : 1 anak sahdari suami

BUNGA yang di keluarkan oleh Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa BUNGA adalah anak perempuan Ke5 (lima) yang sahdari

alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa BUNGA adalah anak perempuan Ke5 (lima) yang sahdari

Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari almarhnum Abdul Rahim Enoch;3. Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, adalah ahli waris yangsah dari almarhum Adnan Enoch;4.

.Menerima permohonan banding dari Penggugat dan Tergugat masingmasing selaku Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Mei 2017,Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Mnd., yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari

,tanggal 17 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari almarhum Abdul Rahim Enoch;Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, adalah ahli waris yangsah dari almarhum Adnan Enoch

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak hari Senin tanggal 5 Mei 2014 pada sekirapukul 10.00 Wib pada saat pengecekan seluruh anggota Babinsa Koramil120217/Jgb oleh Danramil (Kapten Inf Nazirin), Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.Gi Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan satuan tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yangdilakukan karena tidak pernah menghubungi Satuan maupun rekan baikmelalui

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 5 Mei 2014 sampai dengan perkaraini dilimpahkan ke Pengadilan Militer O5 Pontianak tanggal 4 September2014 atau kurang lebih selama 122 (seratus dua puluh dua) hari secaraberturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) harif.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau Satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan, disekitar Kota Singkawang dan di daerahKuala (tempat tinggal orang tuan Terdakwa), Kab.

Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau Satuan.5.