Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Dodi Adnan
17 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodi Adnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Menyatakan terdakwa Dodi Adnan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020, sekira Pukul02.00 Wita saat itu saksi sedang piket, datang Dewa Made SukanataHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Dpsyang menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 01.20 wita bertempat di Areal Pura RumahSakit Puri Raharja yang terletak di jalan WR.
      Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020, sekira Pukul02.00 Wita saat itu saksi sedang piket, datang Dewa Made Sukanatayang menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 01.20 wita bertempat di Areal Pura RumahSakit Puri Raharja yang terletak di jalan WR.
      Untuk dapatdituntut dengan pasal ini sipelaku pada waktu melakukan pencurian ituharusmasuk kedalam rumah atau pekarangan tersebut, apanila hanya menggaet sajadari jendela tidak Sehingga unsur pasal ini berarti pencurian yang dilakukanpada waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, dalam sebuahbangunan untuk tempat tinggal atau bangunan pada umumnya (seperti gedung)yang tidak diketahui oleh pemilik rumah meskipun dilakukan orang yang tinggalditempat itu atau oleh orang lain yang memang tidak
      Menyatakan TerdakwaDodi Adnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 307/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
1.RASMAN Alias EMMANG Bin TAMAR
2.HASBULLAH Alias PACI Bin NAPI
3.RIMBA Bin PATAK
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I RASMAN Alias EMMANG Bin TAMAR, terdakwa II HASBULLAH Alias PACI Bin NAPI, dan terdakwa III RIMBA Bin PATAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSEKUTU;-
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 336/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.M. SUGANDI P. YANI Bin ABU BAKAR
2.JONI Bin BAKAR
14 — 5
  • JONI Bin BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Terdakwa I. M. SUGANDI P. YANI Bin ABU BAKAR dan Terdakwa II.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 299/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUPARMIN Alias AMIN
24 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparmin alias Amintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      3. <
    dan kemudian pada hari Minggu tanggal 5 April2020 sekitar pukul 00.10 WIB Saksi pergi ke belakang rumah untukmelihat kerbau tersebut dan Saksi masih melihat 3 (tiga) ekor kerbauberada terikat di patok belakang rumah Saksi;Bahwa jarak tempat Saksi mengikat 3 (tiga) ekor kerbau tersebut denganrumah Saksi yaitu sekitar 5 (lima) meter, dan kerbau tersebut Saksiletakkan begitu saja di luar dengan atap diberi tenda terpal warna birutanpa diberi kandang;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas terjadinya pencurian
    Dari hal tersebut dapat disimpulkan yaitu agar para pelakuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN Srhdapat dinyatakan terbukti bersalah telah secara bersekutu melakukan suatupencurian maka harus dipenuhi syarat sebagai berikut : para pelaku menyadaribahwa mereka telah bekerja sama pada waktu melakukan pencurian, parapelaku telah menghendaki untuk bekerja sama secara fisik dalam melakukanpencurian dan masingmasing pelaku di samping terbukti memenuhi unsurkesengajaan juga memenuhi semua
    unsur tindak pidana pencurian seperti yangdiatur dalam Pasal 362 KUHP.
    Bahwa kerja sama tersebut tidak perlu telahdiperjanjikan sebelum para pelaku melakukan tindak pidana pencurian mereka,melainkan cukup jika pada waktu mereka melakukan tindak pidana pencuriantersebut, mereka menyadari bahwa mereka telah bekerja sama secara fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan yang Terdakwa berikan dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020, Terdakwadiajak oleh seseorang bernama Sisu untuk mengambil kerbau milik orang lain;Bahwa kemudian Terdakwa kemudian
    berhasil diambil tersebut keatas mobil pick up dan membawanya ke daerah Pagurawan denganmenggunakan mobil pick up;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1207/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
RANDA ROBERTA SAPUTRA Als RANDA Bin BUSTAMl
22 — 0
    1. E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Randa Roberto Saputra Als Randa Bin Bustami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 20/Pid.C/2016/PN Tjb
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
L. MANURUNG
Terdakwa:
IBRAHIM
15 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
    3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SARKOWI Als KOWI Bin Alm KADERI
22 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SARKOWI ALS KOWI BIN KADERI (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. OKUTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telahMengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanHal 2 dari 16 Hal Putusan Perkara Nomor 476/Pid.B/2019/PN.BTAatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
      Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan pemberat pemidanaan terhadaptindak pidana pencurian, yang terdiri dari beberapa kriteria pemberatan yangbersifat alternatif.
      Artinya apabila salah satu bentuk pemberatan telah terpenuhi,maka pelaku tindak pidana pencurian tersebut dapat dinyatakan bersalahkarena melakukan pencurian dengan pemberatan.
      OKU Timur oleh Terdakwa bersama dengan SUYONO,JUMALI, ARGEN, ALADIN Als ADEN Als KANCIL (Meninggal), ROMLAN AlsLAN (Meninggal), dan TAMAM Als TAMONG (Meninggal);Menimbang bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganwaktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang bahwa pukul 02.00WIB pada saat Terdakwa dan temantemannya melakukan peristiwa pencurian tersebut, masih termasuk ke dalammalam hari;Menimbang bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwadan
      ;Hal 12 dari 16 Hal Putusan Perkara Nomor 476/Pid.B/2019/PN.BTAMenimbang bahwa menurut Lamintang, pencurian oleh dua orang ataulebin secara bersamasama haruslah dilakukan dalam hubungan sebagaiketurutsertaan dan bukan dalam hubungan sebagai pemberian bantuan(P.A.F Lamintang dan C.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 212/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN RASYID alias IWAN bin H SHOLEH
9 — 0
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 798/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
3.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
HERO IBNU SUHEL Als. HERO Bin KHOIRUDIN
18 — 8
  • Hero Bin Khoirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI
31 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.
    tanggal 28 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kbme Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Selanjutnya saksi KarsoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN KbmTaruno menemui Perangkat Desa Karangmaja yaitu saksi Tunjang Mugiyonountuk mengadukan kejadian pencurian yang dialaminya tersebut.
    Selanjutnya saksi KarsoTaruno menemui Perangkat Desa Karangmaja yaitu saksi Tunjang Mugiyonountuk mengadukan kejadian pencurian yang dialaminya tersebut. Selanjutnyasaksi Karso Taruno dan saksi Tunjang Mugiyono melaporkan kejadian tersebut keKantor Polsek Karanggayam.e Atas dasar laporan polisi dan informasi dari saksi Karso Taruno tersebut,selanjutnya saksi Yasimin (anggota polisi Polsek Karanggayam) beserta teammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suyanto.
    perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/ atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabdan telah pula dinyatakan bersalah atas perbuatannya, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian
    DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Als Ondol
23 — 8
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA Als ONDOL bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stbmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau
    StabatKabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh duaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor
    Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap
    telah melakukan pencurian adalah apabilatelah memenuhi unsurunsur yang disebut dalam Pasal 362 KUHPidana yaitumengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Bin PERDAMAIAN DALI MUNTE
18 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN bin PERDAMAIAN DALI MUNTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 387/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
HOTDY SITINJAK als TINJAK Anak dari KRISMAN SITINJAK
56 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari Krisman Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa HOTDY SITINJAK als TINJAK bin KRISMANSITINJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTDY SITINJAK als TINJAKbin KRISMAN SITINJAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setahu Saksi terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusakatau memotong gembok dan rantai yang digunakan untuk mengunci pintutoko Bahwa sebelum hilang, rokok dari berbagai merk, beberapa kaleng susudari berbagai merk, ada di rak dibeakang meja kasir, sedangkan DVRCCTV ada di gudang toko Alfamart. BahwaTerdakwa dalam mengambil rokok dari berbagai merk, yaitu :Marlboro merah, LA.
    Setahu Saksi terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusakatau memotong gembok dan rantai yang digunakan untuk mengunci pintutoko Bahwa sebelum hilang, rokok dari berbagai merk, beberapa kaleng susudari berbagai merk, ada di rak dibeakang meja kasir, sedangkan DVRCCTV ada di gudang toko Alfamart. Bahwa Terdakwa dalam mengambil rokok dari berbagai merk, yaitu :Marlboro merah, LA.
    Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untukSampai pada barang yang diambil dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa hal ini menunjukpada dua orang atau lebih yangbekerja sama dalam melakukan rindaktindak pencurian, misalnya merekabersamasama mengambil barangbarang dengan kehendak bersama;Menimbang, bahwa dengan dipergunakannya istilah dilakukan dalamunsur pasal ini, maka pasal ini hanya berlaku apabila ada dua orang atau lebihyang termasuk dalam istilah turut
    Menyatakan Terdakwa Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari KrismanSitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
1.RIAN SUSILO alias SUS bin SLAMET
2.CANDRA RIYAN bin SURIPTO
19 — 11
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I RIAN SUSILO alias SUS bin SLAMET dan terdakwa II CANDRA RIYAN bin SURIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Sosi bin Sorda
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOSI BIN SORDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTINING AYU P.,S.H
Terdakwa:
1.FAHMI AZIS Bin ABDUL KADIR ALI
2.SURYANSYAH Als ANCA Bin TAMRIN
24 — 6
  • SURIANSYAH ALS ANCA BIN TAMRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1066/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
BENGET PARULIAN PANJAITAN Als BENGET
4 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Benget Parulian Panjaitan Als Benget tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
YUDHITA CAHYA PRASETYA Als DOBLEH Bin SUDARYONO Alm
30 — 12
  • Dobleh Bin Sudaryono (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1296/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA ALS ADE Bin SAFRUDIN
2.ANDREANSAH Als ANDRE Bin OYON
24 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa I RUDI SAPUTRA Als ADE Bin SAFRUDIN dan Terdakwa II ANDREANSAH Als ANDRE Bin OYON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
NOPRIANSA Als RIAN Als PEENG Bin SAYUTI AHMAD
19 — 0