penulisantanggal dan tahun lahir pemohon, yang tertulis dalam Akta Kelahiran adalahtanggal 06 bulan Juli Tahun 1994 sedangkan yang sebenarnya adalahtanggal 19 Bulan Juli Tahun 1993.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN WngBahwa pada saat memasuki jenjang pendidikan tanggal dan tahun lahir yangdigunakan adalah sesuai dengan aslinya yaitu 19 Juli 1993.Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki olehPemohonantara lain : KartuTanda Penduduk (KTP) dan Ijazah, Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon tertulis 19Juli

Bakalan,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri Seman dan Marsi lahir tanggal 19Juli 1993 sesuai data kependudukan Pemohon seperti KTP dan KK;Bahwa ternyata ada perbedaan tanggal kelahiran Pemohon dalam aktakelahirannya yang tertulis tanggal 06 bulan Juli Tahun 1994;Bahwa agar ada kesamaan data, Pemohon ingin melakukan pembetulan atastanggal kelahirannya dalam akta kelahirannya agar sesuai dengan datakependudukan Pemohon lainnya;RIANTO;Bahwa saksi kenal

Bakalan,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri Seman dan Marsi lahir tanggal 19Juli 1993;Bahwa ternyata ada perbedaan tanggal kelahiran Pemohon dalam aktakelahirannya yang tertulis tanggal 06 bulan Juli Tahun 1994;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa agar ada kesamaan data, Pemohon ingin melakukan pembetulan atastanggal kelahirannya dalam akta kelahirannya agar sesuai dengan datakependudukan Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa atas

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari2012, yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kals AKupang dibawah Register Nomor : 94 /Pdt/LGS/K/2012/PN.Kpg, tanggal 08 Maret 2012 ;~ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang, Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.KPG, tanggal 19Juli

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :wenonn Menimbang, bahwa permohonan banding dariPenggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ; nnn Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkasperkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang, Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.KPG, tanggal 19Juli

saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama dan bulan kelahiran pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta kelahiran ;e Bahwa nama dan bulan kelahiran pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran tertulis ENDANGSUSILOWATI NINGSIH, tempat dan tanggal lahir Pamekasan 19Agustus 1983, sedangkan dokumen lainnya tertulis ENDANGSUSILAWATI NINGSIH, tempat dan tanggal lahir Pamekasan 19Juli

saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama dan bulan kelahiran pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta kelahiran ;Bahwa nama dan bulan kelahiran pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran tertulis ENDANGSUSILOWATI NINGSIH, tempat dan tanggal lahir Pamekasan 19Agustus 1983, sedangkan dokumen lainnya tertulis ENDANGSUSILAWATI NINGSIH, tempat dan tanggal lahir Pamekasan 19Juli

dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama,dan bulan kelahiran pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta kelahiran ;e Bahwa nama dan bulan kelahiran pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran tertulis ENDANGSUSILOWATI NINGSIH, tempat dan tanggal lahir Pamekasan 19Agustus 1983, sedangkan dokumen lainnya tertulis ENDANGSUSILAWATI NINGSIH, tempat dan tanggal lahir Pamekasan 19Juli

TegalSari RT 002 RW 006 Desa Hegarmanah Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan

Tegal SariRT 002 RW 006 Desa Hegarmanah Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur;Selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan

Mustain lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Juli 2004,5.5. Amir Mahmud bin H.

Mustain lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Juli 2004,2.5. Amir Mahmud bin H. Mustain lahir di Banjarmasin pada tanggal 30Maret 2006)adalah anak Pemohon (H. Mustain bin Anmad Toha ) dan PemohonIl (Hj. Azizah binti H. Syamsuri);3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang, untuk memberikan catatan pinggir tentangPerbaikan Tahun Kelahiran pada Akte Kelahiran Pemohon dari 19Juli 1989 menjadi 19 Juli 1988 di dalam Akte Kelahiran PemohonNomor : 474.1/858Cs/1989 tanggal 1 September 1989 ;4.

IV Daanmogot00.07.01/TGR pada tanggal 21 Juli 1988 serta keterangan saksi OEY IN HIE danTJOE JOENG terdapat fakta bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 19Juli 1988 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan pemohonbertanda P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi maka permohonan pemohonuntuk memperbaiki Tahun Kelahiran Pemohon dari 19 Juli 1989 menjadi 19 Juli1988 pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/858Cs/1989 tanggal1 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

e Pemohon mengajukan permohonan karena terdapat kekeliruan di AkteKelahiran Pemohon mengenai tahun kelahiran Pemohon karena kelalaiansaksi yang tidak memperhatikan Akte kelahiran Pemohon yang tertulis 19Juli 1989 yang seharusnya 19 Juli 1988 ;Apa maksud dari permohonan ini ?

No : 107/Pdt.P/2012/PA.JBBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Pewaris (PEWARIS),karena saksi adalah saudara sepupu dari kakek Para Pemohon ;Bahwa setahu Pewaris (PEWARIS) telah menikah secara Islamdengan ISTRI PEWARIS (Almh), dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaPEMOHON (umur 26), PEMOHON II (umur 25 tahun) dan ADIKPEMOHON (umur 19 tahun) ;Bahwa Pewaris (PEWARIS) telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2012, karena sakit dan dalam keadaan

SAKSI 2, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Pewaris (PEWARIS),karena saksi adalah bibi Para Pemohon ;Bahwa setahu Pewaris (PEWARIS) telah menikah secara Islamdengan ISTRI PEWARIS (Almh), dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaPEMOHON (umur 26), PEMOHON II (umur 25 tahun) dan ADIKPEMOHON (umur 19 tahun) ;e Bahwa Pewaris (PEWARIS) telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2012, karena sakit dan dalam keadaan beragama

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P12 dan keterangankedua saksi Para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut : 2222222222 nn nnn nnn nn nnn n nen n ene nee Bahwa setahu Pewaris (PEWARIS) telah menikah secara Islamdengan ISTRI PEWARIS, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaPEMOHON (umur 26), PEMOHON II (umur 25 tahun) dan ADIKPEMOHON (umur 19 tahun) ;e Bahwa Pewaris (PEWARIS) telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli

SYAFIQ AL GHIFARI YUSUF, lahir di Cianjur, tanggal 19Juli 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN CjrLU081020140247 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur;4. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin mengganti nama anak pemohon, yaitu dari nama M.SYAFIQ AL GHIFARI YUSUF menjadi M. HIKAM AL GHIFARIYUSUF;5.

SYAFIQ AL GHIFARI YUSUF, lahir di Cianjur tanggal 19Juli 2014, Jenis Kelamin Lakilaki sebagaimana bukti P2 dan P3 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangsemula tertulis dan teroaca M. SYAFIQ AL GHIFARI YUSUF menjadi M.HIKAM AL GHIFARI YUSUF karena nama M. SYAFIQ AL GHIFARIYUSUF kurang cocok dan sakit sakitan.

Saksi HIDIR :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Mantu saksi ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 19Juli 2008 ; wennenennnn nnn nee= wa nee nnn nn en nn enna nn een ener nnn Bahwa benar LUNA LAILA SARI adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;"72.

Saksi HANAYU:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Mantu saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama TADARUS ZAMAN dan Istrinyabernama HUSDIA AINI >nn nnn rr Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 19Juli 2008 ; wan nnen ene een n cen ee enna nnn nnmeennccennes~ Bahwa benar LUNA LAILA SARI adalah anak kandung dari Pemohon ; ~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut

NADIASALSA BELA, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 19Juli 2009 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri HERLI YANTO danLENY SULISTIA WATI ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam dafiarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura (Oku Timur) lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidakmengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya dafiar kelahiran anak

NADIASALSA BELA, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 19Juli 2009 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri HERLI YANTO danLENY SULISTIA WATI;3..

telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bogor untuk menegur Pemohon untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Bogor dengansuratnya Nomor : W10.A18/818/HK. 05/1/2016 tertanggal 19 Juni 2017 telahmenegur Pemohon agar menambah kekurangan panjar biaya perkaradalam tenggang waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor : 0045/Pdt.P/2017/PA.Bgr tertanggal 19Juli

memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bogor untuk menegur Pemohon agarmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaBogor Nomor : 0045/Pdt.P/2017/PA.Bgr tertanggal 19 Juli, Pemohon telahditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara dalam tenggangwaktu satu bulan, namun para Pemohon ternyata tidak pernah memenuhi isitegoran tersebut, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor : : 0045/Pdt.P/2017/PA.Bgr tertanggal 19Juli

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1090/1920/II/I/2004 tanggal 19juli 2004 menerangkan Sonia Solistisya Mowuu anak pasangan suami isteriHaris Mowuu dan Risnawaty Husain, lahir tanggal 14 Nopember 1999(P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1089/1920/II/I/2004 tanggal 19juli 2004 menerangkan Sabrian Sa'ban Mowuu anak pasangan suami isteriHaris Mowuu dan Risnawaty Husain, lahir tanggal 8 Oktober 2002 (P.5);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan (satu) orang saksi mengaku bernama :Rusni Tangahu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris DesaLombongo, bertempat tinggal di Desa Lombongo, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;, di hadapanpersidangan telah

dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama BUDIONO jenis kelamin Laki laki, telahlahir di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 19Juli

biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama BUDIONO jenis kelamin Laki laki, telahlahir di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 19Juli

No.370/Pdt.G/2019/PA.Dgl.perkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/40/VII/2001 tanggal 19Juli 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermetereicukup serta distempel pos, lalu diberi

Saksi kesatu, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Toaya, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Toaya Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, selama

Saksi kedua, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan PNS (Pegawai KUA Sindue), bertempattinggal di Desa Sumari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Toaya Kecamatan Sindue

persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0915/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonanpencabutan gugatan Penggugat yang telah diajukan Penggugatbertanggal 19Juli

Menyatakan perkara register Nomor 0915/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 19Juli 2016 dicabut oleh Penggugat.4.

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang warung kopi,tempat kediaman di RT.18 RW. 03, Kelurahan Banjarejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung (adik) Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada 19Juli

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang warung kopi,tempat kediaman di RI.007 RW. 002, Desa Kauman KecamatanHal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA BjnBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung (adik) Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada 19Juli

HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai angka4 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka ternyata antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 19Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 19Juli 2006 sebagaimana KutipanAkta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang Nomor :312/37/VII/2006 tertanggal 19Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 12 tahun (2006 s/d2018) di XXXXX Kelurahan Rejowinangun Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;3.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX /37/VII/2006 tanggal 19Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang. Kemudian suratbuktitersebut diperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup. (Bukti P.2)Bahwa disamping alatalat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasruhin bin Amaq Rat denganPemohon II Jumah hati binti Nasruhim yang dilaksanakan pada tanggal 19Juli 2001 di Batu Basong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur ;3.

Mandira, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Suntalangu, Kecamat Suela,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Hlm 3 Penetapan Nomor 0307/Pat.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Juli

Rihin, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ketua RT.Bertempat tinggal di Suntalangu,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihnadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm 4 Penetapan Nomor 0307/Pat.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Juli

XXXX Bahwa kedua orang tua XXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu dariXXXX, ayahnya yang bernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1971sedangkan ibunya yang bernama XXXX meninggal dunia pada tahun1978; Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2014; Bahwa kedua orang tua XXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu dariS XXXX, ayahnya yang bernama XXXX meninggal dunia pada tahun1984 sedangkan ibunya yang bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1976;; Bahwa semasa hidupnya XXXX dengan XXXX tidak

XXXX, sebagai isteri/janda;XXXX, sebagai anak kandung;XXXX, sebagai anak kandung;XXXX, sebagai anak kandung;729 5XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2014, meninggalkan ahli waris, yaitu:a. XXXX, sebagai anak kandung;b. XXXX, sebagai anak kandung;c. XXXX, sebagai anak kandung;d.

SISKA WULANSARI Binti SUGIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam memberikan keterangan didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan masih tetappada keterangannnya tersebut; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira pukul 11.10 WIB di toko milik saksi JUL yang berada diCounter Hp Better Phone di Desa Simpang Mesuji Kecamatan SimpangPematang Kabupaten

JUL anak dari ELIYASMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan masih tetappada keterangannnya tersebut;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira pukul 11.10 WIB di toko milik saksi JUL yang berada diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN.MglCounter Hp Better Phone di Desa Simpang

CHRISTIA RISKIANA L anak dari ALEX SARJONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan masih tetappada keterangannnya tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN.MglBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira pukul 11.10 WIB di toko milik saksi JUL yang berada diCounter Hp Better

bukti yangdiajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A83 warna merah beserta kotak;2. 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah hitam;3. 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio tanpa nopol berwarna biru putihstiker doraemon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 19Juli