terdakwa I mengatakanitu lembu kamu telah memakan padi saya selanjutnya saksi (korban) menjawab mana padiyang dimakan oleh Ilembu saya setelah itu terdakwa II yang menjawab dengan mengatakantu anjing padi aku dmakan lembu kamu kemudian sekitar pukul 09.30 Wib berdebatantersebut berlanjut di tanggul Irigasi Desa Lamceu Kec. Kuta Baro Kab.

terdakwa I mengatakanitu lembu kamu telah memakan padi saya selanjutnya saksi (korban) menjawab mana padiyang dimakan oleh lembu saya setelah itu terdakwa II yang menjawab dengan mengatakantu anjing padi aku dmakan lembu kamu kemudian sekitar pukul 09.30 Wib berdebatantersebut berlanjut di tanggul Irigasi Desa Lamceu Kec. Kuta Baro Kab.

Aceh Besar ;Bahwa pada pagi itu terdakwa I bersama terdakwa II ke sawah hendak melihat padi,dan melihat ada sapi sedang memakan padi milk para terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa I dan terdakwa II hendak mengikat sapi tersebut, akantetapi tibatiba datang saksi Nilawati sambil berkata bukan lembu saksi yang telahmemakan padi kalian akan tetapi kambing yang memakan padi kalian, dankemudian saksi korban Nilawati langsung menunjukkan 1 (Satu) batang kudakudakea rah terdakwa dan terdakwa menangkis dengan

Bahwa sebelumnya memang sering padi saksi korban memakan padi dan pohonpisang milk terdakwa ;9. Bahwa terdakwa II sudah berusaha meminta damai akan tetapi saksi korban tidakmau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :10.

Bahwa benar pada pagi itu para terdakwa pergi ke sawah hendakmelihat padi, dan kemudian para terdakwa melihat ada sapi sedang memakan padimilk para terdakwa ;12. Bahwa benar kemudian para Terdakwa mengusir sapi tersebut, akantetapi tibatiba datang saksi korban Nilawati ke sawah tersebut sambil marahmarahsehingga terjadilah pertengkaran mulut ;Putusan No. 103/Pid.B/2014/PNJTH Halaman 15 dari 25 Halaman.1613.

AHMAD HAFIZI ALIAS HAFI BINAHMAD MUJAHID baru selesai memakan pentol keliling yangsaat itu singgah berjualan di dalam asrama Madrasah Ushuluddin,dimana kemudian mamang pentol tersebut memberi kabarkepada ANAK I. ARM yang memberitahukan bahwa anak korbantelah memakan pentol dimana pembayarannya tidak sesualdengan jumlah pentol yang dimakan anak korban, adapun setelahmendengar katakata dari mamang pentol tersebut lalu ANAK I.ARM memberitahukan kepada ANAK Il. AAS, ANAK III. DRP danANAK IV.

AHMAD HAFIZI ALIAS HAFI BIN AHMADMUJAHID yang saat itu juga samasama memakan pentol.Merasa perbuatan anak korban memalukan asrama maka ANAK. ARM, ANAK Il. AAS, ANAK III. DRP dan ANAK IV. All Serta Sdr.AHMAD HAFIZI ALIAS HAFI BIN AHMAD MUJAHID yang sudahemosi dan marah dengan anak korban langsung membawa anakkorban masuk ke dalam asrama lalu di dalam asrama anakpelaku secara bersamasama melakukan pemukulan terhadapanak korban dengan urutan sebagai berikut : ANAK I.

AHMAD HAFIZI ALIAS HAFI BINAHMAD MUJAHID baru selesai memakan pentol keliling yangsaat itu singgah berjualan di dalam asrama Madrasah Ushuluddin,dimana kemudian mamang pentol tersebut memberi kabarkepada ANAK I. ARM yang memberitahukan bahwa anak korbantelah memakan pentol dimana pembayarannya tidak sesualdengan jumlah pentol yang dimakan anak korban, adapun setelahmendengar katakata dari mamang pentol tersebut lalu ANAK I.ARM memberitahukan kepada ANAK II. AAS, ANAK III. DRP danANAK IV.

AHMAD HAFIZI ALIAS HAFI BIN AHMADMUJAHID yang saat itu juga Ssamasama memakan pentol.Merasa perbuatan anak korban memalukan asrama maka ANAK. ARM, ANAK II. AAS, ANAK III. DRP dan ANAK IV. All serta Sdr.AHMAD HAFIZI ALIAS HAFI BIN AHMAD MUJAHID yang sudahemosi dan marah dengan anak korban langsung membawa anakkorban masuk ke dalam asrama lalu di dalam asrama anakpelaku secara bersamasama melakukan pemukulan terhadapanak korban dengan urutan sebagai berikut : ANAK I.

ARM yangmemberitahukan bahwa anak korban telah memakan pentol dimanapembayarannya tidak sesuai dengan jumlah pentol yang dimakan anak korbandan Anak I.

Rumah yangdibangun tidak sesuai harapan Penggugat, memakan biaya yangsangat besar dan hingga sekarang belum selesai.hal. 2 dari 10 halaman5.3. Tergugat sering mengancam Penggugat mau menikahi wanita lain,sehingga Penggugat merasa tidak dihargai kedudukannya sebagaiseorang istri.6.

ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah kurang lebihsekitar tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak 2013antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan sewaktu Penggugat bekerja di Hongkong Tergugatdiduga mempunyai hubungan dengan wanita lain, selain itu dalam halmembangun rumah tidak sesuai harapan Penggugat, memakan

ibukandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah kurang lebihsekitar tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak 2013antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan sewaktu Penggugat bekerja di Hongkong Tergugatdiduga mempunyai hubungan dengan wanita lain, selain itu dalam halmembangun rumah tidak sesuai harapan Penggugat, memakan

Rumah yang dibangun tidaksesuai harapan Penggugat, memakan biaya yang sangat besar dan hinggasekarang belum selesai.3. Tergugat sering mengancam Penggugat mau menikahi wanita lain sehinggaPengguat merasa tidak dihargai kedudukannya sebagai seorang isteri;4.

Rumah yang dibangun tidaksesuai harapan Penggugat, memakan biaya yang sangat besar dan hinggasekarang belum selesai. 3.Tergugat sering mengancam Penggugat mau menikahi wanita lain sehinggaPengguat merasa tidak dihargai kedudukannya sebagai seorang isteri ; Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 tahuntahun/bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam

SAKSIKACARIBU,e Bahwa saksi telah kehilangan 2 (dua) ekor anjing milik saksi dariperladangan Juma Buah Tampuk Simpang Kaban Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul19.00 Wib ;e Bahwa yang mengambil 2 (dua) ekor anjing milik saksi tersebut adalahterdakwa;e Bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) ekor anjing tersebut adalahdengan cara memberikan nasi yang telah dicampur terdakwa denganracun kepada anjing tersebut sehingga setelah memakan nasi tersebut,aning

ROMENSON SEMBIRING,Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Juma Buah Tampuk SimpangKaban Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo yang dilakukan olehTerdakwa terhadap 2 (dua) ekor anjing milik Saksi Kacaribu;Bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) ekor anjing tersebut adalahdengan cara memberikan nasi yang telah dicampur terdakwa denganracun kepada anjing tersebut sehingga setelah memakan nasi tersebut,aning tersebut mati, kemudian terdakwa

telah pula didengar keterangan Terdakwa ADIHUTABARAT yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Juma Buah TampukSimpang Kaban Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo terhadap 2 (dua)ekor anjing milik Saksi Kacaribu;Bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) ekor anjing tersebut adalahdengan cara memberikan nasi yang telah dicampur terdakwa denganracun kepada anjing tersebut sehingga setelah memakan

barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Juma Buah TampukSimpang Kaban Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo terhadap 2 (dua)ekor anjing milik Saksi Kacaribu;Bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) ekor anjing tersebut adalahdengan cara memberikan nasi yang telah dicampur terdakwa denganracun kepada anjing tersebut sehingga setelah memakan

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelas jikaterdakwa ADI HUTABARAT telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Juma Buah Tampuk Simpang KabanKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo terhadap 2 (dua) ekor anjing milik SaksiKacaribu dengan cara memberikan nasi yang telah dicampur terdakwa dengan racunkepada anjing tersebut sehingga setelah memakan

jugatidak sanggup merawatnya ;e Bahwa kemudian saksi korban Uus dirujuk ke RS Hasan SadikinBandung ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Uus mengalami lukarobek bagian kepala dan telah di jahir di Puskesmas Wanayasa danseluruh biayanya dari saksi korban sendiri, sedangkan terdakwa samasekali tidak ada memberikan bantuan biaya ;e Bahwa antara korban Uus dengan terdakwa memang pernah bertengkarmulut pada sekitar bulan Juli 2014 penyebabnya adalah karena dombamilik saksi koroan Uus telah memakan

goloknyalalumengibaskan ke arah kepala saksi korban Uus sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi Uus berlumuran darah ;e Bahwa kemudian saksi Uus melarikan diri sedangkan terdakwa hanyadiam di tempat tersebut ;e Bahwa melihat hal tersebut saksi hanya berdiam diri di dalam rumahkarena saksi takut dan saat itu saksi sedang menggendong anak saksi ;e Bahwa antara korban Uus dengan terdakwa memang pernah bertengkarmulut pada sekitar bulan Juli 2014 penyebabnya adalah karena dombamilik saksi koroan Uus telah memakan

Asih juga tidak sanggupmerawatnya ;Bahwa kemudian saksi korban Uus dirujuk ke RS Hasan SadikinBandung ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Uus mengalami lukarobek bagian kepala dan telah di jahit di Puskesmas Wanayasa danseluruh biayanya dari saksi korban sendiri, sedangkan terdakwa samasekali tidak ada memberikan bantuan biaya ;Bahwa antara korban Uus dengan terdakwa memang pernah bertengkarmulut pada sekitar bulan Juli 2014 penyebabnya adalah karena dombamilik saksi koroban Uus telah memakan

Uus sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa setelah dibacok, saksi Uus segera melarikan diri untuk memintapertolongan, sedangkan terdakwa hanya terdiam menyesali perbuatanterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang kemudian diderita oleh saksi Uus,tetapi keluarga terdakwa pernah hendak memberikan bantuan kepadasaksi Uus tetapi ditolak oleh keluarga saksi Uus ;Bahwa antara korban dengan terdakwa memang pernah bertengkarmulut pada sekitar bulan Juli 2014 penyebabnya adalah karena dombamilik saksi yang telah memakan

Bahwa benar, setelah dibacok, saksi Uus segera melarikan diri untukmeminta pertolongan, sedangkan terdakwa hanya terdiam menyesaliperbuatan terdakwa ;e Bahwa benar, terdakwa tidak tahu apa yang kemudian diderita oleh saksiUus, tetapi keluarga terdakwa pernah hendak memberikan bantuankepada saksi Uus tetapi ditolak oleh keluarga saksi Uus ;e Bahwa benar, antara korban dengan terdakwa memang pernahbertengkar mulut pada sekitar bulan Juli 2014 penyebabnya adalahkarena domba milik saksi yang telah memakan

Gg.Buntu,Desa Raja,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak dan sesampainya di rumah saksiSINTA, anak BUDIMAN dan terdakwa LIBERTUS mendorong paksasecara bersamaan pintu dan membuka slot bawah pintu sampai pintunyaterbuka, Kemudian anak BUDIMAN masuk ke dalam kamar dan mengambil1 (Satu) unit handphone OPPO 5 S sedangkan terdakwa LIBERTUSmengambil 3 (tiga) buah durian, setelahn mengambil barang tersebut anakBUDIMAN dan terdakwa LIBERTUS keluar kembali dari pintu depan danpergi ke arah belakang rumah untuk memakan

sesampainya di rumah saksiSINTA, anak BUDIMAN dan terdakwa LIBERTUS mendorong paksasecara bersamaan pintu dan membuka slot bawah pintu sampai pintunyaterbuka, Kemudian anak BUDIMAN masuk ke dalam kamar dan mengambilHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Nba.1 (satu) unit handphone OPPO 5 S sedangkan terdakwa LIBERTUSmengambil 3 (tiga) buah durian, setelahn mengambil barang tersebut anakBUDIMAN dan terdakwa LIBERTUS keluar kembali dari pintu depan danpergi ke arah belakang rumah untuk memakan

Bahwa, kemudian Anak Saksi dan terdakwa pergi ke arahbelakang rumah sambil memakan 1 (satu) buah durian bersamaterdakwa, setelah memamakan durian Anak Saksi menyerahkan HPOPPO yang Anak Saksi ambilnya kepada terdakwa dan langsungdimasukkan terdakwa ke dalam tasnya, saat itu terdakwa berjanji kepadaAnak Saksi akan memberikan HP advan miliknya kepada Anak Saksiuntuk digunakan oleh Anak Saksi, setelah selesai memakan durian AnakSaksi pulang ke rumah Anak Saksi, sdra BUDIMAN pulang ke rumahnyasambil

Setelan mengambil barang tersebutkami keluar kembali dari pintu depan dan pergi ke arah belakang rumahuntuk memakan satu buah durian. Saat sedang makan durian AnakSaksi menyerahkan HP OPPO kepada terdakwa, karena terdakwa akanberjanji menyerahkan HP Advan miliknya kepada Anak Saksi. Setelahmakan durian Anak Saksi dan terdakwa kembali ke rumah masing masing.

Kemudian terdakwa dan anakSAKSI pergi ke arah belakang rumah sambil memakan 1 (satu) buah durianbersama anak SAKSI, setelah memamakan durian anak SAKSImenyerahkan HP OPPO yang diambilnya kepada terdakwa dan langsungterdakwa masukkan ke dalam tas, saat itu terdakwa berkata berjanji kepadaanak SAKSI akan memberikan HP advan milik terdakwa untuk digunakanoleh anak SAKSI, setelah selesai memakan durian terdakwa pulang kerumah terdakwa sambil dua buah durian yang belum kami makan,sedangkan anak SAKSI

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ,setelah disepakati berapa nilai uang taruhan selanjutnya bandar mengocok kartudomino dan membaginya kepada para pemasang atau pemain dengan jumlah 2(dua) lembar kartu domino kepada setiap pemain , setelah itu kartu yang telahdibagi kepada pemain dibuka untuk melihat jumlah isi kartu , jika isi kartu pemainlebih besar dari bandar maka bandar harus membayar kepada pemain tersebut,namun jika isi bandar lebih besar dari kartu pemain maka bandar akan mengambil(memakan

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , setelan disepakati berapa nilai uang taruhan selanjutnya bandarmengocok kartu domino dan membaginya kepada para pemasang atau pemaindengan jumlah 2 (dua) lembar kartu domino kepada setiap pemain , setelah itukartu yang telah dibagi kepada pemain dibuka untuk melihat jumlah isi kartu , jikaisi Kartu pemain lebih besar dari bandar maka bandar harus membayar kepadapemain tersebut, namun jika isi bandar lebih besar dari kartu pemain maka bandarakan mengambil (memakan

sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , setelan disepakati berapa nilai uang taruhanselanjutnya bandar mengocok kartu domino dan membaginya kepada parapemasang atau pemain dengan jumlah 2 (dua) lembar kartu domino kepada setiappemain , setelah itu kartu yang telah dibagi kepada pemain dibuka untuk melihatjumlah isi kartu , jika isi kartu pemain lebih besar dari bandar maka bandar harusmembayar kepada pemain tersebut, namun jika isi bandar lebih besar dari kartupemain maka bandar akan mengambil (memakan

disepakati berapa nilai uang taruhan selanjutnya bandarmengocok kartu domino dan membaginya kepada para pemasang ataupemain dengan jumlah 2 (dua) lembar kartu domino kepada setiap pemain ,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 181/Pid.B/2018/PN Skwsetelah itu kartu yang telah dibagi kepada pemain dibuka untuk melihatjumlah isi kartu , jika isi kartu pemain lebih besar dari bandar maka bandarharus membayar kepada pemain tersebut, namun jika isi bandar lebihbesar dari kartu pemain maka bandar akan mengambil (memakan

disepakati berapa nilai uang taruhan selanjutnya bandarmengocok kartu domino dan membaginya kepada para pemasang atauHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 181/Pid.B/2018/PN Skwpemain dengan jumlah 2 (dua) lembar kartu domino kepada setiap pemain, setelah itu kartu yang telah dibagi kepada pemain dibuka untuk melihatjumlah isi kartu , jika isi kartu pemain lebih besar dari bandar maka bandarharus membayar kepada pemain tersebut, namun jika isi bandar lebihbesar dari kartu pemain maka bandar akan mengambil (memakan

kado,selanjutnya paket tersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu)buah celana jeans yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotakrokok marlboro warna merah yang berisi 18 (delapan belas) butir pilekstasi dengan perincian 15 (lima belas) butir pil ekstasi berlogorantai warna pink dan 3 (tiga) butir pil ekstasi berlogo jempol,selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbaribersama dengan Hari Munandar Alias Hari Bin Samsuddin,Muhammad Suhada Jauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin SamaunPonda memakan

/PN.Ksp.pada pukul 16.30 wib dalam sebuah paket yang dibungkus dengankertas kado;Bahwa, dalam paket terdapat 1 (satu) buah celana jeans yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warnamerah yang berisi 18 (delapan belas) butir pil ekstasi denganperincian 15 (lima belas) butir pil ekstasi berlogo rantai warna pinkdan 3 (tiga) butir pil ekstasi berlogo jempol;Bahwa, selanjutnya saksi Anmad Yuanda dan terdakwa memakan pilekstasi tersebut masingmasing 1 (satu) Butir;Bahwa, Sekira pukul

Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap dikarenakanada ikut menerima dan memakan 1 (satu) butir pil ekstasi yang di berikan olehsaksi Hari Munandar dan pada saat terdakwa di tangkap; Bahwa, hari selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 18,30 Wib sedang berada di rumah orang tuadi Dsn Bahagia Ds Bundar Kec Karang Baru Kab Aceh Tamiang, kemudianterdakwa di oleh telpon saksi Hari Munandar mengajak saksi untuk bekumpuldengan teman teman di Karoeke Cek Bur, lalu terdakwa menelpon NadiaVanesa, mengajaknya dan

Hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ASRARUDIN Pgl JANGGUIK,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa ISRIL Pgl TAMBILANG SATI mendatangi saksi korbanASRARUDIN Pgl JANGGUIK di kandang kerbaunya di Jorong SitampuangKenagarian Pematang Panjang untuk meminta ganti rugi kepada saksikorban karena kerbau saksi korban merusak dan memakan

saksi dan ayah saksi pergi kePolsek Sijunjung untuk melaporkan kejadian tersebut ;e Bahwa setelah melapor ke Polsek Sijunjung saksi, ayah saksibersama dengan polisi pergi ke Puskesmas Sijunjung untukmengobati ayah saksi dan minta Visum ;e Bahwa menurut keterangan ayah saksi selain terdakwamemukul dengan kuku kambing, terdakwa juga menendangpantat ayah saksi sebanyak 1 kali ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadapayah saksi adalah karena 2 ekor kerbau ayah saksi yang lepastelah memakan

TAMBILANG SATI ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban adalah karena 2 ekor kerbau saksi korban yanglepas telah memakan padi milik terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukasebanyak 2 (dua) buah pada bagian kaki dan dijahit sebanyak 7jahitan di Puskesmas Sijunjung ; Bahwa akibat luka yang dialami saksi korban, saksi korban tidakbisa bekerja selama 1 (satu) minggu ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa

Sijunjung, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korbanASRARUDIN Pgl JANGGUIK ;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengetahuitanaman padi yang sudah berbuah padi dirusakKerbau, kemudian saksi menelusiri jejak Kerbauyang mengarahke kandang Kerbau milikASRARUDIN Pgl JANGGUIK, lalu) = kemudianTerdakwa mendatangi saksi korban ASRARUDINPgl JANGGUIK di kandang kerbaunya di JorongSitampuang Kenagarian Pematang Panjang untukminta ganti rugi kepada saksi korban karenakerbau saksi korban merusak dan memakan

pada hari Selasa tanggal 19 Maret tahun 2013sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jorong SitampuangKenagarian Pematang Panjang Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ASRARUDIN Pgl JANGGUIK ;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan tersebut adalah terdakwamendatangi saksi korban ASRARUDIN Pgl JANGGUIK di kandangkerbaunya di Jorong Sitampuang Kenagarian Pematang Panjanguntuk minta ganti rugi kepada saksi korban karena kerbau saksikorban merusak dan memakan

kedua anak Terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwadisuruh makan oleh saksi Nyaris Anak Juling (Alm) yang sedang beradadirumah Terdakwa namun Terdakwa menjawab nanti saja nunggu mama siTIKA mendengar perkataan Terdakwa dijawab oleh korban sambil marahmarah dengan mengatakan saya tidak mau makan, lalu korban memintacerai kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak terima dan korban malah mengusirTerdakwa dari rumah dan menuduh Terdakwa menjual besi untuk membuatrumah, menjual seng dan juga menuduh Terdakwa memakan

Bahwa Terdakwa bertahan selama kurang lebih 3 (tiga) harididalam hutan dengan memakan buah dan air sungai yang ada dihutanakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak anggota Kepolisian SektorTeriak untuk selanjutnya guna diproses hukum lebih lanjut sedangkan korbanakhirnya meninggal dunia setelan berusaha mendapatkan pertolonganpertama dengan dilarikan kerumah sakit oleh abang kandung korban RodiSanan Anak Nyaris yang juga diketahui oleh saksi Nyaris Anak Juling ayah darikorban dan saksi Kristina

Bahwa Terdakwa bertahanselama kurang lebih 3 (tiga) hari didalam hutan dengan memakan buah dan airsungal yang ada dihutan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihakanggota Kepolisian Sektor Teriak untuk selanjutnya guna diproses hukum lebihlanjut sedangkan korban akhirnya meninggal dunia setelah berusahamendapatkan pertolongan pertama dengan dilarikan kerumah sakit olen abangkandung korban Rodi Sanan Anak Nyaris yang juga diketahui oleh saksi NyarisAnak Juling ayah dari korban dan saksi Kristina

melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yaitu saksi korban SITI NINGRUMBinti NGATIMIN (umur O08 tahun), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,F DOT OWA srscssccsrncesrosnberawal ketika terdakwa bermaksud meminjam sebilah golokkepada saksi korban SITI NINGRUM Binti NGATIMIN dansetelah saksi korban meminjamkan golok kepada terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk = ikutterdakwa mengambil dan memakan

buah durian di PerkebunanKaret di Dusun Indrosari Desa Kembang Gading KecamatanAbung Selatan dan setelah sampai di perkebunan karetlalu terdakwa mengambil buah durian yang terdakwa simpandi semaksemak belukar, lalu setelah terdakwa dan saksikorban memakan buah durian dan saat saksi korban sedangberdiri tibatiba terdakwa langsung memeluk tubuh saksikorban dari arah belakang sambil tangan kiri terdakwamembekap mulut saksi korban kemudian terdakwamembaringkan tubuh saksi korban ke tanah lalu terdakwamembuka

muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan = ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa bermaksud meminjamsebilah golok kepada saksi korban SITI NINGRUM BintiNGATIMIN dan setelah saksi korban meminjamkan golokkepada terdakwaJ KOMUCLAN ...eeesesteeeeeeteeeekemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk = ikutterdakwa mengambil dan memakan

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa meminjam sebilah golok kepada saksi SitiNingrum Binti Ngatimin untuk mengambil durian diperkebunan karet kemudian terdakwa mengajak saksi SitiNingrum Binti Ngatimin untuk ikut bersamanya diJ PEF KEDUNAN Qeperkebunan karet untuk memakan durian; 3.

terdakwa juga berkata kepada saksiMurasakangngi itu dan pada saat saksi hendak mengambil sapi tersebut, terdakwakemudian mendorong saksi hingga saksi terjatuh;Bahwa akibat pukulan tersebut, saksi mengalami luka memar pada bagian pelipis kiribawahkantong mata dan pada saat itu saksi merasakan sakit;Bahwa kemudian saksi dibawah oleh orang tua saksi ke Puskesmas untuk berobat;Bahwa sebelumnya ada orang yang datang ke rumah saksi dan memberitahukan bahwasapi milik saksi masuk ke dalam sawah terdakwa dan memakan

ASPAR telah memakantanaman jagung dan kacang milik terdakwa;Bahwa sapi yang memakan tanaman terdakwa adalah benar sapi milik A. ASPAR;Bahwa sepengetahuan saksi, sapi milik A. ASPAR sudah 2 (dua) kali memakan tanamanmilik terdakwa;Saksi tidak mendekat kea rah terdakwa karena pada saat itu saksi juga merasa takut;Bahwa pada saat itu terdakwa ada membawa parang akan tetapi saksi tidak melihatterdakwa mengancam A. ASPAR dengan menggunakan parang;Bahwa setelah terdakwa menampar A. ASPAR, kemudian A.

ASPAR membohongi terdakwa dan sapi A.ASPAR juga sudah sering memakan tanaman terdakwa;Bahwa terdakwa hilaf karena merasa emosi sehingga menampar A.

ASPAR sudah sering memakan tanaman terdakwa; Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi A. ASPAR Bin A. ASIKIN;e Bahwa sekarang saksi A. ASPAR Bin A. ASIKIN baru berumur 14 (empat belas) tahunberdasarkan fotocopy ijazah SMP saksi A. ASPAR Bin A.

ASPAR karena terdakwa merasa kesal karena sapi A.ASPAR sudah sering memakan tanaman terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hakum di persidangan saksi A. ASPAR BinA. ASIKIN baru berumur 14 (empat belas) tahun dan berdasarkan fotocopy ijazah SMP saksi A.ASPAR Bin A. ASIKIN lahir pada tanggal 26 Pebruari 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menunjukkan bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan/penamparan terhadap saksi A. ASPAR Bin A. ASIKIN sehingga A.ASPAR bin A.

keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindahkerumah orangtua Termohon selama 5,5 tahun dan terakhirdirumah orangtua Termohon tersebut dan telah dikaruniaisatu. orang anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Pemohon berbuat selingkuh denganwanita lain, suka minum minuman keras dan sukamenyembelih anjing dan memakan

keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah kakak ipar Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindahkerumah orangtua Termohon selama 5,5 tahun dan terakhirdirumah orangtua Termohon tersebut dan telah dikaruniaisatu. orang anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Pemohon berbuat selingkuh denganwanita lain, Pemohon suka minumminuman keras dan sukamenyembelih anjing dan memakan

dan terakhir dirumah orangtuaTermohon tersebut , kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 1 minggu ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Pemohon berbuat selingkuh denganwanita lain, Pemohon suka minumminuman keras dan sukamenyembelih anjing dan memakan

telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;wee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa sejak 18 Juli 2008 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon berbuatselingkuh dengan wanita lain, Pemohon suka = minumminumankeras dan suka menyembelih anjing dan memakan

Bahwa Tergugat selalu mencurigai Penggugat, apabila Penggugatmenyuguhkan makanan dan minuman kepada Tergugat, Tergugattidak mau memakannya, Tergugat memakan makanan tersebut10.setelah terlebih dahulu menyuruh Penggugat memakan makanantersebut ;Bahwa pada bulan Oktober 2008 Tergugat pernah menyatakankepada Penggugat bahwa Tergugat menikah dengan Penggugatadalah karena terpaksa yaitu dipaksa oleh orangtua Tergugat,sedangkan Tergugat masih belum memikirkan pernikahan tapi yangdipikirkan Tergugat pada

saat Penggugat sakit dan dioperasi sekitar bulanDesember 2008, Tergugat tidak mau bertanggungjawab membayarbiaya rumah sakit, bahkan saksi mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar, ketika itu Tergugat mengatakan tidak adaurusannya dengan sakit Penggugat;Bahwa saksi mengetahui juga jika Tergugat datang ke tempatPenggugat, Tergugat tidak menginap di rumah orangtua Penggugattetapi menginap ditempat lain;Bahwa penyebab lain dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat tidak mau memakan

bertanggungjawab membayarbiaya rumah sakit, bahkan saksi mendengar sendiri, ketika ituTergugat mengatakan tidak ada urusannya dengan sakit Penggugat,sehingga Penggugat mencari pinjaman uang untuk biaya operasinyadan saksi sendiri yang mengantar Penggugat ke Rumah Sakit;Bahwa saksi mengetahui juga jika Tergugat datang ke tempatPenggugat, Tergugat tidak menginap di rumah orangtua Penggugattetapi menginap di tempat lain;Bahwa penyebab lain dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak mau memakan

makanan/minuman yang diberikanPenggugat, hal itu sering saksi melihat dan Tergugat mengatakanselalu dengan alasan kenyang, padahal menurut saksi meskipun saatkenyang Tergugat lebih baik memakan makanan yang dihidangkanistri setidaknya menghargai pemberian istri dan menyenangkanhatinya ;Bahwa menurut saksi Tergugat tidak menghargai istrinya dan ketikaTergugat tidak mau memakan makanan/minuman yang dihidangkanPenggugat menandakan adanya kecurigaan dan permusuhan antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat tidak memberikannafkah belanja kepada Penggugat dan tidak menghargai Penggugatdengan cara tidak mau memakan apa yang dihidangkan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Mei 2009, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sampai dengan sekarang dimanaPenggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gunungsitoli, sedangkanTergugat tinggal di Desa Faekhunaa Kecamatan Afulu;5.

Terdakwa menuduh korban bahwasapinya yang memakan rumput yang ditanam oleh terdakwa. Selanjutnyaterdakwa dengan sikap rnarah dengan membawa langsung di mengayunkansebilah senjata tajam ke arah korban mengenal lengan tangan kanan sebelah kiridan tangan sebelah kiri sehingga mengakibatkan luka pada lengan tangan kanansebelah kiri dan tangan sebelah kiri korban, sete!

Terdakwa menuduh korban bahwasapinya yang memakan rumput yang ditanam oleh terdakwa.

miliksaksi BADARUDIN selain itu terdakwa juga membawa senjata tajam yang awalnyaakan digunakan untuk mencari rumputBahwa terdakwa meyakini bahwa yang memakan rumput milik terdakwa adalahsapi milik saksi BADARUDINBahwa saat terdakwa sedang memukul sapi kKemudian datanglah saksi JAMILAHselanjutnya disusul saksi BADARUDIN suaminya dan kemudian terdakwamengayunkan senjata tajam yang dibawanya ke a rah saksi BADARUDIN danmengenai tangan kiri saksi BADARUDINBahwa benar saat kejadian tersebut ada juga saksi

Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan saat terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa tali pengikat rumputdan senjata tajam jenis arit milik terdakwa dibelakang rumah korban BADARUDINhendak mencari rumput yang ditanam oleh terdakwa untuk makan sapi namun karenatidak ada rumputnya lagi kemudian terdakwa marah memukul sapi kemudiandatanglah saksi JAMILAH selanjutnya disusul saksi BADARUDIN dimana kemudianTerdakwa menuduh korban bahwa .sapinya yang memakan rumput yang ditanam olehterdakwa.

Pada saat itu saksi AFRIANTO memakan nasi kiriman FANIsampai habis dan terdakwa hanya memakan sedikit kKemudian sisanyaterdakwa berikan kepada saksi AFRIANTO, kemudian FANI menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memindahkan parkiran mobil kepertigaan. Sesampai ditempat yang telah dituju, terdakwa dan saksiAFRIANTO menunggu datangnya FANI, kemudian saksi AFRIANTO turundan duduk di bak belakang mobil sedangkan terdakwa duduk didalam mobilsebelah kiri.

Padasaat itu saksi AFRIANTO memakan nasi kiriman FANI sampai habis danterdakwa hanya memakan sedikit kKemudian sisanya terdakwa berikan kepadasaksi AFRIANTO;Bahwa kemudian FANI menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmemindahkan parkiran mobil ke pertigaan.

Padasiaat itu saksi AFRIANTO memakan nasi kiriman FANI sampai habis danterdakwa hanya memakan sedikit kemudian sisanya terdakwa berikan kepadasaksi AFRIANTO, kemudian FANI menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk memindahkan parkiran mobil ke pertigaan. Sesampai ditempatyang telah dituju, terdakwa dan saksi AFRIANTO menunggu datangnya FANI,kemudian saksi AFRIANTO turun dan duduk di bak belakang mobil sedangkanterdakwa duduk didalam mobil sebelah kiri.

Pada saat itu saksi AFRIANTO memakan nasi kiriman FANIsampai habis dan terdakwa hanya memakan sedikit kKemudian sisanyaterdakwa berikan kepada saksi AFRIANTO, kemudian FANI menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memindahkan parkiran mobil kepertigaan.

tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN MowMempawah, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan Penganiayaan jika perbuatan itu mengakibatkan luka lukaberat, terhadap saksi korban Becek Ambo Wellah, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi korban Becek Ambo Wellah, sedangmengambil wudhu untuk sholat dzuhur kemudian saksi melihat adabinatang biawak yang sedang memakan

Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN Mowmelakukan Penganiayaan,terhadap saksi korban Becek Ambo Wellah,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi korban Becek Ambo Wellah, sedangmengambil wudhu untuk sholat dzuhur kemudian saksi melihat adabinatang biawak yang sedang memakan

jln cendana desa sungai rengas kec sungai kakap kab kuburaya.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan potongankayuBahwa saksi korban dipukul sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai ataskepala dan tanganBahwa akibat pemukulan oleh terdakwa saksi korban mengalami dua lukarobek dikepala bagian atas dan mengalami luka robek jari tanganBahwa kejadian berawal ketika saksi korban Becek Ambo Wellah, sedangmengambil wudhu untuk sholat dzuhur kemudian saksi melihat adabinatang biawak yang sedang memakan

, bahwa perbuatan ini dilakukan dengan sengaja dan tidakmaksud yang patut atau melewati batas yang diizinkanMenimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan telah diperolehfaktafakta yang didapat dari keterangan saksisaksi yang telah diperiksa didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Becek AmboWellah, dimana berawal ketika saksi korban Becek Ambo Wellah, sedangmengambil wudhu untuk sholat dzuhur kemudian saksi melihat adabinatang biawak yang sedang memakan

Karenaterdakwa tidak ada alat stang kunci roda, terdakwa mencaripinjaman alat stang kunci roda di daerah Liang Anggang danmeninggalkan mobilnya terparkir dengan memakan hampirseparuh bahu jalan sebelah kiri arah PelaihariBanjarmasin,terdakwa juga tidak memasang ramburambu tanda daruratmaupun lampu tanda darurat serta lampu bagian belakang mobiltidak dinyalakan sehingga dapat terlinat dari kejaunan karenasuasana pada malam hari dan minim pencahayaan.

DesaPandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut saksiBUDI SANTOSO dengan mengendarai 1 (satu) mobil pick Upmerk Daihatsu Grand Max warna putih dengan No.Pol DA 9734CF yang pada saat itu sedang memuat sayuran datang dari arahPelaihariBanjarmasin dengan kecepatan = sekitar 70 Km/jammenabrak bagian belakang truck fuso Nissan yang diparkir olehterdakwa BUDI HARTOYO karena mengalami kemps ban denganposisi mobil memakan hampir separung lajur kiri dari arahPelaihari Banjarmasin ;Bahwa sebelum menabrak

WAWAN yang dudukdisamping kiri saksi terjepit mengalami luka bagian kepala danbanyak mengeluarkan darah sehingga meninggal dunia ;Bahwa saat kejadian kondisi malam hari dan minimpencahayaan, kemudian mobil Truck Fuso mobil Truck Fusoparkir hampir memakan separuh badan jalan, tidak memasangsegitiga pengaman dan tidak menyalakan lampu, sehinggamobil tidak terlinat dari kejauhan, saksi melihat sudah posisisangat dekat, saksi sempat melakukan pengereman namuntabrakan tidak bisa dihindari :1414Bahwa kondisi

bahu jalan sebelah kiri arahPelaihari Banjarmasin, bagian belakang bak mobil fusobagian kanan ditabrak oleh mobil pick Up merk DaihatsuGrand Max DA 9734 CF warna putih ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengemudikan mobil fusodari AsamAsam bermuatan kayu akasia menuju pelabuhanTrisakti, pada saat sampai di Jembatan Desa Pandahan banmobil roda belakang mengalami kebocoran, kemudianterdakwa memarkir untuk mengganti ban yang bocor, namunsisi mobil sebelah kanan masih beradan dibadan jalan danhampir memakan

Mukari;Bahwa cara melakukan perjudiannya dilakukan dengan cara awalnyapemain yang memiliki 14 kartu remi membuang kartu yang tidak adapasangannya ke samping kanan yang mana berlawanan jarum jam dankemudian kartu buangan terbut dapat diambil / dimakan oleh pemainyang ada di samping kanan dan jika tidak memakan buangan makapemain yang selanjutnya mencabut susunan kartu yang ada di tengahdan setelah seluruh kartu yang dipegang oleh salah satu pemaintersusun / berurut 3 4 dengan kembang dan warna yang

Mukari; Bahwa cara melakukan perjudiannya dilakukan dengan cara awalnyapemain yang memiliki 14 kartu remi membuang kartu yang tidak adapasangannya ke samping kanan yang mana berlawanan jarum jam dankemudian kartu buangan terbut dapat diambil / dimakan oleh pemainyang ada di samping kanan dan jika tidak memakan buangan makapemain yang selanjutnya mencabut susunan kartu yang ada di tengahdan setelah seluruh kartu yang dipegang oleh salah satu pemaintersusun / berurut 3 4 dengan kembang dan warna yang

Mukari;Bahwa cara melakukan perjudiannya dilakukan dengan cara awalnyapemain yang memiliki 14 kartu remi membuang kartu yang tidak adapasangannya ke samping kanan yang mana berlawanan jarum jam dankemudian kartu buangan terbut dapat diambil / dimakan oleh pemain yangada di samping kanan dan jika tidak memakan buangan maka pemain yangselanjutnya mencabut susunan kartu yang ada di tengah dan setelahseluruh kartu yang dipegang oleh salah satu pemain tersusun / berurut 3 4dengan kembang dan warna yang

caracara sebagai berikut : wonn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melihat satuekor ayam jantan warna bulu merah milik UMINATUN yang berada di kebun belakangrumah terdakwa selanjutnya terdakwa mengambil jagung yang masih melekat padajanggelnya, setelah itu terdakwa mengambil jagung tersebut dan memupili biji jagung yangmasih melekat pada janggelnya setelah itu sambil jongkok biji jagung tersebut terdakwasebarkan didepan terdakwa dan sebagian digenggam, setelah ayam memakan

biji jagungyang terdakwa sebarkan kemudian ayam tersebut mendekati terdakwa dan memakan bijijagung yang terdakwa genggam setelah itu terdakwa langsung menangkap ayam tersebutdan membungkus dengan kain gombal kemudian ayam tersebut terdakwa masukkan kedalam karung.

Pada saat ayam memakan jagung saya cepatcepatmenangkpanya, kemudian ayam saya bungkus dengan kain gombal dan karung lalusaya sembunyikan ke sawah selatan desa saya ; Bahwa terdakwa mengambil ayam tersebu tidak ijin pemiliknya yaitu saksiAminatun ; Bahwa tujuannya terdakwa mengambil ayam tersebut adalam mau disembelih dandimakan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan

Jombang, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ; Bahwa terdakwa melihat satu ekor ayam jantan warna bulu merah milikUMINATUN yang berada di kebun belakang rumah terdakwa selanjutnya terdakwamengambil jagung yang masih melekat pada janggelnya ; Bahwa setelah itu terdakwa mengambil jagung tersebut dan memupili biji jagungyang masih melekat pada janggelnya setelah itu sambil jongkok biji jagung tersebutterdakwa sebarkan didepan terdakwa dan sebagian digenggam ;Bahwa setelah ayam memakan biji

jagung yang terdakwa sebarkan kemudian ayamtersebut mendekati terdakwa dan memakan biji jagung yang terdakwa genggamsetelah itu terdakwa langsung menangkap ayam tersebut dan membungkus dengankain gombal kemudian ayam tersebut terdakwa masukkan ke dalam karung ; Bahwa selanjutnya ayam tersebut terdakwa bawa ke sawah selatan desa terdakwakemudian terdakwa pulang ke rumah dan mengambil sepeda motor Yamaha VegaZR No.