Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 484/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TOPAN BIN NOTO
244
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 667/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
ABUNG BUDIARTO Bin ARDI SUJASMAN
316
    1. Menyatakan Terdakwa Abung Budiarto bin Ardi Sujasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abung Budiarto bin Ardi Sujasman dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
MUHAMAD HOERURROFII bin MUHAMAD SHOLIHIN
7217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Hoerurrofii bin Muhamad Sholihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin MERGO
2.ROMADON Alias ROM Bin WONGSO REJO
3613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUHADI Bin MERGO dan Terdakwa II ROMADON alias ROM Bin WONGSO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUHADI Bin MERGO dan Terdakwa II ROMADON alias ROM Bin WONGSO REJO dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1/Pid.C/2020/PN Mkd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S A E F U D I N
Terdakwa:
DYAN PERMADI bin KUNCOORO
358
    1. Menyatakan Terdakwa DYAN PERMADI Bin KUNTORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap bahwa Terpidana sebelum waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir melakukan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 440/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 30 Oktober 2014 — HARYONO als HAR bin SUGITO
233
  • Menyatakan terdakwa HARYONO Bin SUGITO bersalah telah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATENO Bin MANGIL, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    baru yang melihatorang mengambil cengkeh,saksi Sarni berteriak malingmaling yang membuatterdakwa lari;Bahwa kemudian pagi harinyasaksi melihat kebun cengkehtersebut bunga = tanamancengkeh banyak yang hilangsebagian tanaman cengkehtersebut rantingnya patah,sebelumnya bunga tanamancengkeh milik saksi banyaksering hilang;Bahwa bunga cengkeh dikebun saksi tersebut mulaibanyak hilang padapertengahan bulan Juli 2014sampai kejadian yang terakhirpada hari Minggu tanggal 4Agustus 2014; Bahwa dalammelakukan pencurian
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 421/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 September 2012 — MILASARI Als. SARI Binti ANSORI ;
181
  • SARI Binti ANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    Menyatakan terdakwa MILASARI al SARI binti ANSORI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362yo 64 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2.
    Saksi LINDA SUSANTI, menerangkan sebagai berikut :e Benar bahwa saksi mengerti dimintai keterangansehubungan dengan adanya saksi telah kehilangan 1(satu) buah tas wama ungu yang berisi sebuah HPNokia type 6600, kalung emas seberat 2 (dua) grambeserta suratnya, 1 botol kecil minyak kayu putih, 1 buahsisir wama orange, 1 buah kaca dan potong jaket jeanwama biru.e Benar bahwa pencurian tersebut terijadi pada hari Jumattanggat 01 Juni 2012 sekira jam 10.00 WIB,bertempat di di kios baju Pasar Legi Kota
    Blitar.e Benar bahwa pencurian tersebut terjadi semulaterdakwa yang belum saksi kenal lewat didepan tokoSukowati tempat saksi bekerja, lalu mengambil tas danjaket salcsi yang terletak di atas kursi dalam tokotersebut dengan menggunakan tangan kanan.e Benar bahwa setelah mengetahui tas milik saksi diambilolch terdakwa, lalu saksi teriakteriak dan mengejarterdakwa, kemudian jaket terdakwa buang di kiossebelah dan tas milik saksi itu terdakwa buang di tanggamau naik ke atas.e Benar bahwa selain saksi
    Saksi ANIK SUMIATI, menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi rnenterti dimintai keterangan sehubungan denganadanya saksi telah kehilangan 1 (satu) buah tas berisi uang tunaiRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Benar bahwa pencurian tersebut terjadi path hari Selasa tanggal 29Mel 2012 sekira jam 10.00 WIB, di kios baju Pasar Legi Kota Blitar,tempat saksi bekerja.Benar bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut sewaktusaksi sedang berada di kios melayani seorang pembeli, saksi
    SARI Binti ANSORI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( Lima ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah tas jinjing warna pink, 2 ( dua ) potong kerudung warnaungu dan hitam, uang tunai sebesar Rp. 650.000, (
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
276
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Menyatakan Terdakwa HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;c. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;d.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 300/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Rio Putra Aji Als Rio Bin alm Karuni
222
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Putra Aji als Rio Bin Alm Karuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
1.Rahmad Ramadan Siregar alias Amat Siregar
2.Riswandi Pulungan
3.Wildan Syaputra
419
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Rahmad Ramadan Siregar alias Amat Siregar Terdakwa II Riswandi Pulungan Terdakwa III Wildan Syaputra Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan
Register : 14-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pre
Tanggal 29 Maret 2023 — Terdakwa
801
  • Menyatakan Anak Muhammad Alif Rezky Alias Alif Bin Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam lembaga selama 6 (enam) bulan di Sentra Wirajaya di Makassar;

    3.

Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, S.H.
2.NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.FIRMAN NAHUMARURY Bin ANDI NAHUMARURI.
2.MOH ALI TAWAINELLA Bin SULAIMAN TAWAINELLA.
3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA.
6710
  • SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FIRMAN NAHUMARURY Bin ANDI NAHUMARURI dan Terdakwa II. MOH ALI TAWAINELLA Bin SULAIMAN TAWAINELLA serta Terdakwa III.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 365/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 22 Desember 2020 — Terdakwa I Jaenudin Bin Dana dan Terdakwa II Angga Sugara Bin Aep Suganda Alm
780
  • Menyatakan Terdakwa I Jaenudin Bin Dana dan Terdakwa II Angga Sugara Bin Aep Suganda Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I Jaenudin Bin Dana dan Terdakwa II Angga Sugara Bin Aep Suganda Alm oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
PRI HARTONO Bin SONI WICAKSONO
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan Tunggal diatas;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 7 Mei 2013 — Terdakwa ARI WAHYUDI
232
  • Menyatakan Terdakwa: yang identitasnya telah disebut secara lengkap di awal putusan ini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan.
    Menyatakan Terdakwa ARI WAHYUDI bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam surat2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi : WIWIK ISMI RAHAYUe Bahwa saksi merupakan saksi korban dalam tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa Ari Wahyudi.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira jam 06.00 dirumahnya yang terletak di Desa Terung Rt.08 / Rw.02, Kecamatan Panekan, Kab.Magetan.2922 2222222 = 222 = Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kejadiannya, karena pada saat itu sedangtidur di dalam rumah, keesokan harinya saksi baru mengetahui bahwa benar pintu belakangrumahnya yang biasanya
    Magetan,telah terjadi pencurian dirumahnya.e Bahwa benar saksi WIWIK telah memberitahukan bahwa benar pintu rumahnyabagian belakang telah dibuka paksa/dirusak oleh seseorang dan barangbarang saksi WIWIK yangtersimpan didalam rumahnya telah hilang diambil oleh orang lain.e Barangbarang saksi WIWIK yang telah hilang adalah 2 (dua) buah HP merk Nokia(typenya saksi tidak tahu) dan 1 (satu) buah tas warna putih yang di dalamnya terdapat dompetkecil warna hijau yang berisi uang tunai Rp. 300.000, (tiga
    putusannya maka terlebih dulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan hukuman Terdakwa dan halhal yang meringankanhukumanTerdakwa 222 n 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalhal vang memberatkan: Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat Terdakwa sudah pernah dihukum, Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya, Cara terdakwa dalam melakukan pencuriandengan cara merusak pintu rumah, lalu masuk ke kamar tuan rumah yang sedang tidur di kamaritu pada tengah malam, target pencurian
    oleh karenanyadijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan Mengingat serta memperhatikan substansi hukum ketentuanketentuan pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP, pasal 197 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara Terdakwa ini; MENGADILI Menyatakan Terdakwa: yang identitasnya telah disebut secara lengkap di awal putusan initerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 23 Agustus 2010 — RIYAN PERMADI Bin SUPARMAN dan INDRA PRASETYOBin MURATIP
3436
  • Bahwa benar saksi dipanggil penyidik dimintai keterangan sehubungan dengan adanyakejadian pencurian. Bahwa benar pelakunya saksi tidak tahu dan yang menjadi korbannya keponakan sayasendiri. Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira jam 17.30Wib di Warnet Omega di sebelah selatan dealer Yamaha Roda Mas Motor di Jl.Dr.WahidinKota Blitar. Bahwa benar yang dicuri berupa satu sepeda pancal merk Polygon Siera warna putih coklat.
    Bahwa benar terdakwa di periksa oleh penyidik karena telah melakukan Pencurian. Yang melakukan pencurian terdakwa bersama teman bernama Indra Prasetya.
    Bahwa benar terdakwa di periksa oleh penyidik karena telah melakukan Pencurian. Yang melakukan pencurian terdakwa bersama teman bernama Riyan Permadi.
    Bahwa benar saksi dipanggil di Penyidik sehubungan dengan adanya pencurian . Bahwa benar saksi mengetahui kejadian Pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2010,sekira jam 06.00 Wib.di rumah saya Sumberjajar Ds.Krisik Kec.Gandusari Kab.Blitar. Bahwa benar pelakunya bernama Sujianto. Bahwa benar saksi tahu pencurinya Sujianto karena waktu saksi bangun tidur HP sudahtidak ada dan yang masuk kamar adalah Sujianto, kemudian Sujianto mengakui barumengambil Hp milik saksi..
    Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan Pencurian HP tersebut. Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2010, sekita jam 06.00 Wibdirumahnya Sugiono di Dsn.Sumberjajar Ds.Krisik, Kec.Gandusari Kab.Blitar. Bahwa benar barang yang telah terdakwa ambil berupa 1(satu) buah HP merk Nokia type1208.
Register : 10-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 155/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
RAFIDILIA ANARQI alias ANARQI Bin ADI SYAFRIATNO
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rafidilia Anarqi alias Anarqi bin Adi Syafrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 149/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BERISKAZEN IQBAL RITONGA
Terdakwa:
1.AANTIA Als AAN Bin RUSLI
2.HABIB HUSEIN ISKANDAR Als HABIB Bin ELSUFI
3.SUWARDI Als ALDI Bin M. JALEL
170
  • JALEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AANTIA Alias AAN Bin RUSLI, Terdakwa II HABIB HUSEIN ISKANDAR Alias HABIB Bin ELSUFI, dan Terdakwa III SUWARDI Alias ALDI Bin M.
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 11/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHMUDANIL SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.FAHMI RIZAL Bin IBRAHIM
2.BURHAN NUDIN Bin IBRAHIM
310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FAHMI RIZAL Bin IBRAHIM dan Terdakwa II BURHAN NUDIN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAHMI RIZAL Bin IBRAHIM dan Terdakwa II BURHAN NUDIN Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 03-02-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 20/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 3 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
RUSITO ALs TOGOK ALs Bin Alm. RUSDI
210
  • Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Pengadilan, karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, melakukan tindak