Ditemukan 22005 data
112 — 27
Lamsana Sirait VS Boy Desvinal Salam, Dkk
BOY DESVINAL SALAM, Laki laki, Warga Negara Indonesia, alamatRT. 04/ RW. 04 Kelurahan Lembah Sari,Pekanbaru; selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. HJ. JUSNI RIFAl TANJUNG, Perempuan, Warga Negera Indonesia,alamat Jl. Pramuka No. 47 Rumbai,Pekanbaru;selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. CAMAT RUMBAI PESISIR, beralamat JI. Sembilang Ujung, RumbaiPesisir, Pekanbaru;selanjutnya disebutTERGUGAT III;4. LURAH LEMBAH SARLdi JI. Pramuka, Lembah Sari, Rumbai Pesisir,Pekanbaru;selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.
84 — 26
Menyatakan Terdakwa ANDRI YULIANDA alias BOY bin YUPLIKAS (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ANDRI YULIANDA alias BOY bin YUPLIKAS (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
ANDRI YULIANDA alias BOY bin YUPLIKAS (alm),
31 — 13
ANDRI SUSENO alias BOY bin SRI WIDODO
Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY bin SRI WIDODO terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Yang Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Perkara:PDM 86/SKRTA/Euh.2/07/2014 tanggal 24 Juli 2014 yang berbunyi sebagaiDe@rikut : 2220 = o= none noe non non non non non nen nnn nnn nae nn nae nae nee eens ene neeBahwa ia Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY bin SRI WIDODO padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di tempat kost Kp.
Semanggi Rt. 06 Rw. 15 Semanggi PasarKliwon Surakarta. 272222 222 ono nnn nnn nnn ene ne neon Bahwa Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY saat ditangkap petugaskepolisian menunjukan kepada saksi 1 (Satu) bungkusan yang berisi daunkering berwarna hijau kKemudian petugas menjelaskan bahwa yang adadidalam 1 (satu) bungkusan tersebut itu ganja adalah barang bukti yangdisita dari Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY dan sebelumnya saksibelum pernah tahu bentuk dan rupa ganja Bahwa saat Terdakwa ANDRI SUSENO alias
,pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikmenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Tersangka Andri SusenoAlias Boy Bin Sri Widodo (alm) dengan nomor barang bukti BB 1263/2014/NNFberupa batang, daun dan biji dengan berat 4,532 gram adalah ganja terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY Bin SRI WIDODOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY Bin SRIWIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.
15 — 4
BOY BIN H. HOLIL
25 — 1
RANDY RENGGA als BOY bin HARIS (alm)
PUTUS ANNOMOR : 1554/PID.SUS/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap : RANDY RENGGA als BOY bin (alm) HARIS ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir22 tahun / 04 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Binong Kp.
Menyatakan Terdakwa Randy Rengga als Boy bin (alm) Harisbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotik Golongan I dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum ~~ Terdakwa untuk membay ar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara ;4.
berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan secara lisan dariTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 September 2011 No.Reg.Perkara : PDM345/09/2011.Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa Randy Rengga als Boy
Bahwa terdakwa tidak ada memilikiijin dari pihak yang berwajib dalam memiliki,menyimpan, menguasai ganja tersebut ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1I111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Randy Rengga als Boy bin (alm) Harispada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 Sekira pukul18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Jalan Bojong LarangKelurahan Nusa Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerangatau setidak tidaknya
Menyatakan Terdakwa RANDY RENGGA als BOY bin (alm) HARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikadalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY RENGGA als BOYbin (alm) HARIS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulanpenjara ;3.
22 — 2
IWAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIR
, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Methamphetamina tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017, Sekitar Jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Januari Tahun
IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR didapatkanPutusan Nomor 64/Pid.
Rapat Pelaksanaan Assesmen Nomor : BARPA/20.d/I/Ka/RH.00.00/2017/BNNP Banten tanggal 20 Pebruari 2017 yangpada kesimpulan :Tim Hukum bahwa Sdr.IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIRterlibat jaringan peredaran gelap dan perdagangan narkotika sebagai perantarapenyidikan tetap dilanjutkan.Tim Medis berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Sdr.
WAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR ditemukan adanya riwayat gangguan mental danperilaku akibat penggunaan Stimulan (F15) Bahwa terdakwa telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendirijenis Methamphetamina tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/ penuntut umum tersebut,Terdakwa
, lalu Saksi menjawab, ya udah om tar saya hubungindulu, kemudian saksi menghubungi Terdakwa IWAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR melalui telephone dan berbicara WOY ini si om(SABAR) nanyain bisa cariinbarang (shabu) untuk di pake?
80 — 19
Menyatakan Anak SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan latihan kerja selama 3 (tiga) Bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju lengan panjang blues rendah warna putih berkerah hitam;- 1 (satu) helai celana panjang merk topman berwarna coklat;- 1 (satu) helai pakaian dalam bermotif bunga warna putih;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam tipe RM-908;Dikembalikan kepada saksi EVA SAFITRI;- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah tipe RM-647;Dikembalikan kepada Anak SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA;6.
SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA
PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak :Nama lengkap : SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBATempat lahir : Tidar Kuranji, Batang HariUmur/ Tgl. lahir : 18Tahun/ 23 Maret 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.05 Kadus II Desa Tidar Kuranji Kecamatan
April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN Mbn tanggal 11April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPRIADI BOY
coklat;1 (satu) helai pakaian dalam bermotif bunga warna putih;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam tipe RM908;dikembalikan kepada EVA SAFITRI Bin BAMBANG SUDARSONO.e 1(satu) unit HP Nokia warna merah tipe RM647dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCERPURBA.4.
Perkara: PDM02/M.BULI.1/04/2016 sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan FRENGKI SURYONOBin M.
Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan FRENGKI SURYONOBin M.
38 — 28
Menyatakaan terdakwa SAPARUDIN Alias BOY Alias UDIN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol I bukan tanaman melebihi 5 (lima) Gram dan bersepakat untuk mengimport Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Alias BOY Alias UDIN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana MATI.3.
SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD
PUTUSANNOMOR 14/PID.SUS/2018 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMADTempat Lahir : PontianakUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 19 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rutan Kelas IIA Pontianak Jin.
2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 14/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 10 Januari 2018 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Ptktanggal 13 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM119/Ponti/05/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAPARUDIN als BOY
belakang sisi kanan dan kirisudah dimasukkan narkotika jenis Shabu Kristal sebanyak + 20.100 (duapuluh ribuseratus) gram untuk masuk ke wilayah Indonesia menuju PontianakKalimantan Barat, sedangkan saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH sudahpulang terlebin dahulu menggunakan Bus dari Kota Kuching Malaysia kePontianak.Setelah itu, saksi DEDE tidak ada komunikasi kembali dengan saksi BUDIWAHYUDI als PLANET dikarenakan yang memantau perjalanan narkotikajenis shabu tersebut adalah terdakwa SAPARUDIN.alias BOY
Menyatakan terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD,bersalah telah melakukan Tindak Pidana telah melakukan permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gramHal 10 dari 16 halaman Put Nomor 14/PID.SUS/2018/PT PTKSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.
Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN binAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.
58 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Boy Meristika
Menyatakan terdakwa BOY MERISTIKA Pgl. BOY bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan ke TIGA melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetapditahan; 3.
AgusIrianto yang menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksa milik tersangka atasnama : BOY MERISTIKA PGL.
Agus Irianto yang menyimpulkan bahwa dari hasil analisistersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksa miliktersangka atas nama : BOY MERISTIKA PGL.
25 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------2.
MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI
P U T U S A NNomor: 212 /Pid.Sus/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terdakwaNama Lengkap MUHAMMAD HUSNITHAMRIN Als BOY BinSUKUWANDI;Tempat lahir Barabai; Umur atau tanggal lahir Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jin. Munti Raya Rt. 05 B/02 Kel.
tanggal 06 OktoberTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb,tanggal 07 September 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb, tanggal 07 September 2012, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb, atas nama TerdakwaMUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY
Perk: PDM 207/BRBAI/08/2012tertanggal 26 September 2012 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY BinSUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1
yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 207/BRBAI/08/2012, tertanggal 30 Agustus 2012,yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY
I Gede Eka Boy Pramana
15 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4855/Ist/Klk/98/89 dari semula tertulis I Ge de Eka Boy Permana Putra diubah menjadi I Gede Eka Boy Pramana;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Klungkung
Pemohon:
I Gede Eka Boy PramanaPENETAPANNomor 203/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Gede Eka Boy Pramana: jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Batukandik 16Nopember 1989, NIK: 5105011611890001, agamaHindu, Pekerjaan belum bekerja, Status belumKawin, Pendidikan S.1, beralamat di DusunBatukandik, Desa Batukandik Kecamatan NusaPenida
k/98/89, tanggal 9 Nopember 1998, darisemula yang tertulis Ge de Eka Boy Permana Putra dirubah menjadi Gede Eka Boy Pramana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan iniHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 203//Pat.P/2018/PN.
dengan NiKomang Artiningsih, (diberi tanda bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ge de Eka Boy PermanaPutra (diberi tanda bukti P4);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Gede Eka Boy Pramana,(diberi tanda bukti P5);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Gede Eka BoyPramana, (diberi tanda bukti P6);Fotokopi Iljazah Sekolah Menengah Atas yang bernama Gede Eka BoyPramana, (diberi tanda bukti P7);Fotokopi ljazah S.1 Universitas Pendidikan Ganesha (diberi tanda bukti P8);Menimbang
Permana Putra diubah menjadi Gede Eka Boy Pramanasebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 4855/Ist/Kk/98/89dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 menerangkan bahwaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4855/Ist/KIk/98/89 nama PemohonHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 203//Pat.P/2018/PN.
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama Pemohon sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor: 4855/Ist/KIk/98/89 dari semula tertulis Ge de EkaBoy Permana Putra diubah menjadi Gede Eka Boy Pramana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudianmencatatkan perubahan nama pemohon ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten KlungkungHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 203//Pat.P/2018/PN.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIK Alias Pak BOY Bin USMAN (Almarhum)
16 — 6
Menyatakan terdakwa ALFINO alias BOTAK alias BOY bin MUSALIM TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
ALFINO alias BOTAK alias BOY bin MUSALIM
MAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara biasa bersidang pada gedung yang tersedia untuk itu telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFINO alias BOTAK alias BOY bin MUSALIM .Tempat lahir : Tawau (Malaysia).Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 Januari 1994.Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bebanas RT.02 Kec Sebuku Kab.Nunukan.Agama
menjalanihukuman penjara dalam perkara lain ;Terdakwa selama proses persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun hak untuk itu telah diberikan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :1 Menyatakan terdakwa ALFINO alias BOTAK alias BOY
bin MUSALIMsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 danKe4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFINO alias BOTAK alias BOY binMUSALIM dengan pidana penjara selama3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha F 1 ZR warna merah nopol KT 5093 FQ no rangkaMH3 4NS010 3K.820999 no mesin 4 WH 498258;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha F 1 ZR nopol KT 5093 FQ No rangkaMH3 4NSO010
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa mohon putusan yang seringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan Tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa ALFINO Als BOTAK Als BOY
yangseluruhnya atau sebagian orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebuh dengan bersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, awalnya terdakwa AlfinoAls Botak Als Boy
23 — 8
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI
atau digunakan oleh terdakwa ALFAN BASKOROalias BOY bin IMAM SUGIRI yang tersimpan di dalam kotak air WC didalam.kamar mandi rumah terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRIdan 1 (satu) HP Lenovo warma htam simcard Simpati nomor 082244909055 yangberada di meja computer di ruang tamu rumah terdakwa ALFAN BASKORO aliasBOY bin IMAM SUGIRI.
bin IMAMSUGIRI di temukan barang bukti berupa (satu) bungkus kertas warna putih berisiGanja yang akan dikonsumsi atau digunakan oleh terdakwa ALFAN BASKOROalias BOY bin IMAM SUGIRI yang tersimpan di dalam kotak air WC didalamkamar mandi rumah terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRIdan (satu) HP Lenovo warna hitam simcard Simpati nomor 082244909055 yangberada di meja computer di ruang tamu rumah terdakwa ALFAN BASKORO aliasBOY bin IMAM SUGIRI.
BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI di temukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas warna puth bersi Ganja yang akan dikonsumsi ataudigunakan oleh terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRIyang tersimpan di dalam kotak air WC didalam kamar mandi rumah terdakwaALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI.
Dompu jl Bendungan Tangga No. 5 Kec.Lowokwaru Kota Malang, saksi dan rekannya mebkukan penangkapanterhadapRAHMAD MULYADI alas ADI bn LUKMANUL HAKIM dan EKAPUTRA bin ABDULLAH menerangkan bahwa ganja milknya di perokh dariALFAN BASKORO ALIAS BOY BIN IMAM SUGIRI.Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan dan penggeldahan bersama denganrekannya dirumah terdakwa ALFAN BASKORO ALIAS BOY BIN IMAMSUGIRI JI.
Lowokwaru Kota Malang, saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap RAHMAD MULYADI alias ADI bin LUKMANULHAKIM dan EKA PUTRA bin ABDULLAH menerangkan bahwa ganjamiliknya di peroleh dari ALFAN BASKORO ALIAS BOY BIN IMAMSUGIRI.Bahwa saksi kemudian mekkukan penangkapan dan penggeledahan bersama denganrekannya dirumah terdakwa ALFAN BASKORO ALIAS BOY BIN IMAMSUGIRI J1. Bendungan Wonorejo No. 14 Rt. 03 Rw. 06 Kel.
18 — 4
ALWI ANWAR FANANI Als ALWI Als BOY
pokoknya supaya terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut.Atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ALWI ANWAR FANANI Als ALWI Als BOY
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah didakwakankepadanya,Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang telah dihadapkankedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniadalah ALWI ANWAR FANANI Als ALWI Als BOY dan ternyata terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa
barang tersebut sebagai sarana untuk melakukankejahatan, dirampas untuk dimusnahkan, maka sudah sepantasnya barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka hukuman yangakan dijatuhkan kepada terdakwa dipandang adilMengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana danUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan yangberhubungan dengan perkara ini.6MENGADILIMenyatakan terdakwa ALWI ANWAR FANANI Als ALWI Als BOY
43 — 5
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAUHARI alias BOY bin RADIUN JAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- AHMAD ZAUHARI ALS BOY BIN RADIUN JAMIL
PUTUSANNomor 53/PID.SUS / 2017 / PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ZAUHARI ALS BOY BIN RADIUNJAMIL;Tempat Lahir : Bintang Ninggi;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun / 6 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Brigjen Katamso, Kel.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 15 Agustus 2017Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Mtw dalam perkara tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum terdakwatelah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa AHMAD ZAUHARI alias BOY bin RADIUN JAMIL padahari Senin, 27 Februari 2017 sekitar jam 21.15 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Februari 2017 atau
dalam LampiranI Golongan I nomor urut 61 UU No. 35/2009 tentang Narkotika dan 1 (satu)botol plastik berisikan urine + 65 ml benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Lampiran IGolongan Inomor urut 61 UU No. 35/2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35/2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 11 hal Put No.53/PID.SUS/2017/PT.PLK.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AHMAD ZAUHARI alias BOY
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasing selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya menerangkan bahwa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011gram dan (satu) botol plastik berisikan urine + 65 ml milik terdakwa AHMADZAUHARI alias BOY
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAUHARI alias BOY bin RADIUNJAMILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4(empat)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
86 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVI REZEKI alias Boy bin ASNAWI USMAN;
50 — 7
Menyatakan Terdakwa Feri Boy Pgl. Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Feri Boy
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : FERI BOY Pgl. BOY;2. Tempattahir : Bukittinggi;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 29 April 1981;4.56Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
Pgl Boy, pada hari Jumat tanggal 17 April 2015sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanApril Tahun 2015, bertempat di dalam kamar rumah terdakwa Rt/Rw 002/003 Kel.Puhun Tembok Kec.
LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barangbukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama Feri Boy Pgl.
LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barang buktiyang diperiksa milik Tersangka atas nama Feri Boy Pgl.
LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium Forensik CabangMedan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barang bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama Feri Boy Pgl.
285 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIU KOK MING VS BOY VENSON DK
BOY VENSON, dalam kedudukannya sebagai Direktur PTDuta Permata Properti, bertempat tinggal di Citra Raya,Blok K 5/27, RT 002, RW 005, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abang Nur Yasin, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Adji, Nuryasin &Rekan, beralamat di Gedung Istana Pasar Baru LantaiDasar, Jalan Pintu Air Raya, Nomor 58 64, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November2019;2.
73 — 13
Menyatakan terdakwa Dodi Siregar Als Boy Bin Amser Siregar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Dodi Siregar Als Boy Bin Amser Siregar
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dodi Siregar Als Boy Bin Amser Siregar ;Tempat lahir : Malinau (Kabupaten Malinau);Umur/ Tgl. lahir : 21tahun/05 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Bayataka RT 15 Desa Malinau Kota,Kecamatan Malinau
Menyatakan terdakwa Dodi Siregar Als Boy Bin Amser Siregar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan DalamKeadaan Memberatkan, diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat 1ke3,4 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
kemudian terdakwa Boy menjawab aman aja, ini barang saya sendiri.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 23/ Pid.B/2016/PN Min Bahwa barang yang terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV 21 merkSHARP bertuliskan Batique Slim, 1 (satu) unit Play Station 2 (PS2) MerkSONY akan terdakwa jual dan untuk Rokok + 6 (enam) bungkus rokokClas Mild, LA Light, untuk terdakwa konsumsi sendiri dan uangsebanyak sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk terdakwabagikan dan teraktir makan bersama temanteman terdakwa Boy
WIN menunggu didepan kemudian saksi bertanyakepada terdakwa Boy mau dibawa kemana TV itulalu terdakwa Boymenjawabsaya titip dulu TV ini, nanti terdakwa ambilBahwa kemudian saksi bilang ke terdakwa Boy kamu taruhsitulahsetelah TV tersebut dibawa masuk dan ditaruh didalam rumahsaksi oleh terdakwa Boy ;Bahwa saksi bertanya TV siapa ini?
Menyatakan terdakwa Dodi Siregar Als Boy Bin Amser Siregar terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dodi Siregar Als Boy BinAmser Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 23/ Pid.B/2016/PN Min3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.