Ditemukan 54394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1350/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.MOH BAYU AJI Bin SUYONO
2.MOHAMMAD VIKY FATHURAMAN Bin M. WAHYU
1716
  • Bayu Aji Bin Suyono dan Terdakwa II Mohammad Viky Fathuraman Bin M.Wahyu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Moch.
    Bayu Aji Bin Suyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Mohammad Viky Fathuraman Bin M.Wahyu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    1.MOH BAYU AJI Bin SUYONO
    2.MOHAMMAD VIKY FATHURAMAN Bin M. WAHYU
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
M. Ikhsan Bin Tukjan Alm.
289
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    M. Ikhsan Bin Tukjan Alm.
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SADIKIN alias IKIN bin ANWAR
710
  • Penuntut Umum:
    1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
    2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    SADIKIN alias IKIN bin ANWAR
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Honey Michael
Tergugat:
WIDODO GUNAWAN
6419
  • IQ),menyebabkan AJI WIJAYA GUNAWAN tidak cakap untukmelakukan perbuatanperbuatan hukum bagi dirinya sendiri.Karenanya sangat tepat kalau anak TERLAWAN AJI WIJAYAGUNAWAN dinyatakan tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum bagi dirinya sendiri, sehingga AJI WIJAYAGUNAWAN tersebut memang harus ditaruh di bawahpengampuan.karenanya Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.:1387/Pdt.P/ 2018/PN.Sby. yang menetapkan TERLAWAN sebagaiWali Pengampu dari AJI WIJAYA GUNAWAN yang memangberalasan hukum untuk ditempatkan
    Fotocopy Kartu Peserta Pameran Export Import, atas nama Aji WijayaGunawan, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Siswa atas nama Mr. Aji Wijaya G, bukti P2 ;3. Fotocopy Sertifikat program Advent Personality Devepmen Workshop atasnama Aji wijaya Gunawan, bukti P3 ;4. Fotocopy Sertifikat Lisensi Keagenan atas nama Aji Wijaya Gunawan, buktiP4 ;5. Fotocopy Permintaan asuransi jiwa atas nama Aji Wijaya Gunawan, buktiP5;6.
    Fotocopy Laporan pajak atas nama Aji Wijaya Gunawan, bukti P6 ;Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pdt.Bth/2019/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy Sim A atas nama Aji Wijaya Gunawan, bukti P7 ;Fotocopy formulir pendaftaran Mitra Kerja, bukti P7.a ;Fotocopy Surat Kuasa bukti P8 ;Foto Aji Wijaya Gunawan ketika mengikuti pameran dinegara China, buktiP9 ;Fotoc Aji Wijaya Gunawan ketika bekerja di PT.
    Jatmiko Cipta Karya, buktiP9.a;Foto Aji Wijaya Gunawan ketika bersama temanteman, bukti P10 ;Foto Aji Wijaya Gunawan bersama komunitas Marga Go Young Generetion,bukti P11 ;Foto Aji Wijaya Gunawan ketika goes bersama temantemannya, buktiP12 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW180320140015 antara AjiWijaya Gunawan dengan Honey Michael, bukti P13 ;Fotocopy Permohonan salinan penetapan nomor : 1387/Pdt.P/2018/PN.Sby,bukti P14 ;Fotocopy surat undangan dari kuasa hukum Aji Wijaya Gunawan, bukti
    Saksi DJOKO SUWIGNJO ;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak kenal Terlawan ;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Aji Wijaya Gunawan sebagaiteman marketing / satu kantor di AIA ;Bahwa sepengetahuan saksi Aji Wijaya Gunawan sebagai agenasuransi kurang lebih 3 tahu yang lalu dengna tugas mencarinasabah;Bahwa sepengetahuan saksi Aji Wijaya Gunawan orangnya normalkarena pernah samasama ikut training ;Bahwa saksi sudah tidak pernah bertemu denga Aji Wijaya Gunawansejak
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 186/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Aji Bin M. Aji Ysf) dan Pemohon II (Jamaliah Zulkifli Binti Zulkifli Aji) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2003 di Gampong Buket Itam Kecamatan Darul Ihsan Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    AJI Bin M.
    Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zulkifli Aji, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat ituyaitu Tgk. Syahrul sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikahpernikahan tersebut adalah Mahyuddin dan Syahri Nafi, dengan maharberupa emas sebanyak 5 (lima) mayam.3.
    Aji bin M. Aji Ysf)dan Pemohon II (Mutiara binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 07April 2003 di Gampong Buket Itam Kecamatan Darul Ihsan Kabupaten AcehTimur;3.
    AJI BinM. AJI YSF (Pemohon 1), Nomor 1103030505760006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten AcehTimur. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;5.
    Aji Bin M. Aji Ysf) danPemohon II (Jamaliah Zulkifli Binti Zulkifli Aji) yang dilangsungkan padatanggal 07 April 2003 di Gampong Buket Itam Kecamatan Darul IhsanKabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.
Register : 10-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
4020
  • Bahwa Katupung bin Aji Kuning Sipupus menikah (secara Islam)dengan Hj. Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana dan setelahpernikahannya, bertempat tinggal di Bujangga Tanjung Redeb;2. Bahwa dalam perkawinan/pernikahan Katupung bin Aji KuningSipupus dengan Hj. Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana memperolehketurunan 5 (lima) orang ;3. Bahwa Katupung bin Aji Kuning Sipupus meninggal dunia tahun 1950dan Hj.
    Aji Pangian Bijak binti DatuMaulana adalah : 1. Rangngas binti Katupung, 2. Intan binti Katupung,3. Nunung binti Katupung, 4. Tahir bin Katupung, dan 5. Ujung bintiKatupung ;Menyatakan Ahli Waris Almarhumah Rangngas binti Katupung adalah :1. Achmad Maulana bin Aji Raden Nata, 2. Aminah Binti Aji RadenNata, 3. Hj. Nuraini binti Aji Raden Nata, 4. Drs. Zainuddin ARN bin AjiRaden Nata, 5. Bustan bin Aji Raden Nata, 6. Sulaiman bin Aji RadenNata dan 7.
    Aji PangianBijak dan tidak ada pula surat wasiat yang dibuat Hj. Aji PangianBijak untuk Para Penggugat;b.
    Aji Pangian Bijak dan Para Penggugatmerupakan ahli waris Hj. Aji Pangian Bijak, begitu juga denganTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill namun mereka tidakmenyadari kedudukannya selaku ahli waris Hj. Aji Pangian Bijak, oleh100karena Hj.
    Aji Pangian Bijak, sebab dengan meninggalnya M.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1189/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 6 Maret 2013 — ABDUL RAUF
3315
  • seolaholah telah melakukan perbuatan buruk memiliki, memakai ataumengedarkan narkotika sehingga saksi TUBAGUS AJI merasa terhina nama baik sertamartabatnya, kemudian saksi TUBAGUS AJI melaporkan terdakwa ke Polres MetroJakarta Utara.
    buruk memiliki, memakai ataumengedarkan narkotika sehingga saksi TUBAGUS AJI merasa terhina nama baik sertamartabatnya, kemudian saksi TUBAGUS AJI melaporkan terdakwa ke Polres MetroJakarta Utara.
    mengetahui, dan Abdul Rauf dengan marah, namunTubagus Aji diam saja;Hal 5 dari 14 PUT .
    sejak tahun 1990 karenasesama wartawan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Bahwa benar terdakwa dengan saksi TUBAGUS AJI kejadian pada hari Selasa tanggal28 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara diJalan R.E Martadinata Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa pada waktu terdakwa diruang Hakim Ajidinnor tiba tiba datang saksi Aji , sambilberdiri di pintu ruang Hakim , saksi AJI menyuruh saya untuk keluar dari ruang HakimAjidinnor.Bahwa benar saksi Aji meminta
    yang bertengkar adalah hanya antara terdakwa dan saksiTUBAGUS AJI saja.
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 160/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 16 Juni 2015 — MUHAMMAD MUKMIN PAKPAHAN alias ANGGI
317160
  • Teluk Nibung;e Bahwa , awalnya Terdakwa dan Gandi Aji Pangestualias Aji sedang berada di warnet yang tidak jauh dariHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PNTjb.rumah / grosir Rizal Mandiri, kemudian Gandi AjiPangestu. alias Aji mengajak Terdakwa untukmengambil tabung gas dari rumah/grosir Rizal Mandiriyang disetujui olen Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu alias Aji kemudian berjalankaki ke samping rumah /grosir Rizal Mandiri lalu Gandi Aji Pangestualias Aji memanjat dinding
    dengan cara memijak pundak Terdakwakemudian Gandi Aji Pangestu alias Aji naik keatas asbes yang telahrusak, Gandi Aji Pangestu alias Aji masuk keatas asbes kemudianturun ke dalam rumah/grosir melalui asbes yang rusak.
    Gandi Aji Pangestu alias Ajikemudian ditangkap oleh saksi dan saksi Agus;e Bahwa selanjutnya Gandi Aji Pangestu alias Aji menjelaskanpencurian tersebut dilakukan bersama dengan Terdakwa.
    dinding sehingga Gandi AjiPangestu alias Aji dapat masuk ke dalam rumah/grosirmelalui asbes yang sudah rusak;Bahwa saat sedang mencoba mengambil sejumlah uang dari dalamlaci di dalam rumah /grosir Rizal Mandiri, Gandi Aji Pangestu alias Ajidipergoki oleh Saksi korban dan Agus, yang setelah ditanyai GandiAji Pangestu alias Aji mengaku kalau dia bersama dengan Terdakwa,dimana Terdakwa membantu Gandi Aji Pangestu alias Aji untukmemanjat dinding rumah/grosir dan masuk kedalam melalui asbesyang rusak
    ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu aliasAji (penuntutan terpisah) dilakukan sekitar pukul 02.00 W.I.B, yang dilakukandengan cara Terdakwa membantu Gandi Aji Pangestu alias Aji untuk memanjatdinding sehingga Gandi Aji Pangestu alias Aji dapat masuk ke dalam rumah/grosir melalui asbes yang sudah rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdisampaikan dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa
438
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan di Rutan Kelas IIB Sambas
  • helai celana pendek warna cream merek crocodile ;

Dikembalikan kepada anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI.

6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJin.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.
ALDO untuk makan di rumahnya setelah kami makankorban di ajak oleh Sdr.JUM AJI Als AAT masuk kekamar Sdr. ALDO yang saatSdr. ALDO sudah pergi meninggalkan korban dan Sdr.JUM AJI Als AATdirumahnya kemudian Sdr.JUM AJI Als AAT menyuruh korban untuk masukkekamar Sdr.
Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJiIn.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.
JUM AJI Als AAT, yang mana Sdr. JUM AJI Als AAT memaksamembuka celana anak saksi dengan cara menjepit kedua kaki anak saksidengan menggunakan kaki dari Sdr. JUM AJI Als AAT, setelah itu celanaanak saksi dilepaskannya lalu Sdr.
JUM AJI Als AAT dan sdri. EGIS ADELIA,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. JUM AJI Als AATdan sdri. EGIS ADELIA, melainkan hanya teman biasa; Bahwa orang yang telah menyetubuhi Sdri. EGIS ADELIA adalah Sadr.JUM AJI;Bahwa kapan dan dimana sdr. JUM AJI Bin ASMADI melakukanpersetubuhan dengan sdri. EGIS ADELIA saksi tidak mengetahuinya,yang saksi ketahui hanya sebatas sdr. JUM AJI Bin ASMADI telahmenyetubuhi sdri.
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 200/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 9 Agustus 2023 —
5.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE AGUNG FEBRIAN Bin PULOH
2.HERDIYAN SAPUTRA Als UCIL Bin HERDI TAHER (Alm)
3.AJI MUSTOPA Als IPANG Bin ADE
3915
  • Aji Mustopa Alias Ipang Bin Ade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan

    5.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    1.DEDE AGUNG FEBRIAN Bin PULOH
    2.HERDIYAN SAPUTRA Als UCIL Bin HERDI TAHER (Alm)
    3.AJI MUSTOPA Als IPANG Bin ADE
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NASRI ARIANDI Als EDI Bin NASARUDIN SYAH
214

Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara atas nama Aji Buana Als Aji Bin Widodo;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
RIKI jawab oke dan padasaat itu Saksi AJI BUANA Als AJI melihat ke arah Terdakwa sambil berkata"adi kah? kemudian Terdakwa memberi tanda dengan kepala mengangguksetelah itu Terdakwa menutup telpon, kKemudian Terdakwa berkata kepadasaksi AJI BUANA Als AJI ambilkan sudah (Shabu) kemudian Terdakwamelihat saksi AJ BUANA Als AJI mengambil HP miliknya kemudian mengirimSMS kepada seseorang, sekitar setengah jam kemudian Sdr.
TgtTapis dan tidak lama kami berhenti di sebuah Gang buntu dan sekitar 15(Lima Belas) kemudian datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal denganberjalan kaki kemudian orang tersebut berbicara dengan Saksi AJI BUANAAls AJI dan setelah itu Saksi AJI BUANA Als AJI berkata kepada Terdakwa"mana duitnya?
seseorang yang dikenal Saksi AJI BUANA Als AJI yang bernama Sadr.DENI yang tinggal didaerah Tapis.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip shabu dengan cara membeli kepada seseorang yang dikenalSaksi AJI BUANA Als AJI bernama Sdr.
DENI di daerah Tapis seharga Rp.1.800.000, kemudian Terdakwa dan Saksi AJI BUANA Als AJI pulangkembali ke Paser Belengkong dengan membawa shabu tersebut dan padasaat diperjalanan karena merasa takut terjatun shabu yang Terdakwa simpandidalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa ambil dan Terdakwaberikan kepada Saksi AJI BUANA Als AJI;Bahwasetelah Terdakwa dan Saksi AJI BUANA Als AJI tiba dirumah MamaTerdakwa di Paser Belengkong Saksi AJI BUANA Als AJI memberikan shabuyang dia pegang kepada Terdakwa
Buana Als Aji Bin Widodo;6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2017/PT.JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — GUNARA Als. GUN Bin KAPUN
10641
  • Aji BinArif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itu sedang hari libur kerjakarena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksonoselaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masuk ke ruangannya dan membukatromol kemudian mengambil Koran setelah itu saksi Arseny Aji Caraka Als.
    Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, lalu saksi JuhenHendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembali kepada saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka Als.
    JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, lalu saksi JuhenHendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembali kepada saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka Als.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9821
  • Abd Ghani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;
    1. Penggugat I (istri);
    2. Sri Listiyani (anak kandung);
    3. Jani Riestanto Adji (anak kandung);
    4. Sri Setiyarini (anak kandung);
    5. Tofa Aji (anak kandung);
    6. Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20-12-2017;
    7. Yeni Rahmawati (anak kandung).
  • Menetapkan Ali Rachman Aji bin Marsono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;
  • Menetapkan ahli waris Ali Rachman Aji bin Marsono adalah sebagai berikut;
  • 4.1. Hanomi Tri Mariana Binti - ( istri, Tergugat);

    4.2. Penggugat I (ibu kandung, Penggugat I);

    4.3. Sri Listiyani (saudara kandung, Penggugat II);

    4.4.

    Tofa Aji ( saudara kandung, Penggugat V);

    4.7.

    Yeni Rahmawati (saudara kandung, Penggugat VI).

    1. Menetapkan tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di RT. 007 RW. 004 Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kota Banyumas luas kurang lebih 600 M2 (enam ratus meter persegi), atas nama Ali Rachman Aji bin Marsono dengan sertifikat hak milik nomor 306,dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung ;
    • Sebelah Selatan berbatasan
    dengan parit ;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jarot Santoso ;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung ;

Merupakan harta peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belum dibagi waris ,

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari tanah berikut bangunan di atasnya seluas 600 M2 sebagai berikut :
    1. Muslimah binti Alimeja / ibu ( Penggugat I) .1/6 x 600 M2 = 100 M2 ;
    2. Hanomi Tri Mariana /istri
      Tofa Aji (anak kandung)6).Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20122017.7).Yeni Rahmawati (anak kandung).4.
      PA.Bms(Tergugat), dari pernikahan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saksi mengetahul pada waktu Ali Rachman Aji meninggaldunia meninggalkan ahli waris Istri bernama Hanoni (Tergugat), ibukandung Ali Rachman Aji, dan 06 saudara kandung Ali Rahman Aji,namun saksi mengaku tidak mengenal nama semuanya hanya saksimengenal yang bernama Aji ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah dan rumah yang sekarangditempati Tergugat sudan ada sebelum Ali
      Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Ali Rachman Aji (Suami Tergugat);Bahwa Ali Rachman Aji adalah anak dari bapak Marsono;Bahwa saksi mengetahui Bpk Marsono telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Ali Rachman Aji;Bahwa Ali Rachman Aji mempunyai seorang istri bernama Hanomi,dan dari pernikhan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal
      Tofa Aji ( Penggugat V).Hal. 16 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bms3.6. Ali Rachman Aji (Almarhum).3.7. Yeni Rahmawati ( Penggugat V1)4. Bahwa Ali Rachman Aji telan menikah dengan seorang perempuanbernama Hanomi Tri Mariana, dan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai anak;5.
      peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belumdibagi waris ,7.
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 270/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI alias USUF bin ZAINAL ABIDIN
2.SUPIADI alias UTUH bin alm VIDI
3.KHAIRANI alias IMUK bin H YUSRI alm
4.RAHMATULLAH Alias AMAT Bin KHAIRANI
7523
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelas / cangkir bekas kopi;
    • 2 (dua) buah batu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki warna putih dengan nomor polisi DA 5753 ZU dengan nomor rangka JKAEX250LDDA19307 dan nomor mesin EX250LEA17790

    Dikembalikan kepada Saksi Faisal Seto Aji

    Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadidengan batu yang mengenai helm dan saat sepeda motor menyala,Terdakwa III mengeluarkan senjata tajam; Bahwa adapun alasan Para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi adalah karenaTerdakwa meminta uang kepada Saksi Faisal Seto Aji Kumoro binSuwadi untuk membeli minuman akan tetapi tidak diberikan olehSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi FaisalSeto Aji Kumoro bin Suwadi mengalami
    Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi; Bahwa sebelumnya Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwaditidak ada masalah dengan para pelaku baru pada saat kejadian ituSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi bermasalah dengan parapelaku.
    sambil meminum minuman tuak dan anggur, kemudianFaisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi menolak ajakan Terdakwa untukminum karena Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi tidak ada uang,kemudian Terdakwa tanyakan tentang perempuan yang dibawanya padasaat itu, dan dijawab oleh Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi bahwaperempuan yang dibawanya tersebut adalah istrinya, lalu Terdakwa tidakterima dan langsung emosi dan memulai melemparkan gelas danmemukul Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi selanjutnya
    tuak dan anggur, kemudianFaisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi menolak ajakan Terdakwa untukminum karena Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi tidak ada uang,kemudian Terdakwa tanyakan tentang perempuan yang dibawanya padasaat itu, dan dijawab oleh Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi bahwaperempuan yang dibawanya tersebut adalah istrinya, lalu Terdakwa tidakterima dan langsung emosi dan memulai melemparkan gelas danmemukul Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi selanjutnya diikuti olehTerdakwa
    menginjak Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi, danTerdakwa IV menggunakan tangan dan kaki yaitu memukul dan menendangserta menginjak tangan dan kaki Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi;Bahwa yang diinjak olen Para Terdakwa adalah bagian kaki sebelah kiriSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi yang masih bengkak bekas operasikarena tulang patah bekas kecelakaan mengakibatkan kaki kiri Saksi FaisalSeto Aji Kumoro bin Suwadi mengalami luka lecet serta Saksi mengalamikesakitan;Menimbang bahwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
1510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
      > diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
    Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 501/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ISMALA DEWI BINTI ANANG AWI
7111
  • bermula dari ketika Saksi Betti Herlina binti Aji Keri datangkerumah Nenek Saksi lalu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihat dirumahtersebut ada Terdakwa dan Saksi;Bahwa Saksi Betti Herlina binti Aji Keri sudah sering berkunjung ke rumahtersebut;Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret 2020, Saksi Betti Herlina binti Aji Kerisedang berkunjung kerumah tersebut dan Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihatTerdakwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ribut dengan Terdakwakarena Terdakwa tidak
    keriobutan mulut hingga Terdakwa mencakarmuka dan leher Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa kemudian pertengkaran itu dilerai oleh Saksi Hendri bin Azis;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mencakar Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ke kamar mandiambil air wudhu dan sholat Magrib kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keripulang ke Kota Lubuklinggau tetapi ternyata Saksi Betti Herlina binti Aji Kerimelaporkan hal tersebut kepada
    tersebut ada Terdakwa dan Saksi Hendri bin Aziz;Bahwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri riobut dengan Terdakwa karenaTerdakwa tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginan Saksi BettiHerlina binti Aji Keri Terdakwa keluar dari rumah tersebut karena menurut SaksiBetti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanyadatang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untukhari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilankan
    sedangkan keinginan Saksi Betti Herlina binti Aji KeriTerdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluar dari rumah tersebut karena menurutSaksi Betti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Kerihanya datang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Liguntuk hari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilahkan TerdakwaIsmala Dewi binti Anang Awi untuk datang dan tinggal dirumah tersebut tetapiTerdakwa
    Herlina binti Aji Keri ributdengan Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi karena Terdakwa Ismala Dewibinti Anang Awi tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginanSaksi Betti Herlina binti Aji Keri Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluardari rumah tersebut karena menurut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri selamaseminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanya datang kerumah tersebut padahari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untuk hari lainnya Saksi BettiHerlina binti Aji Keri mempersilahkan
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0018/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5911
  • Aji bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1963 di Gampong Panton Makmur Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus
    Aji alias Haji sebelum tahun1974 di Kantor Calang (Gampong Panton Reng) saksi tidak melihatperistiwa pernikahan Termohon dengan H. Aji alias Haji, tapi saksi tahuyang menikahkan adalah Ali Hasyimi dari orang tua Kampung;Bahwa antara H. Aji alias Haji dan Termohon sudah mempunyai 2 oranganak. 1 orang sudah meninggal dunia waktu Tsunami, 1 orang lagimasih hidup yaitu Pemohon;Bahwa selama menikah Termohon dengan H. Aji tidak pernah bercerai,tidak murtad dan H.
    Aji alias Haji tidak pernah menikah denganperempuan lain sampai meninggal dunia;Bahwa H. Aji alias Haji sudah meninggal dunia 40 hari yang lalu, dansemasa hidupnya H.
    Aji alias Haji tahun 1963 diGampong Panton Makmur; Bahwa selama menikah Termohon dan H. Aji alias Haji tinggal diGampong Panton Makmur dan sudah mempunyai 2 orang anak, 1 orangsudah meninggal waktu Tsunami dan 1 lagi masih ada yaitu Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Termohon dengan H.
    Aji alias Hajisudah meninggal dunia sekitar 40 hari yang lalu karena sakit dan saksiikut dalam tajhiz mayitnya; Bahwa sejak menikah sampai dengan H. Aji alias Haji meninggal dunia,mereka tidak pernah bercerai; Bahwa semasa hidupnya H. Aji alias Haji bekerja sebagai petani dansetiap bulannya setahu saksi ada menerima tunjangan Veteran; Bahwa Pemohon perlu Penetapan Nikah ini untuk mengurus pelngalihantunjangan Veteran dari H.
    Aji alias Haji danTermohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupunmasyarakat yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan H. Aji alias Haji dan Termohon tidak melanggarhukum syara; Bahwapernikahan H.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI Bin SAFARUDIN
6123
  • selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan mobil yang dikeluarkan oleh PT.VERENA MULTIFINANCE TBK, dengan nomor ; 0012-026/STNK/VIII/2017;

    Dikembalikan kepada saksi Aji

    Aji; Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. AJI, kurang lebih 7 (tujuh) tahun danterdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga, namun pernah satu tempatkerja dengan Sadr. AJI di PT.Kurnia Subur Rengat Hulu; Bahwa ada orang lain yang membantu terdakwa yaitu Sdr.HENDRI danSdr. WILI; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa cara terdakwa, sdr. Hendri dan sdr.
    WILI; Bahwa awalnya pada tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 16.00 wib,terdakwa menghubungi saksi Aji Melandi dengan mengatakan Ji ada motorKLX, harga RP.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), balik DPuang muka lalu saksi aji mengatakan Dimana motor KLX itu sekarangbang.?
    Aji, selanjutnyaterdakwa kenal dengan Sadr. AJI, kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan terdakwatidak ada memiliki hubungan keluarga, namun pernah satu tempat kerjadengan Sadr. AJI di PT.Kurnia Subur Rengat Hulu; Bahwa benar yang membantu terdakwa yaitu Sdr.HENDRI dan Sdr.WILI, kemudian terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa benar cara terdakwa sdr. Hendri dan sdr.
    WILI; Bahwa benar awalnya pada tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 16.00wib, terdakwa menghubungi saksi Aji Melandi dengan mengatakan Ji adamotor KLX, harga RP.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), balikDP uang muka lalu saksi aji mengatakan Dimana motor KLX itusekarang bang.?
    kalian sini aja dulu,istirahat dulu disini, biar aku aja yang pergi, mana uangnya dan kita kekamar mandi saja, nggak enak kasih uang dilihat orang disini kemudiansaksi Aji dan terdakwa ke kamar mandi lalu saksi aji menyerahkan uangsejumlah Rp.5.500.000.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2014 — Viki Siswanto Bin Sukadi
172
  • Bin Jiyo (berkas perkara terpisah/anak anak) dan menyuruh Saikhu Aji Bin Jiyo untuk datang kerumah terdakwa,dan setelah Saikhu Aji Bin Jiyo datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamengajak pergi dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, denganposisi terdakwa dibonceng oleh Saikhu Aji Bin Jiyo, sambil terdakwa membawasebuah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat sebuah ketapel darikayu, menuju ke sekitar rumah Saha Bin Tuki (saksi korban) di Dsn.
    Kunir Kab.Lumajang terdakwa mengajak Saikhu Aji Bin Jiyo untuk mengambil/mencuribebek milik orang lain dengan mengatakan kepada Saikhu Aji Bin Jiyo ayo ikutsaya mengambil bebek dan Saikhu Aji Bin Jiyo langsung menyetujuinya dansetelah terdakwa dan Saikhu Aji Bin Jiyo berada dihalaman belakang rumahsaksi korban Saha Bin Tuki dan melihat bebek dihalaman belakang ruamh saksikorban, kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan berpura pura untukbuang air kecil, sedang Saikhu Aji Bin Jiyo tetap berada
    terdakwa mengajak saksiSaikhu Aji Bin Jiyo untuk mencuri bebek dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyomenyetujuinya ;Bahwa terdakwa dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo mengambil bebek dihalamanbelakang rumah saksi korban, dimana saksi Saikhu Aji Bin Jiyo bertugasmenunggu terdakwa diatas sepeda motor sedangkan terdakwa yang bertugasmengambil bebek tersebut dan dimasukkan kedalam ransel milik terdakwakemudian terdakwa naik keatas sepeda motor yang saksi Saikhu Aji Bin Jiyokendarai dan pergi kearah Ds.
    ditengah perjalananterdakwa mengajak saksi Saikhu Aji Bin Jiyo untuk mencuri bebek dan saksiSaikhu Aji Bin Jiyo menyetujuinya ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo mengambil bebekdihalaman belakang rumah saksi korban, dimana saksi Saikhu Aji Bin Jiyobertugas menunggu terdakwa diatas sepeda motor sedangkan terdakwa yangbertugas mengambil bebek tersebut dan dimasukkan kedalam ransel milikterdakwa kemudian terdakwa naik keatas sepeda motor yang saksi Saikhu Aji BinJiyo kendarai dan pergi
    , dan pada saat itu terdakwamembawa sebuah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat sebuah ketapeldari kayu dan ketika ditengah perjalanan terdakwa mengajak saksi Saikhu Aji Bin Jiyountuk mencuri bebek dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo menyetujuinya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo mengambilbebek dihalaman belakang rumah saksi korban, dimana saksi Saikhu Aji Bin Jiyobertugas menunggu terdakwa diatas sepeda motor sedangkan terdakwa yang bertugasmengambil bebek tersebut
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
9721
  • DIMASDWI AJI SAPUTRA, Lakilaki + 20 th, Swasta, Dsn.Krajan RT.4 RW.6Ds.Langkap Kec.Bangsalsari Kab.JemberBahwa saksi kenal dengan Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA sejak tahun 2012 diDs.Langkap Kec.Bangsalsari Kab.Jember namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRABahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA telahmeninggal dunia dari cerita teman saksi yang mengatakan bahwa Sdr.DIMASHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN PsrDWI AJI SAPUTRA telah meninggal
    lagi dengan Sdr.DIMAS DWI AJISAPUTRA.Bahwa Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA menyusul DULLAH ke Bangil untukbekerja.Bahwa Sebelumnya Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA sempat bekerja di warungmakan Leko bersama dengan saksi namun pada awal bulan Februari 2018Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA berhenti dan setelah berhenti dari kerjaSdr.DIMAS DWI AJI SAPUTA hanya menganggur dikos.Bahwa menurut cerita dari Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA pekerjaan dariDULLAH adalah kernet dari truk pengangkut galon air isi ulangBahwa saksi tidak
    kanan DIMAS DWI AJI SAPUTRA sambil menginjaknginjak dadaDIMAS DWI AJI SAPUTRA hingga berulang kali, saat terdakwa melihat DIMASDWI AJI SAPUTRA sudah tidak berdaya maka terdakwa langsung mengambilsebilah pisau dapur yang berada di dalam tas pancing milik terdakwa.Bahwa Terdakwa setelah itu terdakwa berpindah posisi ke sebelah kanan kepalaDIMAS DWI AJI SAPUTRA dan dengan posisi merunduk, tangan kiri terdakwamemegangi rambut DIMAS DWI AJI SAPUTRA sedangkan tangan kananterdakwa menyayat leher depan
    Bahwa Terdakwa setelah itu terdakwa berpindah posisi ke sebelah kanan kepalaDIMAS DWI AJI SAPUTRA dan dengan posisi merunduk, tangan kiri terdakwamemegangi rambut DIMAS DWI AJI SAPUTRA sedangkan tangan kananterdakwa menyayat leher depan DIMAS DWI AJI SAPUTRA namun untuk pisaudapur yang terdakwa pakai untuk menyayat leher DIMAS DWI AJI SAPUTRAtidak tajam dan bengkok sehingga terdakwa membuang pisau dapur tersebut kesebalah DIMAS DWI AJI SAPUTRA.
    terlentang ke belakang, kemudian ketika DIMAS DWI AJI SAPUTRAhendak bangun, terdakwa langsung berdiri dan langsung menendang dada depanDIMAS DWI AJI SAPUTRA hingga dirinya kembali jatuh terlentang dengan posisikepala di sebelah barat, tidak puas dengan hal tersebut, terdakwaberdiridisebelah kanan DIMAS DWI AJI SAPUTRA sambil menginjaknginjak dadaDIMAS DWI AJI SAPUTRA hingga berulang kali, saat terdakwa melihat DIMASDWI AJI SAPUTRA sudah tidak berdaya maka terdakwa langsung mengambilsebilah pisau