Ditemukan 35529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Februari 2017 — ANWAR BUDIMAN
214
  • ANWAR BUDIMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telah mengambilpenetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : ANWAR BUDIMAN, tempat dan tanggal lahir, Uteunkot, tanggal 2691953, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Pase Lr.Harapan, No.Kelurahan Kuede AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 12052012 Nomor : 1173022609530002 atasnama ANWAR BUDIMAN, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan dari Keuchik Gampong Keude Aceh kecamatan banda sakti kotaIhokseumawe atas nama FIQRA ZAKIA, tertanggal 10022017, Nomor : 460/188/2017.Sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 31101986, Nomor : 498/N/06/X/1987, sesuaidengan aslinya diberi tanda P34.
    Saksi : Fiki Firmansyah 2222222 nnn nnn n nnn nn enn nn erence nen enna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ANWAR BUDIMAN,;; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dalam keadaan sudah lama sakit........... 0. eee Bahwa Pemohon ANWAR BUDIMAN Memerlukan biaya untuk berobat mencuci darahseminggu sekali.mebutukan Diaya........ cee ceescecesneeeessececseececeececseeceeeeeeesseeeeseeeeneeeenaeeeeaas Bahwa pemohon benar telah memiliki 5 (lima) orang anak dari pernikahannya
    Saksi Indra Mahdani 0020000neeenenneeeennne= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ; ANWAR BUDIMAN,;; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi; Bahwabenar Pemohon adalah ANWAR BUDIMAN.............. 0.0 .ccc cece cena eee eens Bahwa saksi menerangkan Pemohon dalam keadaan sakit; ................. ccs sees eee ee ee Bahwa Pemohon benar telah memiliki 5 (lima) orang anak dari pernikahannya denganNurhayati Alwi ; Bahwa benar saat ini pemohon, dan anak pemohon menempati rumah sendiri; Bahwa benar
    Rp.154.000,Nomor : W1U/ 57/HK.02/X/2016,Pada hari ini Kamis tertanggal dua puluh tiga bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas,salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan: ANWAR BUDIMAN ( Pemohon)PANITERA PENGADILAN NEGRILHOKSEUMAWE,SYAWALUDDIN, SH.NIP.19610627198403 1002
Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — FENNY BUDIMAN
302158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FENNY BUDIMAN
    PUTUSANNomor 589 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FENNY BUDIMAN;Tempat lahir > Jakarta;Umur / tanggal lahir 9: 29 Tahun / 27 Januari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rukan Sentra Latumenten Blok No.3 ALatumenten Raya No. 50 Jakarta Bara;Agama > Kristen;Pekerjaan : Direktur Utama PT.
    Menjatuhkan Pidana terhadap FENNY BUDIMAN dengan pidana penjaraselama 06 (ENAM) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun. danmembayar denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair03 (TIGA) BULAN Kurungan;3. Barang bukti :DISITA DARI Saksi MOLDYANSYAH MULYADI1. 2 (Dua) lembar fotokopi dokumen somasi yang ditunjukan kepadaHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid.
    Menyatakan Terdakwa FENNY BUDIMAN. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan KESATU dan dakwaan KEDUA;2. Membebaskan Terdakwa FENNY BUDIMAN tersebut di atas darisegala dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepada Terdakwa (VRIJSPRAAK).Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid. Sus/20173.
    BUKTIT16 Perjanjian Perdamaian No. 0O01/VII/2016tanggal 22 Juli 2016 antara Fenny Budiman (Pihak Pertama)dengan Moldyansyah Mulyadi (Pihak Kedua) ;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    Menyatakan Terdakwa FENNY BUDIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN, ATAU MENJUALKEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 —
66433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEHAT BUDIMAN ;
    HidupBahagia ;Bahwa karena masih ada CV maupun PT yang masih lolos prakualifikasi selain CV.SUMBER JAYA (yang diwakili oleh sakst WAHYU PUDJIANTO), maka TerdakwaSEHAT BUDIMAN menelepon CVCV yang lolos prakualifikasi untuk bertemu diRumah Makan AGIS, di Rumah Makan AGIS Terdakwa SEHAT BUDIMAN menerimauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari saksi WAHYU PUDJIANTO,selanjutnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN mengadakan pertemuan dengan CV maupunPT. yang lolos prakualifikasi di Rumah Makan Agis
    HidupBahagia ;Bahwa karena masih ada CV maupun PT yang masih lolos prakualifikasi selain CVSUMBER JAYA (yang diwakili oleh saksi WAHYU PUDJIANTO) maka TerdakwaSEHAT BUDIMAN menelepon CVCV yang lolos prakualifikasi untuk bertemu diRumah Makan AGIS, di Rumah Makan AGIS Terdakwa SEHAT BUDIMAN menerimauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari saksi WAHYU PUDJIANTO,selanjutnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN mengadakan pertemuan dengan CV maupunPT yang lolos prakualifikasi di Rumah Makan Agis
    tersebut dan pada saat pertemuanTerdakwa SEHAT BUDIMAN mengatakan kepada CV maupun PT yang lolosprakualifikasi untuk mundur dan bendera perusahaan dipinjam oleh Panitia lelang dengandiberi imbalan sebagai sewa bendera CV maupun PT dan guna memenuhi Kepprestentang Lelang, akhirnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN meminta CV maupun PT yanghadir di Rumah Makan AGIS agar menclukung CV Sumber Jaya sebagai pemenanglelang, dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangpemberian saksi WAHYU PUDJIANTO
    tersebut dan pada saat pertemuanTerdakwa SEHAT BUDIMAN mengatakan kepada CV maupun PT yang lolosprakualifikasi untuk mundur dan bendera perusahaan dipinjam oleh Panitia lelang dengandiberi imbalan sebagai sewa bendera CV maupun PT dan guna memenuhi Kepprestentang Lelang, akhirnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN meminta CV maupun PT yanghadir di Rumah Makan AGIS agar menclukung CV Sumber Jaya sebagai pemenanglelang, dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangHal. 9 dari 28 hal.
    Sehat Budiman yang pada saat itu diterima oleh Hari Sasono,kemudian diserahkan kepada Terdakwa SEHAT BUDIMAN ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UU RINomor 31 tahun 1999 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor : 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 327/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 22 Mei 2017 — YUNITA BUDIMAN
291
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 71/1984 tanggal 07-06-1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan TJHEN, FIE JOEN diganti menjadi ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan YUNITA BUDIMAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    YUNITA BUDIMAN
    MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :YUNITA BUDIMAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Tulungagung,26011960, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Raya Tlogomas No. 2 RT.004 RW.006, Kel. Tlogomas, Kec.
    tanggal 22 MEI 2017, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 30 MEI 1984 telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama ANDAKA, TIKNAGUNAWAN di Malangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71/1984 tanggal 7 Juni 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependuduka dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 827/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TJHEN, FIE JOEN, kemudian diubahmenjadi YUNITA BUDIMAN
    denganTJHEN, FIE JOEN diubah menjadi ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan YUNITABUDIMAN; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 71/1984 tanggal 7 Juni 1984 disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan TJHEN, FIEJOEN diubah menjadi ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan YUNITA BUDIMAN
    Tlogomas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor2/B/1960 tanggal 08032017 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama YUNITA BUDIMAN anak perempuan dari suami isteri TJHEN, BONG SIE danTHOENG, TJIOE JOENG NIO, membuktikan jika pemohon telah melakukan ganti namasesuai yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohon atas nama YUNITA BUDIMAN ;Menimbang, bahwa bukti
    P4 berupa Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor71/1984 tanggal 07061984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan TJHEN, FIE JOEN, dimana Pemohonbermaksud mengganti nama menjadi YUNITA BUDIMAN ;Halaman 8 Penetapan Nomor 827/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa oleh karena Nama Pemohon YUNITA BUDIMAN tertulis dibukti P1, P2 dan P3 berbeda dengan bukti P4 karena nama Pemohon tertulis TJHEN,FIE JOEN sehingga Pemohon ingin melakukan Pergantian Nama
Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 67/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 30 April 2014 — BUDIMAN SIREGAR
204
  • Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDIMAN SIREGAR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIREGAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;7.
    BUDIMAN SIREGAR
    PUTUSANNo.67 /Pid.B/2014/PNPMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDIMAN SIREGARTempat lahir : MarubunUmur / Tanggal lahir : 52 Tahun/ 02 Mei 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Malanthon Siregar Gang Sipahutar Kel. Sukaraja,Kec.
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan perjudiansebagai mata pencaharian melanggar pasal 303 ayat (1) le KUHP, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2.
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan main judi kepada umum dalam dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1) 2e KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN SIREGAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan segenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;4.
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDIMAN SIREGAR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umum;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIREGAR tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;7.
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Budiman Manurung;
475
  • Menyatakan Terdakwa BUDIMAN MANURUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    Budiman Manurung; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; 1,5 (satu koma lima) ton ikan campur yang busuk, dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Budiman Manurung;
    PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budiman Manurung;Tempat lahir : Jonggi Nihuta;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/18 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Mutiara Indah Lk IV Kel. Sarudik;Kec.
    Budiman Manurung;5. SPB Nihil;6. SLO Nihil;Terlampir dalam berkas perkara;4.
    Menetapkan agar Terdakwa Budiman Manurung membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan secaralisan karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan pada saat Penuntut Umummembacakan tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN MANURUNG pada hari Jumat tanggal 9Desember 2016 sekira pukul 01.05 wib atau setidaktidaknya
    Budiman Manurung dan 1,5(satu koma lima) ton ikan campur yang busuk; Bahwa Saksi bersama rekan menemukan barang bukti berupa ikancampur tersebut berada di dalam viber dan telah diberikan es untukmengawetkannya;" Bahw Terdakwa saat ditangkap bersama dengan awak kapal dan jumlahsebanyak 5 (lima) orang termasuk Terdakwa selaku nakhoda, 4 (empat)orang lainnya selaku anak buah kapal; Bahwa pemilik KM.
    Budiman Manurung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa benar Terdakwa adalah Nakhoda KM.
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2982/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - ARIFIN BUDIMAN
7713
  • - Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : ARIFIN BUDIMAN tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 10 ( Sepuluh )Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 ,- (Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) bulan
    - ARIFIN BUDIMAN
    Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 16Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ARIFIN BUDIMAN
    terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana secara permfakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 Kgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidarir Pasal 111ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 dalam dakwaansubsidaritas ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN BUDIMAN dengan pidanapenjara selama 14 tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menghukum pula terdakwa
    nomorkartu GSM 082370056626, 1 unit tas kain warna krim dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 16 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair: Bahwa ia terdakwa ARIFIN BUDIMAN
    kepadaterdakwa darimana diperoleh ganja tersebut dan terdakwa mengatakan dari LILIKkemudian melakukan penangkapan terhadap LILIK, berdasarkan hasil analisa barangbukti 3 (tiga) Narkotika jenis ganja dengan dengan berat 1000 (seribu) gram Netto, 1000(seribu) gram Netto 800 (delapan ratus) gram Netto yang disisihkan ke LaboratoriumPolri Cabang Medan di Medan, telah diuraikan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 6993/NNF/2015 tanggal 3 Agustus 2015atas nama: ARIFIN BUDIMAN
    Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ARIFIN BUDIMAN bersamasama dengan HERMAN alsHERI dan LILIK (berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul12.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat diJl.Sisingamangaraja Kecamatan Medan Amplas tepat dibawah Fly Over SimpangTerminal Amplas atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatanmenanam
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 114/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 24 Maret 2016 — ERIK BUDIMAN
233
  • Menyatakan Terdakwa ERIK BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.
    ERIK BUDIMAN
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 5 Januari2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2016sampai dengan tanggal 10 Februari 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Maret 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    114/PID.B/2016/PN Jmr tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/PID.B/2016/PN Jmr tanggal 25Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERIK BUDIMAN
    Yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ERIC BUDIMAN telah terbukti bersalah99melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIC BUDIMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.Menetapkan supaya para
    Menyatakan Terdakwa ERIK BUDIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BUDIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 281/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 April 2013 — - FIKRI BUDIMAN
2712
  • Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAISHA ASYIFA anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    - FIKRI BUDIMAN
    PENETAPAN Nomor : 281/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat/tanggal lahirJenis Kelamin FIKRI BUDIMAN;Kandangan/30 Desember 1973 ;Lakilaki ; Tempat Tinggal Jin.
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MAISHA ASYIFA, jeniskelamin perempuan, lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei2003, yang lahir dari orang tua bernama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI ;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306053012730002 atas nama FIKRI BUDIMAN yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberitanda bukti P2 ;3. Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, yang diberi tanda bukti P3 ;4.
    Saksi SUSY SAFARINA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakdari pasangan suami istri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakperempuan yang lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003;2.
    Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAISHA ASYIFA anak sah daripasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pid/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — BUDIMAN SIRAIT
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIMAN SIRAIT
    PUTUSANNomor 63 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : BUDIMAN SIRAIT;Tempat lahir : Sigaol:;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/22 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Sigaol Nagori Bosar Bayu, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    sampai dengan tanggal 1 Januari 2018;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 63 K/Pid/2018Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSimalungun karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke(1)KUHP;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke(2)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 20 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Budiman
    Sirait terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tidak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiman Sirait dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi
    Menyatakan Terdakwa Budiman Sirait telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 481/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — MOCH BUDIMAN
275
  • Menyatakan Terdakwa MOCH BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOCH BUDIMAN selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    MOCH BUDIMAN
    Menyatakan terdakwa MOCH BUDIMAN terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian delpemberatan melanggar pasal 363 ayat1 ke3,5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara sel1(Satu) tahun.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 catem, 1catok kayu,1 mesin grinbor, 1 pasrah, 1 mesin Genzo dikembalikan kepada RUSLAN SUBAC4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.
    BUDIMAN pada hari Rabutanggal O8Juni :sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalamtahun 2bertempat di JI. Sumpil B No.23 RT.5 RW. 4 Kelurahan PurwodadiKecarrBlimbing Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah htPengadilan Negeri Malang, telah mengambil dengan maksud untuk disecara melawan hukum atas sesuatu barang berupa :e 1 (satu) mesin Grinda, 2 (dua) Bor, 1 (satu) Pasrah, 1 (satu) mGenzo, yang ditaksir seluruhnya seharga sekitar Rp. 10.000.
    BUDIMAN pada hari Rabu tanggal O8Juni ;sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JI. Sumpil B No.23 RT.5 RKelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing Kota Malangmengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsesuatu barang berupa :1 (satu) mesin Grinda, 2 (dua) Bor, 1 (:Pasrah, 1 (satu) mesin Genzo, yang ditaksir seluruhnya seharga seRp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah).
    Menyatakan Terdakwa MOCH BUDIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOCH BUDIMAN selar7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 100/Pdt.P/2012/PN.M
Tanggal 18 Desember 2012 — REZA BUDIMAN
555
  • REZA BUDIMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :REZA BUDIMAN; Tempat lahir Metro, umur 22 tahun, tanggal lahir 01 Maret 1990,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Jl.Pratama Praja 16CMulyojati Rt/Rw 11/03 Kelurahan mulyojati Kecamatan MetroBarat Kota Metro., Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Selanjutnya disebut sebagai
    Reza Budiman, jenis kelamin lakilaki, lahir di Metro, pada tahun 1990, anak ke4(empat);5. Indah Puspitasari, jenis kelamin perempuan , lahir di Metro pada tahun 1992, anakke5 (lima);6.
    mempunyai akta kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon;;e Bahwa untuk mendapatkan Akta kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon dan menetapkan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa: REZA BUDIMAN
    ,jenis kelamin lakilaki, lahir diMetro pada tanggal 01 Maret 1990, anak ke4 (empat) dari suami istribernama Madsori dan Sri Wahyuni;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yangsedang berlaku untuk itu;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon REZA BUDIMAN pada hari persidangan yangtelah ditetapkan datang dan menghadap sendiri didepan persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan
    BUDIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diMetro pada tanggal 01 Maret 1990;Bahwa pemohon tersebut sampai hari ini belum mempunyai akte kelahiran darikantor Catatan Sipil Kota Metro, karena kelalaian orang tua Pemohon;Bahwa benar untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut sangatlah pentinguntuk keperluan pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya semua halhal yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara ini gunamempersingkat penetapan tersebut dianggap
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AD/III/2010
Tanggal 29 September 2010 — Serda BUDIMAN
8037
  • Serda BUDIMAN
    Bahwa Terdakwa Budiman menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan Militer SecataPK di Rindam / Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kajuruan di Rindam / BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.
    Kemudiantim Saksi datang membantu= melakukan penangkapan,setelah itu) Saksi bersama temantemannya membawaTerdakwa ke Polsek Metro Cipayung untuk melakukanpemeriksaan dan saat itu) Saksi baru mengetahui pelakuyang mengaku bernama Pian sesungguhnya adalah Terdakwabernama Budiman anggota TNIAD berpangkat Serda dandinas di Denma Kostrad.8.
    Bahwa Terdakwa Budiman menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan Militer SecataPK di Rindam /Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan di Rindam /BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.
    Bahwa benar Terdakwa Budiman menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan MiliterSecata PK di Rindam /Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan di Rindam /BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.
    Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu) : Budiman SerdaNRP.3 1930640720174 telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hakdan melawan hukum~ menjualnarkotika golongan .2.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 817/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2011 — AGUNG BUDIMAN
191
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.3325/WNI/1983 tertanggal 28 Desember 1983 dari nama semula AGUNG BUDIMAN diganti dengan nama AGUNG BUDIMAN TANDJUNG, sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi AGUNG BUDIMAN TANDJUNG ; 2.
    AGUNG BUDIMAN
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ts Menyatakan menurut hukum mengganti nama pemohon dari AGUNG BUDIMANsesuai akta kelahiran tanggal 16 Desember 1983 No. 3325/WNI/1983menjadi AGUNG BUDIMAN TANDJUNG sesuai SBKRI ;8. Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah namapemohon sebagaimana akta kelahiran No. 3325/WNI/1983 tanggal 16 Desember 1983 dari namaAGUNG BUDIMAN menjadi AGUNG BUDIMAN TANDJUNG;9.
    Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor : C4HC.03.067941/98atas nama Agung Budiman Tanjung, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.IL.K : 3578081612830001, atas namaAGUNG BUDIMAN, tertanggal 12 Pebruari 2010, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578080201089110, atas nama Kepala Keluarga BintoroTandjung, tertanggal 16 April 2009, bukti P5 ;6.
    ;e Bahwa saksi tahu nama TANDJUNG itu adalah nama keluarga / nama dari orang tuaPemohon ; Bahwa nama Pemohon saat ini lebih dikenal dengan AGUNG BUDIMANTANDJUNG;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada suratsurat kependudukan milik Pemohon masihtertulis nama AGUNG BUDIMAN sedangkan dalam surat bukti kewarganegaraan RI milikPemohon tertulis nama AGUNG BUDIMAN TANDJUNG ; Atas keterangan saksitersebut Pemohon membenarkan ;SAKSI II.
    menjadi AGUNG BUDIMAN TANDJUNG ;e Bahwa saksi tahu nama TANDJUNG itu adalah nama keluarga / nama dari orang tuaPemohon ; Bahwa nama Pemohon saat ini lebih dikenal dengan AGUNG BUDIMANTANDJUNG; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada suratsurat kependudukan milik Pemohon masihtertulis nama AGUNG BUDIMAN sedangkan dalam surat bukti kewarganegaraan RI milikPemohon tertulis nama AGUNG BUDIMAN TANDJUNG ; Atas keterangan saksitersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa berhubung dengan bukti bukti surat
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / mengganti nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.3325/WNI/1983 tertanggal28 Desember 1983 dari nama semula AGUNG BUDIMAN diganti dengannama AGUNG BUDIMAN TANDJUNG, sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi AGUNG BUDIMAN TANDJUNG ;2.
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 282/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 April 2013 — - FIKRI BUDIMAN
2911
  • Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 1996 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama AKHMAD HAFI ANGGA REVALDY anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    - FIKRI BUDIMAN
    Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI;. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Bidan Hj. SALHAH dan/atau dua orang saksi yaitu namaSUSY SAFARINA yang beralamat di JIn.
    Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306053012730002 atas nama FIKRI BUDIMAN yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberitanda bukti P2 ;3.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Kandangan Barat 5, Hulu SungaiSelatan atas nama AKHMAD HAFI ANGGA REVALDY tertanggal 09 Juni2010, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, yang diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6306051408070006 atas nama KepalaKeluarga FIKRI BUDIMAN, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan
    Saksi SUSY SAFARINA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama AKHMAD HAFI ANGGAREVALDY adalah anak dari pasangan suami istri FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama AKHMAD HAFI ANGGAREVALDY adalah anak Lakilaki yang lahir di Kandangan, pada hari Jum/at,tanggal 23 Agustus 1996;2.
    Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 1996telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama AKHMAD HAFI ANGGAREVALDY anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI;3.
Register : 03-12-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 152-K/PM I-04/AD/XII/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — SERTU BUDIMAN
4825
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budiman, Sertu, NRP 31960057750474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:- Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan). menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.- Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
    Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah Urine No Lab 80 B/HP/I/2015 atas nama Terdakwa Sertu Budiman Karim NRP.31960057750474 dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung. 2) 1 (satu) Lembar Berita Acara Pengambilan Darah No Lab 80 A/HP/I/2015 atas nama Terdakwa Sertu Budiman Karim NRP.31960057750474 dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung. 3) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No Lab 80 D/HP/I/15 atas nama Terdakwa Sertu
    Budiman Karim NRP.31960057750474 dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung. 4) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No Lab 80 C/HP/I/15 atas nama Terdakwa Sertu Budiman Karim NRP.31960057750474 dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung.
    SERTU BUDIMAN
    Terdakwa tersebut di atas yaitu Budiman Sertu NAP.31960057750474 telah terbukti secara sah dan meyakinkan/ bersalah....Membaca4bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karena itu Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan.
    Lab 80 D/HP/V2015 atas nama TerdakwaSertu Budiman Karim NRP. 31960057750474 dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung.d) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab 80 C/HP//2015 atas nama TerdakwaSertu Budiman Karim NRP. 31960057750474 dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh rupiah).e.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Budiman, SertuNRP. 31960057750474 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri*.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok :Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.c.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Berita acara Pengambilan SumpahUrine No.Lab 80 B/HP/V2015 atas nama Terdakwa SertuBudiman Karim NRP. 31960057750474 dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Darah No.Lab A/HP/V2015 atas nama Sertu Budiman Karim NRP.31960057750474 1=%dari UPTD~ Balai LaboratoriumKesehatan Propinsi Lampung.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.
    Lab 80 D/HP/V2015 atas nama TerdakwaSertu Budiman Karim NRP. 31960057750474 dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung.d) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Desember 2015 — LUSIANA BUDIMAN
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUSIANA BUDIMAN
    PUTUSANNomor : 1854 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUSIANA BUDIMAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Maret 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pembangunan 1/13 Rt.03/ Rw.001,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawati;Terdakwa
    tidak dilakukan penahanan:yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa LUSIANA BUDIMAN, pada waktuwaktu dalamTahun 2010, bertempat di J Pembangunan 1/13 Rt.003/001 Kelurahan PetojoUtara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengansengaja melanggar ketentuan Pasal 12 Ayat 1 (Penghunian rumah oleh bukanpemilik hanya sah apabila ada persetujuan
    Pasal 12 Ayat 1 UndangUndang Nomor: 4 Tahun 1992tentang Perumahan dan Permukiman;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa LUSIANA BUDIMAN, pada waktuwaktu dalamTahun 2010, bertempat di J Pembangunan 1/13 Rt.003/001 Kelurahan PetojoUtara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum
    yang identitasnyasebagaimana tersebut pada awal surat tuntutan ini bersalah melakukantindak pidana Berada di dalam suatu rumah secara melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera, sebagaimana diatur pada Pasal 167 Ayat 1 KUHP dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUSIANA BUDIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa :1.
    Foto Copy Legalisir Formulir Permohonan SIP Nomor 15548;12.Foto Copy Legalisir SIP No.Ts.1.01/00006/02.13 atas nama LusianaBudiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1842/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst. tanggal 10 Juni 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Lusiana Budiman yang identitasnya sebagaimanatersebut pada surat dakwaan tidak terbukti
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 04/.Pid.C/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 13 Februari 2014 — - BUDIMAN - JAMILA
7721
  • BUDIMAN dan terdakwa 2. JAMILA tidak dapat diterima ;2.Memerintahkan Penyidik atau Penuntut Umum untuk memajukan perkara pidana atas nama 1. BUDIMAN dan terdakwa 2. JAMILA diajukan dengan acara pemeriksaan biasa; 3.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    - BUDIMAN- JAMILA
    Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BUDIMAN.: Palembang ;26 Tahun / 25 Oktober 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn Perhubungan Lau Dendang gg Teratai 3 Kec.Percut Sei Tuan Kota Medan;: Islam;: Belum Bekerja ;: JAMILA.: Palembang ;35 Tahun /12 Agustus 1979 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jln Perhubungan Lau Dendang gg Teratai 3 Kec.Percut Sei Tuan Kota Medan ;: Islam ;: Wiraswasta;Susunan Persidangan :Tanti Helen Manalu, SH .........
    BUDIMAN dan terdakwa 2. JAMILA ;Membaca berkas perkara penyidik tertanggal 12 Februari 2014;Mengingat pasal 191 ayat (2) Jo pasal 209 KUHAP, pasalpasallainnya dalam KUHAP serta peraturan lainnya yang berhubungan denganperkara ini:MENGADILI1. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 04/Pid.C/2014/PN.TB atasnama para terdakwa 1. BUDIMAN dan terdakwa 2. JAMILA tidakdapat diterima ;2. Memerintahkan Penyidik atau Penuntut Umum untuk memajukanperkara pidana atas nama 1. BUDIMAN dan terdakwa 2.
Register : 12-12-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 226/Pid.Sus/2022/PN Pya
Tanggal 13 Maret 2023 — - BUDIMAN, S.Sos
6439
  • Menyatakan Terdakwa BUDIMAN, S. Sos., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit Hp merk Oppo type A31 warna hijau putih, nomor HP. 085338686761 dengan IMEI 1 860883040488015 dan IMEI 2 860883040488007;- 1 (satu) buah Sim Card jenis XL 085338686761;Dikembalikan kepada Terdakwa Budiman, S.Sos.;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);
    - BUDIMAN, S.Sos
Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 178_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 17 Juli 2013 — -BUDIMAN GINTING
375
  • ---------- Menyatakan terdakwa BUDIMAN GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;--------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------- Memerintahkan terdakwa tetap
    -BUDIMAN GINTING
    PUTUSANNo. 178/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIMAN GINTINGTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/27 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.178/Pen.Pid/2013/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BUDIMAN GINTING bersalah
    melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN GINTING dengan pidanapenjara selam 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil plastic klip warna bening berles merah berisikannarkotika jenis shabushabu
    dengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Sepotong baju kemeja lengan pendek warna kunig bercorak garis hitam danputih bertuliskan Buenos Liberti;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 2100 warna orange;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa BUDIMAN GINTING dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
    GINTINGternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa BUDIMAN GINTING adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telah terbukti ;Ad. 2.