Ditemukan 16592 data
81 — 14
Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON Alias ROY Bin MAROJOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pemerasan dengan ancaman kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari ; 3.
ROY TAMPUBOLON Alias ROY Bin MAROJOHAN
Janur kuning, saudara ROY TAMPUBOLONmenghubungi saya Dimananya kalian , lalu saya jawab ini sudah diwarnet, abang dimana6lalu saudara ROY mengatakan Aku didepan, dijembatan penyebrangan , lalu sayadengan saudara ALEX langsung menjumpai saudara ROY TAMPUBOLON saat itu sekirajam 20.00 wib, dan saudara TALONG juga ada saat itu, lalu saudara ROY TAMPUBOLONmenyuruh saudara TALONG menghubungi saudara HERBET, pada saat saudara TALONGmenghubungi saudara HERBET, saudara TALONG mengatakan Dimana, kok lama
Bukit Jin, saat itusaudara TALONG sering minta tolong kepada kami, lalu saudara TALONG mengatakan pak saya juga ada abang polisi lalu saya mengatakan siapa tu lalu saudara TALONGmengatakan ROY TAMPUBOLON, pak, pinjam HPnya pak, untuk nelphone abang tu ,lalu saya memberikan HP TALONG kepadanya, dan saudara TALONG menghubungisaudara ROY TAMPUBOLON , Bang kami kena tangkap, tangkap ngapa, ketangkapnomor, lalu ROY mengatakan Jadi kalian masih main nomor , saudara TALONGmenjawab Iya , lalu ROY mengatakan
setor sama siapa TALONG menjawab samaHERBET lalu ROY mengatakan ada si HERBET di situ lalu TALONG menyerahkan14HP kepada saudara HERBET Masih main kau, ngak bang, ntah ngapa TALONG ni lalusaya mengatakan tadi kau mengatakan tadi kau bosnya, terus kenapa kau tak mengaku samaabang kau tu , lalu saudara HERBET menjawab iya pak , dan HERBET mengakui denganROY bahwa ianya masih main judi togel, lalu ROY menyuruh saudara HERBETmemberikan HP kepada saya, lalu saya berbicara dengan ROY, dengan pembicaraan
melalui sms dengan mengatakan orang inimahu ngasih uang dua juta bang , lalu ROY membalas sms dengan mengatakan turun kaudulu dari mobil, jauh dari orang tu , lalu saya menyuruh saudara ALEX memberhentikanmobil dipinggir jalan dekat Bandara, diluar mobil saya menghubungi saudara ROY macammana ni bang, orang ni mahu ngasih uang dua juta lalu ROY mengatakan jangan dulumahu, coba kau takuti takuti dulu, dia paling takut dibawa kerumahnya ketahuan denganorang tuanya , lalu saya jawab iyalah bang , lalu
Putri tujuh kemudian kami langsungketempat yang disepakti, dan tidak berapa lama setelah itu kami bertemu dengan saudaraROY, kemudian saya turun dari mobil sambil menyerahkan uang Rp.2.500.000, kepadasaudara ROY, lalu saudara ALEX minta uang rental mobil kepada ROY, lalu ROYmengeluarkan uang dari dompetnya Rp.150.000, dan diserahkan kepada saudara ALEX, lalusaya juga minta uang minyak mobil yang telah diisi kepada saudara ROY, lalu saudaramenyerahkan uang Rp.50.000, kepada saya sebagai pengganti
17 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROY SANDIKA alias ROY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAMMAD ROY SANDIKA alias ROY
Nama lengkap : MUHAMMAD ROY SANDIKA alias ROY.2. Tempat lahir : Desa Pon ;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /26 Meret 1998 ;4. Jenis kelamin : Laklaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
Menyatakan terdakwa MUHAMVAD ROY SANDIKA alias ROY dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan yang diatur dan diancam dalam pidana pasal372 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMVAD ROY SANDKA alas ROYdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diaiukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROY SANDIKA alias ROY, pada hari Senintanggal
MUHAMMAD ROY SANDIKA alias ROY yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga MeelisHakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara. ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Mbjels Hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN TbtAd.2.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROY SANDIKA alias ROY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3.
56 — 2
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh)
- ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY
Nama lengkap : ROY RAMADHANBARIMBING Alias ROY;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 30 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan SingosariLingkungan PancakarsaKelurahan PahangKecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan HotelTheresya; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2014 sampai dengan 23 Juli 2014;2.
Menyatakan Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBINGAlias ROY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potongtahanan.3. Menetapkan barang bukti :Nihil4.
Unsur "barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum = yang dapat melakukan~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa yang bernama ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY, denganidentitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkanpula oleh terdakwa, identitas terdakwa tersebut diatas
dikuatkan pula denganketerangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan bahwa benar orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut11sehingga dengan demikian tidak terdapat lagi Error in Persona dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBINGAlias ROY yang diajukan ke persidangan, selain mempunyaiidentitassebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan berlangsungdalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta tidak dalam keadaansebagaimana
Menyatakan Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasaanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY RAMADHANBARIMBING Alias ROY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 20 (dua puluh) hari;3.
26 — 17
Menyatakan Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG
PUTUSANNomor 19/Pid.B/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANGTempat lahir : WundulakoUmur/tanggal lahir :18 Tahun/ 15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Wundulako, Kecamatan Wundulako,Kabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY binEMMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama dalam masa penangkapan dan masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG, pada
Muhammad lrzal Wijaya dariPuskesmas Wundulako.Perbuatan terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa, guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana 2. Menjatuhkan...........Hal. 15 dari 16 hal Put No.19/Pid.B/2015/PN Kka penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa peTerdakwa dikurangkan sonucimiye, eur prc young Gye men,4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 3
ROY APANDI
PUTUSANNomor : 755/Pid.B/2010/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROY APANDI ;Tempat Lahir : Bah Jambi ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/28 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : kampung Moho Nagori Moho, Kecamatan JawaMaraja
Menyatakan terdakwa ROY APANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam suratdakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY APANDI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya PTPN IVBah Jambi ;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa Roy Apandi pada hari Rabu tanggal 01 September2010 sekira pukul
atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri simalungun, telahmengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Perkebunan PTPN IVBah Jambi, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :won Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatasterdakwa Roy
Menyatakan terdakwa ROY APANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
53 — 11
Menyatakan Terdakwa ALBERTUS ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ; 3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dalam masa percobaan selama 3(tiga) bulan terdakwa dengan putusan hakim dinyatakan bersalah dan dihukum ;4.
Albertus Roy dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000.00,-(dua ribu rupiah);
ALBERTUS ROY
Menyatakan terdakwa ALBERTUS ROY secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana lalu lintas sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa sepeda motor Mio J BG5249ZA besertaSTNK dan 1(satu) lembar SIM C a.n. Albertus Roy dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.
Albertus Roy sertaVisum et repertum atas nama korban Rusnani tertanggal 18 Maret 2014dengan kesimpulan korban dirawat selama 3 hari dirumah sakit dan Korbanmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkaitan satu dengan lainnya diperoleh faktafakta hukum Sebagai berikut :e bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014, sekira Pukul10.30 WIB di Jin. Pipa Reja, Kel. Pipa Reja, Kec.
Albertus Roy yang dipakai oleh terdakwa,adalah milik terdakwa;e bahwa benar keluarga terdakwa telah berdamai dengan keluargakorban ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yaitu pasal 310 (4) UU Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.1. Setiap orang ;2. Karena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalulintas;3.
Menyatakan Terdakwa ALBERTUS ROY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian haridalam masa percobaan selama 3(tiga) bulan terdakwa dengan putusanhakim dinyatakan bersalah dan dihukum ;4.
Albertus Roy dikembalikankepada Terdakwa ;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang,pada hari Selasa, tanggal 8 Juli 2014, oleh kamiR.A. SUHARNI, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, ZAHRI, S.H, M.H danCHARLES SIMAMORA, S.H.
442 — 274
Menyatakan Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roytersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinanaan dan/atau pencemaran nama baiksebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.
- Roy Marten Bele Bau Alias Roy
Nama lengkap : Roy Marten Bele Bau alias Roy ;2. Tempat lahir : Wedomu ;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 13 Agustus 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Manleten, Rt 008/Rw 002/Kel.Wedomu,Kec.Tasifeto Timur, Kabupaten Belu ;7. Agama : Katholik ;8.
Kemudian akun facebook a.nTerdakwa ROY MARTEN BELE BAU kembali membalasberkomentar dengan mengatakan TAHNKZ BPK, AASSARAN2NYA.... SELMATA HARI MINGGU BPK OSE...
Kemudianakun facebook a.n Terdakwa ROY MARTEN BELE BAUkembali berkomentar dengan mengatakan OOOO... KALAULUANGKAN WAKTU SIAPA SI YG TDK BSA?
MARTENBELE BAU dan tanggapan atau Komentar komentar daribeberapa orang yang diposting ke media sosial facebooktersebut berasal dari pemilik akun facebook ROY BELE BAUDETHAN yang adalah ROY MARTEN BELE BAU dan beberapaHalaman 56 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atb2.
MARTEN BELE BAU Alias ROY telahmelakukan perbuatan memposting diakun facebook dengan pemilik akun atasnama ROY MARTEN BELE BAU yang berakibat dapat diaksesnya postingantersebut oleh banyak orang, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut benartermasuk dalam kategori mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikstatus dan komentarkomentar Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU dimediasosial facebook tersebut merupakan Informasi Elektronik
31 — 29
Menyatakan Terdakwa ROY ROMMI ALBERTO SIMANUNGKALIT Als ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman 2.
Roy Rommi Alberto Simanungkalit als. Roy
Nama lengkap : Roy Rommi Alberto Simanungkalit als. Roy2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Nopember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Hutabaginda Kelurahan Hutatoruan VII,Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanulliUtara.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan IndomaretTerdakwa Roy Rommi Alberto Simanungkalit als.
Lab1199/NNF/2016 tanggal sepuluh bulan Februari dua ribu enam belas, telahdiperiksa barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat Bruto2,44 (dua koma empat puluh empat) gram.B. 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine.Dan dari hasil analisis terhadap barang bukti milik terdakwa ROY ROMMIALBERTO SIMANUNGKALIT Als ROY tersebut dengan kesimpulan :1.
Terdakwa Roy Rommi Alberto Simanungkalit als.
Roy dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani. Oleh karenanya kepada Terdakwadipandang mampu bertanggung jawab secara hukum.
24 — 4
- ROY GALA KARYA SILABAN Als. ROY
ROY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY GALA KARYA SILABAN Als.
Perk : PDM 82/Ep.2/TPUL/01/2014, tertanggal 27 Januari 2014sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Roy Gala Karya Silaban Als. Roy pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2013 bertempat di JI. Bunga Law tepatnya di lorong KomplekRumah Sakit Pusat Adam Malik Kel. Kemenangan Tani Kec.
ROY adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Roy Gala Karya Silaban Als. Roy pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2013 bertempat di JI. Bunga Law tepatnya di lorong KomplekRumah Sakit Pusat Adam Malik Kel.
Barang Siapa ;Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjek hukum yangmampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian setiap orangtanpa membedakan statusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini,terdakwa ROY GALA KARYA SILABAN Als. ROY adalah subjek hukum yaitu orangyang dianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya.
Menyatakan Terdakwa ROY GALA KARYA SILABAN Als. ROY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY GALA KARYA SILABAN Als. ROYdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000.
22 — 6
Menyatakan Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-smaa dengan menggunakan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ROY RUTAMA Alias ROY Bin RANDY
PUTUSANNomor 372/Pid.Sus/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap : ROY RUTAMA Alias ROY Bin RANDY.Tempat lahir : Jayapura.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/6 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Badak No.11 Rt.05/09 Kel Bukit TunggalKecamatan Jekan
Menyatakan terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansecara bersamasama dengan menggunakan senjata tajam, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menghukum terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna orange yang terbuat dari karet.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Rutama Als Roy Bin Randy bersamasamadengan saksi Ricki Mistiara Als Ricki Bin Nana Pratama pada hari Jum/attanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu masihdalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasmaa dengan menggunakan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Pik3.
42 — 5
ROY NATALINDO PARULIAN PASARIBU Als ROY
Roy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Natalindo Parulian Pasaribu Als.
RoyTelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut:BARANG BUKTI HASIL ANALISISFast Blue Salt B Test Thin Layer ChromatographyBABI Positif Positif CannabinoidDENGAN KESIMPULAN :Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Roy Natalindo Parulian PasaribuAls.
enam puluh empat) gram;Kemudian petugas Kepolisian Resor Tapanuli Utara tersebut membawa terdakwa sertabarang bukti ke Kantor Polres Tapanauli Utara guna diproses hukum lebih lanjut; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) Yo pasal132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa Roy Natalindo Parulian Pasaribu Als.
Jika hal tersebut dikaitkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan parasaksi dan diperkuat dengan keterangan para terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalahyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,maka benar adanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjek hukum/person yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalahterdakwa ROY NATALINDO PARULIAN PASARIBU Als ROY sehingga dengandemikian unsur
Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;24Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah suatu tindakanatau perbuatan si pelaku atau dalam hal ini adalah terdakwa ROY NATALINDOPARULIAN PASARIBU Als ROY adalah bersifat melawan hukum walaupun terdakwadalam delik atau perbuatan yang dilakukannya tidak dirumuskan bersifat melawanhukum, namun dari kalimat Tanpa Hak dalam rumusan delik atau
19 — 2
Menyatakan Terdakwa ROY SABAR SIBURIAN Als ROY telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana- ROY SABAR SIBURIAN Als ROY
PUTUSANNomor 201/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY SABAR SIBURIAN Alias ROY;Tempat lahir : Negri Lama;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun /19 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sei Kasih Luar,Rt/Rw, 002/001, Sei Kasih, Kecamatan BilahHilir
Menyatakan Terdakwa ROY SABAR SIBURIAN Als ROY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY SABAR SIBURIAN Als ROY denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
SABAR SIBURIAN Alias ROY pada hari Senin 07November 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan November 2016, bertempat di Jalan Umum Km 14 Desa sei Tarolat, Kec.
Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 Wib,Terdakwa ROY SABAR SIBURIAN Alias ROY yang berada di Simpang PT. HSJ DesaSei Mabang, memberhentikan sepeda motor merk Honda Fit X warna hitam les merahmilik HERMANTO TAMBUNAN yang dikendarai oleh saksi ARDIANSAHSIMANJUNTAK dengan cara melambaikan tangan Terdakwa untuk menumpang keKm 14 Desa Sei Tarolat, Kec. Negeri Lama, Kab. Labuhanbatu.
Menyatakan Terdakwa ROY SABAR SIBURIAN Als ROY telah tebukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukn tindak pidana Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
-;(dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Roy hartono Als Roy Bin Hardoyono6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONO
PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor : 21/Pid/B/2012/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONO;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JI. A Yani Jalur Dua Bukit Semut Kel. Parit Padang Kec.SungailiatKab.
HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndang undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternative kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONOberupa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;Menyatakan
;(dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Roy hartono Als Roy Bin HardoyonoMenetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danberjanji tak akan mengulang!
Menyatakan bahwa terdakwa ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukn tindak pidana Tanpa HakPenyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY HARTONO ALS ROY BIN HARDOYONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
;(dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Roy hartono Als Roy Bin Hardoyono6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (duaridu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari : SELASA, tanggal 13 MARET 2012, oleh kami : SARWEDI, SH.MH SebagaiHakim Ketua Majelis, VICTOR SUYADIPTA,SH dan YOEDI A PRATAMA, SH.
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY RUARY alias ROY bin MIZUARDI
321 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY MARTEN BELE BAU alias ROY
PUTUSANNomor 2119 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROY MARTEN BELE BAU alias ROY;Tempat Lahir : Wedomu,;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/13 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Mantelen, RT OO8/RWO2, KelurahanWedomu, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu:Agama : Katholik;Pekerjaan
2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 27 ayat (3)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belutanggal 29 Agustus 2017 sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 2119 K/Pid.Sus/20181.Menyatakan Terdakwa Roy
Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik;Menghukum pidana kepada ia Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roydengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, hukuman pidana;Menetapkan barang bukti, yaitu berupa:1. 1 (satu) buah handphone merek OPPO warna putih, tipe OPPO A51wIMEI: 868573023833038 IMEI2: 868573023833020 CE 0700, di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah baterei dan 1 (satu) buah sim card Nomor081349317848;2. 1 (satu) unit buah handphone merek
Membebankan kepada ia Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roy untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor44/Pid.Sus/2017/PN Atb, tanggal 2 Oktober 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roy tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
15 — 5
ROY BAKKARA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanROY BAKKARA.Batangari.29 Tahun / 23 Maret 1988.Lakilaki.Indonesia.Harungguan Desa Pegagan Julu IXKecamatan Sumbul KabupatenDairi.Kristen Protestan.Wiraswasta.Terdakwa ROY
Menyatakan Terdakwa ROY BAKKARA bersalah melakukan Tindak PidanaKecelakaan Lalu lintas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan dan Kedua sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310ayat (2) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalandalam surat dakwaan.2.
Roy Bakkara.4.
Menyatakan Terdakwa ROY BAKKARA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kecelakaan Lalulintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia dan Luka Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
ROY BAKKARA;Halaman 32 dari 33 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sdk6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang, pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017, olehkami, Sahat S.P.
14 — 2
Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENY MAYASARI yang diberi nama: SANIA ANGELICA ; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..
ROY ANDRIAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :ROY ANDRIAN, beralamat di Jalan Banyu Urip Kidul Molin 2B/120, Rt. 16, Rw.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 08 September 2001, Jam02.40 WIB.Anak ke1 (satu), yang diberi nama SANIA ANGELICA daripasangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENYMAYASARI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu RUKIMAH dan HARIJONO yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama ROY
Anak ke1 (satu),dari paSangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENYMAYASARI yang diberi nama: SANIA ANGELICA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.
38 — 2
Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pidana- ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY
27 — 8
Menyatakan terdakwa Roy Andiska Als Roy Bin H.Baharuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;--2.
Roy Andiska Als Roy Bin H.Baharuddin
PUTUSANNomor : 61/Pid.Sus/2015/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap Roy Andiska Als Roy BinH.Baharuddin;Tempat lahirJIM D ij sees ee seeUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 25 Mei1985;Jenis kelamin LakiLaki;KebangsaanIndonesia ;Tempattinggal : JlAhmad Yani RT.007 Desa SeiPancangKec.
22 — 5
Menyatakan terdakwa ROY PRANATA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.
-ROY PRANATA
Atau Kedua:Kesatu :wnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.
Danwnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.
ROY PRANATA dan ARDIANTOC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tesangkaAn. ROY PRANATA.D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaan. ARDIANTO.dengan kasimpulan sebagai berikut :1. Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Ataumomen Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.