Ditemukan 95598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 119/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 8 Maret 2010 — SISWANTO Bin SUHARTO
224
  • Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Maret 2009 telah mengambil sebanyak13 etre telah dijual kepada MARPINGAH, dim,ana terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 20.000, ;2. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Juni 2009 telah mengambil sebanyak14 etre dijual kemana teradakwa tidak tahu, dimana terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 20.000, ;3.
    Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2009 telah mengambilsebanyak 14 etre dijual kemana terdakwa tidak tahu, dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 20.000, ;4. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2009 telah mengambilsebanyak 11 etre dijual kemana terdakwa tidak tahu, dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 25.000, ;5.
    Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2009 telah mengambilsebanyak 12 etre dijual kepada MARPINGAH, dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 40.000, ;6. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2009 telah mengambilsebanyak 10 etre dijual kepada ANSORI, dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.40.000, ;7. Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 telah mengambil sebanyak 12 etre telah dijualkepada MARPINGAH, dimana terdakwa belum mendapat bagian ;8.
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 542/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2012 —
3322
  • Untuk Proyek Pengelolaan Parkir :sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahan uangsaksi tidak ingat;sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanggal penyerahan uangsaksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp
    lima puluh juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta
    rupiah) tanggal penyerahan uangsaksi tidak ingat;sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggalpenyerahan uang
    Untuk Proyek Pengelolaan Parkir :sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp
    lima puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;Hal 23 dari 45 hal.
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 73/PID.B/2016/PN.Cms
Tanggal 24 Mei 2016 — I RUDI PUTRA Als RODI Bin ABDUL ROZAK ASHARI Als HAR Bin (Alm) GHOZALI
8014
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 12 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : 1 kartu ATM BRI warna Biru, 1 kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRI warna Hijau, 2 kartu ATM MANDIRI warna Kuning, 1 kartu ATM MANDIRI warna biru-putih, 1 kartu ATM MANDIRI warna Hitam, 2 Kartu ATM BCA warna kuning, 1 kartu ATM BCA warna kuning-biru dan 1 kartu ATM BCA warna Silver, saya masih ingat dan mengenalinya serta semua ATM tersebut kosong yang sudah tidak Aktif, yang akan saya tukarkan
    Dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : kartuATM BRI warna Biru, 1 kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRIwarna Hijau, 2 kartu ATM MANDIRI warna Kuning, 1 kartu ATMMANDIRI warna biruputih, 1 kartu ATM MANDIRI warna Hitam, 2 KartuATM BCA warna kuning, kartu ATM BCA warna kuningbiru dan kartuATM BCA warna Silver, saya masih ingat dan mengenalinya serta semuaATM tersebut kosong yang sudah tidak
    YENI diperintahkan untuk turun darikendaraan yang dia tumpangi kemudian saksi bersama saksi I.SUHELI dan saksi YENI dibawa ke ruang Lobby Hotel kemudiandilakukan introgasi dan kemudian dibawa ke kantor kepolisian resorbanjar;e bahwa barang barang bukti tersebut berupa ( Satu) unit MobilToyota Avanza warna hitam dengan Nopol : BE 1747 BE dan uangSebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) masih ingat danmengenalinya, sedangkan terhadap 2 ( Dua) lembar resi/struk ATMbukti penarikan dan Transfer
    IJAL (DPO) dan diri dia sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti :2812 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya: kartu ATM BRIwarna Biru, kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRI warna Hijau, 2 kartuATM MANDIRI warna Kuning, kartu ATM MANDIRI warna biruputih, kartuATM MANDIRI warna Hitam, 2 Kartu ATM BCA warna kuning, kartu ATMBCA warna kuningbiru dan kartu ATM BCA warna Silver, saya masih ingat danmengenalinya serta semua ATM tersebut
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:3637e 12 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : kartuATM BRI warna Biru, kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRIwarna Hijau, 2 kartu ATM MANDIRI warna Kuning, kartu ATMMANDIRI warna biruputih, 1 kartu ATM MANDIRI warna Hitam, 2 KartuATM BCA warna kuning, kartu ATM BCA warna kuningbiru dan kartuATM BCA warna Silver, saya masih ingat
    telahdiyalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwatetap ditahan;Menetapkan = barang buktiberupa;e 12 (Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : 1 kartu ATM BRIwarna Biru, kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRI warna Hijau, 2 kartuATM MANDIRI warna Kuning, kartu ATM MANDIRI warna biruputih, kartuATM MANDIRI warna Hitam, 2 Kartu ATM BCA warna kuning, kartu ATMBCA warna kuningbiru dan kartu ATM BCA warna Silver, saya masih ingat
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
233
  • berbagaimerk, salah satu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitu merkMickel Cross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk,tetapi terdakwa tidak ingat merk dari Ssepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas tenteng wanita,salan satu merknya yang terdakwa ketahui yaitu merk Hermez milik saksiMURNIATI Als.
    DAVIT, yang mana 2 (dua) unit televisi jenis LEDmerk LG ukuran 32 inci masingmasing berwarna hitam, 5 (lima) buah jam tanganberbagai merk, salah satu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitumerk Mickel Cross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis ataumerk, tetapi terdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) setalat facial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas
    MURNI Binti.DAVIT selaku pemilik 2 (dua) unit televisi jenis LED merk LG ukuran 32 incimasingmasing berwarna hitam, 5 (lima) buah jam tangan berbagai merk, salahsatu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitu merk Mickel Cross warnarose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk, tetaplterdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5
    yaitu merk MickelCross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk, tetapiterdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas tenteng wanita, salahsatu merknya yang terdakwa ketahui yaitu merk Hermez milik saksi MURNIATI Als.MURNI Binti.
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 185/PID/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDET DARMADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Febrian Wiryadinata ,SH Bin Mudarlian
6916
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan september2016, sekira pada pukul 14 : OO Wib, pada saat itu saudara JULIANDI FETRAmenghubungi terdakwa melalui HP yang mana saat itu saudara JULIANDIFETRA mengatakan kepada terdakwa bahwa "saya tidak bisa ke kantor,sambil lewat tolong ambilkan ke rumah saya dan terdakwa menjawab"bisa pak kemudian setelah itu terdakwa singgah kerumah saudara JULIANDIFETRA kemudian saat itu saudara JULIANDI FETRA menitipkan uangpelunasan KUR tersebut kepada
    terdakwa dengan sejumlah Rp. 16.200.000(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk melunasi KURmilik saudara JULIANDI FETRA akan tetapi uang tersebut tidak terdakwasetorkan ke kas BRI Unit Jagong melainkan terdakwa memakainya untukkepentingan pribadi.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor:185/PID/2018/PT BNABahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Nopember2016, sekira pada pukul 10 : OO wib pada saat saudara CANUDINmenyerahkan uang pelunasan KUR miliknya dengan jumlah
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Nopember2016, sekira pada pukul 10 : OO wib pada saat saudara CANUDINmenyerahkan uang pelunasan KUR miliknya dengan jumlah Rp. 28.000.000(dua puluh delapan juta rupiah) di kantor BRI Unit Jagong kepada terdakwaakan tetapi tidak terdakwa masukan ke kas BRI Unit Jagong melainkan uangtersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Oktober 2016,sekira pada pukul 11 : 00 Wib, saudara SUBHAN datang menjumpai terdakwake kantor BRI unit Jagong dengan tujuan untuk melunasi KUR miliknya denganjumlah Rp. 16.350.000 (enam belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwa tidak memberikan uangtersebut ke kas BRI unit jagong melainkan terdakwa menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadi.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Nopember2016, sekira pukul 10 : OO Wib, saudara ZULFAN datang ke kantor BRI UnitJagong menjumpai terdakwa, untuk melunasi KUR miliknya dengan jumlah Rp.11.150.000 (sebelas juta seratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah terdakwamenerima uang pelunasan tersebut uang tersebut, terdakwa tidak menyetorkanke kas BRI Unit Jagong melainkan terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ERWIN ISKANDAR, SH
2.FITA FITRALLAH
3.RIMA DIYANTI, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.OLIVIA KRISDAYANTI
2.CHUSNUL ARROFI I
170
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9, warna Biru, berikut Sim Card XL nomor: tidak ingat.
  • 1 (satu) duz sepatu merk PURPLE warna Kuning Biru.

Disita dari Terdakwa I OLIVIA KRISDAYANTI.

  • 1 (satu) unit handphone merk Realme, warna Biru berikut Sim Card XL nomor: 0859-6049-2059.

Dimusnahkan.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 349/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 21 Juli 2014 — BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG BIN SUPARDI;
296
  • Sarolangun, karena saksimembeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya.Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya saksi beli dari saksi PAWIT di Mayang.Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya saksi beli dari saksi PAWIT dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa pada saat saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio
    Sportywarna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya dari PAWIT tidak adaSTNK dan BPKBBahwa benar saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya tersebut saksi beli 1 (satu)minggu yang lalu yang harinya saksi tidak ingat sekira pukul 18.00 Wib dirumahsaksi PAWIT yang terletak di daerah Mayang Jambi.Bahwa saksi tidak tahu dari mana saksi PAWIT memperoleh 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksi tidak ingat
    FENGKI pada saat menjualkan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinyakepada saksi ANSOR dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I.BAMBANG dan terdakwa II.
    FENGKI11Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya saksi jual kepada saksi ANSOR dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada saat saksi jual (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnaputih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya kepada saksi ANSOR tidak adadilengkapi STNK dan BPKB.Bahwa saksi jual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihyang saksi tidak ingat Nomor Polisinya tersebut saksi jual (satu) minggu
    yanglalu yang hari Kamis tanggalnya saksi tidak ingat bulan Maret 2014 sekira pukul02.00 Wib di STM bawah dekat pangkalan ojek Kel.
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • pernikahanorang tua Pemohon dilangsungkan pada sekitar tiga puluhdelapan tahun yang lalu di Pontianak;Bahwa, yang saksi ingat status ayah kandung Pemohon padasaat menikahi ibu kandung Pemohon adalah jejaka, demikianpula ibu kandung Pemohon berstatus gadis;Bahwa, yang saksi ingat dalam acara pernikahan ayah dan ibukandung Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Adik kandung dari ayah kandung ibu kandung Pemohonyang bernama Abdul Mutalib, pada saat itu ayah kandung darilbu Pemohon
    pun hadir, namun beliau menderita sakit sehinggauntuk melancarkan akad nikah adiknya tersebut yang dimintauntuk melaksanakan ijab Kabul dengan mempelai pria,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah ada dua orangyang saksi tidak ingat namanya, yang saksi ingat pada saat itunampak H.
    pernikahan orang tuakandung Pemohon menikah, karena saksi hadir sebagaiundangan, namun saksi tidak duduk di sekitar tempat dudukacara akad nikah yah dan ibu kandung Pemohondilangsungkan, yang saksi ingat pernikahan orang tua Pemohondilangsungkan pada sekitar tiga puluh lima tahun yang lalu;Bahwa, yang saksi ingat status ayah kandung Pemohon padasaat menikahi ibu kandung Pemohon adalah jejaka, demikianpula ibu kandung Pemohon berstatus gadis;Hal. 6 dari 12 Put.
    Bahwa, yang saksi ingat dalam acara pernikahan ayah dan ibukandung Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Adik kandung dari ayah kandung ibu kandungPemohon yang bernama Abdul Mutalib, pada saat itu) ayahkandung dari Ibu Pemohon pun hadir, namun beliau menderitasakit sehingga untuk melancarkan akad nikah adiknya tersebutyang diminta untuk melaksanakan ijab Kabul dengan mempelaipria, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah ada duaorang yang saksi ingat namanya Abdullah bin Abdul
    Kadiryaitu Paman Pemohon dari pihak Ibu yang sekarang bertindaksebagai Termohon, yang kedua yang saksi ingat pada saat ituhadir Jumi an yaitu Paman Pemohon dari pihak Ayah kandung.Dalam pernikahan itu telah terjadi ijao kabul, dan pernikahan ituada mahar yang diberikan ayah kandung Pemohon kepada ibukandung Pemohon berupa uang tunai; Bahwa yang saksi ingat selama dalam perkawinan Pemohondan suaminya tidak pernah ada orang yang mengganggu gugatpernikahan, mereka hidup rukun, telah dikaruniai satu
Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 123 / Pid.Sus/ 2015/ PN. KLK.
Tanggal 17 Juni 2015 — MUHAMMAD DONY HARLENO Alias DONY Bin DJASMIN
5225
  • Atau sudah ga pikirkan ahiratIgi ingat pa semua orang pati mati karna mati adalah utang kita inga darisaya muhamad donie. !4. Ingat pa hasim aku ga takut pada bapa aku hanya takut kpada aullah paingat pa hasim yang meatur allam smeta skarang adalah muhad donie.Ingat entar mlam giliran aan. Mf lain waktu giliran bapa.!5.
    Atau sudah ga pikirkanahirat Igi ingat pa semua orang pati mati karna mati adalah utang kitainga dari saya muhamad donie.!4. Ingat pa hasim aku ga takut pada bapa aku hanya takut pada aullahpa ingat pa hasyim yang meatur allam smeta skarang adalah muhaddonie. Ingat entar mlam giliran aan. Mf lain waktu giliran bapa!5.
    Atau sudah ga pikirkan ahiratIgi ingat pa semua orang pati mati karna mati adalah utang kita inga darisaya muhamad donie.!144. Pa hasim jangan main2 pa hasim 100 juta atau sratus ribu ingat pa hasimharta bukan jaminan hidup atau pun mati manusia pa ingat itu pa hasim jikabenar iklas dunia ahirat antarkan uwangnya sekarajuga ke klawa.e Bahwa Terdakwa datang sendiri menemui saksi dan sdr. Hasanuddin Als Aankebun sawit Kelapa Sawit Roza Amri.;e Bahwa Menurut keterangan sdr.
    Atau sudah ga pikirkanakhirat lagi ingat pa semua orang pasti mati, karena mati adalah utang kitaingat dari saya muhamad donie;5. Ingat pak hasyim aku nggak takut pada bapa aku hanya takut pada aullahp ingat pa hasyim yang meatur allam semesta sekarang adalah muhammaddonie, Ingat entar malam giliran aan. Maaf lain waktu giliran bapak"Bahwa Ancaman terdakwa terhadap sdr. Pak Aan dan sdr.
    Atau sudah ga pikirkanahirat Igi ingat pa semua orang pati mati karna mati adalah utangkita inga dari saya muhamad donie.!e Ingat pa hasim aku ga takut pada bapa aku hanya takut pada aullahpa ingat pa hasyim yang meatur allam smeta skarang adalah muhaddonie. Ingat entar mlam giliran aan. Mf lain waktu giliran bapa!
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
15170
  • Agung Cemara Realty telah saya perjual belikankepada MURNI, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, alamat saya tidakketahui dengan harga saya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).5. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531atas nama PT.
    Chandra Jaya Perkasa denganharga saya tidak ingat lagi namun di atas Rp. 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah).29. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 609masih atas nama PT.
    Agung Cemara Realty telah saya perjual belikan kepadaMURNI, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, alamat saya tidak ketahuidengan harga saya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531 atas namaPT.
    Chandra Jaya Perkasa denganharga saya tidak ingat lagi namun di atas Rp. 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah).30. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 609masih atas nama PT. Agung Cemara Realty telah beralin kepemilikanmenjadi atas nama LIONG TEK berdasarkan Perjanjian Jual Beli antarasaya selaku penjual dengan LIONG TEK selaku pembeli dengan hargasaya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah).31.
    Chandra Jaya Perkasadengan harga Terdakwa tidak ingat lagi namun di atas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);" Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 609masih atas nama PT. Agung Cemara Realty telah beralih kepemilikanmenjadi atas nama LIONG TEK berdasarkan Perjanjian Jual Beli antaraTerdakwa selaku penjual dengan LIONG TEK selaku pembeli denganharga Terdakwa tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana - Dewa Putu Mahardika
4412
  • sekira awal bulan Maret 2016 pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;Yang ke enam masih pada bulan Maret 2016 pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;Yang ke tujuh masih pada bulan Maret 2016 sekira pukul 08.00wita pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat bertempatdi sebelah barat
    sampai akhirnya Terdakwa ditangkap pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sebanyak 12 (dua belas kali) yaitu :Pertama Terdakwa mengambil helm sekira bulan Januari 2016pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul09.00 wita bertempat di Lapangan Kapten Mudita Bangli disebelah Barat Daya tepatnya di areal pakir Lapangan KaptenMudita;Yang ke dua berselang 2 ( dua ) hari pada bulan Januari 2016 jugapada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul08.00 wita bertempat di areal
    yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;Yang ke enam masih pada bulan Maret 2016 pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;e Yang ke tujuh masih pada bulan Maret 2016 sekira pukul 08.00wita pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat bertempatdi sebelah barat laut dekat patung pancuran Lapangan KaptenMudita
    Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 wita bertempat diareal parkir sebelah barat Lapangan Kapten Mudita Bangli;Selanjutnya yang ke empat sekira akhir bulan Februari 2016 padahari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00wita bertempat di areal parkir sebelah utara lapangan Voli KaptenMudita Bangli;Kemudian yang ke lima sekira awal bulan Maret 2016 pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita
    Terdakwatidak ingat bertempat di tempat yang sama yaitu di sebelah baratlaut dekat patung pancuran Lapangan Kapten Mudita Bangli;Yang ke sembilan berselang dua hari juga masih pada bulanMaret 2016 sekira pukul 16.00 wita pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat bertempat di areal parkir sebelah barat dayaLapangan Kapten Mudita Bangli;Yang ke sepuluh sekira pada awal bulan April 2016 sekira pukul08.00 wita pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat jugabertempat di tribun sebelah barat
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 527/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2013 — ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN;
212
  • Perkara : PDM149p/EP.1/KJN/1212 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ALI SAHID Als LAFAD bin MUSLIM pada hari tidak ingattanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 KecTiro Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa telah membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah
    atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari tidak ingat tanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 bertempat dirumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tiro Kota Pekalonganawalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa dan mengatakankepada
    dan tanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 bertempatdi rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tiro Kota Pekalonganawalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa danmengatakan kepada terdakwa berniat untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki smash nopol tidak ingat, lalu terdakwa menjawab tidak mempunyai uangsebesar itu tetapi terdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu
    dan tanggal tidak ingat bulan Oktober 2012bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tiro KotaPekalongan awalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwadan mengatakan kepada terdakwa berniat untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki smash nopol tidak ingat, lalu terdakwa menjawab tidak mempunyai uangsebesar itu tetapi terdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu
    dan tanggal tidak ingat dibulan Oktober 2012bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tirto, KotaPekalongan terdakwa telah menerima gadai unit sepeda motor Yamaha Mio warna biruCW No Pol tidak ingat dari saksi SAMSURI ;Menimbang, bahwa awalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumahterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa berniat untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggadaikan (satu) unit sepeda motor Suzukismash nopol tidak ingat, lalu terdakwa
Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 323/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 20 Desember 2016 — DESKY MUNANDAR BIN SAFARUDDIN
522
  • Pada hari, dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Mei tahun 2016, sekira pukul 16.00wib, bertempat di depan Toko dekatMesjid Gronggrong Kab. Pidie terhadap 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Silver Nopol tidak ingatlagi.Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN S10.11.Pada hari, dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan April tahun 2016, sekira pukul13.00 wib, bertempat di Dekat Jembatan Keuniree ( Jalan Lingkar ) Kab.
    Pidie terhadap 1 (satu ) unit Sepeda motor Honda Supra Fit Warna Silver dengan Nopol tidak ingat lagi.Pada hari, dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan April tahun 2016, sekira pukul16.00 wib, bertempat di Pasar Gronggrong Kec. Gronggrong Kab. Pidie terhadap 1 (satu ) unit Sepeda motor Honda Supra Fit Warna hitam dengan Nopol tidak ingatlagi.Pada hari, dan tang gal tidak ingat lagi sekitar bulan Juni tahun 2016, sekira pukul 14.00wib, bertempat di Halaman Rumah Warga tepatnya Gp.
    Padang fiji Kab.Pidie terhadap 1 ( satu ) unit Sepeda motor Honda Supra X Warna hitam dengan Nopoltidak ingat lagiPada hari, dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2016, sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Hewan Beureunuen Kec. Mutiara Kab. Pidie terhadap 1 ( satu )unit Sepeda motor Honda Supra X Warna hitam dengan Nopol tidak ingatlagi.Pada hari, dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2016, sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Beureunuen Kec.
    Pidie terhadap 1 (satu ) unitSepeda motor Honda Supra X Warna hitam dengan Nopol tidak ingatlagi.Pada hari, dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2016, sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Beureunuen Kec. Mutiara Kab. Pidie terhadap 1 (satu ) unitSepeda motor Honda Supra X Warna hitam dengan Nopol tidak ingat lagiPada hari, dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juni tahun 2016, sekira pukul 10.00wib, bertempat di Pasar Hewan Padang Tiji Kab.
    lagisehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah)2. 1 ( satu ) unit Yamaha Jupiter Z warna putih Nopol tidak ingat lagi seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)3.
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 584/Pid.B.A/2012/PN.Bwi.
Terdakwa I : LUTH FIYAN AFRIAN bin TUKIAT dan Terdakwa II : RISKI FIRMANSYAH bin SAMI’AN
154
  • Keenam pada bulan Mei2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa I LUTH FIYANAFRIAN Bin TUKIAT bersama dengan Sdr. OKI (terdakwa dalam berkas perkaralain) menjual sebanyak 10 (sepuiuh) ekor, saat itu di jual kepada pembeli yang beradadi daerah Sumberayu Kecamatan Muncar, dan laku sekitar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), serta saat itu Sdr.
    Ketiga pada bulan April 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa I dan terdakwa IIRISKI FIRMANSYAH Bin SAMI'IN menjual sebanyak 10 (sepuluh) ekor kepadapembeli yang berada di daerah Sumberayu Kecamatan Muncar, dan laku sekitar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr. YULIANTO (terdakwa dalam berkasperkara lain) memberikan upah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Keempat pada bulan April 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa bersamadengan Sdr.
    Kedua pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa I LUTH FIYANAFRIAN Bin TUKIAT bersama dengan Sdr. OKI (terdakwa dalam berkas perkara lain)menjual sebanyak 10 (sepuluh) ekor, saat itu di jual kepada Sdr. SUGIYANTO, dan laku sekitarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), serta saat itu Sdr.
    YULIANTO (terdakwadalam berkas perkara lain) memberikan upah masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).Kedua pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa IT RISKI FIRMANSYAHBin SAMI'IN bersama dengan Sdr.
    SUPANDIyang dicuri oleh saksi YULIANTO, yaitu :Pertama pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa I bersama dengan Sdr.OKI (terdakwa dalam berkas perkara lain) menjual sebanyak 10 (sepuluh) ekor, di jual kepadaSdr.
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG
6748
  • Pelalawan, masih pada bulan Desember 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di xxxxxxxx xx Kabupaten Pelalawan, pada bulanJanuari 2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 Wibbertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di xxxxx Kabupaten Pelalawan,masih pada bulan Januari 2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekirapukul 13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di xxxxxKabupaten Pelalawan
    sawit diXXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, masih pada bulan Maret 2021 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, pada bulan April2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan dan masihpada bulan April 2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul19.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit
    , pada bulan Nopember 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulanNopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Jalan MadangKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, pada bulan Desember 2020 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.00 Wib bertempat didalam perkebunan karet di Jalan Madang Kecamatan
    sudah tidak ingat lagi) sekira pukul13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di XxxxxxxxKabupaten Pelalawan, pada bulan Pebruari 2021 (hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi) sekira pukul12.30 Wib bertempat di dalam perkebunankelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih pada bulan Pebruari2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 01.00 Wib diXXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, pada bulan Maret 2021 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.30 Wib bertempat
    sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 01.00 Wib diXXXXXXxXX Kabupaten Pelalawan.
Register : 15-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 348/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Als LEMAN Bin M. TAHIR Alm
2.ILHAM AMIN Als ILHAM Bin M. TAHIR Alm
7034
  • Pelalawan, masih pada bulan Desember 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di xxxxxxxx xx Kabupaten Pelalawan, pada bulanJanuari 2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 Wibbertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di xxxxx Kabupaten Pelalawan,masih pada bulan Januari 2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekirapukul 13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di xxxxxKabupaten Pelalawan
    sawit diXXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, masih pada bulan Maret 2021 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, pada bulan April2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan dan masihpada bulan April 2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul19.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit
    , pada bulan Nopember 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulanNopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Jalan MadangKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, pada bulan Desember 2020 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.00 Wib bertempat didalam perkebunan karet di Jalan Madang Kecamatan
    sudah tidak ingat lagi) sekira pukul13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di XxxxxxxxKabupaten Pelalawan, pada bulan Pebruari 2021 (hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi) sekira pukul12.30 Wib bertempat di dalam perkebunankelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih pada bulan Pebruari2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 01.00 Wib diXXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, pada bulan Maret 2021 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.30 Wib bertempat
    sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 01.00 Wib diXXXXXXxXX Kabupaten Pelalawan.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
LILIK FEBRIYANTO Bin KUSYANTO
2810
  • tanggal 30 Oktober 2018sekitar jam 20.30 Wib di Jalan Imam Farukhi depan Kawasan JatimasGenuk, Kota Semarang melibatkan Spm Kawasaki Kaze warna hitamNo.Pol: H2995SA melaju dari arah Selatan ke Utara dengan SpmYamaha Mio No.Pol: H4771YS melaju dari arah Utara ke Selatan.Saksi ingat saat terjadi kecelakaan anaknya yang mengendarai SpmKawasaki Kaze warna hitam No.Pol: H2995SA tujuan dariSembungharjo hendak kembali ke rumah.Saksi ingat akibat kecelakaan anaknya terluka pada cedera kepalaringan, jari
    , lampu depan mati sehingga ia tidak mengetahui di belakangSpm tidak dikenal ada motor tersebut melaju.Saksi ingat kKedua kendaraan tersebut melaju saling bekejaran/ balapan ,seperti terburu buru untuk sampai tujuan dan keduanya melaju masuk kejalur motor saya melaju.Saksi ingat bagian depan motornya ditabrak bagian depan SpmKawasaki Kaze warna hitam No.Pol: H2995SA dan kecelakaan terjadi dijalur arah Utara ke Selatan dimana motornya melaju.Saksi ingat saat itu tidak mendengar suara klakson ataupun
    Saksi ingat Som Kawasaki Kaze warna hitam No.Pol: H2995SA yangdikendarai sdr. LILIK kondisi protolan, lampu depan dan belakang mati Saksi ingat di kanan dan kiri jalan tempat terjadinya kecelakaanmerupakan pemukiman penduduk, penerangan jalan kurang danseharusnya lewat jalan tersebut harus hati hati dan pelan pelan. Saksi ingat kecelakaan terjadi karena sdr.
    Saksi ingat kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018sekitar jam 20.30 Wib di jalan Imam Farukhi depan kawasan JatimasGenuk, Kota Semarang melibatkan Spm Kawasaki Kaze warna hitamNo.Pol: H2995SA melaju dari arah Selatan ke Utara dengan SpmYamaha Mio warna merah No.Pol: H4771YS melaju dari arah Utara keSelatan. Saksi ingat saat itu ia bersama rekannya sdr.
    Saksi ingat kendaraan yang terlibat kecelakaan dalam hal ini SpmKawasaki Kaze warna hitam No.Pol: H2995SA kondisi protolan tidaklayak untuk jalan. Saksi ingat keterangan yang ia berikan cukup dan benar serta dapatdipertanggung jawabkan.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 442/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 September 2012 — CHANDRA DWI YULIANTI Binti ROCHANI.
234
  • dengan nilai pinjampakai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Sepeda motorKawasaki Blitz warna hijau No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilai sewaRp. 500.000.
    dengan nilai pinjam pakaiRp.2.500.000 (dua juta lima ratus nibu rupiah), 1 (satu)unit sepeda motorKawasaki Blitz warna hijau No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilaisews, Rp. 500.000, (lima ratus nibu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X, No.Pol. clan tahun tidak ingat dengan nilai sewa Rp250.000, (dim ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X, No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilai sewa Rp250.000, (dua ratus lima puluh nibu rupiah) ;e Benar, antara
    dengan nilai pinjam pakaiRp.2.500.000 (dua juta lima ratus nibu rupiah), 1 (satu)unit sepeda motorKawasaki Blitz warna hijau No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilaisews, Rp. 500.000, (lima ratus nibu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X, No.Pol. clan tahun tidak ingat dengan nilai sewa Rp250.000, (dim ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X, No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilai sewa Rp250.000, (dua ratus lima puluh nibuUla pensese sees neem neneseeiee
    dengan nilai pinjam pakai Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), Sepeda motor Kawasaki Blitz warna hijau No.Pol. dan tahuntidak ingat dengan nilai sewa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sepedamotor Honda Supra X, No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilai sewa Rp250.000, (dim rains lima puluh ribu rupiah), Sepeda motor Honda Supra X,No.Pol. dan tahun tidak ingat dengan nilai sewa Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 53/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Khoirul Siregar alias Irul
134
  • lagi di bulan November 2018 sekitar pukul02:00 WIB, 3 (tiga) hari berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, semingguberikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi di bulanNovember 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, 4 (empat) hari berikutnya pada haridan tanggal yang teerdakwa sudah tidak ingat lagi di bulan November 2018sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah
    lagi di bulan November 2018 sekitar pukulHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Psp02:00 WIB, 3 (tiga) hari berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB,seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidakingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, 4 (empat) hariberikutnya pada hari dan tanggal yang teerdakwa sudah tidak ingat lagi dibulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu
    berikutnya padahari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi di bulan November2018 sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggalyang terdakwa sudah tidak ingat lagi namun diawal bulan Desember 2018sekitar pukul 02:00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember dan Desember tahun 2018 bertempat di Kolam ikan milikINSAN SIREGAR di Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli
    lagi di bulan November 2018sekitar pukul 02:00 WIB, 3 (tiga) hari berikutnya pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidakingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, 4 (empat) hariberikutnya pada hari dan tanggal yang teerdakwa sudah tidak ingat lagi di bulanNovember 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah
    tidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitarpukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat lagi namun diawal bulan Desember 2018 sekitar pukul 02:00WIB dan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 02:00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November dan Desember tahun2018 bertempat di Kolam ikan milik INSAN SIREGAR di Desa Panompuan Jae,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang bahwa adapun kolam ikan yang
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 28 Mei 2015 — - KHAIRIL ANWAR Panggilan RIL
6415
  • Lima Puluh Kota, kedua pada hari, tanggal danbulan tidak ingat lagi tahun 2014 sekira pukul 23.00. Wib dan yang ketigapada hari, tanggal tidak ingat lagi bulan November 2014 sekira pukul22.30. Wib. Yang keduanya bertempat di rumah terdakwa di HalabanKec. Lareh Sago Halaban Kab.
    Wib, kedua pada hari, tanggal tidak ingat lagi bulanMei 2014, keenam pada hari, tanggal bulan Nopember 2014 bertempatdi Pos Satpam PT. Sumbar Calsium Pratama Halaban Jorong AtasHalaban Kenagarian Halaban Kec. Lareh Sago Halaban Kab. Lima PuluhKota, ketiga hari, tanggal tidak ingat lagi bulan Juni 2014 pukul 22.00Wib., keempat pada hari, tanggal tidak ingat lagi bulan Juni 2014 pukul22.00 Wib. kelima pada hari tanggal yang tidak inag lagi bulan Oktober2014 pukul 22.00.
    Wib., kejadian lima pada hari, tanggalbulan tidak ingat tahun 2014 pukul 23.30 Wib. bertempat di Pos SatpamSumber Calsium Pratama (SCP) Halaban Kec. Lareh Sago HalabanKab. Lima Puluh Kota, kejadian kedua pada hari, tanggal dan bulan tidakingat tahun 2014 pukul 20.30. Wib. kejadian ketiga pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat tahun 2014 pukul 23.30. Wib., kejadian ke empatpada hari, tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2014 pukul 22.00 Wib.
    Wib., kejadianlima pada hari, tanggal bulan tidak ingat tahun 2014 pukul 23.30 Wib.bertempat di Pos Satpam Sumber Calsium Pratama (SCP) Halaban Kec.Lareh Sago Halaban Kab. Lima Puluh Kota, kejadian kedua pada hari,tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2014 pukul 20.30.
    Wib. kejadianketiga pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2014 pukul 23.30.Wib., kejadian ke empat pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat tahun2014 pukul 22.00 Wib. , kKeenam pada hari, tanggal dan bulan tahun2014 bertempat di rumah terdakwa Jorong Ateh Laban KenagarianHalaban Kec. Lareh Sago Halaban Kab.