Ditemukan 15185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing makin malin madin masni
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin bin Masin) terhadap Penggugat (Obay Sobariah Binti Mumuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iskandar Rauf bin Rauf Rahman) terhadap Penggugat (Mardiani Daeng Ratu binti Umar Masin Daeng Lala);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yuyud Nugraha bin Mukti) terhadap Penggugat (Sinta Bella binti Masin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yuyud Nugraha bin Mukti) terhadap Penggugat (Sinta Bella binti Masin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 431/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
  • MUKTI) dengan Pemohon II (KIPTIYA BINTI MASIN) yang dilaksanaKan pada 16 Mei 1987 di Gayam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    KTPTIYA BINTI MASIN, umur 38 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Gayarn RT/RW 05/14 Kecamatan BototinggoKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan niempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Maret2013 yang telah didaftar
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 16 Mei 1987 diGayarn dengan wali nikah Ayah Kandung clan Pemohon II bernama MASIN dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,, dengan disaksikan den para keluarga dan tetanggadekat.2.
    MUKTI) denganPemohon II (KIPTIYA BINTI MASIN) yang dilaksanaKan pada 16 Mei 1987 di Gayam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GayamKabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bagyo Santoso bin Masin) terhadap Pengugat (Ulfa Mujiarti binti Timbul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Suprianto bin Suyanto) dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Lardi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, pada tanggal 29 September 2016 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBulok, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lardi bin Kadimin, adapun yang menjadi saksi adalah Kasiman dan DediLestari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.
    Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulok;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersma di Dusun Umbul Solo, RTO3 RW04, Pekon Banjar Masin
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arif Suprianto bin Suyanto)dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Lardi) yang dilangsungkan padatanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Suprianto bin Suyanto)dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Lardi) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pidana - SUHARTATI - RITA YULINDA - PAIJEM - JUWARNI DA
30 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa-terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN BIN MASIN) terhadap Penggugat (JAMIAH BINTI KARMITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
20 — 15
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satori bin Tawan) dengan Pemohon II (Mastuah binti Masin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1997, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.Clg.Heri eH, HE DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Satori bin Tawan, Umur: 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh, TempatTinggal di : Link Kedung RT 002 RW. 004 KelurahanGedong Dalem Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Mastu ah binti Masin, Umur: 49 tahun, agama
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Masin serta saksi nikah masingHalaman 1 dari 6. Put. No 157/Pdt.P/2017/PA Clg.masing bernama H. Marjuki dan Maste, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;3.
    Sukmini binti Sahir, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link Kedung RT 002 RW. 004 KelurahanGedong Dalem Kecamatan J ombang, Kota Cilegon;Bahwa, saksi adalah adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan diwilayah Kecamatan J ombang pada tanggal 22 Februari1997;Bahwa, yang bertindak sebagai sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masin namun saksi lupa siapa yang bertindaksebagai
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Masin dan denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayartunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri Serta namun belum dikaruniai keturunan,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satori bin Tawan) denganPemohon II (Mastuah binti Masin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1997, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang KotaCilegon;Halaman 5 dari 6. Put. No 157/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Alipas Bin Gadang Manasak) dengan Pemohon II ( Musni Bi Masin) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kampung lubuk Kumpai, Nagari Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp151.000.00( seratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon II sejak ia menikah denganPemohon pada tahun 1978; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1978 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN dan telah pula dikaruniai 8 (delapan) orang anak dan yang masih hidup 3 (tiga) orang; Bahwasaksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa akad nikah dilangsungkan dihadapan petugas P3N resmibernama Buya Ujang dengan wali nikah saudara lakilaki seayahPemohon II bernama Daluih Bin Masin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2681/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yansen Panamas bin Masin) terhadap Penggugat (Fitri Hayatun Nissa binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rokib bin Kasan) terhadap Penggugat (Komariah binti Masin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2154/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (A.Luthfi bin Masin (alm) terhadap Penggugat (Wulan Handa Dari binti Suhar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2535/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Andi bin Masin) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Samlawi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Masin Kelvian bin Bocin) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Wasral);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faris Fadillah bin Masin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Asep Rudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00- (tiga ratus
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Masin, umur 29 tahun;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan disepensasi kawin ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

    4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • dengan Maimunah binti Masin tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin danselama pernikahan tidak pernah bercerai,oahwa sekarang Maimunah bintMasin telah meninggal dunia 14 Agustus 2020 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopy Kartu.
    Masin tidakdikaruniai anak ; bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Maimunah binti Masin tidakpernah bercerai ;Hal. 4 dari 9 Hal.
    telah menikahdi wilayah KUA Kecamatan Kemayoran pada tanggal 22 April 2012;bahwa yang menjadi wali nikahnya saat itu adalah Bp Masin (ayahkandung Maimunah );bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dedi Mulyadi dan Brig Aziz,dengan mas kawin berupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah );bahwa setelah menikah Pemohon dengan Maimunah binti Masin tinggaldi Utan Panjang II RT.014 RW.006 Kelurahan Harapan Mulya KecamatanKemayoran Jakarta Pusat ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin
    , dengan maskawinberupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah ) , dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama Dedi Mulyadi dan Brig Aziz; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Maimunah binti Masinberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Maimunah binti Masin tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Maimunah binti Masin; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Maimunah binti Masin; Bahwa Pemohon
    dengan Maimunah binti Masin tidak pernah bercerai:; Bahwa Maimunah binti Masin telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2020 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan buku nikahuntuk keperluan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menuruthukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4985/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Faris Fadilah bin Masin) terhadap Penggugat (Risma Septiani binti Muhamad Setiawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,- ( sembilan ratus enam ribu rupiah) ;